Re: [問題] 國外基金總開銷比率
※ 引述《sazzz (ans)》之銘言：
: https://i.imgur.com/y3uHA3K.jpg
: 我是在各基金的下載投資須知一個一個點閱
: 國內基金有像投信投顧網頁有統計資料
: 想問國外基金有這樣的平台可以直接多檔基金直接比較的？
很久沒用晨星了所以本來不是很確定，剛才再試用了一下，
確實還是有費用的功能：
https://tw.morningstar.com/tw/screener/
選出你要的類別或基金公司的基金之後，點「費用」這個
欄位，就可以顯示「經常性開銷」的比較。
它的缺點有3，
1、它顯示的是「經常性開銷」，也就是經理費、保管費這些 基金公司
固定收的費用，但沒有包括像證券交易費用這些不那麼固定的費用，
這部分就得去基金年報之類的地方再細查。
2、是某些基金就是沒有數據，也沒辦法。
3、是我無確定它的開銷數據是哪個年分的，
比較可能是去年的但也不一定。
但已經是我所知比較費用最好用的網站，可以大致比較
完之後再去查更精確的。
: 另想問大家在”基金總開銷比率“會是篩選是否購買該檔基金的一個標準嗎？
: 好像國外基金總開銷比率幾乎都1.5%以上（看過網路專家建議總開銷比率在0.5%以下爲佳: ）
: 目前還是新手
: 如有觀念錯誤
: 還請指正
你對於基金費用的觀念是很正確的，開銷比率就是和基金未來報酬 明顯有相關
的因素。只可惜現實環境下，台灣能買到的基金
就是這麼貴，尤其如果是特定小範圍的標的或基金類型，能選到低
費用的機率更低。
所以有兩種選擇，一就是因為某些原因，還是想買開放型主動基金，
那就用網站選擇出想要的基金標的類型
中，相對低費用的。（當然在買之前得先了解基金內容
是否真的是自己要投資的內容和投資方向）
二 是就是改用類似標的ETF（也是基金的一種）來投資你想要的市場。
有些標的如台股國內就有合適的（費用夠低，追蹤能力也沒問題）
而大多數標的，用海外券商或複委託買美國上市ETF都會有。
（當然還是有少數的類型只存在主動基金中）
--
除非大部分ETF都能定期定額申購, 否則還是基金贏面大~
金融交易最難的是克服心魔, 而定期定額剛好是方式之一
所以說這點我沒有覺得非要ETF不可，因人而異。
對我來說，主動基金比較無法讓我放心，ETF比較能放心長放
都買都買，當成衛星的概念就好囉
談成本什麼的, 都假定ETF也能定期定額, 那假定有問題
無法定期定額所生的心魔虧損, 個人不覺得比交易成本低
假議題吧，還不是很多人來問定期定額到高點了要不要停扣 XD
應該這麼說, ETF較適合跟股票比, 因為很少人定期定額~
有心魔的人會找各種理由找來煩惱自己的 哈 這無解阿
目前國內買國外ETF的確沒有定期定額沒錯，複委託手續費也
不適合頻繁交易，不過國內買ETF很多投信都可以定期定額了
我身邊定期定額基金的親友很少賠錢, 反觀玩股票的都賠
我覺得指數投資主動投資都可以操作，金融商品這麼多，何苦限
制自己賺錢的機會，了解各種商品的優缺點才是根本之道
就要多做功課囉
股票散戶的確是賠錢的比較多...
或者說 連大盤都很難跟上
我想表達的是, 別再一直嘴基金交易成本了, 它也是標的
不就心魔抱不住? 贏都贏少少的, 輸一次就賠N年賺來的.
不是嘴，是這個商品的特色，當費用率高到3,4%，很難不讓人正
視，像國內投信基金的費用率偏高，的確是需要讓板友知道的
而定期定額基金可以讓你抱的住, 所以比較容易克服心魔
至於要不要買單，當然是看個人，在銀行買基金也是一樣的道理
定期定額的確是比較容易理解的方式，而且每月的收入也很方便
投入
自己去統計身邊親友買股票和買基金, 看看哪個容易賺錢
也有被動投資，不預測高低點的意思，盡早投入市場
不過國內投信ETF的費用率有的不亞於基金，要睜大眼睛 哈哈
看完一系列的討論，我看指數ETF市值過大會被主動投資吃
豆腐的問題，在台灣應該還很久才會出現，F大辛苦了
4
投資唯一目的就是獲利，沒有之一。 只是很多人看不懂，愛比來比去，就是不比獲利能力。 1. 基金的績效是用淨值算出來的。 2. 淨值已經扣掉內扣費用了。 3. 內扣費用對投資人來說是使不上力的。![Re: [問題] 國外基金總開銷比率](https://i.imgur.com/tSPwO1Ob.jpg "Re: [問題] 國外基金總開銷比率")
17
獲利能力當然重要，但要怎麼看「未來」的獲利能力才是重點。 畢竟沒有時光機，過去的績效或獲利能力吃不到。 : 1. 基金的績效是用淨值算出來的。 沒錯 : 2. 淨值已經扣掉內扣費用了。10
: : : : 照片是安聯AI人工智慧這檔 : 我是在各基金的下載投資須知一個一個點閱8
首Po照片是安聯AI人工智慧這檔 我是在各基金的下載投資須知一個一個點閱 國內基金有像投信投顧網頁有統計資料 想問國外基金有這樣的平台可以直接多檔基金直接比較的？![[問題] 國外基金總開銷比率](https://i.imgur.com/y3uHA3Kb.jpg "[問題] 國外基金總開銷比率")
23
Re: [心得] 關於主動型基金 與 ETF原文恕刪.... 我是不打算介入比較啦 因為這種東西大家很清楚 就算你來我往戰個幾頁幾十篇 戰完之後 也是信者恆信 不信者恆不信 就像ios跟安卓誰比較好 從來也說不清17
Re: [問題] 數位帳戶小額扣款是否也有些優勢了?在richart買基金真的不會比較優惠，即便他現在給你優惠，也不能保證未來持續有優惠 買基金是長期投資，你先估看看未來5到10年，你會被收多少費用好了 首先，richart提供的基金數量很少，能選的標的並不多 光是這一點就會推薦基金平台了。 基金數量多，隨便你挑，而且時不時就有申購優惠![Re: [問題] 數位帳戶小額扣款是否也有些優勢了?](https://i.imgur.com/ahGb5Avb.jpg "Re: [問題] 數位帳戶小額扣款是否也有些優勢了?")
15
[討論] etf vs 基金嗨嗨各位 想請問這個問題，也就是etf vs 主動型基金的爭論 事實上這個爭論已經很久了，但搜一下沒有真的一篇文完全在討論這主題，都是零碎的在各 篇之間 我初次接觸股市/基金市場，就是接觸綠角，因此我一開始就是以低內扣+指數化投資為標的![[討論] etf vs 基金](https://yp-finance.com/wp-content/uploads/2020/07/winner.png "[討論] etf vs 基金")
13
[討論] 關於基金與ETF關於基金跟ETF的比較 從以前到現在 從來也沒少吵過 我也直接說 ETF的費用較低 對投資人較有利 較友善 ETF屬於被動式投資 直接COPY大盤表現 較直觀9
[心得] 好享退的九個投資標的物這次好享退重啟,獲得不少網友跟名人的追捧,我去年沒買到,也沒啥看,今年我的確開始注 意,也稍稍開始研究一下 好享退的投資標的主要有兩大類型;目標風險型,跟目標日期型 目標風險分成保守,穩健,積極,投資人只要按照自己的風險屬性來選擇相對應的基金,但記 得,高報酬伴隨著高風險![[心得] 好享退的九個投資標的物](https://i.imgur.com/P7iGuDsb.jpg "[心得] 好享退的九個投資標的物")
8
Re: [請益] 長期投資的退休金計畫剛好對這主題有所涉略，所以來跟你分享我的看法，希望能有所幫助。 先說結論：是我，我選2跟4。 1我不考慮。長期來看，台灣多數的金融股的投資績效，差0050/6208一些。時間越長，差距越大。除非你非常有把握你選到的個股/標的是台灣未來金融業的第一名，而且時機不錯，如：金融海嘯。 否則很難藉由存金融股來超過台灣這個市場。 至於穩不穩的，這就是個人判斷了，但個股的風險是一定超過分散投資的。3
Re: [討論] 好好退休標的詢問首先 基金的內扣費用主要有 1.保管銀行收的 管理費(境外基金 可能沒有) 2.基金公司收的 經理費 3.投資交易費用等等... 而一檔基金 的淨值1
[心得] OO外幣變額年金保險評析之前家人拿著一張OO人壽某年金險保單， 詢問是否有繼續承保的實益， 當下想說，「年金保險」照理不是應該保本? 縱然收益率較低，貿然解約也可能會虧損本金， 那就繼續保不就好了嗎?![[心得] OO外幣變額年金保險評析](http://1.bp.blogspot.com/_One9jQ1jHIY/R-MCkzW4qYI/AAAAAAAAAsU/N3DL6TlfQik/w1200-h630-p-k-no-nu/VA01.JPG "[心得] OO外幣變額年金保險評析")