Re: [問卦] 大陸瘋狂蓋高鐵為什麼會變成問題???
為什麼要瘋狂蓋?
不要真的把他們當笨蛋
早在十幾年前中國發展就已經遇到了問題
巨大的產能沒有地方去
經濟很快就要撞牆了
怎麼辦?
只好硬著頭皮想辦法
最後的結果就是房地產跟高鐵
所以可以看到很多正常來說不會出現的路線
甚至出錢幫非洲去蓋東蓋西
一開始就知道收不回來
但是產能有地方去
中間能夠進行技術累積
可以從其他地方把原本多餘的產能或多或少變成一些資產
但玩過VIC3就知道
基礎建設需要維護的
現代經濟就是這樣
吹泡泡不要讓他破就都不會有大事
就能繼續吹
就像是某國房地產
如果你越討厭一個人
你越應該了解他
想盡辦法比跟他親近的人甚至他本人更了解
--
https://i.imgur.com/UvUVEIv.jpeg
--
※ PTT 留言評論
52
首Po 美國19世紀也瘋狂蓋鐵路阿 美國國土跟大陸多不多大,19世紀的美國人 比現在更少, 一定更多鳥站 但歷史評價是:美國國力得到提升 怎麼平平是軌道建設(現在大陸高鐵已經4萬公里了,![[問卦] 大陸瘋狂蓋高鐵為什麼會變成問題??? [問卦] 大陸瘋狂蓋高鐵為什麼會變成問題???](https://i.imgur.com/zsbAj2vb.jpeg)
2
因為營運成本高鴨 飛機更快成本更低 鐵路軌道要巡邏要更換保養 這麽長的路要花多少成本 鐵路不像馬路
就中國地形太爛啊 美國有東西兩岸、國土近似四方形 美帝鐵路運輸、由東開往西、西再往東 都能有貨物跟人口來往效應 你想ㄧ輛火車、再東岸裝滿貨物開往西岸7
高鐵不需要轉貨運,高鐵會新增大量客運 能力,然後削減普鐵線路上的客運,普鐵 就可以新增大量貨運了。 目前大陸的策略就是高鐵可以讓滿負荷運轉 的舊普鐵線路專注貨運。
這個問題英屬印度就經歷過了 就是營運成本蓋過營運收入 當初英國在印度狂蓋鐵路 結果跟現在一樣,有賺錢的都是恆河沿岸地區 其他地方都是賠3
1.高鐵營運成本是航空和鐵路的數倍 是最昂貴的運輸手段之一,路線越長,和航空的成本差距就越大 2.昂貴的運輸手段會優先考慮載人,而不是載貨物 不然成本無法回收 3.中國高鐵濫建的主體是中國鐵路工程集團,所謂特大型央企1
軌道運輸的成本一直很高 要有效填坑 除非沿線周遭土地是鐵路公司的 透過對工商辦收租金來填坑 也因為工商辦的流動人次高才需要軌道運輸
好像有YT有算過 類似邊際效應的問題 鐵路營運成本高於飛機 尤其是已開發+3萬鎂的國家最嚴重 沿線的電機維護 每段都要養護工 鐵路需要抽換 每區都有站長段長要養![Re: [問卦] 大陸瘋狂蓋高鐵為什麼會變成問題??? Re: [問卦] 大陸瘋狂蓋高鐵為什麼會變成問題???](https://i.imgur.com/nrsnIDkb.jpeg)
3
邏輯是非常簡單的 美國當初的全國鐵路,是蓋在美國早期的經濟上升期,當時美國到處都在爆發增長,到處都需要人口移入,到處都需要貨運,所以鐵路在當時不僅僅是交通建設,更是經濟建設,鐵路是經濟發展的必要設施,蓋鐵路會花錢,但蓋完鐵路會賺大錢。 而且美國的鐵路是很資本主義的,如果某個城市運量降低,無利可圖,比如當時很多的礦業小鎮,礦產挖完了,站就直接撤掉,鐵路直接廢棄。 但中國不是,初期的幾個高鐵鐵路站點,都在一線城市,重要幹道,這個邏輯很簡單,本來就是重要的先蓋,這些鐵路還是很賺錢的。 但是隨著時間過去,越來越多重要鐵路都網都建立了,剩下的鐵路網又長運量又低,但是他們政府又把軌道建設當成是國家的重要建設,不斷大外宣,不斷地對地方給KPI,那地方為了KPI,以及政績,只好開始在一些小站設立車站,開始為一些不重要的邊緣地區,設立軌道,這些站點不會賺錢,而且只會虧的越來越多,隨著經濟下行,這些地方的鐵路建設就變成嚴重的財政負擔。
福特的T型車於1908年出現 在此之前,汽車是個在運輸業上不符合成本效益的東西 相比於馬車,火車在較長距離運輸上有優勢 : 怎麼平平是軌道建設(現在大陸高鐵已經4萬公里了, : 跟19世紀美國鐵路差不多了),在大陸就產生問題?![Re: [問卦] 大陸瘋狂蓋高鐵為什麼會變成問題??? Re: [問卦] 大陸瘋狂蓋高鐵為什麼會變成問題???](https://upload.wikimedia.org/wikipedia/commons/e/e1/69workmen.jpg)
33
[閒聊] 為什麼所有建設都覺得是為了炒房?國家發展基礎建設 讓都市更先進 企業投資買地擴廠 增加更多工作機會 這對整個社會來說是件好事3
[問卦] 只有我認為應該同意中國建高鐵直通台灣嗎99%的人大概看到這個題目就END了 但看我仔細分析一下 或許讓中國來蓋真的是個不錯的策略 1.可以相當程度降低中國打台灣的機率。現在所有選總統的人都不敢挑釁中國了 所以降低中國動武機率對大家都有利4
Re: [問卦] 這20年是不是證明,台灣沒有經濟人才大概是這樣![Re: [問卦] 這20年是不是證明,台灣沒有經濟人才 Re: [問卦] 這20年是不是證明,台灣沒有經濟人才](https://i.imgur.com/UalK5Mlb.jpg)
6
Re: [問卦] 中國經濟蕭條是走錯哪一步?中國之前的經濟發展模式: 國內大興土木,基礎建設帶動投資,進而造就中國的高經濟成長。有了建設就開始有人炒房 地產,看看建商廣告常常有什麼距離捷運站多近,交通多方便,我們的建商會的伎倆,中國 的建商當然也會,就跟著炒房地產。 但也因此埋下了一些隱患,比如地方政府大量舉債搞建設,結果錢收不回來的例子,在中國![Re: [問卦] 中國經濟蕭條是走錯哪一步? Re: [問卦] 中國經濟蕭條是走錯哪一步?](https://i.imgur.com/d3Kct6ub.jpg)
5
Re: [問卦] 台灣近年有什麼重大建設?我請問原原PO 你認為一直在進步的韓國、新加坡 近年有什麼重大建設嗎? 我再問你啊,德國近年有什麼重大建設嗎? 英國近年有什麼重大建設嗎?3
Re: [問卦] 日本以前到底有多有錢阿???????日本除了在經濟快速發展期有錢蓋基礎建設,還有一個重要原因 那就是泡沫破裂之後日本瘋狂發債蓋基礎建設來拉動經濟 日本國債占GDP的比重從1990年的60%左右,一路上升到現在的260% 所以日本有錢蓋基礎建設的原因,很大部分就是背債去蓋的 甚至還發明了QE,美國的QE還只是學日本的
Re: [新聞] 政大生問高房價 吳欣盈直指央行是禍首不確定吳是講錯還是新聞又捕風捉影,低利率影響的是整個經濟面, 簡單說就是提供便宜的貸款讓實業發展,對出口也好這都沒問題, 重點是房地產沒有做出相應的管制,囤房、低成本、增貸等等,讓房地產泡沫越吹越大, 央行最可惡的就是在2021年經濟最好,半導體產業爆炸性的分紅股市創新高之時, 沒有立即性限制房地產的膨脹,導致現在根本來不及管制只能繼續吹泡泡,![Re: [新聞] 政大生問高房價 吳欣盈直指央行是禍首 Re: [新聞] 政大生問高房價 吳欣盈直指央行是禍首](https://i.imgur.com/52fiCD4b.jpg)
X
[黑特] 舉國體制優於民主 兩岸統一勢在必行台灣就是被民主社會亂象 拖累了經濟發展 看看祖國大陸舉國體制 集中力量辦大事 做什麼效率都高 大陸一年通一條高鐵