Re: [新聞] 立院三讀通過國會改革法案 總統府發聲了
※ 引述《sincsnow (sincsnow)》之銘言:
: 備註請放最後面 違者新聞文章刪除
: 1.媒體來源:中時新聞網
: ※ 例如蘋果日報、自由時報(請參考版規下方的核准媒體名單)
: ※ Yahoo、MSN、LINE等非直接官方新聞連結不被允許
: 2.記者署名:00:02 2024/05/29 中時 游念育、黃世麒
: ※ 若新聞沒有記者名字或編輯名字,請勿張貼,否則會被水桶14天
: ※ 外電至少要有來源或編輯 如:法新社
: 3.完整新聞標題:
: ※ 標題沒有完整寫出來 ---> 依照板規刪除文章
: 立院三讀通過國會改革法案 總統府發聲了
: 4.完整新聞內文:
: ※ 社論特稿都不能貼!違者刪除(政治類水桶3個月),貼廣告也會被刪除喔!可詳看版規: 針對立法院會三讀通過《立法院職權行使法》及《刑法》等修正草案,總統府發言人郭雅: 慧表示,在此社會高度疑慮及議論當中,立法院仍三讀通過法案修正,相信並非台灣社會: 的共同期待。至於行政院預備研擬依照憲法規定提出覆議,以及立法院民進黨團宣布聲請: 釋憲,期盼透過憲法規定的程序,妥善解決修法過程所造成的社會疑慮,總統府皆予以尊: 重,並將在收到立法院咨文及行政院呈後,審慎因應、依法處理。
: 郭雅慧表示,國會是民主的象徵,應當與人民站在一起,共同守護民主的價值。而總統更: 是民主憲政的守護者,因此賴清德總統期盼,民意關注的重大爭議性法案,朝野於三讀後: 仍有持續對話調節的可能性,以呼應國人民意訴求。
: 5.完整新聞連結 (或短網址)不可用YAHOO、LINE、MSN等轉載媒體:
: ※ 當新聞連結過長時,需提供短網址方便網友點擊
: https://reurl.cc/yLKzR6
: 6.備註:
: ※ 一個人一天只能張貼一則新聞(以天為單位),被刪或自刪也算額度內,超貼者水桶,請注意
: ※ 備註請勿張貼三日內新聞(包含連結、標題等)
: 1) 想玩覆議,釋憲的都來吧,看最後誰玩贏了。
: 2) 未來要審114年中央政府總預算,那個XX院的,XX部的預算,是不是該好好看看了。: 3) 曾有個市長200多天不到議會。現在如果跟立法院的在野黨唱反調,
: 行政院的好日子是不是要到頭了?
藍白這次我覺得會輸,因為大法官其實都是政治任命
全部都是民進黨的人,那票人對沒有明確性的憲法有解釋權
想怎麼解釋就怎麼解釋
最終一定會說國會聽證權調查權違反五權分立
那些權力監察院已經有了,所以不需要
如果要修憲也不可能,門檻太高
然後民進黨就會說看吧,藍白就是來亂的
依照我對台灣人的了解民進黨的民調是有可能不降反升的
立法院目前能對行政制衡的手段就只有預算跟人事同意而已
想要查弊案,還早得很,因為雖然憲法說五權分立
但實際上還是決定要怎麼花錢的總統權力最大
過去八年民進黨完全執政
司法、考試、監察人事案全部都爽爽過
因此在他們任期屆滿前,民進黨實質控制四院
一般老百姓其實也不用太投入
兩黨惡鬥在台灣也不是一天兩天
民主政治本身就是藉由搞分化對立獲取政治利益
太投入最終你只會變成人家的墊腳石
然後你會發現一切都沒有改變,只是換一幫人上來撈而已
--
曾經有一碗熱騰騰的炸蝦飯在我面前,我沒有珍惜,直到涼掉才後悔莫及。如果上天願意
給我一個機會再來一碗,我會把它拿到竹軒去。如果非要我選一個女生送的話,我會選榕
榕。
--
所以2014提的國會改革是騙票嗎
人家有一批死忠的支持者
預防針打起來 法案是完美的 都民進黨干
涉不通過喔
踩我們的背 衝進去
今天還有網路的烏魚子便當嗎?
四讀程序,藍白就輸了
所以打算擺爛不反抗了嗎?
問題的根本原因其實是選民的愚蠢
硬幹起來
可以啊 開越多先例就不要怕迴力鏢
大法官釋憲是要有明確的學理闡述的,即使
要判違憲,也是要給出冠冕堂皇的理由,就
技術層面是有難度,若是要全部退回,難度
更高。
年金改革、不當黨產都合憲了,還有甚麼是有難度的?
拖四年更棒啊 大決戰
美國說2027年阿共會動手,屆時回頭看真的會覺得台灣人很呆 船都要沉了台灣人還在內鬥,可憐哪
趕快廢掉大法官制度啦,瞎到爆講什
麼司法獨立然後解釋憲法的權利讓給
總統任命的大法官?一堆憲法都在蝦
憲法的不明確性讓大法官有所謂的操作空間,這操作空間又隨著顏色而改變
逼逼什麼憲法立法精神,每個都會通
靈都知道當初立法的人在想什麼,根
本鬼扯
年金改革的大法官科科....
一堆釋憲*
很好阿 大法官這樣玩就來看看社會主
流民意是哪邊 我就看你賴皮仔會不會
40%人數也不少
任期結束後就知道了 而且不讓這個過
是第一個當不到第二任的總統
或是不稍微修正再讓過 那民進黨的議
案大概會被完全封殺
所以可以預測台灣內部一定會越來越亂
其實藍白好好合作選上總統就沒那麼多事
白色的票很多原本都是DPP的,藍白合那些票會跑回去綠 因為大多數人是無法接受KMT的兩岸論述
大法官是總統提民的 你拿到執政權就沒事了
廢掉太多東西 等你執政你也會被在野黨搞死
小草不要贏不起好嗎,在那邊廢除大法官
,沒有只會更亂而已
不見得,現在很多無政府主義的學者,他們認為政府存在只是為了割韭菜 索馬里曾在1991年至2005年陷入無政府狀態 然後學者發現人民生活水平比周圍的鄰國好,也比有政府時還好 2010年比利時也曾陷入541天的無政府狀態,人家一樣馬照跑舞照跳
台女沒當兵 什麼打仗預測我一律當笑話
看
妳錯咯!
大法官是會認同民意機關具有國會調查權的
你說的是理論上,但實務上必須考慮進政治因素
。
但唯一比較危險的就是行政罰鍰這一塊,可
能救濟程序會被大法官整理一下。
處罰是院會決議,若把它當成政治處理,妳
再審議好像也沒啥用!
既然沒用,直接到行政法院審理還比較快!
違憲也可唷 總ㄅㄎㄋ以後換人執政改革廢
考監就沒問題了吧
人家再怎麼雙標,都有40%的支持者,你講的回力鏢傷害不大
綠的輸不起 翻桌不認 就真的猛了
這個程序部分可能就得讓大法官看看,以他
們的所學,這立院的罰鍰應該走什麼救濟路
線!
現在的監察院 就不是民意機關
—
是該考慮政治因素
畢竟有水利會被國家吞了財產權還合憲的案
例出來過!
很難啦,大法官要先說釋字585號違憲,
才能說立院有國會調查權違憲。而且接
下來在野要廢監察院,除非DPP再次急轉
彎,不讓沒有監察院的情況下,要怎麼
判立院有調查權違憲?
罰鍰和獨立機關的罰鍰一樣啊,救濟路
線就是行政法院
懂了! 難怪國昌下一步是要廢了監察院
原來這是一套組合拳 以後沒了監察院
立法院就可以明正言順接手完整調查權
這樣才會讓國際社會知道 塔綠班都在騙
為了權力屎都能吃
監院併入立法院才是正常國家
有585在前 怎麼可能完全違憲,頂多就
是畫出一條界線
這都還被大法官擋掉,那要有未來n年都
是民進黨把持台灣的心理準備....有夠悲
哀
63
Re: [新聞] 破10萬人反國會擴權!賴清德:國家權力胡說八道 你才在那邊亂混奇怪的概念 這跟什麼馬列式政黨有雞毛關係 滑坡滑到笑掉大牙 信不信今天是國民黨執政 民進黨在野但比較大 一樣強推同樣的法案 民進黨就不是黨員服從黨的領導嗎? 不要笑掉大牙了 整天在那邊動員未到跑票黨紀制裁 就不是黨員必須服從黨的領導嗎?50
Re: [新聞] 傅崐萁提設國會特偵組、聽證權、調查權先不提花蓮王這個更生人到底有什麼資格談反貪腐啦,但是國會特偵組到底又什麼鬼東西? 這些人毫無憲政知識,因為國民黨現在立院優勢,就想要把所有權力往立院塞,然後告訴大 家叫做監督制衡。 但他們沒告訴大家,可能也搞不懂的是,監督制衡是有界限的,必須是在憲法對各憲法機關 的權力分配下去制衡,而不是立法院透過修法,把其他機關的權力一把抓,然後說叫制衡。44
[討論] 傅崐萁老早說過國會擴權的目的藍白就是要毀了台灣啊, 就在今年2月的時候, 傅崐萁強調,國民黨成為國會第一大黨要制衡民進黨,將在立院合縱連橫完成立法,要成 立國會特偵組、完備聽證權、調查權、國會證言不得說謊,要揭發民進黨八年貪腐,讓「10
[轉錄] 廖元豪:國會監督 民進黨雙標1.轉錄網址︰ 2.轉錄來源︰ 中時新聞網 3.轉錄內容︰7
Re: [新聞] 39名法律學者連署聲明 籲「國會五法」退現在這只是在演戲塑造後續釋憲的表面合理性而已, 依憲法訴訟法第49條,立法委員現有總額四分之一以上, 就其行使職權,認法律位階法規範牴觸憲法者,得聲請憲法法庭為宣告違憲之判決。 所以雖然民進黨目前沒有過半,但民進黨完全有資格跟能力申請釋憲, 又就第52-1條,判決宣告法規範違憲且應失效者,該法規範自判決生效日起失效。6
Re: [新聞] 林濁水評國會改革「等了30年的好事」民進黨大老 aka 台獨理論大師林濁水為何感冒全黨大不諱說國會改革是好事 ? 差別是有些人只看未來 4-8 年民進黨能否掌權 但有些老民進黨人如 林濁水 游盈隆 看的卻是對未來 30-50 年的台灣好不 好X
Re: [新聞] 快新聞/藍白提總統至國會詢答版本 遭說白了問題回歸一點,現在總統有權無責, 有問題,內閣總辭,換一票人還是執行總統意志, 要罷免總統幾乎是不可能的事, 彈劾呢?司法院大法官,目前全是總統提名。 過往大法官、監察院都還有制衡機制,3
Re: [轉錄] 特急件小周的人渣文本 國會改革名詞內涵簡單來講 就是誰當上行政權 都不想要立法權有更多的權力可以監督自己 所以國民黨執政時期 民進黨想推國會改革法案 但不會通過 但在民進黨執政時期 民進黨突然發現 國會改革法案可能會讓自己行政權不好做事 所以那些 當初要推的 國會聽證權 國會調查權 那些我們就不要了 現在國會改革法案為什麼 能在立法院被討論被通過3
Re: [新聞] 破10萬人反國會擴權!賴清德:國家權力沒錯啊 阿你民進黨要廢考監了沒 監察權本來就屬於立法院 中華民國五權分立有夠不倫不類 一個監察院把監察權從立院剝離X
Re: [討論] 建立國會聽證調查制度的難處?大法官解釋早就承認立法院有國會調查權 塔綠班還在那些國會聽證調查權違憲 必須要修憲的唬爛論調 釋字585 當初連說藏電鄭麗君有提過要做國會聽證調查權的修法改革
爆
[問卦] 台達要告人了耶?爆
Re: [爆卦] 苗博雅爆財劃法讓連江縣一年領98億爆
[爆卦] 苗博雅爆財劃法讓連江縣一年領98億爆
[問卦]三立記者魏汶萱FB遭瘋狂霸凌爆
[問卦] 拳上要虧爆了嗎?爆
[問卦] threads 大批愛台網友焦慮痛哭爆
[問卦] 台灣零負評的Youtuber有誰?75
[問卦] 網路畫師這樣咒人,素質?75
[問卦] 只有我覺得說以後不救災了 很情勒嗎33
Re: [新聞] 釋出3,753億元 財政部:嚴重衝擊中央財政爆
[問卦] Threads:為什麼台灣網紅都不表態49
[問卦] 台北為什麼可以建設的那麼好???50
Re: [新聞] 釋出3,753億元 財政部:嚴重衝擊中央財政45
[問卦] 下次強颱 大地震真的不救災 會怎麼樣爆
[爆卦] 青鳥:財劃法通過Tpass、租屋、大學幼兒40
[問卦] 連江縣拿98億已經擴散出去了43
[問卦] 30歲,有人月薪只有2-3萬的嗎==?36
[問卦] 女記者也被罰太重了吧,是有犯啥天條嗎?42
[爆卦] 台大醫學生闖實驗室偷看考卷!30
Re: [爆卦] 苗博雅爆財劃法讓連江縣一年領98億29
[問卦] 女記者是不是惹到不該惹的人?爆
[問卦] 下一步就是宣布戒嚴了吧28
Re: [爆卦] 苗博雅爆財劃法讓連江縣一年領98億28
[問卦]外國人來台灣拍YouTube 是財富密碼嗎98
Re: [爆卦] 苗博雅爆財劃法讓連江縣一年領98億爆
[問卦] threads再度開始抵制食物9
Re: [新聞] 賴清德「要用更大的民主來解決」 溫23
[問卦] 如果諸葛亮北伐五虎將還在的話22
Re: [新聞] 釋出3,753億元 財政部:嚴重衝擊中央財政20
[問卦] 台達電充電器如跳樓大拍賣會買嗎