Re: [問卦] 房蟲說實坪制沒差那幹嘛都要反對？！

newsph 02/19 12:47唉不是 你要改哪部分？權狀本就實坪

newsph 02/19 12:47限制廣告？還是限制人用語？

deann 02/19 12:47當然不好180萬的會被殺價

lpbrother 02/19 12:47我看很多廣告啥都沒寫，只有找啦啦隊

lpbrother 02/19 12:47美女圖跟建案名稱還有電話

newsph 02/19 12:48越貴的建案寫的資訊越少

deann 02/19 12:48這樣建商就不太想多蓋公設了

lpbrother 02/19 12:48要不然就是寫個幾房幾廳，也不是坪數

newsph 02/19 12:49公設還是會有 有獎勵容積 多更多可以賣

deann 02/19 12:49大部分建商最愛寫70坪~90坪大豪宅

newsph 02/19 12:50所以大家吵半天的實坪制 只是要限制

newsph 02/19 12:50建商的廣告是嗎？

lpbrother 02/19 12:51強制廣告加一個QRcode連結權狀？

deann 02/19 12:51我沒看過建商在廣告的時候強條室內多少坪

newsph 02/19 12:52現在本就沒人會這樣寫 所以說半天是

deann 02/19 12:52但你這種標示法建商會不爽擺明讓人殺價

newsph 02/19 12:52希望建商加上去這個數字？就很開心了？

jojolau 02/19 12:52公設應該是基本的要附贈！

deann 02/19 12:53消費者根本不會管你有多少公設好嗎

deann 02/19 12:53哪一個建商會說我公設很多拿來當銷售噱頭..

newsph 02/19 12:53附贈啊哪沒附贈 公設0 總價就是主建車位

jojolau 02/19 12:54你買車也是會附贈有的沒的，這是基本配

citycode 02/19 12:54廠商政治獻金佔了民進黨四分之一，黨可

jojolau 02/19 12:54備！

eecoolty 02/19 12:54新建案 除非基地小 公設比都差不多

citycode 02/19 12:54能更在乎的是建商的意見

newsph 02/19 12:54有 我有看過建商打著公設有網籃球場

newsph 02/19 12:55就跟你說送你啊 哪沒送

haworz 02/19 12:55改實坪制，每坪單價大幅上漲會影響買氣。

deann 02/19 12:55說有網球場 有強調自己公設坪數大的嗎XDD

newsph 02/19 12:55總價就是主建+車位 你自己去除吧

deann 02/19 12:56大坪豪華公設 每坪180萬起 嘻嘻

newsph 02/19 12:56實坪制可能就會這麼寫囉

BRIANERIC2 02/19 12:56是這樣沒錯，然後就變成9000萬的新建

BRIANERIC2 02/19 12:56案不會降，7000萬的就上去變8000萬了

eecoolty 02/19 12:56不管公設豪不豪華 公設比根本沒差

BRIANERIC2 02/19 12:57最後你不但打不下9千萬的，還把7千萬

BRIANERIC2 02/19 12:57的拉上去。 實價登錄跟房地合一都是這

newsph 02/19 12:57就有人很天真以為可以變成現在公設的錢

BRIANERIC2 02/19 12:57樣，當初說不怕就做，聽你的做了就拉

eecoolty 02/19 12:57你確定那個網球場算在公設坪數嗎？

newsph 02/19 12:57直接扣掉 房價現砍1/3

newsph 02/19 12:58那建案網球場在公設坪數啊

BRIANERIC2 02/19 12:58上去，突然你又發現不公平，又開始想

BRIANERIC2 02/19 12:58下一招…

newsph 02/19 12:59B大 到時就會有另一派人出來 政府圖利

BRIANERIC2 02/19 12:59如果阻止，又情緒勒索說不怕幹嘛反對

newsph 02/19 12:59不只沒打房還讓房價上升 完全忘了

BRIANERIC2 02/19 12:59對，變成政府圖利中古屋主，中古屋不

newsph 02/19 12:59當初誰要這麼幹

eecoolty 02/19 12:59說不定是法規避難空間被畫上球場線

BRIANERIC2 02/19 12:59應該分離公設，應該把公設加在一起算

BRIANERIC2 02/19 13:00如果不把公設加在一起算，又是你怕了

newsph 02/19 13:00沒啊 那是公設啊 那建案我有去談 但戶數多

BRIANERIC2 02/19 13:00如果你不怕，為什麼不把中古屋再改回

newsph 02/19 13:00基地大 所以其實每戶的公設比沒多到誇張

BRIANERIC2 02/19 13:00來，加上公設一起算？

deangood01 02/19 13:01老實說 9000不降7000萬上去了也是有機

BRIANERIC2 02/19 13:02最後又在吵，新建案要公設分離算單價

deangood01 02/19 13:02會，不過中古屋長應該比較有機會

BRIANERIC2 02/19 13:02中古屋這樣算不公平，要有另外一套算

BRIANERIC2 02/19 13:03法，整天就這樣改來改去…

BRIANERIC2 02/19 13:04搞不好又有另一種白痴算法，中古屋應

newsph 02/19 13:04想想40年老屋 公設接近0會變怎樣

BRIANERIC2 02/19 13:04該要單獨把公設拉出來，因為他公設低

BRIANERIC2 02/19 13:05所以用總價除以公設，顯示中古屋單價

deangood01 02/19 13:05不過我稍微查一下 實坪制像是日本，權

BRIANERIC2 02/19 13:05過高，最後變成新房算室內單價，中古

deangood01 02/19 13:05狀上是只有主建物的部分

BRIANERIC2 02/19 13:06屋算公設單價？ 然後都得到天價的數字

newsph 02/19 13:06我們權狀也是 但有備註持分的公設多少

newsph 02/19 13:06我不確定日本制度 可能是由HOA持有

deangood01 02/19 13:07老實說這些都是後話，中古屋要賣貴，

handsomepaa 02/19 13:07美國獨步全球用只有自己在用的英制

deerdriver 02/19 13:07本來就是增加消費者比較資訊啊 誰這

handsomepaa 02/19 13:07為什麼不改？ 這要怎麼跟世界接軌？

deerdriver 02/19 13:07麼閒每個建案實虛坪都去分析 這種改

BRIANERIC2 02/19 13:07現在要做的是突顯新房的主建物單價爆

deerdriver 02/19 13:07正明明就好的 反對的是建商腦吧

deangood01 02/19 13:07肯定不只有實坪問題，還有屋況地點等

BRIANERIC2 02/19 13:08高，所以咧？ 買方就不買了，然後中古

newsph 02/19 13:08不是反對好嗎 問問你想改啥

BRIANERIC2 02/19 13:08屋的單價突然變的很低？ 變得非常便宜

BRIANERIC2 02/19 13:09那這樣算不算炒房？ 故意突顯中古屋的

BRIANERIC2 02/19 13:09實坪單價超便宜，可能只有新房的一半

deangood01 02/19 13:09美國的英制真的是世界最傻逼的制度

BRIANERIC2 02/19 13:09本來是8成，一改後變一半，去炒中古？

deangood01 02/19 13:10不是阿 中古屋本來就比新房便宜，這個

deangood01 02/19 13:10總價的差異不是早就知道的嗎?

newsph 02/19 13:10實坪後會凸顯中古屋沒什麼公設的優勢

BRIANERIC2 02/19 13:10本來只便宜一點啊，你一改制後變成便

BRIANERIC2 02/19 13:11宜超多，單價上的差異可能直接差2倍

newsph 02/19 13:11坪/單價 會差距非常大 說的是這個

deangood01 02/19 13:11我的看法如果登記上以及計算上成本很

newsph 02/19 13:11當然我們還是看總價

BRIANERIC2 02/19 13:11那你覺得這樣會以此逼建商降價，還是

deangood01 02/19 13:11低，改實坪制方便計算個數據跟國際比

BRIANERIC2 02/19 13:12中古屋全部往上拉？ 要想清楚耶…本來

deangood01 02/19 13:12也方便買方比較一目瞭然

newsph 02/19 13:12所以為你想要改什麼啊 權狀本來就實坪

BRIANERIC2 02/19 13:12還有便宜的中古可以買，一改之後…

deangood01 02/19 13:12至於你一直說的炒房，不可能改個制度

newsph 02/19 13:12政府要配合你的部分是什麼？

BRIANERIC2 02/19 13:12很容易啊，實價登錄就變這樣，改個制

deangood01 02/19 13:13就抑制炒房，那個是其他法規的範疇

BRIANERIC2 02/19 13:13度後，一個社區只要一戶天價，其它全

BRIANERIC2 02/19 13:13部都要賣這個價。

deangood01 02/19 13:13基本上實坪制的制度，權狀公設坪數要

BRIANERIC2 02/19 13:13要改是沒差，只是改了後中古漲上去了

deangood01 02/19 13:14公設坪數要拿掉

BRIANERIC2 02/19 13:14可能又要再想下一招來改…

deangood01 02/19 13:14其實前陣子新房炒不動了，房版不都去

newsph 02/19 13:14那現在有房的人 你要他把資產去掉 可以？

deangood01 02/19 13:14炒中古的 還炒一波了，所以不會改了才

deangood01 02/19 13:15去炒啦

newsph 02/19 13:15公設去掉後 又由誰來持有？有無償持有？

newsph 02/19 13:15稅金由誰繳納？還是就少了不用繳？

deangood01 02/19 13:16這個拿掉後怎麼做 我覺得可以看看其他

deangood01 02/19 13:17國家施行多年的經驗，中國好像也要改

newsph 02/19 13:17或是一國兩制 新成屋採新做法？

deangood01 02/19 13:17可以觀察一下

newsph 02/19 13:17那市場紊亂資訊如何避免

newsph 02/19 13:17強行去掉公設標註的目的又在哪裡？

deangood01 02/19 13:18稅制部分的確需要討論。

newsph 02/19 13:18現在的標註不存在混淆實坪大小的問題啊

deangood01 02/19 13:19其實我是樂見改實坪 公設稅的部分不繳

newsph 02/19 13:19並不是反對實坪制 而是這一連串的問題

newsph 02/19 13:19回歸回來問改的目的卻不明確

deangood01 02/19 13:19這樣反彈也比較小，土地財政過低也可

newsph 02/19 13:20記得美國公設也是由住戶繳稅的

deangood01 02/19 13:20從稅率稅基改革著手。

newsph 02/19 13:21稅率改革問題更大 要維持同樣稅收

newsph 02/19 13:21現有公設30% 那你的稅率要調高30%

newsph 02/19 13:21低公設比的住戶絕對跳腳

newsph 02/19 13:22為什麼只漲我們這些住老房子的人

newsph 02/19 13:22住祖屋錯了嗎？政府逼人離開祖屋

deangood01 02/19 13:22美國的房屋稅會以市值估價課稅，老實

deangood01 02/19 13:23這樣就解決很多問題。

deangood01 02/19 13:24美國公設由住戶繳我不清楚 我記得房產

deangood01 02/19 13:24稅是只有房屋部分而已?我在研究一下

newsph 02/19 13:24這樣還是很多問題都沒解決啊

newsph 02/19 13:25追根究底改的目的是什麼？

deangood01 02/19 13:25是很多問題，不過我覺得台灣房屋稅本

newsph 02/19 13:25要接軌國際簡單啊 實價登錄改用實坪即可

deangood01 02/19 13:26來就一糰遭，還是地方政府範疇，更難

newsph 02/19 13:26權狀倒不需要動什麼手腳

deangood01 02/19 13:26從實價登入開始是一個不錯的做法

a96932000 02/19 13:26所以花了一堆功夫和成本，得到了什麼

a96932000 02/19 13:26？跟國際比較好比實坪單價？ 現階段其

a96932000 02/19 13:26實也能比，自己抓個40%除回去不就得了

a96932000 02/19 13:27？掀開政府遮羞布，資料都政府提供的

deangood01 02/19 13:27確實個細節需要更多討論

a96932000 02/19 13:27，它全都用總價，你怎麼辦？最後……

a96932000 02/19 13:27有多少人會去比國際單價然後說：幹！

a96932000 02/19 13:27台灣單價好貴，我去別國買……

s77329 02/19 13:27直接寫實坪一翻兩瞪眼，也不用在那邊囉哩

newsph 02/19 13:27我可以預見的是改完一定一堆人跳腳

s77329 02/19 13:27八嗦自己算脫褲子放屁

deangood01 02/19 13:27如果只是實價登入改改公式沒有動權狀

newsph 02/19 13:27跟以前不一樣 不知道怎麼比了 大概是這樣

deangood01 02/19 13:28實際成本我認為不會太高

jeffsu 02/19 13:28廣告沒寫不會去現場看喔 魯蛇搞笑嗎= =

newsph 02/19 13:28只改這個沒啥成本啊 工程師兩分鐘搞定

newsph 02/19 13:28但廣告理不理你 大概率不理你

newsph 02/19 13:29修法要求廣告必須寫實坪嗎？

newsph 02/19 13:29我不知道能不能這樣 能不能都不寫

deangood01 02/19 13:32其實前幾篇有人就是說針對廣告部分

derlin12345 02/19 13:32讓建商不能用話術打廣告也不錯

deangood01 02/19 13:33針對不動產業者銷售的規範，也是一個

deangood01 02/19 13:33可以討論的方向

Lowpapa 02/19 13:39房蟲不喜歡這篇

a96932000 02/19 13:43就不要出現不朔及既往，然後新舊制廣

a96932000 02/19 13:43告同時出現，交易糾紛更多。還有真想

a96932000 02/19 13:43買房的，即便廣告只寫實坪，9成9也會

a96932000 02/19 13:43打去問公設有多少有哪些。

umaga1 02/19 13:44這篇正解

vev 02/19 13:48很多人不用公設所附帶的價值

vev 02/19 13:48我就是不去健身房和游泳池也要花錢？？

e1q3z9c7 02/19 13:51你都講那麼清楚了叫房蟲怎麼掰?

oresta 02/19 13:55喜歡公設的附帶價值，當然就願意買高單價

oresta 02/19 13:55房子

oresta 02/19 13:57實坪制可以讓建商思考市場定位，而不是強

oresta 02/19 13:57迫推銷

grimdance 02/19 13:57就是要廣告實坪制啊 不然每一家公設不

swearflycc 02/19 13:58很多人不用公設 那就不要找有健身房

swearflycc 02/19 13:58或游泳池的 畢竟這些開頭都會說明 要

swearflycc 02/19 13:58負擔公設費用

grimdance 02/19 13:59一樣比例怎麼比

swearflycc 02/19 14:00不覺得算強迫推銷啦 你真的去看跟真

swearflycc 02/19 14:00的貸款買 是兩件事 廣告吹大 頂多讓

swearflycc 02/19 14:00很多人想去看房子 但是看完要不要買

swearflycc 02/19 14:00 又是一回事

swearflycc 02/19 14:01實際上真想買房的 一定都會現場去看

swearflycc 02/19 14:01房 一看跟廣告差很多 自然就不會買

swearflycc 02/19 14:03就像你買車會想試車現場看車一樣 買

swearflycc 02/19 14:03房這麼大金額 也不可能紙上作業啦

wolftin 02/19 14:07廣告請用實坪制，如果沒差幹嘛不接軌國際

orange0319 02/19 14:13確實！一堆護航的都在偷換概念。說沒

orange0319 02/19 14:13差，那就改啊

wmtsung 02/19 14:14想做的時候就要接軌國際，像是廢死…不

wmtsung 02/19 14:14想做的時候就說台灣不適合，例如不在籍

wmtsung 02/19 14:14投票。實坪制是哪種？XD

a96932000 02/19 14:15沒差是沒差在政策效果……有差是有差

a96932000 02/19 14:15在為了一個“沒差”的政策效果得花額

a96932000 02/19 14:15外的資源成本去推改制。

wmtsung 02/19 14:17台灣政府資源多啊，做個App都能花上億的

wmtsung 02/19 14:17，小老百姓在擔啥心呢？笑死

a96932000 02/19 14:20政府亂花錢的事情多了個去，但這不代

a96932000 02/19 14:20表民眾自己亂花錢是合理的啊……

a96932000 02/19 14:22還有不只花錢而以，有多少公務員要多

a96932000 02/19 14:22追加業務？（中央，地方的文件文書改

a96932000 02/19 14:22制，以及後續的檢舉廣告違規業務， 新

a96932000 02/19 14:22舊制共存下交易糾紛處理業務……等等

a96932000 02/19 14:23等等）

neglect 02/19 14:44討論實坪制，其中一個重點是要討論登記的

neglect 02/19 14:44制度，房屋權狀裡面如果可以標明，主建物

neglect 02/19 14:44，公設(區分計入容積與不計入容積)，避免

neglect 02/19 14:44建商把不計入容積的部分灌水在售價裡，甚

neglect 02/19 14:44至進一步可以考慮，公設部分採用給付使用

neglect 02/19 14:44費的方式，這樣可以把實際的成本如土地成

neglect 02/19 14:44本、營建成本以主建物的坪數分擔，後續的

neglect 02/19 14:44每坪市價以主建物的基礎計算，免除梯間這

neglect 02/19 14:44種不計入容積的公設在虛坪制裡隨市價變動

neglect 02/19 14:44。走樓梯的費用隨著市價變動，難道沒有人

neglect 02/19 14:45覺得怪嗎…

neglect 02/19 14:51車道面積也應該另外標示，免得建商一位兩

neglect 02/19 14:51賣，這些都只是變更登記方式就能達成的效

neglect 02/19 14:51果，這樣做會不會讓房價降低，不知道，但

neglect 02/19 14:51至少可以讓你花的錢分配在合理的地方上吧

neglect 02/19 14:51…

newsph 02/19 14:55樓上你買過房嗎？

neglect 02/19 14:58買過捏，還都更過了…

neglect 02/19 14:59所以你想表達？

newsph 02/19 15:03我想表達是你要不要先看你的權狀

newsph 02/19 15:04第一個部分是 虛坪單價 那是市面上大家

newsph 02/19 15:04習慣這麼討論罷了 權狀上只有總價

newsph 02/19 15:05公設喜歡說送的還是怎麼計算你開心都行

newsph 02/19 15:06權狀本就是實坪制了

newsph 02/19 15:06第二個本來就沒有一位兩賣啊 你是看過

newsph 02/19 15:06還是你自己想像可能會有？

neglect 02/19 15:28http://i.imgur.com/MzhsiI1.jpg

robot456 02/19 15:31https://i.imgur.com/jN46mE1.jpg

robot456 02/19 15:33主建物跟附屬建物多大在權狀寫的清清楚

robot456 02/19 15:33楚，夠實坪了吧？

robot456 02/19 15:34重點是怎麼改總價也不會變，不知道有啥

robot456 02/19 15:34好吵

onnie 02/19 15:35https://reurl.cc/Z9Ex3M

onnie 02/19 15:35碳酸飲料都可以管了

onnie 02/19 15:35廣告實坪不順便做一下嗎

steamedbun 02/19 15:36所以權狀實坪廣告就可以唬爛?

steamedbun 02/19 15:37既然總價不會改變改成簡單易懂很難?

robot456 02/19 15:40那可以規範銷售業者，不過現在越來越多

robot456 02/19 15:42廣告只寫總價了

a96932000 02/19 15:43如果覺得廣告不實就去消保會檢舉。

a96932000 02/19 15:45就建商而言他就是連公設一起賣給你。

a96932000 02/19 15:45買家也知道建商是連公設一起賣。就問

a96932000 02/19 15:45廣告不實在哪裡？

onnie 02/19 15:46規定2025後廣告一定要有

onnie 02/19 15:46總價/主建+公設比（小字就可

onnie 02/19 15:46成本基本上就是0

onnie 02/19 15:46發的建照才對

robot456 02/19 15:48買西瓜不也連皮一起買？沒公設你用飛的

robot456 02/19 15:48上下樓？至於公設比高主因是法規及基地

robot456 02/19 15:48大小，有本事可以建議政府把逃生梯拿掉

robot456 02/19 15:50真的討厭公設比可以買透天，因為公寓也

robot456 02/19 15:50有梯間喔

a96932000 02/19 15:52不是不要公設，而是要免費的公設。跟

a96932000 02/19 15:53網拍要免運有8成像

deangood01 02/19 15:54美國 日本大樓權狀都沒有公設 難道他

deangood01 02/19 15:55們都用飛的?

angel0328 02/19 15:58果然打到利益跳腳呵呵

robot456 02/19 16:06權狀已經載明主建物、附屬建物、公設等

robot456 02/19 16:06面積，內政部實價登錄也可改為實坪去算

robot456 02/19 16:07，是哪裡不清楚？問仲介或代銷，有誰會

robot456 02/19 16:07不算給你看的，麻煩直接投訴，認為廣告

robot456 02/19 16:07不實也可以檢舉。至於打到利益？總價不

robot456 02/19 16:07變是打到啥？

neglect 02/19 16:19實坪制一定要連結成不花錢買公設，或是不

neglect 02/19 16:19要公設的邏輯，實在很難拿來護航虛坪制

orange0319 02/19 16:20總價不變不影響，那就寫清楚啊！不懂

orange0319 02/19 16:20在反彈護航什麼

robot456 02/19 16:21...上面那張權狀樣本哪里寫的不清楚

neglect 02/19 16:25我家都更時，用法定容積跟獎勵容積做權利

neglect 02/19 16:25轉換，完全沒提到不計容積部分，等真的拿

neglect 02/19 16:25到權狀，登記面積不變沒錯，但公設有不計

neglect 02/19 16:25容積部份含進來了，權利轉換面積裡面真的

neglect 02/19 16:25用原容積換來的變少了，然後這些不計容積

neglect 02/19 16:25的部份，又因為虛坪制拿去賣外面的人，你

neglect 02/19 16:25們覺得不坑嗎，覺得不坑的，那也不用討論

neglect 02/19 16:25了…

neglect 02/19 16:27超不清楚的啊，你知道有多少車道面積灌進

neglect 02/19 16:27公設了嗎，不知道吧；你知道有多少不計容

neglect 02/19 16:27積的公設在裡面，不知道吧，你都不知道，

neglect 02/19 16:27你覺得很清楚？

maxwoo 02/19 16:45越改越噴！改實坪制，都改！

kawaiio 02/19 16:45改實坪制讓世界看見台灣阿

robot456 02/19 16:47文章重訴求是實坪制，權狀已經明白登記

robot456 02/19 16:47實際面積了，所以要改什麼？至於你所說

robot456 02/19 16:47免計或車道部分，不排除有灌水，可以再

robot456 02/19 16:47討論計算方式，但不管怎麼改總價還是不

robot456 02/19 16:47會變

jejeyu 02/19 16:47我有房子你要怎麼改都沒有差

jejeyu 02/19 16:48我可能不會笑但是你會哭

neglect 02/19 17:00我以為大家在跟隔壁比有沒有買得比較便宜

neglect 02/19 17:01時，是比單價？沒看過有人在比總價的…總

neglect 02/19 17:01價會不會變，沒人知道，有些人只是想要個

neglect 02/19 17:01清楚明白…。

linyap 02/19 17:01我只知道你應該沒買過房子 新的合約連陽

linyap 02/19 17:01台多少都會寫給你 何況公設

linyap 02/19 17:02你如果是抗議廣告沒有標示，

linyap 02/19 17:02不會買的東西標再多你也不會買

neglect 02/19 17:06我來對號入座好了，你可以看一下樓上283

neglect 02/19 17:06樓我怎麼說的嗎？不看內容只想說自己的話

neglect 02/19 17:06，實在很難討論。另外我沒買過房子的神邏

neglect 02/19 17:06輯不知道哪來的…唉…

robot456 02/19 17:09沒看過比總價？同坪數中古屋一樣的車位

robot456 02/19 17:09登記100萬有人150萬時，你單價重要還是

robot456 02/19 17:09總價重要？

robot456 02/19 17:10文章標題寫實坪，權狀登記已經實坪了，

robot456 02/19 17:10不知道有啥好吵

leterg 02/19 17:18沒被覆蓋住的不算公設，戶外網球籃球那種

leterg 02/19 17:18不算

rgnuj122 02/19 17:20想要低公設但沒建商要蓋啊！！

yokan 02/19 17:22虛坪制真的搞笑

gene123 02/19 17:27權狀不變,改廣告揭露實坪制應該不難

InfocusM510 02/19 17:52公設根本蓋一堆垃圾空間 建商為了

InfocusM510 02/19 17:52這個公設創意十足

sunwit 02/19 18:10實坪建商只能賺一手.虛坪建商賺兩手

davis0918 02/19 18:14綠共党怕實坪制後台灣房價全球第一

sunwit 02/19 18:16國外買房像買漲價商品.台灣買房是漲價+內

sunwit 02/19 18:17容物縮水.被撈兩筆

auxiliary11 02/19 18:23基進高端側翼呢？不敢講？

auxiliary11 02/19 18:25全黨打高端的真台派呢

guestwhat 02/19 19:16看過用三外推陽台當噱頭

guestwhat 02/19 19:16我都懷疑是不是在臭

wald5566 02/19 19:56房價世界第一啦

horry95713 02/20 02:34不是啊 現在的資訊明明就會跟你說主

horry95713 02/20 02:34建物 附屬建物的面積是多少了 這麼愛

horry95713 02/20 02:34算實坪自己加減乘除就知道了 國小生

horry95713 02/20 02:34都會的數學 真的想買房的人會不去算

horry95713 02/20 02:34嗎？會整天靠北要改實坪的根本連權狀

horry95713 02/20 02:34都沒看過吧 笑死人

deangood01 02/20 03:53真正的實坪制國家 你權狀是沒有附屬

deangood01 02/20 03:53建物 等公設面積的

ts01696000 02/20 09:11重點應該是價格基準吧，現在喊每坪多

ts01696000 02/20 09:11少都是含公設的。如果只是算主建物的

ts01696000 02/20 09:11話，同建物那公設比高的戶單坪價格會

ts01696000 02/20 09:11超級高。那智障才會去買公設多的房子