Re: [問卦] 認真問 有什麼辦法制裁檢察官和法官?
※ 引述《zzzzzzzzzzzy (壞兒瓦西里)》之銘言:
: 認真問
: 台灣現有制度似乎沒有辦法制裁檢察官和法官
: 這樣我有錢有勢的話根本不怕犯罪被抓
: 我只要把檢察官和法官變成我的人
: 黑的也能說成白的
: 白的也能弄成黑的
: 除了私刑正義以外,真的沒辦法制裁了嗎?
阿航早開示過了
在台灣 公堂之上 法官就是無敵的存在
很多案例的最後判決 都不是看原告或被告的證詞
而是法官的心證
法官心裡有哪個底了 你在講啥都沒用
就像小夫說的
很多冤案 冤案有把沒罪的的判有罪
倒是有罪的判沒罪
所以台灣人普遍對司法不信任
這次這事情更是在眾目睽睽 幾乎是眼皮底子下發生 依然這樣幹
簡單一句 我沒在怕
大概怕的就只有2026選很慘
可憐哪
--
※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 218.173.145.96 (臺灣)
※ PTT 網址
推
放心,洗腦很成功,支持率很高
→
沒政黨輪替 都等於講一堆屁話
推
賴桑都不怕自己下台以後會慘的嗎
→
台灣司法官考上就是神.還要阿航教你才懂???
噓
哪一國的法官在法庭上不是無敵......
正常法官 心裡有好惡 也是得看證據判 無敵是當然無敵 但是正常得要看證據 不是完全看個人好惡 只有低端國家的法官可以無視證據判 懂嗎
※ 編輯: goodman5566 (218.173.145.96 臺灣), 01/01/2025 23:46:41→
美國就不是無敵的 會被制衡
→
看一看上次美國檢察官被眾議員彈的體無完
→
膚的例子吧
→
中國有法官下班被殺的案例
推
↑真的嗎?台灣不會吧
爆
首Po認真問 台灣現有制度似乎沒有辦法制裁檢察官和法官 這樣我有錢有勢的話根本不怕犯罪被抓 我只要把檢察官和法官變成我的人 黑的也能說成白的![[問卦] 認真問 有什麼辦法制裁檢察官和法官? [問卦] 認真問 有什麼辦法制裁檢察官和法官?](https://i.imgur.com/h1CUsaub.jpeg)
6
好像也就監察院可以 所以監察院還是不能廢啊 只是在智障總統制之下 監察院是掌握在賴皮缺德手中的 媽的五權分立![Re: [問卦] 認真問 有什麼辦法制裁檢察官和法官? Re: [問卦] 認真問 有什麼辦法制裁檢察官和法官?](https://i.imgur.com/ANeaGhqb.gif)
我覺得,民進黨被叫成綠色共產黨,哪不如就直接學對岸的紅色共產黨的辦法, 對岸全國3520家法院全部都連結上它們的中國庭審公開網, 除了「依法不公开审理的案件以及离婚诉讼或者涉及未成年子女抚养、 监护等五类不宜扩大受众范围的公开审理案件」之外,都可以實行網路直播。 (對岸網信辦原話)![Re: [問卦] 認真問 有什麼辦法制裁檢察官和法官? Re: [問卦] 認真問 有什麼辦法制裁檢察官和法官?](https://i.imgur.com/GHGDqnHb.jpeg)
得跟韓國一樣國會有彈劾權,目前我國彈劾權在監察院手上,看看精美的監委名單你覺得 有機會嗎?葉宜津(前綠委)、范 綠(前綠委,小花媽1.0)等 韓國只要國會過半同意就能彈劾總統外的任何官員(總統則是2/3),之前護航金建希的 高階檢察官就慘遭彈劾,韓國人瘋起來真的是見神殺神見佛殺佛。![Re: [問卦] 認真問 有什麼辦法制裁檢察官和法官? Re: [問卦] 認真問 有什麼辦法制裁檢察官和法官?](https://i.imgur.com/gezYL8Eb.jpeg)
此文章醍醐灌頂 如果有一場自己知道絕對不可能會輸的重要球賽 即使感受到比賽的過程很辛苦、很漫長、很累 但自己就是清楚知道自己一定會贏、絕不可能輸的話 那比賽的球員們除了拼到底直到拿獎盃3
按照台灣現行的制度 制裁是別想了 但!你可以去噁心他 基本上要癱瘓北檢和北院 只要案件量激增就可以達到
10
Re: [閒聊] 日本的刑事司法是不是比台灣還狗屎阿?有個案件是 日本有個小女孩被人擄走殺害 棄屍野外 線索只有一個就是嫌犯開著後面有凹痕的白色汽車 過了幾年抓到了嫌疑犯 那名嫌疑犯是依親移民日本的臺灣人![Re: [閒聊] 日本的刑事司法是不是比台灣還狗屎阿? Re: [閒聊] 日本的刑事司法是不是比台灣還狗屎阿?](https://i.imgur.com/ANeaGhqb.gif)
8
Re: [新聞] 他先秀胸肌讓她戳 再伸手進她胸罩「摸回我很好奇 像這種訴訟 如果打死不承認自己有做原告所說的動作 到底能怎樣? 因為看起來這種應該是沒有錄影吧6
[討論] 小草請國昌當律師,國昌這樣開場能接受嗎我看昨天的憲政法庭 黃國昌開場 就直接用政黑大招 先秀Powerpoint 點名在場的所有大法官都不該成為 民進黨的守護神 判我們違憲 在憲政法庭這種公開、比法律還要高一層級的憲政法庭上,黃國昌都敢這樣幹了 何況是一般刑事法庭、民事法庭。![[討論] 小草請國昌當律師,國昌這樣開場能接受嗎 [討論] 小草請國昌當律師,國昌這樣開場能接受嗎](https://i.imgur.com/XrVJu7Mb.png)
1
Re: [新聞] 女兒也直呼「離譜」...挑百歲失智老通 : 知被抽到擔任國民法官,張婦的女兒除以掛號信函通知法院母親狀況,也曾打電話到法 院 : 想反映母親的狀況根本不可能去擔任國民法官,卻未獲任何回應,昨天第三度收到法院 通2
Re: [新聞] 刑訴法修法 交付審判轉型為准許提起自訴現行法和草案有差嗎? 有差 兩者的差別就像明金城 和金城武一樣 想像一下你是公訴檢察官 在一般偵查檢察官起訴的案件中3
[問卦] 司法是依託答辯嗎?律師 檢察官 法官 在法庭上都是靠對話拼湊真相 所以答辯能力是不是很重要 有罪沒罪 罪多嚴重也是依託答辯能力 法官才能判定結果3
Re: [問卦] 司法的標準到底在哪司法的標準沒有一定,因為心證程度很難量化,不是數學。 首先什麼是心證,簡單說法官心中相信事實是如此的機率,但心證程度多少可以做成「刑 事上有罪」或「民事上判決」,其實爭議在法律界本身就很大。 「刑事上有罪」,一般而言會是99.9%的確信,才能做成有罪判決。 「民事上判決」,究竟是50%以上就可以,還是要達到80%或90%,這法院自己都在吵,更![Re: [問卦] 司法的標準到底在哪 Re: [問卦] 司法的標準到底在哪](https://i.imgur.com/WHVOUtzb.jpeg)
1
Re: [討論] 我覺得高有勝算為什麼會說司法迫害? 你講得是重點,一切都是證據。但真的要迫害他,法官只要採信其他從犯的供詞, 形成心證,那就是判有罪了啦, 其實台灣的司法就是這樣,性侵大部分也是沒直接證據,法官就說據客觀看原告似無可能 無中生有,且事後精神狀況有異常,所以就是有性侵了啦,就判五年十年了啦X
Re: [新聞] 法界批國民法官「讓檢辯攻防不對等」整篇在亂扯 什麼檢辯攻防不對等個不對等法都沒講出來 就只是抓著國民法官判刑比較重來做文章 啊國民法官量刑較重又怎麼了? 法定刑度寫在那邊人家這樣量刑有什麼不對?
Re: [開戰] 高虹安的市長位置要被搞掉這案子應該連檢察官偵結正式起訴的階段都還沒到吧! 反正最後看法官怎麼判 有罪下台 沒罪沒事 非新竹市民置板凳喝珍奶吃雞排看戲就好 先入為主斷定高一定有罪或一定沒罪因此吵得不可開交的人多半是不同顏色的鐵粉吧!