Re: [問卦] 幹你娘 重機騎士其實很勇敢
就算是重機自己白目 玩輸人家
汽車那個關門 真的是一大敗筆
已台灣鬼島肇責來判 汽車也是要賠比較多
重機肉包鐵車損人傷 車少說修個8萬 後續賠償再來個醫藥費 待業損失半年 民事要個30~40萬再給你殺
汽車鐵包肉鈑烤不用一萬 就算互陪 汽車也是吃大虧
遇到這種用生命捍衛路權的猴子要閃遠一點 別跟他意氣用事
--
Sent from nPTT on my iPhone 12 Pro
--
※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 42.76.190.169 (臺灣)
※ PTT 網址
→
機車本來就不該上快速
→
慢慢打官司 誰輸誰贏很難講 賠錢哪有那麼快
→
會挺意氣用事危害他人性命的腦子都有
→
問題
推
要不是汽車保全險 應該不會敢關門
推
兩邊財力應該差距很大
推
撞殘比較輸 直接撞死或許賠比較少
推
機車靠那麼近是碰瓷黨嗎
推
2邊自作自受 慢慢去法院吵吧XD
→
肇事責任 後車應該比前車大
推
同車道本來就不能超車,車子沒變換車道下
→
只會注意前面,正常狀況下本來就不會看
→
後照鏡,更何況是同車道的車,重機真的是
→
自已找死,還要賠小客車的車損
推
依照目前法條重機算車子,應該是未
→
保持安全車距
→
後車的錯吧?
噓
樓上說開車不用看後照鏡的建議駕照剪一剪
→
汽車甩那個一下覺得是蓄意撞擊了一般追撞
→
絕對後車全責 但這個不是
推
機車撞汽車無誤 地上有東西不能閃?
噓
誰在跟你互賠的啊……講這種話真的太可笑
→
了
推
互賠是啥小學生賠法==
推
九成後面的錯 看你要不要乞求法官給你一成
噓
你是法盲?
→
賠就算了 四輪駕駛刑事責任跑不掉
→
而且刑事責任跟肇責比例沒有必然關連...
爆
首Po就是 我剛剛有看到了一個新的片段 哇操勒 重機騎士被超車之後1X
之前高架道路逆向駕駛撞死騎士,也就賠錢緩刑了事。 中華民國也就這樣看待機車騎士的生命價值而已。 各位行人、單車、綠牌白牌紅牌要懂得保護自己啊,看到四輪退十步不要用生命捍衛路權。 --4
從新的片段看起來, 如果最後重機從左側超車而黑車未關門,應該還是會發生一模一樣的事情而且更嚴重吧吧?那個縫看起來超小125都不見得鑽得了吧! 鑽得話機車很大概率會卡到黑車的後照鏡然後摔車,黑車會嚇一跳往右打,然後與右後方白車擦撞再往左偏,就變成連環車禍! 而因為慣性搞不好騎士往前飛的距離會剛好讓他被碾壓到,到時候一樣是有骨折而且更嚴重, 但至少這樣黑車就一定得停下來,猴子大軍就沒辦法上網抱怨肇事逃逸惹 : -----X
明顯是汽車駕駛「不道德」 最近看到電車難題的一些解法 也就是雙重效果論 總之,只要違反以下三點任何一點: 汽車駕駛行為上就是不道德7
原文怒刪 其實我對二輪四輪戰爭沒什麼興趣 但還是很討厭兩邊的某些害群之馬 四輪的違停很賭爛 車門都直接開 根本殺人15
其實 我只是想問 當重機在前面,故意煞車 汽車沒踩煞車給他碾過去 會怎樣3
我對兩方都沒有什麼意見 唯一好奇的是 這一些影像檔是誰整理出來放上網路的? 這裡面有機車的視角,有黑車的視角,還有白車的視角 有想過幾種可能72
這個不道德很難舉證 汽車只要說,目前在快速道路上,同一線道依法不能超車 但是他聽到重機聲音越來越大 在沒有任何法規可以遵循的情況下 他依造一般道路經驗,將慢速道右側讓給重機8
“當你碰上選擇題而猶豫時 其實也意味著你的內心已經有了答案” 不要猶豫 衝就對了
68
Re: [新聞] 四輪惡意逼車衝撞重機!騎士慘摔翻滾影片讚喔 重機擋汽車 然後不斷回頭 應該是重機騎士想跟汽車駕駛打招呼對吧 太有禮貌了 --38
Re: [問題] 重機上國道大家怎看?收 : 掉的話,按照台灣死者為大的法律,被害到的人要賠錢坐牢吃前科欸,啊重機的死了就 沒 : 事了 : 有人又說,這些腦殘開車也是腦殘,但至少開車比較不容易死啊,重機的話,砂石車開35
[心得] 重機問題根本低能兒政策原文觀感體驗更佳 重機問題根本是智障低能兒政府搞出來的假議題! 為何重機被歧視懶人包: 日本時代到民 國近代機車是甲種車輛(快車) ->台北市的禁行機車在1978年開始執行蔓延全國16
[問卦] 重機上國道 不怕車禍就會重傷死亡嗎那些說重機上國道安全的人 或許 事故發生率 跟汽車差不多 但是一旦發生事故 肉包鐵的重傷、死亡率應該比汽車高好幾倍 要上的人,不怕不幸遇到一次就掛掉嗎1X
Re: [心得] 重機問題根本低能兒政策面對問題是解決問題的第一步 有幾個問題跟觀點是沒有重機的一般人如我會有的 相信這幾點真的能夠有完整的解決論述才能夠說服大眾 Q2:機車上國道會血流成河? 機車肉包鐵,汽車鐵包肉10
[問卦] 重機皮衣印上「捍衛路權」會賣翻嗎?台灣路權對重機很不友善 跟汽車繳一樣的稅 但是不能上國道 所以重機騎士要捍衛路權 要宣傳 最好的方式就是把這四個字放在皮衣8
Re: [分享] 肉包鐵 鐵包肉第一台貨車不知道是怎樣 無故停止,這應該跑不了肇責 第二台白箱型車應該沒問題 有打燈,切的時候後車距離也很遠 第三台白車絕對大違規阿
爆
[爆卦] 未來可能新增的放假日爆
[爆卦] 醫大學長貼錯建中生照片不認錯還反嗆爆
[問卦] 建中生吃麥當勞遭threads大炎上抵制43
[問卦] 八卦版網軍碾壓優勢太明顯了吧爆
[問卦] 欸!這是聯X科的尾牙菜色...?爆
Re: [新聞] 王義川發威?國會電爆黃國昌:最沒資格86
[問卦] 在北檢工作的人都怎樣向親戚炫耀?74
Re: [新聞] 快訊/北檢不服柯文哲等4人交保 向法院提65
[問卦] 建中生在脆怎麼會戰不贏53
[問卦] 有科技業開嗆要刷掉建中 能這樣做嗎?62
[問卦] 北檢起訴書寫進教科書內 要列在哪個章節49
Re: [新聞] 王義川發威?國會電爆黃國昌:最沒資格49
Re: [新聞] 快訊/法院裁柯文哲等被告交保 北檢:已53
Re: [新聞] 陳佩琪遭爆「35天跑20幾次ATM」 他酸:42
Re: [爆卦] 金流來囉(新聞稿截圖)49
[問卦] 認真問 麥當勞除了開除還能幹嘛41
[問卦] 麥當勞案抵制方是怎麼打成逆風的?爆
[問卦] 為什麼當初要砍掉七天假?41
[問卦] 檢察官權力到底有多大啊爆
Re: [新聞] 快訊/陳菊健康檢查發現腫瘤!出院前1日36
[問卦] 台灣男生怎麼很少追韓團啊?29
Re: [新聞] 快訊/北檢不服柯文哲等4人交保 向法院提94
[問卦] 新竹市繳稅,高雄市花錢?30
Re: [新聞] TVBS民調/蔣萬安2026拚連任!PK綠營這些28
[問卦] 笑死C300跑26萬買一百萬29
[問卦] 楊思敏的八卦?29
[問卦] 吃麥當勞都公審是腦子有病嗎?29
[問卦] 190頁起訴書真的有人全部逐字看過嗎?27
Re: [爆卦] 醫大學長貼錯建中生照片不認錯還反嗆23
Re: [新聞] 「橘子」許芷瑜涉保管柯文哲賄款 檢方請