PTT評價

Re: [問卦] 幹你娘 重機騎士其實很勇敢

看板Gossiping標題Re: [問卦] 幹你娘 重機騎士其實很勇敢作者
Luba
( )
時間推噓72 推:75 噓:3 →:108

: 明顯是汽車駕駛「不道德」
: 最近看到電車難題的一些解法

這個不道德很難舉證

汽車只要說,目前在快速道路上,同一線道依法不能超車

但是他聽到重機聲音越來越大

在沒有任何法規可以遵循的情況下

他依造一般道路經驗,將慢速道右側讓給重機

沒想到重機居然想從不存在的左側車道超車

釀成悲劇

因為是重機違法在先

汽車已經盡了善良駕駛人的迴避義務

然而還是不幸發生意外

重機要負全責

這樣就一條人命免費拿到了




: 也就是雙重效果論
: 總之,只要違反以下三點任何一點:
: 汽車駕駛行為上就是不道德
: (這三點同樣也可以用在自我防衛上)
: 1.行為的性質本身是好的,或者至少在道德上是中立的;
: 因為汽車駕駛看到左後照鏡有機車的情況下,還往左靠想擋,這行為本質就不是出於善意,這關就無法通過了
: 但沒關係,我們先假設汽車駕駛是想靠左,“善意”讓機車駕駛通過,所以這關先暫時給汽車駕駛過
: 2.進行該行為的人有意去達成好的效果而不是壞的效果,無論是作為實現善的手段還是其本
: 因為前提假設汽車駕駛是想利用關門,來達到讓機車通過這個善意的效果,所以這關勉強算
: 3.在嚴重到造成壞效果的情況下,好的效果大於壞的效果,並且進行該行為的人應盡量減少;
: 好的效果:機車通過
: 壞的效果:機車受傷甚至死亡
: 很明顯,靠左的這個看似善意的行為
: 最好的效果只是讓機車通過
: 但最壞的效果卻會讓機車騎士受傷甚至死亡
: 因此,「汽車駕駛不道德」
: -----
: Sent from JPTT on my Samsung SM-S9180.

--

※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 61.216.75.43 (臺灣)
PTT 網址

nowitzki0207 03/19 12:01這兩位當事人應該都受罰才對

Nexpring 03/19 12:01有點道理

shintrain 03/19 12:02就問一句,重機為啥要鑽左側 這智商令

shintrain 03/19 12:02人堪憂

asked 03/19 12:02就是這樣

brella 03/19 12:02重機水準

whoww 03/19 12:02有料喔

lebronlon 03/19 12:03合理

achun1212 03/19 12:04合理,在內線當然貼左邊標線讓出右側

achun1212 03/19 12:04空間。

Alertme 03/19 12:06我要開一篇問卦

achun1212 03/19 12:06而且黑車同向車道超過的瞬間,重機在

achun1212 03/19 12:06內車道靠右,怎麼又突然左偏想要鑽過

achun1212 03/19 12:06去。原本沒碰撞,自己加速上去才發生

achun1212 03/19 12:06碰撞。重機責任很大,可避免碰撞但自

achun1212 03/19 12:06己又造成。

hansingi 03/19 12:06一定要說自己不知道重機怎麼撞到自己的

hansingi 03/19 12:07

twoboy 03/19 12:07重機要左側超車才能在駕駛座旁邊比中指

shintrain 03/19 12:08笑死現在比不了了吧

riker729 03/19 12:10重機: 法律規定左側超車!

kenro 03/19 12:10以後垃圾惡意擋你車,最後你也有責任受罰?

Freeven 03/19 12:11可以啊老鐵

peter0625 03/19 12:11根本就不合理 已有事前發生爭執之證據

peter0625 03/19 12:12再者重後車之影像可看到機車已有向左鑽

你無法證明汽車駕駛眼睛有看到 重機往左鑽之前,位置是在右側的喔 這點重機是沒有任何方式舉證的 再來是,事前的爭執汽車沒有碾過去,就已經可以宣稱自己是很想迴避碰撞的 這個故意性,是無法被舉證的 通常會是無罪推論 其實我每天都在走國道跟快速道路,也遇到過這種重機和汽車 好幾次都在製造這種情境 想要直接送對方上西天,又可以逃脫肇責 連要怎麼樣開車才能把別人騙過來都推演過 我還會刻意開啟行車記錄器的錄音 講說我不想撞到他之類的屁話 每次都是心軟了 放那些八家囧生路 這世上總是有厚黑的人 最好還是不要隨便挑戰

※ 編輯: Luba (61.216.75.43 臺灣), 03/19/2023 12:14:02

peter0625 03/19 12:13之意圖 汽車之駕駛隨之向左偏移俗稱關

peter0625 03/19 12:13門之舉動 顯然是為了報復同時至少也有

peter0625 03/19 12:13讓機車駕駛人發生碰撞之未必故意

※ 編輯: Luba (61.216.75.43 臺灣), 03/19/2023 12:15:37 ※ 編輯: Luba (61.216.75.43 臺灣), 03/19/2023 12:20:02

coolrgin 03/19 12:17汽車找好點的律師肯定沒事

achun1212 03/19 12:18原本黑車違規超車完成是沒碰撞,是重

achun1212 03/19 12:18機腦羞加速追上去。法官很在意能不能

achun1212 03/19 12:18避免碰撞,但這案例是重機事後製造碰

achun1212 03/19 12:18撞。

peter0625 03/19 12:18用常理後照鏡 機車移動那麼大 不可能沒

peter0625 03/19 12:18沒看到

常理沒用啊 一句沒看到就是沒看到 很緊張,人專心開車,視野變小,只敢往前看

※ 編輯: Luba (61.216.75.43 臺灣), 03/19/2023 12:21:04

achun1212 03/19 12:20而且黑車超過重機時,重機是在內線靠

achun1212 03/19 12:20右,黑車超完車貼左標線讓出右側空間

achun1212 03/19 12:20也是很合理。只是汽車偏左時剛好遇到

royalblue08 03/19 12:20兩個都危險駕駛 在爭什麼啦 下去

achun1212 03/19 12:20重機加速,汽車可以這樣主張。

sunnybrother 03/19 12:21有開車的應該都清楚 騎機車的智障

sunnybrother 03/19 12:21很愛往擠的那邊鑽

hansingi 03/19 12:21剛又看影片,重機一開始還故意放手,單

after1 03/19 12:21這個說法說不定真的會過,畢竟舉證四輪說

hansingi 03/19 12:21手騎,回頭看,沒死真的太可惜了

after1 03/19 12:21謊的責任在檢方

Zzzip 03/19 12:23???

hansingi 03/19 12:23正常開在內線車道,不會沒事一直看左側

hansingi 03/19 12:23後照鏡,推說沒看到就對了

HodorDragon 03/19 12:25非常合理

其實汽車完全造劇本在操作 先往前開到最內側車道 只要位置在重機的左前方 當重機左方超車時直接撞下去 汽車就可以宣稱非故意,並且以為重機是要右方超車 就拿到免費人命了 只能說重機仔真的太嫩了

※ 編輯: Luba (61.216.75.43 臺灣), 03/19/2023 12:27:40 ※ 編輯: Luba (61.216.75.43 臺灣), 03/19/2023 12:28:33

loveboa01 03/19 12:29推文不用糾結這麼多,你就是沒辦法證

loveboa01 03/19 12:29明人家有看到重機

lpllpllpl 03/19 12:32用車尾撞這技術太高了吧 用車頭我還能

lpllpllpl 03/19 12:32想像 要用車尾 還要後方肯硬擠進來才行

lpllpllpl 03/19 12:33在同車道的情況下

可以用車頭撞喔 只要抓準對方加速超車的那一瞬間關門就可以了 重點是影像紀錄上看起來不是故意的 重機要躲這招唯一的方式只能夠給汽車更多的反應時間 從更遠的地方開始加速 最好按個喇叭 讓汽車有反應時間 然後接近時停頓一下 只要有這些動作,整個故事就逆轉了 但是今天重機哪懂那麼多 他就白痴的從很近的地方開始加速超車 也沒預警 而且影片當中,黑車是先關門的 是重機衝上去撞 只要黑車先關門,重機基本上就要負 100% 肇責了 重機記得要賠人家修車費和上班損失啊

※ 編輯: Luba (61.216.75.43 臺灣), 03/19/2023 12:39:54

billybbb 03/19 12:35那兩個人在公路上爭半天突然沒看到對方

billybbb 03/19 12:36也很奇怪

peter0625 03/19 12:36關鍵點還是事前就有發生爭執 然後在一

peter0625 03/19 12:37秒鐘之前 你才超車跟你發生行車糾紛的

peter0625 03/19 12:37人 隨即說你沒有看後照鏡注意到後面重

peter0625 03/19 12:37機的行車方向 這叫不合常理 不是法院

peter0625 03/19 12:37所有判刑都有絕對物理證據 有時法院判

gogolct 03/19 12:38你這說法還滿可行的

peter0625 03/19 12:38刑光是當事人兩方的證詞就可判刑

peter0625 03/19 12:38何況這一堆影像

你太看得起法官跟檢察官了 人家也是人 也討厭八家囧 只想趕快處理完案子,好把時間放在更有意義的案子上 在沒有科學證據的情況下 不會做不利判決的 更何況這堆影像 幾乎是都是對汽車有利的 開車技術爛是不違法的喔~ 寶貝~

※ 編輯: Luba (61.216.75.43 臺灣), 03/19/2023 12:43:00

Bombardier 03/19 12:41鑽左邊真的是活膩了,本篇正解

※ 編輯: Luba (61.216.75.43 臺灣), 03/19/2023 12:45:56

bomnker 03/19 12:47 重機仔才會幻想殺人未遂、肇逃

bomnker 03/19 12:48殊不知搞不好無罪免賠還可以倒過來求償

※ 編輯: Luba (61.216.75.43 臺灣), 03/19/2023 12:50:50

bomnker 03/19 12:50在法院就是講求證據 一堆重機仔在那邊”

bomnker 03/19 12:50他應該知道” 司機就一句不知道你是能拿

bomnker 03/19 12:51他怎樣

parappa 03/19 12:52沒錯沒錯

bomnker 03/19 12:52還在那邊說碰撞就是殺人未遂 那酒駕應該

bomnker 03/19 12:52是要先改殺人未遂才是

smallpig02 03/19 12:56有料給推

billybbb 03/19 12:59既然關門那怎麼會沒看到對方呢,何況一

billybbb 03/19 12:59路關到路肩線上

locuss 03/19 13:05合理,剛好重機在視角盲區

domago 03/19 13:06兩輪猴是不是想自殺

cobal 03/19 13:08沒看到就是沒看到,說故意撞人的請自己舉證

cobal 03/19 13:09在高速狀態下用車尾故意撞人,你當每個人都

cobal 03/19 13:10藤原拓海還是舒馬克?

leechiungyi 03/19 13:10合理

jumber 03/19 13:10同車道超車,這還需要談嗎?

locuss 03/19 13:11四輪可以說照慣例不會有人左側超車所以沒

locuss 03/19 13:11

leechiungyi 03/19 13:11放這種垃圾8+9一條生路,就是跟自己

leechiungyi 03/19 13:11人身安全荷包過不去,八成也是低能

leechiungyi 03/19 13:11宮廟仔

locuss 03/19 13:12反正四輪只要不自爆基本很難認定他是緒意

bomnker 03/19 13:12車尾撞人真的是高難度表演 美國警察自己

bomnker 03/19 13:12追小偷都要很小心避免翻車

worshipyou 03/19 13:14要鑽車正常都從右邊鑽吧,會從左邊

worshipyou 03/19 13:14那麼窄的地方

worshipyou 03/19 13:15鑽,你還是不要騎車好了

Garbolin 03/19 13:19蠻合理的 說真的就重機自己找死

sgaor 03/19 13:25汽車開在內車道當然不能想到有人會從左邊

sgaor 03/19 13:25超車

ChikanDesu 03/19 13:26正確啊 前車基本上沒變道是完全沒有義

ChikanDesu 03/19 13:26務注意同車道後車的 要怎麼在車道內歪

ChikanDesu 03/19 13:26是他自己的事 堅持沒看就是沒看 除非

ChikanDesu 03/19 13:26他撞擊前有說什麼齁夕 不然你怎麼證明

Tryfing 03/19 13:29哪個開汽車的會想從內線左側超車,那些

Tryfing 03/19 13:29喊要汽車路權的重機猴子想一想好嗎

info1994 03/19 13:33本來就是 有三段時間 重機擋道,轎車左

info1994 03/19 13:33側超車跟重機撞前車

info1994 03/19 13:34簡單來說看影片重機就是找死遇到一個冷

info1994 03/19 13:34血的

minipai 03/19 13:37重機水準 哎

yau945 03/19 13:37問:重機不鑽左側超車是不是就沒事了?

info1994 03/19 13:43重機前面不要白目在那邊往後看直接直直

info1994 03/19 13:43騎就沒事

info1994 03/19 13:44這段可以宣導重機上國道會發生甚麼事

s8100042 03/19 13:47合理!總算有明理人說實話了,重機

s8100042 03/19 13:47這輩子別想上

s8100042 03/19 13:47國道了XD

game1809 03/19 13:53蓄意謀殺,應注意未注意

game1809 03/19 13:54就是故意關門不給過,法官信誰?

死人是不會說話的 今天四輪最大的敗筆 就是只有粉碎性骨折 至於蓄意謀殺,要有很強的證據 而且在同一車道,汽車沒有注意後車的義務 所以不是應注意而未注意 這種道安知識水準想要上國道? 應該會先死一片,發展出新的監管方式 你認為這個社會需要先讓那麼多家庭破碎嗎?

※ 編輯: Luba (61.216.75.43 臺灣), 03/19/2023 13:57:52

NingK 03/19 13:57笑死,這有辦法機車全責,等著看

機率很大 一句 鬧著玩的 沒看到 就沒責任了

※ 編輯: Luba (61.216.75.43 臺灣), 03/19/2023 13:58:55

darkangel119 03/19 13:58笑死 鍵盤蓄意謀殺的想法怎麼來 重

darkangel119 03/19 13:59機自己愛衝撞前車 怪誰

iamnotme 03/19 13:59這很律師

willyover 03/19 14:02高速行駛中本來就很難注意 訴訟重機很

willyover 03/19 14:02難贏 尤其他後車又從左側想超車

willyover 03/19 14:03重機自己毀掉自己的人生GG

suhhwanjen 03/19 14:10總算有正結確結論了

changwl001 03/19 14:15雀食

youzi1114 03/19 14:31重機群真的凹的太難看了啦,後車左側衝

youzi1114 03/19 14:31上去還有什麼好說

flyqoo 03/19 14:38真的太棒了

yoqwqq 03/19 14:47後照鏡

game1809 03/19 14:59回版主,光那個神之左撇就澄清不完了

game1809 03/19 15:00今天四輪直行機車自撞沒話說

game1809 03/19 15:00那個左撇不是故意的還真說不過去

a6268538 03/19 15:04合理

game1809 03/19 15:06只要打方向盤沒注意後方來車就是有問題

wenge321 03/19 15:06重機在左邊那位置 算是汽車後照鏡死角

wenge321 03/19 15:08拿肉身跟BMW鋼板拚 勇者...

NiuBi5566 03/19 15:08合情合理 誰知道二輪猴子會從左側中央

NiuBi5566 03/19 15:08分隔島超車

zzz71084482 03/19 15:14可以耶

siroman 03/19 15:21agree

game1809 03/19 15:23在這邊推演也沒意思,等判決來證明

game1809 03/19 15:23四輪仔不可能免責

fth1119 03/19 15:31樓上說哪個開汽車的會想從內線左側超車的

fth1119 03/19 15:31,影片這台不就是這樣,兩個都有問題啦,

fth1119 03/19 15:31而且後車那開法一看就知道駕駛習慣很差了

ssyuyu 03/19 15:32他可以說沒有左撇,大馬力超車時的自然反

ssyuyu 03/19 15:32

nicayoung 03/19 15:36重機整鍋老鼠屎,還有粥嗎

newa7677 03/19 15:51有理

mdkn35 03/19 15:58重機撞人還在扯對方不道德 去跟法官說啊

mdkn35 03/19 16:10後面撞前面 99%是後面的錯 好幾個推文是沒

mdkn35 03/19 16:10遇過還是沒出過社會?

Lowpapa 03/19 16:10正確

BlueJet0501 03/19 16:29有料~!

GHowPan 03/19 16:43重機應該全責

GHowPan 03/19 16:44前面汽車沒保持安全距離是汽車的事 又沒

GHowPan 03/19 16:44出事頂多吃罰單 後面發生碰撞完全是機車

GHowPan 03/19 16:45的問題 憑甚麼汽車要分擔肇事責任

sqe123456z 03/19 17:04有料

butten986 03/19 17:17讓右側超車笑死

timmy1217 03/19 17:30重機仔光未保持行車間距就夠他受了 有

timmy1217 03/19 17:30保持還會被車尾撞嗎

supremexiii 03/19 18:10不懂幹嘛不要舉發硬要騎上去

ebeta 03/19 18:15重機今天不要加速鑽進左邊根本不會出車禍

Erector 03/19 18:32正解

luxaky 03/19 19:05聽到重機加速聲又看到他在右後方 所以靠左

luxaky 03/19 19:05一點避免碰到他 期間全心盯著前方調整車道

luxaky 03/19 19:05 所以沒看到左後照鏡他已經鑽到左方 這樣

luxaky 03/19 19:05講就沒辦法證明是故意撞了

dawnnn317 03/19 19:30很棒欸 記得千萬不要先撞到菸畜

cindycincia 03/19 19:42肇事逃逸就輸了

simonwang 03/19 22:29特斯拉雷達好幾個都會漏人車了,人肉

simonwang 03/19 22:29眼加幾面鏡子是能多厲害,別開那麼快

simonwang 03/19 22:29就對了。

Ray1018 03/19 22:35法官可能會信 但是你信嗎 我是不信

turtleman 03/19 23:34這整串看下來真的讓重機上國道,每天

turtleman 03/19 23:34都要血流成河了

raku 03/20 00:31好吧 根據以往的判例 台灣法官看到有人受傷

raku 03/20 00:31然後汽車駕駛顯然作出了一個不太常態的動作

raku 03/20 00:32並且直接跟重機駕駛的事故有關連,最少也是個

raku 03/20 00:33過失

fantasy2600 03/20 10:54真要超車就從右邊超 左邊鑽縫找死

internetms52 03/20 12:46將慢速道讓給重機,這個有爭議吧?

LaoDa5815566 03/20 13:01推 可惜沒收走 這個邏輯鬼才