Re: [新聞] 國會調查權24日恐三讀！台積電、軍方均

PHXD 05/23 19:51顏色對了就是抗中飽台

devidevi 05/23 19:51民進黨:那是我們不要的

StylishTrade 05/23 19:52民進黨就專門搞違憲的提案阿XD

StylishTrade 05/23 19:52原來你挺民進黨XD

yurikim 05/23 19:53那是我們不要的 等換人做再來提

StylishTrade 05/23 19:53民進黨當年的公投法 還可以台獨咧XD

StylishTrade 05/23 19:54原來你支持法律>>>>>>>>>>>>憲法

trywish 05/23 19:55當年"挺民進黨"，所以合理呀。始終如一不

trywish 05/23 19:55是嗎？誰知道這群人提案都是"騙票用"。

trywish 05/23 19:56那換政黨推同樣政策，不就可以挺了。D黨

trywish 05/23 19:56大老也說了，現在民進黨不是以前的民進黨

op520 05/23 19:56綠能你不能阿 綠不能你也不能 呵呵

trywish 05/23 19:56另外有沒違憲，等結局出來不就知道了，麻

trywish 05/23 19:57只說總統叫來是違憲。可沒說其他是違憲。

trywish 05/23 19:57圖卡就是這樣，資訊太少，才會搞到一堆人

trywish 05/23 19:57以為國會改革=違憲，笑話

Ben40 05/23 19:58八卦是那個尤美女就是全國律理事長

yling5518 05/23 19:58民進黨為何剩40％，這不就懂了

StylishTrade 05/23 19:58事實就是違憲 你要改就要修憲QQ

trywish 05/23 19:58違憲就快去釋憲呀。圖卡沒教就不會了喔

yling5518 05/23 19:59也不可能全部違憲啦 騙人不知道嗎

trywish 05/23 19:59然後真的扯到釋憲，你會碰到許多困難，因

op520 05/23 19:59先過了在司法審查看有沒有違憲阿^^

trywish 05/23 19:59為這些事和你根本沒關。

yling5518 05/23 20:00部分可能違憲，大部分還是ok的

trywish 05/23 20:02更別提這次過的，還有DPP版本。難道挺DPP

trywish 05/23 20:02版就有問題嗎？倒不如說裡面只有DPP反對

trywish 05/23 20:02DPP提出的法案，不覺得可笑。

chris287 05/23 20:03哥布林看不懂啦

yling5518 05/23 20:03上次年改，大法官也有判部分條文違憲

yling5518 05/23 20:04所以部分違憲就不年改修法了？

yling5518 05/23 20:04違憲就修正就好了，沒什麼

imkiwiwi 05/23 20:07欸欸 可是民進黨這版本是給法院判欸

imkiwiwi 05/23 20:07藍白只要立委決議就能罰到你認錯

imkiwiwi 05/23 20:08這個你怎麼不畫重點啊

trywish 05/23 20:08這就圖卡沒教的事，立委怎可能有能力罰錢

trywish 05/23 20:08你要立一條法，一定得走法院。就連警察都

trywish 05/23 20:09沒權力罰你錢，沒看到是開單"告發"、舉發

trywish 05/23 20:09嗎？圖卡隨便唬爛你也信。

trywish 05/23 20:11如果你不懂？今天立的是"法律"，還是"立

trywish 05/23 20:11法院行事規則"，前者就得走法院。後者能

BILLBOARDS 05/23 20:12推

trywish 05/23 20:12罰錢，根本不用立法。但相關規應你得先給

trywish 05/23 20:12入場民眾告知。對方有權拒絕進入該場所。

trywish 05/23 20:13這樣就和法條"不得拒絕"衝突了對吧？所以

trywish 05/23 20:13你不可能用這類規則去罰錢。這會變沒法律

trywish 05/23 20:13基礎。那你走法律，你違法事實就得明確，

trywish 05/23 20:14立委只是民代，不是法官，沒權力審判

trywish 05/23 20:16這樣講某些圖卡戶可能還是不懂。

trywish 05/23 20:17今天法律上有偷竊，和民事賠償。正常是走

trywish 05/23 20:17這邊處罰偷竊犯。但今天有些場所會貼出偷

trywish 05/23 20:18竊罰100倍。你說這東西有法律基礎嗎？

trywish 05/23 20:18但如果你同意偷竊罰100倍，而且還簽名，

trywish 05/23 20:19那民事上的確可以要求支付。但你不支付一

trywish 05/23 20:19樣是走法院，這就和偷竊無關，是你自己簽

trywish 05/23 20:20名同意。但反之，你沒簽名，就是等法官判

trywish 05/23 20:20，也因此那群民代說什麼你都可以不鳥他們

trywish 05/23 20:21，他們說你藐視國會，民代得拿出證據證明

trywish 05/23 20:21你藐視國會，怎可能幾個人同意就罰錢。

rick917 05/23 20:23有卦有推

ter2788 05/23 20:33你們都把政府標案問清楚了黨怎麼貪污

ter2788 05/23 20:35原本官員還可以說謊拒絕給資料 立法之後

ter2788 05/23 20:35官員怎麼護航這些光電 水庫清淤的貪污仔

bj4j45 05/23 20:48真噁

blueman1025 05/23 20:49我看完記者會後就更覺得媒體和網路資

blueman1025 05/23 20:49訊真的不對等，不過還是希望大家多多

blueman1025 05/23 20:49分享

blueman1025 05/23 20:50是行政罰鍰……最高2萬元，事後不服

blueman1025 05/23 20:50還可以提訴願，絕對不是蔡易餘委員說

blueman1025 05/23 20:50的訴願先行

ak6aq6 05/23 21:11今天早上都還有人搞不懂罰鍰跟罰金的區別

ak6aq6 05/23 21:11了，樓上就別太為難人了。

Vassili242 05/23 21:34都是歷史文件了

aiggkimd 05/23 22:21槓，真一堆傻子，給正確資訊還在跳針，

aiggkimd 05/23 22:21腦子滿滿不信綠就是共匪，超可悲

cywooo 05/23 22:42推整理

la8day 05/23 23:07窩不知道

changefly 05/24 08:06有台灣價值沒關係