PTT評價

Re: [新聞] 國會調查權24日恐三讀!台積電、軍方均

看板Gossiping標題Re: [新聞] 國會調查權24日恐三讀!台積電、軍方均作者
court0043
(紅色十月)
時間推噓12 推:14 噓:2 →:62

※ 引述《TravelFar ()》之銘言:
: 1.媒體來源:
: 三立
: 2.記者署名:
: 記者廖品鈞、黃澄柏/台北報導
: 3.完整新聞標題:
: 國會調查權24日恐三讀!台積電、軍方均在索資範圍 不給立委最高罰10萬
: 4.完整新聞內文:
: 立院二讀通過藐視國會罪以及國會調查權,在國會調查權部分,立委的調查小組有權調

: 府機關,甚至企業的機密資料,台積電、軍方均在索資範圍。專家示警,國安和商業機
: 可能以國會調查之名被逼著交出。

民國102年,民進黨的立法委員尤美女,
也就是這次配合民進黨搞宣傳戰的全律會的理事長,
領銜提出相同的國會調查權,一樣可對企業調取資料。
(以下借圖)
https://i.imgur.com/JW3dCCJ.jpeg

https://i.imgur.com/5dQgN7t.jpeg
https://i.imgur.com/LBdrvFD.jpeg
https://i.imgur.com/WHnBlPy.jpeg
https://i.imgur.com/GduvPYl.jpeg
https://i.imgur.com/EWsm1m7.jpeg
一樣是罰鍰。

綠能你不能!
馬的,噁心到想吐~~

下面的教授也一樣,詐騙入侵律師界,
邪惡宗教也入侵學術界?
現在是怎樣,法律系畢的收入低到要搞這些?
:
: 南台科大財法所特聘教授羅承宗:「如果他要看一些部隊裡面的文件,公務員怕於被彈
: 就給他看,又涉及武器採購的話或武器使用的話,外購這些國家以後在賣你武器的時候
: 要想一下說,我到底要不要繼續供應你那麼好的武器。」
: https://reurl.cc/Ze4g8p
: 6.備註:

上樑不正下樑歪,
學界都帶頭胡說八道了,要怎麼要求法官自律?

--

※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 49.216.177.151 (臺灣)
PTT 網址

PHXD 05/23 19:51顏色對了就是抗中飽台

devidevi 05/23 19:51民進黨:那是我們不要的

StylishTrade 05/23 19:52民進黨就專門搞違憲的提案阿XD

StylishTrade 05/23 19:52原來你挺民進黨XD

yurikim 05/23 19:53那是我們不要的 等換人做再來提

StylishTrade 05/23 19:53民進黨當年的公投法 還可以台獨咧XD

StylishTrade 05/23 19:54原來你支持法律>>>>>>>>>>>>憲法

trywish 05/23 19:55當年"挺民進黨",所以合理呀。始終如一不

trywish 05/23 19:55是嗎?誰知道這群人提案都是"騙票用"。

trywish 05/23 19:56那換政黨推同樣政策,不就可以挺了。D黨

trywish 05/23 19:56大老也說了,現在民進黨不是以前的民進黨

op520 05/23 19:56綠能你不能阿 綠不能你也不能 呵呵

trywish 05/23 19:56另外有沒違憲,等結局出來不就知道了,麻

trywish 05/23 19:57只說總統叫來是違憲。可沒說其他是違憲。

trywish 05/23 19:57圖卡就是這樣,資訊太少,才會搞到一堆人

trywish 05/23 19:57以為國會改革=違憲,笑話

Ben40 05/23 19:58八卦是那個尤美女就是全國律理事長

yling5518 05/23 19:58民進黨為何剩40%,這不就懂了

StylishTrade 05/23 19:58事實就是違憲 你要改就要修憲QQ

trywish 05/23 19:58違憲就快去釋憲呀。圖卡沒教就不會了喔

yling5518 05/23 19:59也不可能全部違憲啦 騙人不知道嗎

trywish 05/23 19:59然後真的扯到釋憲,你會碰到許多困難,因

op520 05/23 19:59先過了在司法審查看有沒有違憲阿^^

trywish 05/23 19:59為這些事和你根本沒關。

yling5518 05/23 20:00部分可能違憲,大部分還是ok的

trywish 05/23 20:02更別提這次過的,還有DPP版本。難道挺DPP

trywish 05/23 20:02版就有問題嗎?倒不如說裡面只有DPP反對

trywish 05/23 20:02DPP提出的法案,不覺得可笑。

chris287 05/23 20:03哥布林看不懂啦

yling5518 05/23 20:03上次年改,大法官也有判部分條文違憲

yling5518 05/23 20:04所以部分違憲就不年改修法了?

yling5518 05/23 20:04違憲就修正就好了,沒什麼

imkiwiwi 05/23 20:07欸欸 可是民進黨這版本是給法院判欸

imkiwiwi 05/23 20:07藍白只要立委決議就能罰到你認錯

imkiwiwi 05/23 20:08這個你怎麼不畫重點啊

trywish 05/23 20:08這就圖卡沒教的事,立委怎可能有能力罰錢

trywish 05/23 20:08你要立一條法,一定得走法院。就連警察都

trywish 05/23 20:09沒權力罰你錢,沒看到是開單"告發"、舉發

trywish 05/23 20:09嗎?圖卡隨便唬爛你也信。

trywish 05/23 20:11如果你不懂?今天立的是"法律",還是"立

trywish 05/23 20:11法院行事規則",前者就得走法院。後者能

BILLBOARDS 05/23 20:12

trywish 05/23 20:12罰錢,根本不用立法。但相關規應你得先給

trywish 05/23 20:12入場民眾告知。對方有權拒絕進入該場所。

trywish 05/23 20:13這樣就和法條"不得拒絕"衝突了對吧?所以

trywish 05/23 20:13你不可能用這類規則去罰錢。這會變沒法律

trywish 05/23 20:13基礎。那你走法律,你違法事實就得明確,

trywish 05/23 20:14立委只是民代,不是法官,沒權力審判

trywish 05/23 20:16這樣講某些圖卡戶可能還是不懂。

trywish 05/23 20:17今天法律上有偷竊,和民事賠償。正常是走

trywish 05/23 20:17這邊處罰偷竊犯。但今天有些場所會貼出偷

trywish 05/23 20:18竊罰100倍。你說這東西有法律基礎嗎?

trywish 05/23 20:18但如果你同意偷竊罰100倍,而且還簽名,

trywish 05/23 20:19那民事上的確可以要求支付。但你不支付一

trywish 05/23 20:19樣是走法院,這就和偷竊無關,是你自己簽

trywish 05/23 20:20名同意。但反之,你沒簽名,就是等法官判

trywish 05/23 20:20,也因此那群民代說什麼你都可以不鳥他們

trywish 05/23 20:21,他們說你藐視國會,民代得拿出證據證明

trywish 05/23 20:21你藐視國會,怎可能幾個人同意就罰錢。

rick917 05/23 20:23有卦有推

ter2788 05/23 20:33你們都把政府標案問清楚了黨怎麼貪污

ter2788 05/23 20:35原本官員還可以說謊拒絕給資料 立法之後

ter2788 05/23 20:35官員怎麼護航這些光電 水庫清淤的貪污仔

bj4j45 05/23 20:48真噁

blueman1025 05/23 20:49我看完記者會後就更覺得媒體和網路資

blueman1025 05/23 20:49訊真的不對等,不過還是希望大家多多

blueman1025 05/23 20:49分享

blueman1025 05/23 20:50是行政罰鍰……最高2萬元,事後不服

blueman1025 05/23 20:50還可以提訴願,絕對不是蔡易餘委員說

blueman1025 05/23 20:50的訴願先行

ak6aq6 05/23 21:11今天早上都還有人搞不懂罰鍰跟罰金的區別

ak6aq6 05/23 21:11了,樓上就別太為難人了。

Vassili242 05/23 21:34都是歷史文件了

aiggkimd 05/23 22:21槓,真一堆傻子,給正確資訊還在跳針,

aiggkimd 05/23 22:21腦子滿滿不信綠就是共匪,超可悲

cywooo 05/23 22:42推整理

la8day 05/23 23:07窩不知道

changefly 05/24 08:06有台灣價值沒關係