PTT評價

[問卦] 台灣檢察官求刑的上下限是不是給太寬了?

看板Gossiping標題[問卦] 台灣檢察官求刑的上下限是不是給太寬了?作者
Borges
(波波波波)
時間推噓 7 推:8 噓:1 →:19

比如同樣運大麻
法律規定是10年以上有期徒刑
可是我就知道有嫌犯被直接不起訴

比如說同樣是貪污的罪刑
有人只被起訴使公務人員登載不實 求刑緩刑
有人貪幾百塊(甚至很可能只是數學不好) 就要起訴7-10年

同樣或類似的犯罪
我國的檢察官是不是斟酌空間有點太大了?
爽就用最低的法起訴 輕輕放過 甚至直接不起訴
不爽就用最嚴的法起訴 把你搞到死為止
上下裁量空間這麼大
就會有更多籌碼跟嫌犯談條件
這樣的制度有沒有問題啊?

--

※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 111.71.113.2 (臺灣)
PTT 網址

thegreatlcx 03/13 09:28有民進黨黨證司法官都跪一半

simon9331 03/13 09:28黨證擺在法律前。

CCWck 03/13 09:29求刑根本沒拘束力,法官不用理

steelheart3 03/13 09:32推薦根本不在這 是整個司法制度問題

steelheart3 03/13 09:32很大 有錢有權很容易無罪釋放

achun1212 03/13 09:34檢察官也只是片面之詞,重點是法官怎

achun1212 03/13 09:34麼看。但不公平的是檢察官可以動用國

achun1212 03/13 09:34家機器,一般民眾無法,而且檢察官會

achun1212 03/13 09:34隱匿對被告有利的證據。這就是為什麼

achun1212 03/13 09:34一般民眾無法對抗國家機器。

achun1212 03/13 09:36而且有時候檢察官跟被告交易完成後,

achun1212 03/13 09:36最受傷害的還是受害人。

pigin852789 03/13 09:38自由心證

iam0718 03/13 09:39甚麼法官怎麼看 有些檢察官就擋掉了阿 XD

vzerov 03/13 09:40還好吧 不然遇到像柯這種惡貫滿盈的和真

vzerov 03/13 09:41的有意悔改的怎區分

Ben40 03/13 10:02可是柯那個案子檢察官是直接不起訴壓掉耶

Ben40 03/13 10:02 喔我是說海外毒包裹 爸爸在立院當總召的

Ben40 03/13 10:02那個柯啦

nakaru 03/13 10:08所以外部的人跟檢方關係比較好,從黑道到

nakaru 03/13 10:08記者

nakaru 03/13 10:09而法院則是要買通高院的

willy0526 03/13 10:18司法人員除了睡著的監察院能處理外 其

willy0526 03/13 10:18他無可奈何

driver0811 03/13 10:30台灣檢察官很好做,做99%把最重要的1

driver0811 03/13 10:30%工作丟給法官去做就好,難怪基層法

driver0811 03/13 10:30官會過勞

JamesChan51 03/13 12:30法律本來就是不科學的