Re: [新聞] 快訊/憲訴法三讀! 宣告違憲時大法官人
※ 引述《swgun (潤泰王的兒子)》之銘言:
: 台灣的憲政制度走到今天實屬不易
: 第三波民主化的諸多國家
: 屢屢在軍隊國家化的進程中失敗
: 學習仿效美國總統制 卻幾乎都變成了獨裁政權
: 未曾想過
: 因應納粹獨裁所反思的司法違憲審查制度
: 竟是被一群死忠蛋頭法律人自己玩壞
: 認為國會其實是不能質詢行政官員的
: 畢竟官員即便不到場 惡意提供假資料 故意反質詢
: 最終也只有政治責任
: 不能科處罰鍰 不能移送監察院
: 只由民眾一張選票決定四年是非
: 真是發自肺腑相信大眾的記憶力
: 還是徹頭徹尾地幫執政黨官員解套
: 避免成天被在野黨有戰力的立委打得滿頭包
: 不用學法律也能看得出來
: 更不思考官員根本不必選舉
: 只要舔好層峰的懶趴
: 做任何錯事亦能享有憲法保護傘
: 一個號稱民主進步自由的政黨
: 從來就沒有把民主法治放在心中
: 只是爭奪權力 霸佔資源
: 各種利用法律漏洞圖謀濫權
: 反正出事了有法律人會負責洗地
: 行政院長的副署權是基於行政院向立法院負責
: 不是拿來向總統輸誠的籌碼
: 總統不喜歡的法律若可以不公布
: 那解散國會重選八次也不能解決任何問題
: 清德宗若不公布法律不如就戒嚴吧
: 早點給民進黨做主才叫民主
: 何必演著對抗獨裁中國保護台灣
: 實際上豢養網軍用青鳥側翼打擊政敵的爛戲碼呢
: 明朝大學士理政先行票擬
: 皇帝擺爛爽玩就全都丟給太監蓋章
: 結果中華民國最後一個太監消失了
: 擺爛的皇帝卻要出現了
: 何其可笑 何其悲哀
: -----
: Sent from PttX on my Android
傻瓜柵欄仔在想什麼呢?
今天立法院要閹割司法院的權利
還能被義正嚴辭講的好像是應該的一樣
跟你說啦
根本不會走到要不要公布那裡
下週行政院覆議
立法院再過一次
行政院認為窒礙難行
交給憲法法庭審理
這個荒謬的劇本就會結束了zzz
提醒你們一下啦
中國國民黨執政的時候也是一樣
嘻嘻
阿不就藍白輸不起國會法
打不贏行政院
才把腦子動到憲法法庭
藍白正解是什麼?
就是下次總統大選選贏
然後提自已想要的大法官
懂嗎?
有選舉給你選
你選不贏中央
選贏個國會就以為自己真的是多數了喔
笑死
看這群藍白智障還要痛苦三年
又不敢倒閣
超級低能
--
大法官:總統沒宣告就不算數
發錯板了吧?左轉糞坑
我看一群明明選輸了 又輸不起的比較痛苦
嘻嘻你要確定是誰捏 每次都爽前面輸後面的那群嗎?
88
8個鳥新聞回文
※ 編輯: cocop0175 (118.166.146.122 臺灣), 12/21/2024 00:50:44我只知道選贏中央的支持者要上街頭。笑死
嘻嘻人家有毅力啊 不像某兩黨這幾年辦的遊行 一股宅味飄出
※ 編輯: cocop0175 (118.166.146.122 臺灣), 12/21/2024 00:51:42憨鳥崩潰
大法棺又不是民選,憑什麼對抗民選國會?
大法官是民選總統提名的 不要再講這種沒受過教育的話了好不好嘻嘻
好喔
就你民進黨三讀通過在那邊不買單 輸不起欸
嘻嘻 不是有人國會法輸不起才又跑來亂小嗎?
青冥鳥又飛出去了
我們看著綠色蟾蜍還要痛苦三年才是真痛苦
嘻嘻你說師父關三年會讓綠色蟾蜍痛苦嗎><
確實 選不贏總統在那亂小
上街動能剩下1000人還在鬧場
犬法官再次上場救援
好意思提大法官 會有這鬧劇 還不是賴把大
法官當成黨意再用
選鸁中央選不鸁國會跟白痴1樣 真丟臉
程序法不會走憲法法庭哦 這小學常識
大法官負責解釋憲法 應本於中立超然的角色
難不成讓大法官自己審自己的程序法?
我看你是小學沒畢業喔 可憐
被發現智障塔綠斑連小學生都不如惹
把司法院當成行政院再用 司法院可以廢了
死刑一致決根本鬧劇 就算要一致也得立院立
大法官司法跨過立院自己造法
綠能你不能
立委選不贏在那邊亂三小
大法官能審適用自己的程序法嗎?嘻嘻
嘻嘻好了啦 又一堆在幫憨鳥崩潰 每次都爽前面輸後面 不就很開心~~~
※ 編輯: cocop0175 (118.166.146.122 臺灣), 12/21/2024 01:05:51 ※ 編輯: cocop0175 (118.166.146.122 臺灣), 12/21/2024 01:07:33 ※ 編輯: cocop0175 (118.166.146.122 臺灣), 12/21/2024 01:09:57民選總統提名的人就有民意基礎?
爽 犬法官不夠綠營想釋憲也只能在旁邊
吃屎
那個智障會選倒閣?
新法施行只有8個不能開會哦,請賴導
先找兩個會過的來
綠共
一堆阿q 憲法翻一翻
感謝國民黨的前輩們 憲法寫的好
民選總統提的人就有民意基礎?這腦袋不意外
X
感謝藍白協力通過 以後行政院長都不用再覆議任何一條藍白三讀通過的修法 唯二可以制衡行政院長的方式只有不信任案跟釋憲 現在釋憲沒了 立法院可以放假到202617
等一下 你們法案說三讀通過就通過喔 我們大法官都還沒釋憲餒 退回去重修 --1
好奇問一下啊 ptt有類似憲法法庭的組織嗎? 不然之前PTT如八卦版選罷免的爭議很多 或是現在正在連屬的軍武版主罷免也是很多人氣噗噗 ptt是不是該來個憲法法庭撥亂反正?48
八卦是 這只算是勉強彌補了一點憲法法庭BUG 依照現代民主三權分立相互監督制衡原則 以南韓憲法法庭的九名大法官為例 就分別是總統、國會、司法院院長各提名三位68
為什麼總有人認為大法官是什麼高高在上的大官阿 不是名字裡面有大就大欸 要知道 整個民主國家都是依民意而建立的 憲法跟所有法律都是國會代表人民制定的 國會代表人民監督行政權 是否利民而不貪腐4
: : 等一下 你們法案說三讀通過就通過喔 : : 我們大法官都還沒釋憲餒 :4
憲法法庭 顧名思義就是一個法庭 只是他們審的不是一般法律 藍營罵死刑實質廢除 原因就是因為提高法官同意門檻12
今天看了一整天的打打鬧鬧,讓我有種上次修國會法條時的既視感, 每個綠委上台就是說「場外的民眾們...」作為開頭,他X的所以現在 全台灣人民是只有那場外的幾千名傻鳥而已嗎? 民進黨根本就是毫無民主法治觀念的一個垃圾畜生詐騙黨,不會治國 只會騙、亂、鬧,我也懶得說那麼多啦,不爽下次立委爭氣點,拚過18
認真問一個問題 如果今天賴清德不補足人選 或人選國會不同意 導致憲法法庭一直處於8人以下的狀況 然後行政院完全不公布
爆
Re: [新聞] 快訊/憲訴法三讀!宣告違憲時大法官之 : 二以上參與評議,亦即參與評議人數不得低於10人,且要大法官現有總額過半數同意。 作 : 成違憲之宣告時,同意違憲宣告之大法官人數不得低於九人。參與人數未達前項規定, 無20
[討論] 認真問 釋憲不就是民主程序嗎?如題 以前公民課就交過了 行政院如果對立法院的法案認為窒礙難行 可以提起覆議 覆議回立法院若是不通過23
Re: [討論] 要翻底牌了-副署權不確定民進黨有沒有要用這招 上半年法界就有人在講總統可以不簽署,不過國會濫權法違憲太明顯 可以走完覆議就交給憲法法庭處理 但這次癱瘓憲法法庭就真的是突破下限 你讓法律生效,憲法法庭就即刻失能20
Re: [新聞] 快訊/憲訴法三讀! 宣告違憲時大如按新法,僅有8位大法官的憲法法庭已經喪失裁判憲法機關之間爭議的權力。 立法權和行政權的衝突再也沒有第三方仲裁的機會,直到雙方就大法官任命達成共識。 當然,即使沒有憲法法庭,普通法律位階的爭議自然沒問題(如果司法權還要一點面子了話 ,司法院還是得根據立法院通過的法律審理案子,硬坳也得在有限範圍內硬坳)。 假設立法院再次通過國會聽證調查法案,在國會上作偽證的官員仍然要被移送法辦,不來聽X
Re: [新聞] 快訊/憲訴法三讀! 宣告違憲時大法官人這篇講到重點了 所以政黑板現在跟打了勝仗一樣 這是他們目前那邊的爆文內容 供參考 ======= 剛剛老江湖尚毅夫在節目上說 藍白自己玩死自己 只要接下來民進黨行政院長只附議憲法訴訟法,並送給總統公布施行,其他立法院通過的 法律都不附議也不送交總統公布,一切照舊法。8
[討論] 藍白想修憲法訴訟法大法官人數癱瘓憲法庭沒意外, 康乃爾之恥寫的法條被判違憲,笑死。 違憲法學博士丟臉的程度不亞於 背不出九九乘法表的數學博士。 再來翁上人提案的憲法訴訟法,1
Re: [新聞] 快訊/憲訴法三讀!宣告違憲時大法官法盲果然是法盲,淨異想天開一些根本不會發生的事情,行政院長如果要癱瘓立法院, 根本不需要這麼麻煩,只要不副署立法院通過的法案就好,這樣總統就不能公布法令了, 等同實質閹割立法院職權,而且你還不能提釋憲,因為這是政治問題不是法律問題,唯 一的方式就是倒閣。 更別提依據憲法的規定,預算的編列權在行政院而不是立法院,行政院只要狠一點不編列X
Re: [新聞] 憲訴法修法「提高釋憲門檻」逕付二讀翁曉玲犯了一個大錯 本來二分之一的話 在憲法法庭對原告與被告是公平的 但如果改成三分之二的話 那就有利於被告4
Re: [討論] 行政院長不副署有什麼罰則?四月的時候就玩過一次了,國會擴權法被暫時處分。 按照這個套路的話,如果之後國民黨的那些法條都過好了。 可以這樣玩: 立法院繼續不同意大法官人事,因此大法官人數不足。 行政院提出憲訴法暫時處分,2
Re: [討論] 有一說一 大法官能判大法官行使法違憲嗎草真的很單純阿 翁上人的草案一旦通過,只要藍白消極不行使大法官同意權,憲法法庭就廢了 (這違反釋字632意旨) 草以為如此一來,藍白任意立法都不用擔心被判違憲,可以立法院治國了對吧 但另一方面,對於總統跟行政院來說,所作所為也都不用擔心違憲
爆
Re: [爆卦] 金流來囉(新聞稿截圖)爆
[問卦] 檢察官:你可以不相信檢察官 你要相信證據爆
[問卦] 八卦版大家來預測,等等會不會出來?爆
[問卦] 沒有證據但檢察官仍硬要起訴是什麼心態?爆
Re: [新聞] 快訊/黃國昌看柯文哲含淚嘆「關4月反應爆
[問卦] 唉不是啊!所以洩密真的不用查了!?爆
[問卦] 為什麼律師們反應跟鄉民差這麼多?爆
[爆卦] 柯文哲硬碟資料夾目錄96
[問卦]館長又叫小宇去買麥當勞給大家吃QQ92
Re: [爆卦] 金流來囉(新聞稿截圖)36
[問卦]只要一直講我不知道是不是就可以脫罪了?58
[問卦] 當獨裁成為事實 革命就是義務67
[問卦] 我要給八卦板一個人兩千萬63
[問卦] 鳥同事: 共犯都認罪了還在沒證據zzz63
Re: [新聞] 起訴柯文哲/郭國文盼小草回心轉意51
[問卦] 要偽造excel超級容易的吧?爆
Re: [爆卦] 館長:我們衝吧 去北檢54
[問卦] 為什麼前幾推立場都偏____18
Re: [新聞] 快訊/民眾黨出手了!號召小草18:00集結54
[問卦] 被抽中主審的法官怎麼想44
[問卦] 歷史上哪一個皇帝最小心眼???44
[問卦] 包青天如果出現在台灣會怎樣啊???42
[問卦] 現在現實風向到底怎麼吹30
[問卦] 原來北檢是行政院管的84
[問卦] 忠犬北檢用有罪推定耶!27
[問卦] 關於小沈1500的一個問題35
[問卦] 成步堂龍一救得了柯文哲嗎33
[問卦] 檢:因為你參加過居住正義論壇所以你肯定34
Re: [新聞] 柯文哲不認罪稱「1500」不知誰做的 再批29
[問卦] 檢察官是正義的化身嗎?