Re: [問卦] 打房不就課重稅,就解決了嗎= =...?
安安,各位安安,買不起房子的魯蛇安安。
事情是這樣子的喇,很多人都是雙標嘴臉。
居住正義,但正義到自己就是政府搶錢
尤其是那些噁心的雙標嘴臉,最常講的是什麼大家知道嗎?
就是第一間要輕稅、甚至免稅,但這種邏輯根本智障不是?
有一間房子的人是大多數人,一間起就開始課稅是最公平且最正義的
因為不動產的稅,是持有才課稅,一堆智障把持有房子的人當弱勢
人家歐美第一間就課稅了,拿這些稅去補貼交通通勤,公宅社宅等
反觀台灣稅超級低,還有噁心嘴臉的要求一房要再低更低
邏輯死到不能再死
再說一次阿,持有稅是持有房子才課稅
持有一間房子的人不是弱勢,如果持有一間房子的是弱勢
沒房子的不就弱勢中的弱勢,都乾脆去死一死算了?
所以只要看到有人提一間房子要輕稅免稅的,這種人以下都可以省略
如果台灣像歐美一樣實價課稅1~3%/年,我是很樂意一年繳個三、五十萬的人
但政府不願意阿,還有一堆拿選票要求政府不要漲稅
說到底,台灣房屋自有率高達八成多,誰願意被政府抽稅?
像我這種認同居住正義,想繳稅也沒辦法繳稅的人
真的痛心疾首知道嗎?
再說一次阿,持有稅是持有房子才課稅的,這些人不是弱勢
希望大家嘴臉不要這麼噁心
※ 引述《sasaki3630 (♥Gura鯊鯊的老公 ♥)》之銘言:
: 欸欸
: 問一下你各位喔
: 小妹在想啊
: 房價這麼高
: 啊跟隔壁隔壁的新加波一樣
: 他媽課爆重稅
: 誰還敢屯房亂炒
: 啊不是一下子就解決了嗎????
: 啊怎麼台灣房價還高的嚇人
: 有課重稅就可以降房價的八卦嗎peko = =???
: Sent from BePTT
--
→ doraBBO: 跑3K頂多五分半的速度,突破不了五分
噓 deann: 唬爛也打草稿3000m跑5min30sex..
→ deann: 1500m男子全國紀錄也要3:46 2倍
→ deann: 3K跑5分半內 根本唬爛都要7分鐘了
--
別假了 照你這辦法永遠推行不了屯房稅
關係在哪裡?有關係哦,我是真的不知道雙標仔的嘴臉到底有沒有下限
...人家歐美空房有特別處理
持有就該課稅 可是房價應該遞年降低
市價課稅阿,歐美房價也是逐年漲,誰跟你逐年降
你跟歐美筆是誤會什麼...
房子是用來住的 不是用來炒得
先不管一間房要不要課重稅,先做到3間以上
第一間都沒正常課稅了,多間怎麼課稅? 仇富不是這樣子喇,話說你知道台灣稅率也是世界高嗎? 多屋稅稅率高到靠北,多屋稅=囤房稅 台灣已經有這種稅制了,但最大問題是稅基好嗎?
這政府實價課稅都做不到了
實價課稅不是沒嘗試過,但都被選票教訓了。 你可以看過往新聞
課重稅,愈多間課愈重,看房價會不會跌
有些人就是拼命把自住一間跟屯房綁在
一起 好讓屯房稅弄不起來
邏輯死了是不是? 人家歐美都好好的阿,承認自己雙標好嗎?
本來就是要這樣
我講的就是客觀事實,引經據典(歐美 所以很多人會反對只是單純雙標跟仇富而已 我要低房價,但我不要繳稅,這種空集合的邏輯真的很低能
房價當然會跌 從一個月房貸支出5萬
人家空屋是可以闖進去直接住的
變成房貸2.5萬 稅2.5萬 總負擔一樣
台灣敢嗎 可以的話 自住讓你重稅阿
天阿,又是特例當通例的例子
台北三間以上已經3.6%了 歐美實價1%
其實沒差很多
反正我去住空屋就好A.A
還有高稅結果 中產階級生活更慘而已
對哦,其實台灣多屋稅稅率超級高的 現在還要弄個名目囤房稅,一隻羊要扒兩層皮?
自住重稅只是讓原本買不起的人變養不起房
強姦自己很開心?
自住中產更痛苦而已
現在就是買不起的人要來打擊中產而已
上市櫃家族很多每年幾十億幾百億在賺
的 稅根本沒影響
覺青整天提些政策強姦自己 癖好真的
很奇怪
我也不知道,但就是一堆北七在牆間自己==
※ 編輯: doraBBO (220.135.116.169 臺灣), 05/31/2023 11:16:25全世界哪個國家房價逐年降低?一堆人喊一
些不可能辦到的口號自爽
稅收越重 中產越慘 一堆人搞不懂捏
本來就是買不起的人在推智障言論打擊中
產而已= = 真的上面的人哪有差 用詞加
個正義就真的正義哦 所以我支持你中間
那段沒房的人死一死就好 嘻嘻
因為大家要的不是居住正義
是蛋黃區買房正義
真的 建議比照國外空屋都可以闖進去住
不會打到中產 還可以造福無殼蝸牛
你講的對 但你會被房蟲+網軍噓爆
名為居住正義,實則個人利益,對我好
的全來最好其他人再被踢一腳
爆
Re: [閒聊] 調高囤房稅以抑制房價有理論基礎嗎?既然你有提到實價課稅,我就單純就你說的實價課稅來討論問題點吧。 是說其實這些內容也都說到爛了,建議以後先爬文。 在你套論第二間或第X間實價課稅的基礎下,怎麼課: 1. 一間房子你買2000萬,你隔壁30年前400萬,你該課多少你隔壁該課多少? 請注意喔,實價登錄是101年才有的,你2~30年或更早以前買的不見得有價格。34
Re: [爆卦] 南韓宣布課徵囤房稅朝三暮四的道理 1.稅少房價稍微高-台灣 2.稅多房價稍微低-日本 3.稅少房價很高-香港 目前台灣的狀況是買得起就繳得起23
Re: [閒聊] 所以你各位要的居住正義到底是什麼?居住正義不一定是要把房價打下來 才叫正義 而是持有者要付出多少代價去擁有那一間房屋 我先把房屋分成三類持有者 建商 自住 跟投資客 後兩者可能不容易區分 或是有模糊地帶 針對於建商部分 就是得利的一方35
Re: [新聞] 調高囤房稅也課不到 全台房屋9成為自住--8
[問卦] 提升房子持有成本不就打房了?房價噁心亂象 就是一堆人把房子當成金融商品投資 而不是拿來住的 再加上持有成本太低 才會被當成投資標的9
Re: [閒聊] 有人不覺得奇怪嗎?問得好,為什麼? 因為這些你家附近公寓的老人家還佔著啊! 台北市可建土地就這麼大,除了原本幸運的住戶, 還有其他的人想住進來,那怎麼解決誰可以住的問題? 我們調高持有稅吧,這些老公寓實價課稅一間一年304
Re: [情報] 柯P對於社會住宅戰略說明人很奇怪, 對於拿別人的錢做善事 都能講得一口頭頭是道, 正氣凜然 一旦是自已出錢, 就全部打回原形 從中央到地方都是 你光看中華民國法律, 對於防止房東怎樣剝削弱勢的防治禁止4
Re: [討論] 與其關注少子化,不如思考居住正義何在現在的房地合一稅其實就是實價課稅了 然後哩? 你說囤房稅?分散在老婆跟小孩啊 多的話在成立公司用法人去持有 我只想說討論政策的話我能理解憤怒X
Re: [閒聊] 增加房屋持有稅,實價課稅誰會受益.※ 引述《Jadechen (Jade)》之銘言: : 很多人認為增加房屋持有稅,實價課稅,可以抑制房價達到打房的作用。先說我贊成實價 : 課稅,增加持有稅,但是我不認為這對想買房的朋友是友善的方式,原因如下: : 得益的人 : 1.有固定收益的中產小康人: 雙北將會有很多窮的只剩下房子的人(不論是老人或是- 其實我自己也有偷偷想過這問題 但是我真的太笨了,想來想去好像沒什麼好辦法 到最後還是想辦法增加收入比較實際 不用期待政府了…. 雖然台灣都市人口密度就擺在那邊
爆
[爆卦] 醫大學長貼錯建中生照片不認錯還反嗆43
[問卦] 八卦版網軍碾壓優勢太明顯了吧爆
[問卦] 欸!這是聯X科的尾牙菜色...?77
[問卦] 有科技業開嗆要刷掉建中 能這樣做嗎?爆
[爆卦] 未來可能新增的放假日74
Re: [新聞] 快訊/北檢不服柯文哲等4人交保 向法院提65
[問卦] 建中生在脆怎麼會戰不贏49
Re: [新聞] 王義川發威?國會電爆黃國昌:最沒資格42
Re: [爆卦] 金流來囉(新聞稿截圖)49
[問卦] 認真問 麥當勞除了開除還能幹嘛41
[問卦] 麥當勞案抵制方是怎麼打成逆風的?爆
[問卦] 為什麼當初要砍掉七天假?41
[問卦] 檢察官權力到底有多大啊爆
[問卦] 建中生吃麥當勞遭threads大炎上抵制69
[問卦] 北檢起訴書寫進教科書內 要列在哪個章節爆
Re: [新聞] 王義川發威?國會電爆黃國昌:最沒資格爆
Re: [新聞] 快訊/陳菊健康檢查發現腫瘤!出院前1日39
[問卦] 長期失眠20年,大家有這樣過嗎?36
[問卦] 台灣男生怎麼很少追韓團啊?29
Re: [新聞] 快訊/北檢不服柯文哲等4人交保 向法院提94
[問卦] 新竹市繳稅,高雄市花錢?30
[問卦] 笑死C300跑26萬買一百萬29
[問卦] 190頁起訴書真的有人全部逐字看過嗎?29
[問卦] 楊思敏的八卦?29
[問卦] 吃麥當勞都公審是腦子有病嗎?27
Re: [爆卦] 醫大學長貼錯建中生照片不認錯還反嗆25
[問卦] 如果柯是在資訊不發達的時代下場會怎樣?91
[問卦] 在北檢工作的人都怎樣向親戚炫耀?24
Re: [新聞] 柯文哲律師砲火猛!靈魂3問檢方:柯怎知25
[問卦] 美國要拿籃球世界冠軍容易,還是棒球容易?