PTT評價

Re: [新聞] 綠拒重大矚目案件法庭直播 吳思瑤扯經費5

看板Gossiping標題Re: [新聞] 綠拒重大矚目案件法庭直播 吳思瑤扯經費5作者
laptic
(靜夜聖林彼岸花)
時間推噓 推:0 噓:0 →:4

連著來看:

※ 引述《ptt987654321 (大谷躺平)》之銘言:
: 黃詩崴
: 民眾黨立院黨團日前喊話,將力推「重大矚目案件法庭直播」。民進黨立委吳思瑤24日在: 立法院指出,根據試算,若事實審要開放法庭直播,每年經費恐要593億元,要推動委員: 務必三思。對此金額,在網路上引發強烈回響、狠嗆,「把明細攤出來啊?」、「你叫這: 個政府做事,他會跟你要錢」、「黨真的很猛,理由特多」。

※ 引述《ptt987654321 (大谷躺平)》之銘言:
: 基本上呢,套路是這樣的
: ※ 引述《HongYang ()》之銘言:
: : 到時候當大家以為可以看到柯文哲直播時,直接跟你說柯文哲這次不算重大的案件,因為貪
: : 污只是小事。
: : 殺人才算重大的案件。
: 首先,一定會說,請問重大的定義是什麼
: 於是這個重大的定義會一直研議中
: 不然就是說,想直播的立委就是想幫柯文哲量身訂做,想因人設事
: 屌一點的就是重大由党來定義
: 阿如果為了避免討論重大定義討論好幾十年
: 只好全開
: 全開又會被嘴說浪費國家稅金,浪費經費
(下略)

就現行實務來說,憲法法庭部分案件有公開言詞辯論的環節,但以上一年度的情況而言,只有四個案件有直播

這些分別為:

┌────────┬──────────┬─────┐
│ 原分案 │ 案由 │ 辯論日期 │
├────────┼──────────┼─────┤
│ 111年度憲民字 │ 一般警察人員考試規 │ 113/01/16│
│ 第3005號 │ 則身高限制案 │ │
├────────┼──────────┼─────┤
│ 108年度憲二字 │ 中小學代理教師職前 │ 113/03/12│
│ 第214號 │ 年資提敘案 │ │
├────────┼──────────┼─────┤
│ 111年度憲民字 │ 死刑 │ 113/04/23│
│ 第904052號 │ │ │
├────────┼──────────┼─────┤
│ 113年度憲立字 │ 《立法院職權行使法 │ 113/08/06│
│ 第1號等 │ 》修正條文等案 │ │
└────────┴──────────┴─────┘

相比起一一二年度的九件案,減少了大概一半

而如果再加上最高法院部分案件的影訊,原則上不大可能需要用到五百九十三億元這樣誇張...



但不管怎樣看,這理論上是技術層面的事

法院方面做得不夠精進的話,理當要設法尋找藥方來改善,而不是任由編列亂象持續發生,進而搞得不懂來龍去脈。

--

常羨人間琢玉郎,天教分付點酥娘。
盡道清歌傳皓齒、風起,雪飛炎海變清涼。
萬里歸來顏愈少、微笑,笑時猶帶嶺梅香。
試問嶺南應不好,卻道:此心安處是吾鄉。
              ——【北宋】蘇軾《定風波・南海歸贈王定國侍人寓娘》

--

※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 180.74.70.26 (馬來西亞)
PTT 網址

kenash 04/26 12:12為什麼司法獨立,會有党會反對直播?垃圾

kenash 04/26 12:12還是有黑幕

kenash 04/26 12:13直播一次需要這麼多錢?那網路一堆直播開

kenash 04/26 12:13台都先燒10萬?