Re: [問卦] 京華城違法討論淺談

※ 引述《hurtmind (智障!)》之銘言：
: 犯罪的事實認定
: 以起訴書的起訴來做判斷
: 檢察官起訴圖利內容
: 就是認定京華城都市計畫違法使用都更獎勵辦法
: 法條寫了偷東西是違法行為
: 所以偷東西當然就是違法行為
: 看看過去的圖利案件
: 1.美河市圖利案
: 公務員使用假的鑑價報告低估對價關係
: 偽造文書明確犯法
這兩件都是有具體的東西
: 2.大巨蛋議約圖利案
: 法律明訂不得重複議約
: 李述德重新議約明確與法規不符
重新議約也是具體行為
: 3.宜蘭林姿妙競總土地增值稅圖利
: 非法核發農地農用證書
: 逾期違法延長核發臨時建物使用期限
這兩件也都是具體東西

上面三件都是有具體事證

但都只有圖利罪
: 這些都是藍白執政下的圖利案
: 但是都有憑有據
: 明確有違反法規的行為
: 今天法條沒有寫都市計畫能更自訂或引用獎勵辦法
: 同時法條也沒有寫都市計畫不能自訂或引用獎勵辦法
: 要用什麼依據來認定獎勵辦法有沒有違法?
: 京華城的確有很明顯的放水痕跡
: 邵琇珮在研議做方案的時候
: 完全不考慮估算容獎的估值與對價是否合宜
: 他也自白揣測長官應該是想要通過
: 不過他是以自認沒有違法的方式
: 協助案件推進
: 看似很明確的事實
: 但是偏偏有兩個公務員認罪了
: 只要認罪的人不願意翻供
: 法院就會認定這是一個圖利事實
: 只差在會不會牽連到其他相關人等
你舉了這些你所謂的明確事實

結果沒有一件是具體清楚的

也就是不存在任何具體清楚的明確事實

然後起訴書用比圖利更重的貪汙罪起訴？？？

你不覺得你的邏輯很雙標嗎？？

--