Re: [問卦] 筆錄只要你有簽名就合法？

※ 引述《tn00270144》之銘言
: 法官勘驗時早就記錄得一清二楚。
: 黃景茂與陪偵律師一同閱覽筆錄，整整花了約二十分鐘，逐行逐字、手指點讀確認，中途
: 還曾向書記官請求更正文句一次，最終在重新列印、確認無誤後才簽名。
: 結果現在還有人說——
: 「這份筆錄不是黃認同的、沒有法律效力」
: 拜託，別鬧了。
: 我跟你說啦，這種情況在司法實務上有個最常見的名稱，叫做——翻供。
: 更何況，最後審判長在看完偵訊光碟後，
: 還特別請書記官記下：
: 「黃景茂逐行逐字手指筆錄閱讀」。
: 這已經再清楚不過了。
: 這就是審判長對該份筆錄真實性與認定的答案。

白色恐怖資料勘驗時早就記錄得一清二楚。
自稱白色恐怖受害者閱覽筆錄，整整花了約二十分鐘，逐行逐字、手指點讀確認，中途
還曾向警察請求更正文句一次，最終在重新列印、確認無誤後才簽名蓋手印
結果現在還有人說——
「這份筆錄是刑訊逼供，沒有法律效力」
拜託，別鬧了。
我跟你說啦，這種情況在司法實務上有個最常見的名稱，叫做——翻供。
更何況，最後警察在看完口供後，
還特別記下：
「犯人逐行逐字手指筆錄閱讀承認有罪，之後槍斃」。
這已經再清楚不過了。
這就是警察對該份筆錄真實性與認定的答案。

結論：沒有228事件沒有清鄉，犯人皆有文件證明其認罪，所以更多的是大執法，沒有冤枉任
何一個人，和談白色恐怖
----
Sent from BePTT on my iPhone16,2

--