PTT評價

Re: [問卦] 林郁婷,有人懂一些醫學嗎?

看板Gossiping標題Re: [問卦] 林郁婷,有人懂一些醫學嗎?作者
Burtgang
(ブルトガング)
時間推噓38 推:50 噓:12 →:148

這種問題很難不變成 political agenda
就讓呆呆醫院現役選手的小弟
用最簡單大家都能看懂的方式回答
(以下僅就單純的科學角度回答人類性別的相關問題
且完全無關林郁婷選手、無關 LGBTQ+ ESG DEI 議題)


思考這種問題前
大家一定要先腦內前置、接受一件事情
就是
科學是快速持續進步的
而這句話真正的意思是
知識的迭代隨時可能推翻現有一切認知
像是我們也曾經推翻掉地球是平的這個認知


以人類性別的定義來說
最多人目前腦內知識的版本停留在:
有 Y 染色體 → 男性
無 Y 染色體 → 女性
這個版本的缺點是
沒有進一步深究 Y 染色體到底如何去影響人類性別


隨著人類基因解密
我們發現 Y 染色體短臂末端上有一段 SRY 基因
它幾乎影響了所有男性性徵
像是
1. 睪丸的發育形成
2. 抑制 X 染色體上形成卵巢的 DAX1 基因
3. ...(blahblah)
其中的2.
大家如果有看過侏儸紀公園(1993)
應該還有印象劇中一句台詞
脊椎動物胚胎天生是母的
其實就可以類比想成
人類沒有 SRY 去抑制 DAX1,就會發育出卵巢


這時候問題來了
各種意想不到的 what if 開始出現
像是
1.如果有 Y 染色體可是上面沒有 SRY 呢?
2.如果有 Y 染色體可是 SRY 只發揮部分功能呢?
3.如果本該在 Y 染色體上的 SRY 跑到 X 染色體上呢?(即 Swyer Syndrome)
4.如果性染色體是 XX 結果其中一個上面有 SRY 呢?(即 XX Male Syndrome)
... (blahblah)
不論各種燒腦的情況
都說明了一件事
那就是
舊版本的知識已經完全不夠用啦
更可怕的是
上面那些問題
如果後面再補上問個
那,這樣算男的還是女的?
就更是亂成一鍋粥啦
所以大家就可以理解
為什麼會有人主張
目前的科學沒有辦法對性別下一個完美定義
奧運目前的雄激素濃度定義
其實也只是個過渡的、暫時的權衡方式
待你各位大大持續一起努力
持續為人類找出這個問題的好答案


以上
無關 LGBTQ+ 議題
無關 ESG DEI 議題
無關林郁婷選手
純粹探討科學問題

--

※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 36.224.204.83 (臺灣)
PTT 網址

Raman 11/28 00:12

beautydots 11/28 00:12

neilisme 11/28 00:13二分法 XX跟XY就好了 其他情況去打殘奧

lastphil 11/28 00:14撇開統計學 純流氓

lastphil 大您這是個好問題 基於用最淺顯方式幫助大家更新知識版本的用意 Pareto 那套大家應該相對比較熟 基本上沒有甚麼需要版本更新的 所以小弟這篇沒提用它下性別定義的部分 只提 Genomics 最淺顯的部分 幫助大家快速更新 尚祈見諒 QQ

neilisme 11/28 00:14覺得名稱不好聽改名不分區好了

king84519 11/28 00:15這方法太落後 看身分證跟護照就好

ivorysoap 11/28 00:15不用那麼複雜 那些特例就別跟正常人比

ivorysoap 11/28 00:15就好了

ikaros5566 11/28 00:16整天把問題複雜化

valentian 11/28 00:17對!就是這樣。所以看到有人說有y就男

valentian 11/28 00:17的,白眼都翻到後腦去了

teata 11/28 00:18

valentian 11/28 00:18右派就是這點討人厭。多數傲慢

scarbywind 11/28 00:19第三性表示:

uwmtsa 11/28 00:19人類一組就好,別分男女了

warmyo 11/28 00:19感覺有點像一道光譜了 是要切一刀還是好幾

warmyo 11/28 00:19刀 其實不是每個分類對當事者都有優勢 我

warmyo 11/28 00:19想比賽認定是比賽認定 那就比了 個人爽的

warmyo 11/28 00:20話大可做自己認同就好 不用遷就比賽認定

skygray2 11/28 00:21你就是把個案當常理討論,純耍流氓

scarbywind 11/28 00:21打藥組表示不服(X

scarbywind 11/28 00:22你要說的話有爭議的不就是個案

scarbywind 11/28 00:22而且說到底這也不是要分男女 是女的想

scarbywind 11/28 00:23自己玩沙 結果才發現一堆??跑進來

scarbywind 11/28 00:23賽場上哪來的男性管你這麼多

omfg5487 11/28 00:25

changmada 11/28 00:26SRY來分就好了

alan1375 11/28 00:27有Y又有爭議SRY的存在 不會全部都驗?

alan1375 11/28 00:27邏輯不堪一擊

MarlaSinger 11/28 00:29Bur大就是推,推呆呆醫師

Sasayayaya 11/28 00:30推專業

MarlaSinger 11/28 00:31不牽涉政治議題時其實這問題很有趣

alan1375 11/28 00:32一個能有客觀標準的yes no問題被搞到無

alan1375 11/28 00:32限上綱 要上綱到極限那乾脆扯到量子力

alan1375 11/28 00:32學疊加態 大家別觀察大家都是不確定性

MarlaSinger 11/28 00:33樓上,就是因為科學發展客觀標準

MarlaSinger 11/28 00:33你連SRY發揮多少叫100%都待解密

MarlaSinger 11/28 00:34如果沒發揮100%都不叫真正的男人

MarlaSinger 11/28 00:34你接受?

warmyo 11/28 00:36性別測不準 何以要堅持參加女性 應該本身

warmyo 11/28 00:36也開放爲問號才是

warmyo 11/28 00:37主辦單位對於這些為何要向古板認定為女 也

warmyo 11/28 00:37可認定為男啊 新觀念新科學

lianli1024 11/28 00:40看看有沒有男性性器官就好了

z900215ro 11/28 00:44如果需要吃藥壓睪酮 那就不用狡辯了

psychohero 11/28 00:44所以金牌是南是鋁?

Elabaut 11/28 00:48推,字字精要

babyMclaren 11/28 00:48既然科學進步,那運動還分傳統男女

babyMclaren 11/28 00:48組幹嘛

babyMclaren 11/28 00:49所以奧運是不是跟不上科學

fudick 11/28 00:49越亂越好 渾水才好摸魚

Elabaut 11/28 00:50不分男女組傳統定義的女性參賽就幾乎沒

Elabaut 11/28 00:50

babyMclaren 11/28 00:50既然無法定義,那應該取消性別分組

Elabaut 11/28 00:50奧會是這麼說的

babyMclaren 11/28 00:50那是奧委會反科學

babyMclaren 11/28 00:51只要誰想男女分組,我就拿這篇打臉

etcover 11/28 00:52還不簡單,本來競賽本來就不該分男女。當

etcover 11/28 00:52然為了照顧弱勢還是可以保留女性的比賽,

etcover 11/28 00:52但要嚴格定義女性,你有一點不符合,那就

babyMclaren 11/28 00:52問他界線畫在哪裡

etcover 11/28 00:52和男性公平競爭。你擁有接近男性的力量,

etcover 11/28 00:52還敢去參加壓迫弱勢族群,那這樣保障女性

babyMclaren 11/28 00:52那問題不就回到原點..

etcover 11/28 00:52的比賽就沒有意義了

ginopun10477 11/28 00:53

ginopun10477 11/28 00:54所以那些比賽的標準要明確一點 像不

ginopun10477 11/28 00:54同聯賽有不同標準 亂七八糟 當然人

ginopun10477 11/28 00:54家覺得很不公平

Landius 11/28 01:01不是問題複雜化,而是問題本來就很複雜

VOLK11 11/28 01:07就是性徵染色體異常吧,但每個主辦單位的

VOLK11 11/28 01:07規定不一樣

VOLK11 11/28 01:08奧運有過主辦單位對於性病染色體範圍的定

VOLK11 11/28 01:08

VOLK11 11/28 01:08性別染色體,更正

VOLK11 11/28 01:09但是可能其他國際賽事的規定就更嚴阿

VOLK11 11/28 01:12基因最基本的生物學觀念就是分成顯性基因

VOLK11 11/28 01:12和隱性基因

VOLK11 11/28 01:13如果沒有明顯性徵就不能完全定義為男性吧

VOLK11 11/28 01:13,的確有第三種性別的存在

VOLK11 11/28 01:14而且那是先天的吧,但沒有人為定義的97種

VOLK11 11/28 01:14性別那麼離譜

coollee 11/28 01:15畢竟不可能每個嬰兒一出生就檢查染色體

coollee 11/28 01:15不搞複雜 只看外表就是林面臨的現狀了

coollee 11/28 01:15未來要讓女性相對公平的競賽還有很多架

coollee 11/28 01:15要吵XD

VOLK11 11/28 01:16那至於拳賽的公平性是要看主辦單位的認定

VOLK11 11/28 01:16,不能完全說有Y染色體的選手,出拳一定比

VOLK11 11/28 01:16較佔優勢,還有其他生理指標

VOLK11 11/28 01:18應該這件事情比較理論的觀點是說,絕大部

VOLK11 11/28 01:18份女性的確是XX染色體,絕大部份男性是XY

VOLK11 11/28 01:18染色體

VOLK11 11/28 01:21但是有一類人雖是女性但又有Y染色體,但又

VOLK11 11/28 01:21沒有男性明顯性徵和性器官,生理上還是定

VOLK11 11/28 01:21義為女性阿,除非有個生理性別叫雙性

VOLK11 11/28 01:21至於有沒有卵巢和子宮也是判定女性性別的

VOLK11 11/28 01:21標準吧

gameking16 11/28 01:24你先幫XX女想想怎麼樣才對他們比較公

gameking16 11/28 01:24平再說

VOLK11 11/28 01:24那到底這樣染色體異於常人的選手可不可以

VOLK11 11/28 01:24參賽,他們有沒有參賽的權利,這可能有見

VOLK11 11/28 01:24仁見智的看法

VOLK11 11/28 01:24有人認為應該寬鬆不該剝奪參賽資格,

VOLK11 11/28 01:24有人認為這樣對比賽不公阿

Rudy 11/28 01:26確實不能斷定XY女就有某些天生優勢

Rudy 11/28 01:27但同樣也不能斷定,XY女就沒有某種天生優勢

Rudy 11/28 01:31為了保障公平性,只好犧牲這一小搓人了

VOLK11 11/28 01:38我個人的看法是在生理體能性指標如果和其

VOLK11 11/28 01:38他選手其實是同一個水平,並沒有明顯高人

VOLK11 11/28 01:38一等,

VOLK11 11/28 01:39還是要盡量保障參賽資格,但如果就是明顯

VOLK11 11/28 01:39的體能差異,那當然沒辦法參賽了吧

VOLK11 11/28 01:40因為某林選手的案例不會只發生在台灣,就

VOLK11 11/28 01:41如同原波講的,性別的定義的確有中間灰色

VOLK11 11/28 01:41地帶(先天基因的情況),只是這次剛好發

VOLK11 11/28 01:41生在台灣而已

VOLK11 11/28 01:46因為就事論事,這件事情的因果關係,絕大

VOLK11 11/28 01:47部份的情況不太可能是明知雙性人而去參賽

VOLK11 11/28 01:47是認為自己是女性去參賽才驗出這樣的基因

VOLK11 11/28 01:47情況,其實這也牽涉到何謂性別真正的定義

VOLK11 11/28 01:48一個生理女,心理也認為自己是女性,被驗

VOLK11 11/28 01:48出有Y染色體,又沒有男性性徵,到底算男性

VOLK11 11/28 01:49還是女性?

VOLK11 11/28 01:49個人看房還是傾向女性阿

VOLK11 11/28 01:49看法,更正

※ 編輯: Burtgang (36.224.204.83 臺灣), 11/28/2024 01:56:50

VOLK11 11/28 01:51但是因為拳賽的想當然爾的認知會認為類男

VOLK11 11/28 01:51性一定比女性出拳重,有先天優勢

VOLK11 11/28 01:51有些政客就是用這個做選舉口號或宣傳

MorganLee 11/28 01:51推專業解釋

xbearboy 11/28 01:52現在的醫學研究沒有足夠的數據能證明有

xbearboy 11/28 01:52沒有影響或影響有多大,問題是同樣性別

xbearboy 11/28 01:52都有分量級了,那這些非二元的人是否對

xbearboy 11/28 01:52同量級的女性女性有些微優勢?有的話要

xbearboy 11/28 01:52怎量化

VOLK11 11/28 01:52但是,個人看法認為如果要回歸到對選手有

VOLK11 11/28 01:53參賽資格的保障,人的平等權,

VOLK11 11/28 01:53也考量到賽事本身的公平性,還是要做綜合

yzvr 11/28 01:53先想想為什麼這些賽事要分男女吧,還有人扯

VOLK11 11/28 01:53的生理評估,而不是只看單一指標比較全面

yzvr 11/28 01:53什麼右派哩,女權現在也被政確仔歸類成右派

yzvr 11/28 01:53了是不是,笑死

VOLK11 11/28 01:53妥善吧

xbearboy 11/28 01:54睪固酮的做法就完全排除發育過程中可能

xbearboy 11/28 01:54的優勢,或是在比賽前壓下來,但就跟減

xbearboy 11/28 01:54重一樣,檢驗完又回升上去是否有優勢?

AIyA878958 11/28 01:54很清楚的解釋

ultralovely 11/28 02:00專業呆呆醫師的講解,推推!

ultralovely 11/28 02:00謝謝你讓我們學到更多~~

feijai 11/28 02:02女權確實被推到右派了啊 看看JK羅琳

Lowpapa 11/28 02:06無聊 無知

ultralovely 11/28 02:09推108樓V大,我也覺得做體能的綜合評

ultralovely 11/28 02:09比的確是比較妥善的方式

ludada 11/28 02:09認真細分只會讓這些人變成板上訂釘的怪胎

ludada 11/28 02:09,現在還可以打模糊仗

Orfina 11/28 02:11你這個呆呆醫院現役選手寫的太淺 沒想到

Orfina 11/28 02:11這麼弱

stark5566 11/28 02:14你自己把答案說完了啊,那就驗sry

fit8590 11/28 02:14所以醫院出生的小孩怎麼定義男女?

xc2v 11/28 02:15為何要2分法 第三性 第四性 第五性 ...都可

Elabaut 11/28 02:16深入淺出真智者阿

xc2v 11/28 02:16永遠不會有最好答案

Elabaut 11/28 02:17寫深一點大家根本不想看吧

fit8590 11/28 02:17我就不懂 你出生不分性別 要如何教她觀念

fit8590 11/28 02:18那他日後生理你硬要掰灣他也蠻怪的吧

Elabaut 11/28 02:18雀食停留在高中生物XY, ZW那套的老人最

Elabaut 11/28 02:18多沒錯

fit8590 11/28 02:18除非他自己意識到他和別人不同

fit8590 11/28 02:20簡單的事情硬要變成超複雜的情況

fdragon4 11/28 02:22老實說 就是女權太gy 老是要平權

fdragon4 11/28 02:22有種都不要分性別 混打rrr

berryc 11/28 02:30以後比賽改成一般/弱勢組 、就沒性別問題

berryc 11/28 02:30

Nobunaga 11/28 02:33推BUR大 看診體驗絕佳

Magic0312 11/28 02:34就照WB規則走啊,台灣憑什麼自定義

berryc 11/28 02:34這樣女人、人妖、妖人、性別認知都不是問

berryc 11/28 02:34題,只要各向數據合格都能參加

nalthax 11/28 02:52

alladult 11/28 02:54這些都不能繁殖,不能當作常態,要參加

alladult 11/28 02:54體育女子組就只能典型女性

alladult 11/28 02:56心理性別,醫學性別,都不是參加體育性

alladult 11/28 02:56別的理由

alladult 11/28 03:00天生沒腿的刀鋒跑者也不能參賽,走偏鋒

alladult 11/28 03:00已經違背體育精神

xam 11/28 03:16呢馬的,幾個月前就要惡補生理科學,現在又來..

timaaa 11/28 03:25

JackTheRippe 11/28 04:21還在SRY,台灣仔快點去跟JK道歉吧

JackTheRippe 11/28 04:22啊不是道歉 是sry 真的好巧

leon1757tw 11/28 04:22以後運動比賽不分男女組就解決了

K41520 11/28 04:33特例當常態 牛

pastevil 11/28 04:37有一段影響性徵,我看他並沒有受影響啊

pastevil 11/28 04:37,很man

semind 11/28 04:39歷史上長期以有無雞雞當判斷男女標準

semind 11/28 04:40大概100年前才發現y染色體

semind 11/28 04:40台灣一直以來更是以出生時醫生的判斷為準

semind 11/28 04:40在時間維度來看,y染色體定男女才是特例

cerberi 11/28 05:02

gse168 11/28 05:17更新版本,有SRY為男,無SRY為女即可

Bibilove 11/28 05:34推 八卦教育普及化亟待推動

maccc 11/28 05:39要參加奧運 規則就是奧會說了算 不滿奧會

maccc 11/28 05:39規定 就不要參加奧會 去參加別的規則你認

maccc 11/28 05:39同的比賽 就不要看奧運比賽 觀眾你就去看

maccc 11/28 05:40其他規則你認同的比賽 不要輸了不服才在那

maccc 11/28 05:40裡靠腰要改規則 強烈支持不爽奧會的人自己

maccc 11/28 05:40去辦最科學的比賽

whoisanky 11/28 05:44看完一個想法 就是直接將這類特殊情況

whoisanky 11/28 05:44放特殊情況 以後比賽限制都先驗XY跟sry

whoisanky 11/28 05:45確定屬於常態情況者,才能參加比賽

whoisanky 11/28 05:45sry跑到X還是不存在Y上的都不符資格

whoisanky 11/28 05:46至於sry在Y上面發揮多少比例那就不管他

spider214 11/28 05:47