PTT評價

Re: [問卦] 事實証明聯考才是最公平的對吧

看板Gossiping標題Re: [問卦] 事實証明聯考才是最公平的對吧作者
carlwei
(暱稱)
時間推噓11 推:12 噓:1 →:29

聯考當然相對公平

大家用一樣的書考同一份考卷

簡單來說就一個智力測驗

但測的不是智商多高

只是要測出誰是不適合讀書

唸大學就是要繼續做學問

不適合讀書就去做別的也行

偏偏現在

--

※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 49.216.187.245 (臺灣)
PTT 網址

shengyeh考得好就適合念書? 笑死

211.23.87.109 06/05 08:03

railman 06/05 08:04教授老師也是要養家糊口的

shengyeh 06/05 08:04你的念書跟做學問可以跟我的不一樣

我說誰不適合,像你考低了說不定就失常也沒說你不適合啊

※ 編輯: carlwei (49.216.187.245 臺灣), 06/05/2025 08:06:40

una283 06/05 08:05其實要改的是聯考題目而不是聯考本身

wild2012 06/05 08:05把聯考 通通改成 申論題 跟計算題就好了

MeeToo 06/05 08:05其實要改的是覺得聯考要改的人

una283 06/05 08:06美國GRE或subject考的內容不需繁瑣計算

toro736 06/05 08:07改成現在這樣,一般民眾有誰覺得輕鬆?

una283 06/05 08:07純粹憑清晰的邏輯和學科基礎就能答題

neil139 06/05 08:07大學?做學問?又不是研究所,大學就篩

neil139 06/05 08:07個成績能力

就每個人能力不同啦,所以臺大多以基礎學科當科系,很少那種觀光系啦

una283 06/05 08:07當年聯考之所以被罵是因考一堆計算公式

carlwei 06/05 08:08教改的邏輯就失敗教育體制下的實驗品在

carlwei 06/05 08:08實驗

g1254501 06/05 08:08結果適合唸書的大學被當?

una283 06/05 08:08大四那年考GRE和subject驚為天人

※ 編輯: carlwei (49.216.187.245 臺灣), 06/05/2025 08:11:55

una283 06/05 08:09想說為什麼美國人可以出這麼有水準題目

DEVIN929 06/05 08:09會考試不代表會做事 但是不會考試大概

DEVIN929 06/05 08:09也不會做事起碼不好教 --我前老闆說的

una283 06/05 08:09重點在於題目出成什麼樣子就篩什麼人

DEVIN929 06/05 08:10所以他面試基本不是國立大學以上就先刷

MeeToo 06/05 08:10唉 觀光客視角又在自以為是 這才是

MeeToo 06/05 08:10台灣各種改革永遠失敗的主因 永遠

MeeToo 06/05 08:10忽略最重要的因素

rydia1226 06/05 08:11高等教育不是每個人都需要,但是...

carlwei 06/05 08:15大學多了就太多識字的文盲

squelch 06/05 08:16呵呵 有錢難道就適合做研究嗎? 賺

squelch 06/05 08:16錢跟做研究是兩回事 問題是偏偏大

squelch 06/05 08:16家都愛往這裡擠 智商是常態分佈

squelch 06/05 08:16但財富不是

howardyeh 06/05 08:28當初聯考考題有調整過,最先調的就是不

howardyeh 06/05 08:28能考課本外的東西,當時教材是全國統一

howardyeh 06/05 08:29,不可否認這樣對真正的天才很傷,因為

howardyeh 06/05 08:29一堆人〔不用補習〕都能拿滿分,反而真

howardyeh 06/05 08:29天才可能一些粗心小失誤成績就輸一堆人

howardyeh 06/05 08:29,但李遠哲談話後聯考被定調要廢除,就

howardyeh 06/05 08:29沒機會再調整了

lain2002 06/05 08:58考得好不一定適合唸書考不好肯定不適合

PatlaborGao2 06/05 14:31以前複選倒扣的年代是一堆人低分吧

PatlaborGao2 06/05 14:31

sosoana 06/05 15:22會考試的至少學習能力沒問題啊

sosoana 06/05 15:22科技一直在進步工程師也是要一直看paper