Re: [新聞] 第3度准柯文哲交保又被高院撤銷　北院休

xxx5566xxx 09/13 10:01上限快到了，再找個案子押

Calcifer 09/13 10:02台灣ㄉ司法狠脆弱，就被綠狗玩爛ㄉ啊

hhnhhnhhn 09/13 10:02小草法盲要趕快治!.重案只能羈押15個月

leviva 09/13 10:02蟾蜍表示偶沒干預

a8785007 09/13 10:05高院是有邏輯？

whatjim01 09/13 10:07先叫高院統一說法再來罵人法盲吧，

whatjim01 09/13 10:07自己都早上一套下午一套好意思說法

whatjim01 09/13 10:07盲XD

godchildtw 09/13 10:10在國外把橘子暗殺，就永遠留下一個雞

ching1213 09/13 10:10籌畫 發動滅族戰爭的戰犯,已殺紅了眼

godchildtw 09/13 10:10鴨柯文哲的理由

small91051 09/13 10:20垃圾黨

cisyong 09/13 10:25高院看到綠的就説要證據才能押，白的就要

cisyong 09/13 10:26押了再找證據。

scott0104 09/13 10:26可以寫入歷史行政干涉司法的例子

scott0104 09/13 10:27政黨輪替這些替綠營服務的真的該清洗

scott0104 09/13 10:27了，認罪判緩刑真是笑話

cisyong 09/13 10:28還想幫高院法官洗白，標準一致偏綠，法官

cisyong 09/13 10:28人名都出來了，這二個極端判決的法官，一

cisyong 09/13 10:28輩子沒機會當大法官。

cafe123451 09/13 10:36直接指揮就不算干預了

lycer 09/13 10:49邏輯壞死

bernon 09/13 11:03賴狗人渣如果沒干預我從101跳下去

duduchiau 09/13 12:22以為轉型正義 其實是司法綠化

Wishmaster 09/13 12:24超級可笑的,甚麼法官論壇還在那邊

Wishmaster 09/13 12:25洋洋得意,笑死人...

qaz123454321 09/13 16:38證人未到案，聽起來是檢方責任。因

qaz123454321 09/13 16:38為你爛就要押人家，什麼狗屁道理。