Re: [新聞] 法界批國民法官「讓檢辯攻防不對等」
沒有國民法官根本沒人在意法官過程怎麼判
新北第二件國民法官案紀實：母親殺子自殺悲劇，旁聽是在笑什麼？
結果國民法官案 大家跑去看
發現原來法庭上講台語=沒講話
沒翻譯 語音辨識系統也不支援
這些東西過去討論都不知道的
過去討論可能在於判的好不好對不對 沒有對於過程有紀錄
發現根本沒辦法紀錄 啊就聽不懂誰叫你要講台語
--
※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 114.47.198.126 (臺灣)
※ PTT 網址
→
法律系更應該必修台羅文
噓
那都是外行人在亂該。台語只是沒有即時
→
轉譯，事後還是會人工聽錄音記入筆錄。
→
怎麼可能台灣最大族群的語言等於沒講話
→
？相關制度早就行之有年了，法庭也一直
→
都可以旁聽，是記者根本沒做功課。
11
怎感覺是買的新聞 如果法官這麼容易被影響 那是不是其實他們不適合當法官？ 是不是國民法官這樣讓黑道或者富2代們不好喬事 情？X
我覺得應該要有國考認證 有興趣去當國民法官的 要去考一次法學緒論 有及格才能去 一堆不知道背景的 也有資格當國民法官?? 去那邊只會我覺得我覺得![Re: [新聞] 法界批國民法官「讓檢辯攻防不對等」](https://i.imgur.com/9MyAMJob.jpg "Re: [新聞] 法界批國民法官「讓檢辯攻防不對等」")
15
為何國民法官都是從重量刑 簡單來講， 就是職業法官的判決過輕 跟人民的期望不符， 上次就有個酒駕肇事的案件19
笑死 當法界會這麼想的時候 不就代表台灣文組法律人在判決前 內心的天秤早就已經傾向其中一側才會這樣想啊 這更代表5
法界人士認為刑期太重（或太輕） 這有個前提，就是法界對案子有個判刑的「定價」默契 比如竊盜罪應該要判1年之類的 不然你怎麼知道國民法官是判太重（或太輕）？ 既然法界對案件量型都有個標準![Re: [新聞] 法界批國民法官「讓檢辯攻防不對等」](https://i.imgur.com/xT45qq4b.jpg "Re: [新聞] 法界批國民法官「讓檢辯攻防不對等」")
14
訂定刑罰的目的不就在於嚇阻違法行為 還有人說酒駕判太重違反比例原則 什麼叫做比例原則？ 刑度輕到沒有嚇阻作用才叫做違反比例原則啦 多少王八蛋是酒駕再犯 甚至酒駕肇事再犯的也是層出不窮5
之前聽人家說過 因為每年訴訟案件過多 法官為了結案 基本上都會選擇比較輕的判決 目的就是希望罪犯不要再上訴7
小妹我法盲啦 當初國民法官制度宣導時 說量刑至少要一個職業法官同意 讓職業法官有事實上否決權 怎麼現在卻說國民法官可用人數優勢1
兩千多年前秦國人就說過：亂世當用法 治世當用儒 這幾年國家社會亂成什麼樣子 大概只有整天躲在學院象牙塔寫文章開研討會高談闊論的法律人不知道 還以為現在路不拾遺 夜不閉戶的太平盛世 整天學德國人推什麼人權blabla 以為自己很清高2
亂講 我看國外接這種可憐兮兮的案子都是大律所 用來博名聲和盡一點社會責任 台灣玩法是 組一個XX協會在那邊噴 真的要派就派法扶 好喔
19
[問卦] 假如當國民法官 會判鄭捷死刑嗎？？國民法官112年要上路了 之後就是3法官+6國民法官 跟美國陪審團有點不同 台灣的國民法官可以判有罪無罪 也可以判幾年 甚至死刑也可以![[問卦] 假如當國民法官 會判鄭捷死刑嗎？？](https://i.imgur.com/xoAXjMDb.jpg "[問卦] 假如當國民法官 會判鄭捷死刑嗎？？")
1
Re: [新聞] 法界批國民法官「讓檢辯攻防不對等」從這邊就知道台灣的法官素質很差 連法條內容都不清楚 國民法官法第83條 有罪認定: 以包含國民法官及法官雙方意見在內達三分之二以上之同意決定之 也就是說三位法官最少要有一位認為有罪才算有罪 科刑事項: 以包含國民法官及法官雙方意見在內過半數之意見決定之![Re: [新聞] 法界批國民法官「讓檢辯攻防不對等」](https://law.moj.gov.tw/images/FBLogo.png "Re: [新聞] 法界批國民法官「讓檢辯攻防不對等」")
3
Re: [新聞] 法界批國民法官「讓檢辯攻防不對等」3個職業法官無法說服2個國民法官，讓自己在投票時成為多數 那就算只有3個職業法官的判決，我覺得也不足以說服社會大眾 這就是國民法官制度想解決的問題 另外國民法官剛上路一定會有問題，但解決方式不止在審判 最後，國民法官只是一個制度
Re: [新聞] 法界批國民法官「讓檢辯攻防不對等」假的， 法界怎麼會在乎這個， 請問二審會有國民法官嗎？ 法界不是最嚴謹了， 既然有二審，X
Re: [新聞] 法界批國民法官「讓檢辯攻防不對等」整篇在亂扯 什麼檢辯攻防不對等個不對等法都沒講出來 就只是抓著國民法官判刑比較重來做文章 啊國民法官量刑較重又怎麼了？ 法定刑度寫在那邊人家這樣量刑有什麼不對？
Re: [新聞] 法界批國民法官「讓檢辯攻防不對等」我只想問這一個~ 未傳喚證人是控辯雙方的問題吧 推給國民法官幹嗎? 你怎不檢討這位沒有傳喚有利證人的律師阿 奇怪了