Re: [問卦] 1142可以重新評估就好 840不行喔?
※ 引述《ptt987654321 (大谷躺平)》之銘言:
: 如題
: 1142被人發現
: 就說重新評估
: 那840為啥不行
: 還有
: 怎麼有些人出包被抓到
: 就改過就好
: 對這些人怎就特別善良
: 之前有啥就說股份賣掉就好
: 用了中國制的東西就說換掉就好
: 有些人不知道有沒有出包
: 就先關了再說
: 差別在哪啊
: 有八卦嗎?
早就已經重新評估過了
今年1月,蔣市府都發局新聞稿
監察院認為市府核定京華城購物中心原址細部計畫修訂案,不當參採「都市更新建築容積獎勵辦法」,創設所謂「韌性城市貢獻」等三項獎勵項目,據以核給20%容積獎勵糾正案;都發局回應,細部計畫案是由京華城依據《都市計畫法》第24條提出申請修訂,其變更計畫內容之合宜性、公益性、對價性、適法性等,經本市都委會討論及審議確認,均符都市計畫法令程序。
臺北市都市計畫委員會113年委員名單
任期:113.01.01-113.12.31
主任委員 李四川 臺北市政府副市長
副主任委員 李泰興 臺北市政府秘書長
委 員 黃一平 臺北市政府工務局局長
委 員 胡曉嵐 臺北市政府財政局局長
委 員 陳信良 臺北市政府地政局局長
委 員 陳俊安 臺北市政府產業發展局局長
委 員 謝銘鴻 臺北市政府交通局局長
委 員 徐世勳 臺北市政府環境保護局局長
委 員 王秀娟 輔仁大學景觀設計學系教授
委 員 白仁德 國立政治大學地政學系教授
委 員 吳玉珍 淡江大學運輸管理學系教授級專業技術人員
委 員 林莉萍 銘傳大學休閒遊憩管理學系教授
委 員 郭瓊瑩 中國文化大學景觀學系教授
委 員 許阿雪 前臺北市政府都市發展局副局長
委 員 馮正民 國立陽明交通大學運輸及物流管理學系榮譽退休教授
委 員 劉玉山 前行政院秘書長
委 員 薛昭信 華業/薛昭信建築師事務所主持建築師
委 員 邊泰明 國立政治大學地政學系兼任教授
委 員 蘇瑛敏 國立臺北科技大學建築系教授
委 員 林靜娟 中華民國都市設計學會推薦/國立臺北科技大學建築系副教授
委 員 陳春銅 台北市不動產開發商業同業公會推薦/良茂建設股份有限公司董事長
https://i.imgur.com/O2moydP.png
算一算有21人
蔣萬安更是多次親自出來發表過意見
再說這麼大事就算沒公開發表過意見
也很難說不知情藉此脫身
現在國民黨終於感覺到危機
也開始有來自民進黨的壓力
要蔣萬安立刻裁示京華城違法停工
來避免被波及
蔣萬安目前真的是頭殼抱著燒
-----
Sent from PttX on my iPhone
--
市府重新評估過都符合法令 竟然還能硬羈押人
先壓在說
感謝鐘小平,順手滅國民黨...
畢竟民進黨已經決定強姦到底 東廠全面開抓
高調一下~游鍾快出來保護安安
其實嚴格來說 要蔣萬安立刻裁示停工的
不只是民進黨 許淑華議員等人
鍾小平也提議蔣萬安將京華城停工改建成公宅
問就是前後任台北市集體圖利
現在認定都仍合規,如何圖不法利益
京華重新評估可以 不過還是雞鴨伺候 CC
還不停工土城陪柯啊,笑死
法官說了算,開始查這21人就是要動蔣了吧
現在最好學高雄 不然真的要玩
你請這麼多教授局長當委員幹嘛?直
接委員會名單全部邀請法官阿,地方
法院、高等法院、大法官全部邀請,
法官說了才算數啦,跟你說超過560%
叫做違背法令了。
川伯要被公子出賣。安心步後塵
小平哥在國民黨內 感覺有點像在亂的XD
快把專家學者通通改成邀法官來當 反正他們
私有地改建公宅,變鄧小平啦
容積率最專業了 他們說什麼就是什麼
當時這樣做不怕引起政治風暴嗎?
完了完了 萬安危險了
有意圖圖利罪嗎?
如果卡住柯蔣 賴皮一定爽死
不對 還有李四川 是卡三個
蔣萬安 北檢要傳你了
蔣市長圖利京華城
蛤 商三還是私人產權怎麼蓋公宅
以後多做多錯,少做少錯,感謝垃圾民進党讓
公部門回到效率低的年代
民進黨根本沒在管社會觀感和公平性
不然幹嘛叫雙標黨
公子:我不想被掰開肛門QQ
法官已經說是圖利 蔣還不停工 也是圖利
下一個不是綠的 就蔣萬安了 對吧?
京華城土地是私人的好嗎?小平還是滾邊吧
明知圖利卻執意為之 通通抓起來
那些說要改公宅的議員是真不懂還是
打混帳?私人土地改公宅真共產國家
法院說是違法了喔,明知違法又不甩
請安安立刻停工,不然就是圖利
完了玩了 萬安警報要拉響了
沒立刻停工就是已知違法還放水
要是這波害到蔣 那小平真的只能跳槽綠了
專業算三小有綠法官大嗎
這些人全部該抓起來雞鴨吧
青鳥表示法官才有專業性啦 嘻嘻
柯文哲被抓進去,這名單跟蔣萬安會不會
瑟瑟發抖?
廢物綠色 可悲
這全都是共犯,不羈押嗎??
65
[轉錄] 趙怡翔:涉嫌性騷的是柯市府的委性平員1.轉錄網址︰ ※ 請附上有效原文連結或短網址 ※ 2.轉錄來源︰ ※ 推特/FB 須為 FB人物名稱、FB粉絲團名稱 ※60
[討論] 臺北市政府今年1月認為840%合法?都發局今年一月發了個新聞稿 今(24)日監察院提出市府核定京華城購物中心原址細部計畫修訂案,不當參採「都市更新建 築容積獎勵辦法」創設所謂「韌性城市貢獻」等三項獎勵項目,據以核給20%容積獎勵糾正 案,本細部計畫案係由京華城依都市計畫法第24條規定提出申請修訂,其變更計畫內容之合 宜性、公益性、對價性、適法性等,經本市都委會討論及審議確認,均符都市計畫法令程序37
Re: [新聞] 柯文哲稱不知容積率840%遭無保請回 蔣萬附上監察院糾正案新聞稿網址,節錄最後一段 監察委員最後補充說明,臺北市政府人員到監察院接受詢問已表示:本案是先經臺北市都委 會審議程序審議通過,以參採「都市更新建築容積獎勵辦法」,創設所謂「韌性城市貢獻」 等三項獎勵項目,據以核給20%容積獎勵;臺北市政府往後必需要檢討,一定要有一個通案24
[討論] 蔣萬安 於5月新聞說 絕不再發生看到板上有人貼新聞 標題是: "曝蔣萬安早幫柯背書沒圖利!黃國昌秀蔣市府聲明「京華城20%容積獎勵合法」" 看了標題20
Re: [新聞] 民進黨:高虹安若沒抄襲 何必事後抽換論賴瑞隆(1973年11月15日-),臺灣彰化縣人,是民主進步黨籍政治人物。東吳大學政治系 學士,國立台灣大學國發所兩岸組碩士。現任立法委員、民主進步黨中央評議委員會主任委 員。 又是一個國發所的...18
Re: [新聞] 柯文哲稱不知容積率840%遭無保請回 蔣萬北院說的是 阿北不知道是違法的 不是不知道容積獎勵 柯文哲無保請回 北院認「無犯罪高度可能」詳細說明 "即不符合「都市計畫法第24條」,也不符合「都市更新建築容積獎勵辦法」(蓋與都市更 新性質不同),以及不符合公益性、對價性。"16
[討論] 蔣市府背書京華城容積符合法令台北市政府都市發展局今年1月24日的新聞稿: 今(24)日監察院提出市府核定京華城購物中心原址細部計畫修訂案,不當參採「都市更新 建築容積獎勵辦法」創設所謂「韌性城市貢獻」等三項獎勵項目,據以核給20%容積獎勵 糾正案,本細部計畫案係由京華城依都市計畫法第24條規定提出申請修訂,6
Re: [討論] 高院:被告是否毫無所悉仍有究明必要只能說,北檢還有得拼... 根據法務部廉政署資料,公務員執行公務,在法律範圍內,給予民眾方便,人民得到再大 的好處,都是合法便民;若明知法律規範卻故意違反,給予民眾方便,不法圖利的罪名就 可能成立。 所以圖利要點有三:明知、故意、違法4
Re: [新聞] 缺電?台電「1度10元」高價買電 專家駁大學沒畢業的環團,收編後現在是立委及行政院能源核心成員,這樣的人主導台灣能源政策 ,忽略美國商會國際學者缺電說,難怪說用愛發電就好。 洪申翰(1984年10月18日—),生於中華民國臺北市,民主進步黨籍政治人物,現任立法委 員,曾任立法院民進黨團副書記長。 國立台灣大學大氣科學系肄業,行政院能源及減碳辦 公室委員,曾任綠色公民行動聯盟副秘書長。
爆
[爆卦] 球員兼裁判,衛環立委陳宜民接疾管署標案91
[問卦] 辜仲諒說他3000萬可以馬上發 是開玩笑嗎93
[問卦] 陳傑憲身高173交得到女友?49
[問卦] 正名運動當時都是哪些人在反的?82
Re: [問卦] 謝宜容安全下樁了嗎?爆
[問卦] 王建民差點嚇出一身冷汗46
[問卦] 日本成人片在路上拉人拍攝是真的嗎?爆
[問卦] 謝宜容安全下樁了嗎?50
[問卦] 為什麼摩斯漢堡不會倒?39
[問卦] 獵人應該在哪裡完結最好?28
[問卦] 英國是世界上最偉大的國家不服來辯!28
[問卦] 如果要改鈔票形象,那100元要換誰?27
[問卦] 房間像瀑布怎麼辦22
[問卦] 陳傑憲的髮型叫什麼阿?28
[問卦] 魏德聖會怎麼拍這次的12強?62
[問卦] 陳法逍sammy:為什麼就我們台灣不抓詐騙!20
[問卦] 八卦版要永遠當老二了嗎18
[問卦] 姓賈取什麼英文名字?24
[問卦] 張誌家全盛時期是不是蠻厲害的???2
[問卦] 台女:棒球贏了到底關我屁事?23
[問卦] 500元鈔票換成12強奪冠非常低能16
[問卦] 北七 鈔票改版的錢拿去救濟弱勢啦18
[問卦] 陳傑憲鼻子很大欸16
[問卦] 台灣第一胎的平均年齡是31.5歲82
[問卦] 美國阿嬤因家庭糾紛報警 警察爆頭嬰兒?18
[問卦] 凱基心心可以不要再寄了嗎?12
[問卦] 中華職棒該正名台灣職棒了吧?17
[問卦] 衛福部在偷開大門嗎6
[問卦] 辜董會不會因為7000萬跑路?14
[問卦] 沒人發現給小孩看電視根本就沒怎麼樣嗎!