Re: [新聞] 他想一輩子租房！網打臉「20歲租到80歲」

nobody0303 發表於 2025/1/30 上午1:04:10

看板Gossiping標題Re: [新聞] 他想一輩子租房！網打臉「20歲租到80歲」作者

()時間Jan 30 01:04:10 2025推噓 2 推:4 噓:2 →:15

看到這篇文章和一堆租房鄉民推文
我笑了
就問你一件事
租房子租了30年
請問你最後有得到什麼嗎
只要房東一句話讓你離開
你不只要把這30年的家當全淨空
而且一分錢都拿不回來
但要是你在30年前買房
你現在賣掉
不只連本帶利翻好幾倍拿回來
這筆錢還夠讓你後半輩子租房租到死為止
結果一堆鄉民還不知道這中間的差異
一直在帶風向說租房比繳房貸划算
你的人生就是這樣被人拉開距離的
一群鄉民傻傻的

※ 引述《ralfeistein (無名的ㄈㄓ王)》之銘言：
: 1.媒體來源:
: ETtoday新聞雲
: 2.記者署名:
: 林緯平
: 3.完整新聞標題:
: 他想一輩子租房！網打臉「20歲租到80歲」　累積租金破2千萬
: 4.完整新聞內文:
: https://i.imgur.com/LDwZuq6.jpg

: ▲究竟該買房還是租屋，每次都是大家激烈討論的話題。（圖／記者陳筱惠攝）
: 中央銀行去年9月祭出信用管制，掀起「金龍風暴」，全面重挫房市買氣，許多人期待房: 價下跌，能夠危機入市。然而，買房畢竟不是買菜，需要付出極大的資本，因此就有網友: 發文討論「房子真的必須擁有嗎?」，更以大型連鎖賣場企業舉例，指出為何這些單位也: 都「只租，卻不買店面」。
: 該名網友在《mobile01》發文表示，每個人一天的時間就是24小時，扣除在公司待的時間: 、通勤的時間、社交的時間...等，真實住在自己家的時間幾乎不超過8小時（宅男宅女除: 外），而近40年來台灣房價只有暴漲沒有暴跌，越晚出生的年輕人買房負擔越重，為了一: 間價格高不可攀的普通房子，而辛苦工作一輩子值得嗎？房子真的必須擁有嗎？
: https://i.imgur.com/TNP0BmN.jpg

: ▲買房是一件人生大事。（圖／記者謝盛帆攝）
: 對於此討論，就有其他網友用數字說話，直白得說「不一定要擁有，但如果一直租房，從: 20歲一直租到80歲，每個月平均3萬，租金總共約2000多萬，你願意花這筆錢，房東也樂: 的有人幫付房貸，倒也是雙贏。」
: 也有人質疑說，「商用不動產財務操作方式不同，不可和自住混為一談」、「租房子的租: 金跟房貸差沒多少，為何不買？」、「空租的房東又開始在演小劇場了」、「傻傻的，在: 台灣誰會租給老人，以為自已永遠不會老」、「沒這麼多大道理，單純把存款換成抗通膨: 的資產而已」。
: 但也有不少人認同原PO的看法，認為「看你人生所追求的是什麼～」、「房子是有當然最: 好，沒有也不會死的那種」、「每個人的價值觀不同」。
: 5.完整新聞連結 (或短網址)不可用YAHOO、LINE、MSN等轉載媒體:
: https://house.ettoday.net/news/2893993
: 6.備註:
: 一輩子...

--

※ PTT 留言評論

※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 123.194.177.11 (臺灣)

※ PTT 網址

推

SPAEK 01/30 01:13就是你該問的是為啥30年前你爺爸為何沒買

→

SPAEK 01/30 01:13現在不就躺平收租了嗎

噓

tonist9808 01/30 01:18租房論本身沒錯，財務上來說真的不是

→

tonist9808 01/30 01:18一定要買房，問題在台灣的租屋法規不

→