Re: [新聞] 年薪200萬「陽明醫哥」 酸博班生「魯蛇」
https://reurl.cc/Y8G8qx
1.
是誰先攻擊的,可以看回應safelove遞出之兩份答辯狀
而當初就是我覺得他一篇文章很好笑,想跟他分享心得...
結果被當成是在攻擊他...
然後後來2020/11/22酸人一把年紀博班畢不了葉
2020/11/29酸人是冷門科系萬年博士生
然後2020/12/15看似是我先攻擊的,其實陽明醫哥在2020/12/14一篇文
也酸我博班念不完...
所以就我的立場,新聞敘述是有出入的...
2.
大概2021年3月左右
陽明醫哥收到通知後,問說告的人士不是我? 是不是交大資工畢業的,說如果我堅持
提告雙方互告是兩敗俱傷,希望我能撤銷告訴... 我心理暗暗冷笑,並想玩弄他,就回了:你是不是找錯人了?結果他以為我怕了,就發出更具攻擊性的信件,不知道是不是覺得談判無望,索性乾脆人身攻擊?
這我就不知道該說什麼了...
3.
陽明醫哥之後又在數個板:
MenTalk、WomenTalk、Marginalman、Tech_Job、CareerPlan、Diary、Salary發表類似
經歷的文章酸人
這個大約從2020/12/17到2021/12/31
他就一直反串或敘寫本人故事,加油添醋的酸我過去讀博般的經歷...
我不知道他有什麼問題啦... 可以一直很努力地寫這些東西持續一年...
4. 而訴訟過程呢...
(1)這件事拖了一年就收到這個結果,我就決定找律師問看看意見。律師就說,我看你列出來
的東西看起來就是有罵人啦,現在你可以決定我幫你擬再議,但如果你想要民事求償,
也可以直接提起民事訴訟,我幫你寫狀子,看看民事認定比刑事寬,可能比較有機會。
然後我就決定要請律師幫我寫狀,提民事訴訟了... 在訴狀中也要球對方在PTT PO道歉文而民事訴狀於2021/11/19遞出
(2) 後來法院是寄通知過來,要我說出對方哪裡侵權了、補充一些資料等等...
忘記是寄什麼通知,律師說法律不允許被告自我羞辱,要不要改成要被告把判決書PO上網就好? 我想想同意了。後來又問要不要調解? 我心裡是不想調解啦... 但又怕法官以為我是來亂的,所以就說:好... 但沒想到的是... 後來對方寄答辯狀過來,直接聲明不調解
(3) (i) 原告也做了很難堪的回應,雙方只是一來一往互罵,非無端謾罵
(ii) 因已經有不起訴處分書,所以拒絕付任何金錢
(iii) 網路身分是虛擬的,無法連結現實
(iv) 文章只是個人創作,內容與原告無關
(v) 我當醫師很忙,所以拒絕調解,也希望能把案子從高雄移到桃園開庭
(我的OS: 你真的很忙,最好有那麼多時間PO文酸我和發表那麼多罵蘇美和
其他人魯蛇啦...
而且真的要到桃園開庭,我也是會陪你玩,不要以為我會就此撤告...)
過幾天又收到被告的民事答辯狀(補),大意是:
(i) 是原告先主動挑起的
(ii) 因為原告說沒工作,但在網路上說有工作,人設不符
PS: 他截的那句話,我是想表達: 我(如果)有工作也不用在PTT講
但他卻以為是在講我"真的"有工作
而這個我諮詢律師的意見,她是說我應該主張:
(i) 私信往來,不構成妨害名譽。若只私信,不會提告
(ii) 被告把辱罵言論放於公板,可讓第三人知悉,且有第三人佐證,是在罵本人。 這可讓第三人知悉,且有第三人佐證,是在罵本人
(iii) 雖被告以檢察官不起訴處分書,稱只是不適當言語,不構成妨害名譽
然其不適當言語 如: 魯蛇、米蟲、無業遊民 、廢物…
於一般人觀點,是為貶抑
(iv) 虛構言語只是被告事後辯稱 實際上為影射
(v) 虛擬身分可連結到本人
因此,在言詞辯論那天要提出的內容,就是以這些角度準備的
(可以看回應safelove遞出之兩份答辯狀)
(4)
法院是決定在2022/11/3要做言詞辯論
當時因為被告沒有來,所以法官是請法警打電話叫陽明醫哥線上開庭。這時我終於見到這位陽明醫哥的真面目...看起來不瘦,臉有點腫腫的,然後眼睛垂垂的,不太像是帥哥...法官一開始問了雙方的地址、職業、收入、學歷,法官試問我地址是不是螢幕上那個?
我說是。職業和收入我遲疑了一下,決定就說沒有。問學歷我想了一下,就說那就填
博士肄業好了。 而陽明醫哥則是全部都說: 我不想讓原告知道,法官就問是不是用之前填的資料就可以了? 他說是。 我心裡是想: 你的職業和學歷上網查大家都知道啦...
不敢講是哪招... 然後問完後他問法官: 判決書可不可以不要寫我的名字?
我心裡暗暗冷笑,你這麼怕會被人家知道你真實身分是什麼... 那就不要上網罵人啊...早知如此,何必當初...
前15~20分鐘都是在確認雙方背景和資料有沒有誤,然後這段期間我只有回應法官的問題,其他時候都是陽明醫哥在辯解... 然後他講完後我就把那份回應文書遞給法官...
只是我是沒想到法官聽完後就說: 好,我知道了...因為要生產,所以2023/3/24宣判,
就想結束了...
我原本以為法官是要判張某無罪啦,所以就說: 我有話要說...
然後法警就說: 你要說要早點講啊...
我就把上面律師告訴我的重點講了,大約就是說是對方先在PTT發站內信攻擊,我原本對陽明醫哥沒有敵意,可是他後來卻在公開板面貶抑我,甚至後來在2020/12/17公開板面寫了那篇文章。後來我被處水桶的公告下面,也有人說那篇就是在寫我這個ID的經歷。
然後被告還說我後來又寄信想要主動挑起爭端,但這是因為被告在我被處水桶後,又發文嘲諷我,所以我才會想寄信出去的... 但我在文件中發現沒有寫這個有點緊張...
法官就說:沒關係,你把你記得的內容講出來...
我就大約講標題是仇女者共通性格,然後內容是: 蘇美、盜圖刺客、休學博士生... 和
這些人都是魯蛇
(PS: 這個文章是 [討論] 仇女者的共通性格
https://www.pttweb.cc/bbs/Boy-Girl/M.1608561912.A.EA4
https://www.pttweb.cc/bbs/Boy-Girl/M.1608723032.A.B43
他在這個討論串PO了3篇...
)
然後法官就說,2023/3/24宣判,可以不用來。 言詞辯論就這樣結束了...
(5) 宣判結果
一、被告應給付原告新臺幣(下同)9,000元及自民國111年7月3日起至清償日止,按週年利率5%計算之利息。
二、原告其餘之訴駁回。
三、訴訟費用由被告負擔1/10,餘由原告負擔。
四、本判決第一項得假執行;但被告如以9,000元為原告預供擔保,得免為假執行。
求償金額一覽:
https://imgur.com/a/0LGN8oE
從結果來看:
1. 基本上每一條列出來的都成立了,而在司法院裁判書查詢系統中,雙方的本名和PTT
ID
也都照實列出來。而網路上那份和我收到的這份,內容除了沒有雙方地址外都是一樣的。
2. 判決書寫: 可知被告雖是以第一人稱發表附表編號2至4之言詞,然文章內容實屬改編原告於PTT網站
自陳之人生經歷,而具反諷原告之意
我想法官應該也看出來他不是純粹在創作...
3. 判決金額只有要求的1/10應該是因為我的剩餘財產是他的10倍左右,所以才正好取
1/10
這個數字。
4. 法官看完我遞的內容沒有表示任何意見,回頭看我覺得應該就是她早就已經決定要
做這樣的判決了吧... 所以看了之後沒改變立場原來是法官當時的立場已經傾向
我這邊了...
5. 以後只要在司法院裁判書搜尋系統,搜尋陽明醫哥用的這個ID,就知道他的本名了... 反之用他的本名去搜尋,也知道他用的PTT ID是這個...當然我也是這樣...
所以大家在用網路帳號罵人時,還是要盡量謹言慎行啊...
不然實在難保會像大B哥的判決書那樣,幫你把PTT ID隱蔽起來。
然後很諷刺的是...
法官和我的律師都是女的... 對於這種話題判定有問題...
警察和檢察官都是男的... 對於這種話題覺得沒問題...
所以... 看完後我不知道該說些什麼...
然後也可以去LAW版看我發的那篇,這裡我只節錄一些東西...
--
怎麼跟obov好像
沒有一個當事者是像的...
※ 編輯: yueayase (61.227.56.175 臺灣), 04/04/2023 15:10:41被嗆就不要理了,網路筆戰贏了又怎樣
沒有贏捏... 然後某人現實財產只有26萬...
好了吧
有的人就自卑 被嘴就一定要嘴回來
你是誰啊
求償金額如果過高,常常是取1/10這個數字
這不是我在意的重點就是了...
慟,連假剩一天
財產是醫哥10倍 難怪會輸
好了啦 回家慢慢吵好嗎 nobody cares
這個喔... 這篇新聞會出來,應該也是某張去爆料給媒體的吧... 我不想繼續吵,他好像想繼續吵...
※ 編輯: yueayase (61.227.56.175 臺灣), 04/04/2023 15:23:22這篇看完新聞標題就end了,涼了
好了啦9000
除了搬出資產>300,不然沒什麼看頭
XD
不然結論永遠都是200 > 18
好了啦你贏都你贏,可以了吧
有點看不懂 法院不是判醫哥輸了嗎?
但推為為啥一直檢討被害人?
還是八卦認為年薪高罵人就都是對的?
鬼島法官就人治啊= =
網路嘴砲,先跑去提告的,會被看不起
嘴砲嘴不贏,玻璃心跑去提告,很遜
本人給個推,話說醫哥以前很愛吹自己是
富二代讀醫只是興趣,結果不是被前妻還
幫你推啦 能整到一哥就是爽 嘻嘻
其女友告和踢爆,就是靠女人養一直重考
看懂了 八卦就法外之地 網路罵人不准告XD
加延畢而已,不是嗎?怎麼還那麼多醫哥
的信徒啊,醫哥網路講的話可信度很低的
醫哥的背景都被爆幾次了,怎麼還一堆新
警察信徒啊
0.0
結論 賠9000 訴訟費你出90%
我真的沒差,反正他以後不是鄉民的人搜尋司法院裁判書查詢系統就會知道 他的本名和PTT ID是什麼了...
所以扣掉訴訟費律師費 虧多少
難怪,想說聽起來應該是賺多的要陪
更多,怎會有反而賠更少的情況
有人關心這兩個人的背景嗎?笑死
我的背景,你去我連結資料夾找那個回應safelove支兩分答辯狀,就會知道了... 你懶得看我也可以直接告訴你.... 某張safelove是陽明公費醫學系畢業 我是交通大學資工系畢業
※ 編輯: yueayase (61.227.56.175 臺灣), 04/04/2023 15:45:52幫推 還好贏了至少出一口氣
google id 鄉民百科資料不少耶XD
重點我根本不想不知道,真的很在意,
哈哈哈,慢慢跟事主吵吧
訴訟有時就是出一口氣而已
其實網路看開點,除非你很閒,不然別跟
那些網路嘴砲的認真,之前那個調查局的
甚麼kobe2414還不是一天到晚說別人是魯
蛇,甚麼魯蛇才當公務員,還吹自己對女
人多罩之類的,結果一出事就讓老婆出來
裝可憐擋槍,反正PTT一關甚麼都不是,
嘴炮不如人 去提告的當下你就輸了
但你要想,就結果來看他的PTT ID和本名在官方系統被連結了... 然後他又很怕被別人知道,所以...
爽
別太在意這些網路嘴砲仔了,台灣又沒有
18萬可憐啊
真的... 我好窮喔~~
懲罰性賠償,告他們通常都是浪費時間金
錢而已
話說醫哥從以前分身還滿多隻的樣子,現
在不知道還剩幾隻
醫哥財產有多少?
去找我資料夾判決書,或是拿我的ID或他的ID去司法院裁判書查詢系統找
※ 編輯: yueayase (61.227.56.175 臺灣), 04/04/2023 16:02:27如果是醫哥先肉搜你攻擊你的話那我就沒話
說了,像我說的,就事論事不以人廢言很重
要
一樣,去回應safelove遞出之兩份答辯狀看... 真的是他先肉搜攻擊的... 不過新聞看來不這樣寫,就知道應該就是某人去跟媒體爆料的...
※ 編輯: yueayase (61.227.56.175 臺灣), 04/04/2023 16:06:14話說醫哥從以前就超閒的,養了好幾個帳
號,到處肉搜到處跟人戰,其實還滿屌的
有時候還佩服這種傢伙的
呃... 我是不能想像有什麼佩服的地方啦... 弄到學業被耽誤,被記大過處分... 我真的不會想像他這樣...
※ 編輯: yueayase (61.227.56.175 臺灣), 04/04/2023 16:07:41推
欸,能吃飽那麼閒,到處肉搜到處戰,網
路跟現實解離很嚴重的話,我一向都很佩
服的
贏了9000好像沒有贏
114CS讀phd給18?老闆也給太少了吧
mingfang疑似是陽明醫哥的分身?
我覺得應該不是捏
※ 編輯: yueayase (61.227.56.175 臺灣), 04/04/2023 16:25:17你們兩個所得差10倍,但是你的存款又比他
多十倍?
我是覺得你們能為了這種事可以花這
麼多時間心力金錢,只能給推了
谷哥一下IP會發現一些有趣的事
要不要把心力放在更有意義的事情上面 例如說
賺錢
恩 其實你好像該爭取一下薪水 ..
怎麼說18萬已經低於基本生活費19萬...
老闆再怎麼摳也不該摳成這樣吧...
收入部分,我真的不方便透漏XD
推啦 這也算象徵性賠償的一種?
鄉民不都認為法院認證,醫哥大贏嗎?XD
※ 編輯: yueayase (61.227.56.175 臺灣), 04/04/2023 17:23:38本魯經驗,蠻多男生都罵人當有趣的
Ptt開戰紓壓啊 當反派很好玩
我有幫你講話耶XD但絕得你告這真的滿無聊
的....現在看起來是你受傷比較重阿
我看你比較像在酸啦,不像在幫我講話...
※ 編輯: yueayase (61.227.56.175 臺灣), 04/04/2023 18:06:01 ※ 編輯: yueayase (61.227.56.175 臺灣), 04/04/2023 18:06:32難看 上網嘴輸人就提告
你要搞清楚是他先把我當假想敵,瘋狂站內信攻擊我 還把攻擊的事情鬧到公開版面上,我才會開始攻擊... =.=
明顯 原po存款是陽明哥10倍!?好像跟
報導有出入
另依兩造109至110年度稅務電子閘門財產所得調件明細表,可知原告109年至110年各年所 得分別為18萬餘元、7萬餘元,財產則均為259萬餘元(見本院個資卷第19頁至第36頁), 被告109年至110年各年所得分別為195萬餘元、233萬餘元,財產則均為26萬餘元 這是判決書寫的...
※ 編輯: yueayase (61.227.56.175 臺灣), 04/04/2023 18:17:26 ※ 編輯: yueayase (61.227.56.175 臺灣), 04/04/2023 18:23:50我明明就幫解釋這應該是研究生薪水,不過大
家應該都見獵心喜,誰管你原因。
你碩畢就去就業的話,現在就換你贏了
應該說你說人長得抱歉,我以為你在攻擊捏...
時間浪費在這種事上我也是服了
笑死,剩餘財產是醫哥10倍,這樣誰才是魯
蛇www
可是人家賺年收200萬捏,PTT應該認為他很勝利啊~ 我可是很窮的..
※ 編輯: yueayase (61.227.56.175 臺灣), 04/04/2023 18:43:05推當事人啦 有背景懶人包嗎?
給個推
又不知道你長相,怎攻擊你醜,當然是上過新
聞有照片的阿。還是你可以講一下,你是上
排下排的哪一個?
什麼上排下排?
※ 編輯: yueayase (61.227.56.175 臺灣), 04/04/2023 19:09:09繁星新聞那個
喔... 你也不用那麼麻煩啦... 我資料夾那個回應safelove遞出之兩份答辯狀最下面就有了啊... 啊也不好看沒錯...
※ 編輯: yueayase (61.227.56.175 臺灣), 04/04/2023 19:16:19這個我不評論... 但我覺得出庭那天... 應該比這個還不好看...
※ 編輯: yueayase (61.227.56.175 臺灣), 04/04/2023 19:17:39我是絕對這種人就洪浩雲那種的啦
他跟你的糾紛我覺得沒什麼大不了的,是這新
聞就滿渣的
現實財產只有26萬結果嗆到好像他有兩億一樣
應該也沒有2億吧... 照我整理的這篇,應該就400x8=3200萬...
※ 編輯: yueayase (61.227.56.175 臺灣), 04/04/2023 19:25:16你的資料夾不就9張照片檔而已,哪裡有真相
那9個都是文件檔啦...
※ 編輯: yueayase (61.227.56.175 臺灣), 04/04/2023 19:27:29那種辦一堆帳號的網路小白說啥都不可信
至少他宣稱當醫師年收400萬,這次就可以看出是假的了... 然後當時有真的主治醫師出來說: 當R哪有可能400萬... 這就是內行人知道的行情... 結果一堆鄉民信以為真,不知道該說什麼...
※ 編輯: yueayase (61.227.56.175 臺灣), 04/04/2023 19:41:54你交大資工跟他吵這個@@
他賺這麼多存這麼少可能拿去投資吧
幫QQ
說白的 仇女踢到鐵板真的活該
給你拍拍一下 讀博很辛苦 別仇女跟低
端八卦垃圾醜男一樣 不值得
我跟你說,我沒發表什麼仇女言論... 但某張直接把我當成你說的那些人...
可能是都拿去養小三 所以存很少
不排除這個可能,也有可能是做投資
※ 編輯: yueayase (61.227.56.175 臺灣), 04/04/2023 20:47:36你直接把民事刑事案號都附上讓鄉民去查
刑事公家資料不公開 但民事的話有: 臺灣高雄地方法院 111 年度訴字第 872 號民事判決 但是我真的覺得,有心去查拿我ID去系統找就有了,這個根本多此一舉
※ 編輯: yueayase (61.227.56.175 臺灣), 04/04/2023 23:11:31請問大大要怎麼避稅才能18萬
推一個
判賠金額感覺有點太低就是了
我尊重法官的判斷就是了...
※ 編輯: yueayase (61.227.56.175 臺灣), 04/05/2023 00:34:46看了這篇喔,才是真相,現在的新聞
真的只能當娛
樂台看,陽明醫哥也就這樣而已。
推據理力爭 贏就是贏 讚
看新聞文章 只會以為原告真的是...
看完整個過程 覺得原Po勇敢站出來
你這麼認為我是覺得很高興,不過風向不是這樣就是了...
※ 編輯: yueayase (61.227.56.175 臺灣), 04/05/2023 01:52:42CS出國很好吧 新加坡 美國 瑞士 待遇不賴
支持告他 還怕公布姓名 笑鼠
16樓你不知道現在風向就是有錢的人
嗆聲怎樣都贏
嗎
推個 現在念博的 哪有窮人 一堆沒唸書
的 帳面收入跟實際財產是兩回事
23
看推文很多人看到博班生年薪18萬覺得很低 我以為一個學生有十幾萬夠付學費已經很好了 本魯沒讀過博士班不知道多少才是正常的收入 還有人說小7都比他高,真的有人會因為小七薪水比較高就放棄念博班的嗎 --3
好爽喔 拿9000塊 我也想要被罵魯蛇拿9000 QQ 我真覺得9000很多2
張男不是陳述事實而已嗎= = 這樣可以判賠是三小 學術沒有什麼突出的表現、收入拉低台灣人平均、其他領域如男女版也沒有名氣 這樣在現在的社會上不算魯蛇嗎? 魯蛇=Loser=輸家5
1. 根據年收18萬的當事者自述, 他不是博士生 9年前就已經休學了...... (2015年的文章表示: 目前休學快1年)1
嗯吶 我看醫哥酸得蠻準的啊 博班念到休學 跟醫生比 真的差蠻多的吧X
年薪200萬「陽明醫哥」 酸博班生「魯蛇」判賠 本人2017年台大工程類博士畢業,出來說說我的觀點跟事實 被嗆的當事博士生就我所知是交大電資,應該跟我不會差太遠(除非他唬爛 其實是文組) 首先是博士班薪資18萬這件事,換算下來月薪1.5萬,幹,多到爆 我敢保證台大工學院博士班有一半學生領不到這數字一半,甚至只有6萬年薪1
這邊講點淺見 爭戰文章兩者的收入是表面的陳述 官司打輸賠給對造多少金額是表面的陳述 男女板其實不同理念的廣義兩方對決已經爭執互戰很久了 連男女板名人「小生」的柔性講道理文章也被男女板一些人視如敝屣3
醫生的年薪是經常性薪資 其他業界在最近幾年的年薪是靠不固定的獎金充數的情況 因為現在是民進黨執政 不只20年來經濟最好 是台灣有歷史以來生活最富裕、自由和歡樂的年代2
所以這次法院到底認證了什麼啊? 是認證了年薪18萬不能稱作魯蛇這件事嗎? 以非魯即勝的觀點來看 即便薪資水準只有後10%也算人生勝利組?
爆
Re: [新聞] 醫師娘偷吃183藥廠業務 初次見面就激戰阿勇是你? 果然很勇呢 裁判字號: 臺灣高雄地方法院 110 年度訴字第 952 號民事判決 裁判日期: 民國 111 年 05 月 13 日11
Re: [新聞] 研究生人妻偷吃大10歲老王 竹科工程師裁判字號:臺灣新竹地方法院 110 年訴字第 10 號民事判決 臺灣新竹地方法院民事判決 110年度訴字第10號 原 告 蔡○○ 訴訟代理人 任君逸律師9
Re: [新聞] 信義房屋爆4主管集體違約 私設房仲公司應該是這件啦 (更新短連結方便使用) 以上判決書網址 以下節錄至主文 裁判字號:6
Re: [新聞] 撞爛1688萬超跑判賠「8萬8」 車主怒轟:支援判決書 裁判字號: 臺灣彰化地方法院 110 年度簡字第 117 號民事判決 裁判日期:4
Re: [新聞] 男大生性侵女同學還搞大肚子 她求償200萬原來是伯大哥阿 裁判字號: 臺灣高雄地方法院 111 年度訴字第 269 號民事判決 裁判日期: 民國 111 年 05 月 31 日4
Re: [新聞] PTT館黑名人「大B哥」遭連罵3個月 怒提判決書 主 文 原告之訴駁回。 訴訟費用新臺幣壹仟元由原告負擔。 重點應該在這段- 智慧財產及商業法院民事判決 111年度民著訴字第10號 上列當事人間請求侵害著作權有關財產權爭議等事件,本院於民國111年12月20日言詞辯 論終結,判決如下: 主 文
X
[問卦] 詐騙醫生是不是很好賺103年 到底是什麼工作 3小時薪水4萬 而且官司不只這一筆 醫生的錢是不是很好騙? --------------------------------- 裁判字號:- 【裁判字號】110,訴,1138 【裁判日期】民國 111 年 12 月 08 日 【裁判案由】損害賠償 【裁判內文】 臺灣彰化地方法院民事判決
X
[閒聊] 買房子要觀察避免法律訴訟最近要買房子,剛好看到覺得買房子要謹慎,避免日後又要處理法院訴訟, 買房子參考看看,貨比三家不會吃虧 司法院法學資料檢索系統裁判書查詢(含部分簡易案件) 網址 裁判字號:
90
[問卦] 統神:當初協議我減到100kg以下 拿16oz打爆
[問卦] 認真文 聽說明天就要起訴了67
[問卦] 昨天那個光頭裁判是什麼洨?51
[問卦] 戈登燙傷處理先沖熱水!?32
[問卦]館長評論統蹦:價碼早就談好了 演的啦43
Re: [新聞] 藍白強行通過3法 台中罷免不適任立委人34
[問卦] 只有我不懂魷魚遊戲哪裡好看?76
[問卦] 統神直播說明有關體重、拳套(懶人包)爆
[問卦] 為什麼身份證拿出來國家會滅亡?36
[問卦] 板橋車站周遭蓋一堆豪宅超可惜的八卦???30
[問卦] 統神:我打算明年打館長,後年打toyz34
Re: [問卦] 被台派出征的那個梅花糕 有人吃過嗎31
[問卦] 看過夢幻遊戲都幾歲了??69
[問卦] threads上面因為建中放女學生立牌吵翻了25
[問卦] 林夕 黃偉文 李焯雄 方文山 誰是詞神?55
[問卦] threads:高雄有魷魚遊戲根本首都24
[問卦] 33K透天無貸和74K無房哪個有安全感24
[問卦] 煤油是最屌炸天的暖爐吧23
[問卦] 二十年後很多刺青阿姨嬸嬸?17
[問卦] 筆電用八年了,還可以再戰多久?29
[問卦] 吃過最難吃的名店是哪一家?17
[問卦] 烏龍派出所哪一集最好笑18
[問卦] 滷味是怎麼取代關東煮的?26
[問卦] Tilda 在台灣的照片大家還有臉嗎?37
[問卦] 小鍾:請統粉不要公布我的個資69
Re: [新聞] 民眾黨版財劃法遭藍營丟包 黃國昌喊可接14
[問卦] 台中怎麼一堆人去撞 行人庇護島16
[問卦] 驚!豬油不飽合脂肪有44%13
[問卦] 賣香煙要核准你真的ok嗎15
[問卦] 為什麼8+9都瘦瘦吃不胖的八卦?