PTT評價

Re: [新聞] 快訊/32元回收電鍋送拾荒嬤煮熱粥 清

看板Gossiping標題Re: [新聞] 快訊/32元回收電鍋送拾荒嬤煮熱粥 清作者
court0043
(紅色十月)
時間推噓 2 推:6 噓:4 →:19

※ 引述《gueswmi (gueswmi)》之銘言:
: 《環境清潔勤務須知》規定,清潔人員不得擅自占有或處分回收物品
: 拿一個內規 主張 廢棄物是公家財產

各位,司法考試有一題超古老超古老、在新仙女木冰期前就有的考古題:

民事不法 vs 刑事不法 vs 行政不法

這案子也許比大家想像的都還簡單,也都還愚蠢:
檢察官和法官,不會連這三種不法都不會分吧?!

是這樣:這什麼須知的,就只是個行政規則,連法規命令都不算,
而行政規則不能、無法去更改某個物品所有權的得、喪、變、更,
就跟大樓管委會訂了規定說 未經同意停放大樓前騎樓者,所有權歸管委會… 一樣!
看得懂嗎?
所有權的得喪變更,不是你一個須知、一個管委會規定,就可以創造的!

而被抛棄的電鍋,再次取得所有權的方式,就只有「先佔」,
而且是以取得所有權的意思去先佔。
而清潔隊,不管做任何回收,有曾以取得所有權的意思而回收?
從來沒有吧!

所以那個電鍋就是無主物,被告就是先佔人。
那個什麼須知的, 就跟公司規定不可以撿客人丟地上的煙頭去抽一樣,
就算違反了,
也只是行政不法, 或民事不法的程度,
怎麼會去扯上刑事不法?

這種先宣判、過很多天才公布判決的做法就是很賊,
大家都想看看判決書怎麼掰,
但過個十天,早就有其他重要議題、沒人記得這件事了。

ps. 報載判罪的罪名,是這個:
https://i.mopix.cc/ZLGyUd.jpg




--

※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 49.216.93.155 (臺灣)
PTT 網址

magamanzero 12/02 12:47所以說台灣亂判都不會怎樣...

magamanzero 12/02 12:47這種跟小民回收有關係的也能亂搞

overno 12/02 12:47清到 …..缺德

overno 12/02 12:47https://i.mopix.cc/NpNmeF.jpg

Mradult 12/02 12:47大概檢察官辦貪污案加很多分吧

magamanzero 12/02 12:48以後妳各位丟回收物要小心啊

paintfor 12/02 12:50推!根本不需要起訴

dtdon1699 12/02 12:52台灣司法 回收不要撿會被關 詐騙趴趴走

lmu0837 12/02 13:04問題是這種鳥幹小事怎麼會觸發司法系統

lmu0837 12/02 13:04

roger840410 12/02 13:05所以法院認定垃圾不是公物,不然是

roger840410 12/02 13:0510年以上。問題是這個”無主物”是

magamanzero 12/02 13:05去問檢察官..zzzz

roger840410 12/02 13:05透過你的職權(清潔工)拿到的所以

roger840410 12/02 13:05用這條沒什麼問題

magamanzero 12/02 13:06但法官沒把檢察官幹飛就不行

sars7125889 12/02 13:07你內文已經矛盾了,既然都有行政規則

sars7125889 12/02 13:07表示回收物所有權都是政府,那就是有

sars7125889 12/02 13:08要以取得所有權的意思回收哪來沒有

sars7125889 12/02 13:09而且基本上這都早有判例跟法務部函釋

roger840410 12/02 13:10所以丟上車後才撿起來還是拿到直就

roger840410 12/02 13:10給人是有差的?

sars7125889 12/02 13:11你這篇說不通的

roger840410 12/02 13:12之前有一個是偷幹一箱口罩本來是侵

roger840410 12/02 13:12佔公物10年,後來認定還沒驗收前不

roger840410 12/02 13:12算公物才變侵佔非公物五年

timeriver235 12/02 13:13所以資源回收到有價值的物品清潔員

timeriver235 12/02 13:13可以帶回家嗎

ceab 12/02 14:04彰化殺人那一個