[問卦] 為何要不支持綠電？核能才佔10%發電量欸

ReiFan 11/07 17:10綠電支持者: 核電現在是0% -> 根本不重要

s9812508 11/07 17:12自己去研究一下什麼叫基載發電

jkshiu 11/07 17:13核融合也是核電

sealdoom 11/07 17:13重啟柯P

albertfeng 11/07 17:15幾%不重要，核電穩定對輸配電設備負擔

albertfeng 11/07 17:16小自然成本就低，為了綠電強化電網韌

good90150 11/07 17:16現在台灣綠電已經跟環保沒啥關係了，

good90150 11/07 17:16砍樹種電，挖山種電，颱風一吹變一堆

good90150 11/07 17:16垃圾的綠電，環保在哪？支持個屁

albertfeng 11/07 17:16一直花錢像無底洞一樣可怕

miracle210 11/07 17:18核四八台全滿比例就很高惹 傻屌一個

ReiFan 11/07 17:22台灣環保署都被廢了 只剩環境部 主要宗旨

ReiFan 11/07 17:22是『創造臺灣轉型機會』

ReiFan 11/07 17:23把土地拿來開發才會轉型 搞環保能轉型嗎?

small91051 11/07 17:252000年占比20以上

jason0512 11/07 17:27砍樹種光電 還滿扯的

gpbp2266 11/07 17:30你要這樣說怎麼不發展鋼鐵人的小型反應

gpbp2266 11/07 17:30爐，科技不到位綠能就是浪費啊，先專注

gpbp2266 11/07 17:30研發就好了

sturmpionier 11/07 17:36民進黨說是造謠了喔 等等被抓

jesiuty 11/07 17:36台灣最高的時後40%也是台灣經濟最輝煌的

jesiuty 11/07 17:36時候 GDP 亞洲四小龍之首的時候

jesiuty 11/07 17:37蔡英文接手的時候還有25% 後來全部火力取

jesiuty 11/07 17:37代

jesiuty 11/07 17:37綠能八年年發電量只多了5%

jesiuty 11/07 17:385分之一的發電量 5倍價格 還不要了你的命

jesiuty 11/07 17:38說錯1/10

jesiuty 11/07 17:42https://i.imgur.com/UWeDIm0.jpeg

jesiuty 11/07 17:42https://i.imgur.com/r7TcA1J.jpeg

pigofwind 11/07 17:43綠電傻鳥：才10%基載，不重要啦，我大

pigofwind 11/07 17:43綠電隨便就能補

jesiuty 11/07 17:44有核能的時候 台電每年賺幾百億 現在全部

jesiuty 11/07 17:44天然氣 一點點的綠能取代 每年虧上千億

jesiuty 11/07 17:44真有錢啊 你要不要捐一下

pigofwind 11/07 17:47我就問一句啦，你10%基載用什麼補？用

pigofwind 11/07 17:47你幻想中的超高容量電池儲存嗎？

playr52001 11/07 17:49綠電小規模研發使用還能接受 但一群

playr52001 11/07 17:49智帳 砍環保樹 種光電板 結果環境問

playr52001 11/07 17:49題比沒推綠電還爛 然後花的補助經費

playr52001 11/07 17:50都能蓋新的核能電廠 效能差10000倍

playr52001 11/07 17:50使用壽命差100倍 真的是白痴政策

mm58307533 11/07 17:56不用核能火力阿，中南部給我吸好吸滿

coffee112 11/07 18:03你知道全開有多少嗎??

winglight 11/07 18:10除役前只有核三那機組運作就有10%耶

weed222 11/07 18:16把別人腿打斷再笑他跑不快

BILLYBOY 11/07 18:57不要跟基本教義派的講道理 教義是不容

BILLYBOY 11/07 18:57質疑的 堪比弒親大仇

tinlovebi 11/07 21:55那是因為核一核二核三都除役了 一座電

tinlovebi 11/07 21:55廠可以有四部發電機組 如果核四也有的

tinlovebi 11/07 21:55話就很多了 可惜搞什麼非核家園