[問卦] 排除新青安適用72-2的法源依據？

jack529 09/04 10:44不用法源 只要炒房決心

preisner 09/04 10:44你去釋憲啊

hosen 09/04 10:44第一條就是了

snow3804 09/04 10:44綠能你不能

preisner 09/04 10:44你去告政府違法啊

eko112 09/04 10:44党說可以就可以

gay7788 09/04 10:44年輕人已經不會投党了，當然放給他死。

snow3804 09/04 10:44我是法律專業人士

bear753951 09/04 10:45明顯第一條啊

YLTYY 09/04 10:45我就是法

gay7788 09/04 10:45反觀建商金主們，一個都不能少

sunday0913 09/04 10:45党就是法綠 法源党說了算

iversones 09/04 10:45鬼島政府愛怎麼解釋就怎麼解釋

preisner 09/04 10:45第一條不就是了,新青安只適用自用啊

hosen 09/04 10:45第一條就是帝王法條，我主管機構說了算

Alphaz 09/04 10:45民進黨沒有在管法律的

driver0811 09/04 10:45我覺得高考考一下這題，當申論題，還

iversones 09/04 10:45幹你娘 一萬元什麼時候發啦 拖拖拉拉

driver0811 09/04 10:45蠻有趣的

flymyfinger 09/04 10:46我說可以就可以

su4vu6 09/04 10:46只會貼圖不會看 也是很誇張==

ice0101001 09/04 10:47行政機關可能會先說合憲

abcd575 09/04 10:47他有寫死購屋儲蓄貸款，新青安哪來的儲蓄

abcd575 09/04 10:47部位

thelittleone 09/04 10:47當初門早就開好了 你沒研究齁

ziso 09/04 10:47黨說了算

bautz 09/04 10:48不用在那邊咬文嚼字，政府說了算

chter 09/04 10:48第一條有摸到

iPadProPlus 09/04 10:48誰說新青安是第一條？

moon1991 09/04 10:48我們越來越獨裁不是在開玩笑

shellback 09/04 10:48這法很鬆啊 主管機關想要就行

believefate 09/04 10:48黨說是就是 法綠你懂不懂

w76530 09/04 10:48第一條不符合的點是？

Dirgo 09/04 10:48本意是相關主管機關肯擔責,就可以例外吧.

abcd575 09/04 10:48第一條就是要有分母跟分子的 新青安連分

x58420 09/04 10:49黨

baddaddy 09/04 10:49第一條翻譯：行政說了算

xbit 09/04 10:49民進黨連公投結果都不鳥會鳥你法條

abcd575 09/04 10:49母都不會動的

monar 09/04 10:49你是不是沒上營建股的車

new71050 09/04 10:49黨就是法

mark80831 09/04 10:49党說的需要什麼法源？？

hosen 09/04 10:50主管機關說它是它就是，你是不是不懂政治

abcd575 09/04 10:50立法院：你大法官自己釋憲

ciplu 09/04 10:50民進黨違法很多年了，然後一直說別人違憲

joywo 09/04 10:50跟黨說法源的你是不是搞錯了什麼

basslife 09/04 10:50這個党如果有在管法律 柯早就出來了

hosen 09/04 10:50解釋權是在官大人手上，不在你手上

Cll7do9k 09/04 10:51點開就笑了 法條這樣寫跟沒有一樣

Vassili242 09/04 10:51黨的指示

love80 09/04 10:51民進黨跟建商金主聯手，再炒最後一波，剩

stkoso 09/04 10:51黨意即法源

windmk2 09/04 10:51黨言法隨

love80 09/04 10:51下是下一代的事了

ctx1000 09/04 10:51恩 你可當成高級 有證的 驗證過的可以cc

Alberta99170 09/04 10:51第一條不會自己看嗎

fafcfh 09/04 10:51沒有法源依據啊！行政院直接下達命令無視

love80 09/04 10:51民進黨不倒，台灣不會好

fafcfh 09/04 10:51！

azeroth 09/04 10:51黨就是依據

ramirez 09/04 10:51党就是法律 党就是憲法

WanCa 09/04 10:52要拼2026選舉就是依據了 懂？

smonkey 09/04 10:52不然你去釋憲啊

Colappt 09/04 10:52鶄：吵死了 不然釋憲啊^_^

dahlia7357 09/04 10:52第一條摸到

s203abc 09/04 10:52黨阿

candyrainbow 09/04 10:52党說可以

s203abc 09/04 10:53早說了 NCC搞完換這個

haha123456 09/04 10:53感謝黨 快上車 機不可失 衝衝衝

Alphaz 09/04 10:53就違法啊 不然去年怎麼會說有這個天條 一

s203abc 09/04 10:53白癡750

Alphaz 09/04 10:53樣的事情過了一年突然合法？很民進黨

ALLEN1023 09/04 10:53補助的預算不是被刪掉了？

s203abc 09/04 10:53好笑還能說不違法

a03520 09/04 10:54這次怎麼不釋憲呵呵

s203abc 09/04 10:54通姦都沒這麼好笑

s203abc 09/04 10:54行政命令能不違法才好笑

flux 09/04 10:54黨就是法，畢竟是中國人

iversones 09/04 10:54幹你娘 政府光炒房就好了

PCC2003 09/04 10:54党說可以就可以

andypb 09/04 10:55儲蓄放款是另外一種東西 不是新青安好嗎

Yyyyyy 09/04 10:55憲法第一條:黨說了算

DPP48 09/04 10:55有疑慮就去告啊

peter0603 09/04 10:55党意>憲法>法律>命令 ＠v＠b

h034826567 09/04 10:56党就是法，党的房不能被打擊

fragile8G 09/04 10:56這就是一黨獨大 青鳥的最愛

zhanguihan 09/04 10:58垃圾綠共下臺用圖利辦這個去土城

iPadProPlus 09/04 10:58新青安不符合 是因為他是新青安

justice0926 09/04 10:59第三點

hw1 09/04 10:59黨:你說不是就不是? 不是喔 不是這樣子

demangel 09/04 10:59請金管會發文給公會吧…

supertalker 09/04 10:59用圖利罪告發行政院一干人等了

ayuhb 09/04 10:59營建股漲停 哈哈哈

andypb 09/04 10:59但儲蓄放款實施要點行政院可以隨便亂改就

syo0093 09/04 10:59偉大的總統 賴 清 德 苦民所苦！

xxxangoy 09/04 10:59知法犯法???

andypb 09/04 11:00是了 也不是沒有漏洞

supertalker 09/04 11:00DPP根本就是要讓台灣房貸風暴爆炸

bolovema 09/04 11:00圖利罪應該先抓蔡英文吧 罪魁禍首

moon1991 09/04 11:01掏空人民的存款給建商

puritylife 09/04 11:01第一條是購屋儲蓄存款戶 要先存錢的

puritylife 09/04 11:01完全是不同的東西＝＝ 根本不能用這條

iPadProPlus 09/04 11:01購屋儲蓄放款可是有很多條件的

wolve 09/04 11:01黨綱 與其抵觸者無效

iPadProPlus 09/04 11:01法源都搞不懂就在隨意放寬 真的笑死

puritylife 09/04 11:02黨要是想用第一條 要先改購屋儲蓄

ingrans 09/04 11:02別急，晚點呂帝群會說明

newrider 09/04 11:02憨鳥力挺到底

Beanoodle 09/04 11:03黨意凌駕任何法條，懂？

babuarea 09/04 11:03現在有沒有法律都是黨說了算

titay333 09/04 11:03行政院這樣算圖利建商嗎

MORIH 09/04 11:04不要懷疑政府圖利的決心

DRAGON0324 09/04 11:05我們講法綠

polo5615 09/04 11:05北犬 出動 雞鴨

giggleboy 09/04 11:05黨說了算

driver0811 09/04 11:0672-2第五款購屋貸款，購屋貸款」並非

driver0811 09/04 11:06泛指所有購屋貸款，而是特指當時已存

driver0811 09/04 11:06在、具有政策屬性的貸款類別。

iverson98 09/04 11:06黨=法 都2025了竟然有人不知道

driver0811 09/04 11:06新青安是在 2009 年以後才設立，當初

driver0811 09/04 11:06立法時並未將其納入。不能事後擴張解

driver0811 09/04 11:06釋，把任何後來出現的貸款都視為「購

driver0811 09/04 11:06屋貸款」。若解釋成可以涵蓋「一切政

driver0811 09/04 11:06府推動的購屋貸款」，會讓第3、4款淪

driver0811 09/04 11:06為多餘。涉及銀行放款上限的鬆綁，是

tjkenny 09/04 11:06查五不法，你來我教

driver0811 09/04 11:06重大金融監理事項，應由立法機關明定

driver0811 09/04 11:06，而非行政機關擴張。

Redchain 09/04 11:07其實要叫「第一項第一款」，不是第一條

Redchain 09/04 11:07啦

mmchen 09/04 11:07民進黨就是法源

bolovema 09/04 11:08這要是柯文哲決議的就是圖利罪啦

JY1102 09/04 11:08行政院說可以就可以

bolovema 09/04 11:08若民進党決議就是苦民所苦 嘔嘔嘔

cutesoda 09/04 11:08一

bonaqabo 09/04 11:09皇上說了算 我們是帝制

DimlyLit 09/04 11:10綠圾： 你法盲

JY1102 09/04 11:10“經主管機關核准”辦理，所以拍板給你看

driver0811 09/04 11:10法學上有個原則：解釋不能導致條文成

JY1102 09/04 11:10了

driver0811 09/04 11:10為贅文（Verbot der Redundanz）。

bustyma19 09/04 11:10藍白怎麼沒有跳出來大聲反對？

marklin123 09/04 11:10這做法真的欠噓有可能造成經濟危機有

marklin123 09/04 11:10夠爛

ddijk 09/04 11:11黨就是法源 結案

ronga 09/04 11:11第一條阿

mimicwpe 09/04 11:11党就是凌駕法律之上

supertalker 09/04 11:11天條都能違反，到底知不知道為什麼設

god890529 09/04 11:11黨就是法 不用懷疑

kaitokid1214 09/04 11:12黨的旨意就是法

kamen766 09/04 11:13固票囉

strikecbu 09/04 11:13政府說了算 你手上有犬法官這張牌嗎 笑

strikecbu 09/04 11:13死

siyabear 09/04 11:13整天喊違憲的垃圾結果視法律為無物

lin961213 09/04 11:13黨意即是法意

scum5566 09/04 11:13法源就是黨意 法綠啦

clairehao 09/04 11:14明知違法而做 圖利 北檢在睡嗎

nt880245 09/04 11:14圖利

iincho 09/04 11:15看看有沒有立委出來講話XD

simo520 09/04 11:15這又又又不違憲了？主要還是金主爸爸長

simo520 09/04 11:15虹出來喊話了吧

iincho 09/04 11:15就能判斷是不是共犯結構啦

homerunball 09/04 11:15党要炒房尼有意見逆

goodhpp 09/04 11:15這種才是違法違憲吧

abadjoke 09/04 11:15人治社會 党就是法

liusean 09/04 11:16圖利爛黨

linbsing 09/04 11:16不是 綠共的草包們 有在依法行政的嗎

ohyeaaaah 09/04 11:16党就是法，綠畜賤種糞党已經接近實質

ohyeaaaah 09/04 11:16獨裁，連這種會引發經濟危機的決策這

bolovema 09/04 11:16青鳥又再找藍白墊背 當初是誰說你這四年

ohyeaaaah 09/04 11:16群畜牲為了貪錢還是要硬幹，支那恆大

bolovema 09/04 11:16過得好嗎 既然都要炒房 那投藍白就好囉

ohyeaaaah 09/04 11:16爆開，以中共的體量都差點扛不住，臺

inuwanwan 09/04 11:16硬要抓小白上車嗎

ohyeaaaah 09/04 11:16灣只會更慘

p1227426 09/04 11:16抓交替 這次沒下車 以後沒機會了

rex0217 09/04 11:16就動物莊園啊，七戒任意追加但書

gopath 09/04 11:17黨>法

lionel20002 09/04 11:17党就是法 夠不要臉什麼都能做

brolli 09/04 11:18党說了算，有意見不？

STi2011 09/04 11:18問就是抗中保台

Imgoodjob 09/04 11:19黨

neoa01 09/04 11:21民進黨炒房政策政績

bryantiswill 09/04 11:21日本殖民人要尊守中華民國法律？

airlow 09/04 11:21一?

BV033GFT 09/04 11:21立法院的普發的法源依據？

ChungLi5566 09/04 11:21第一款翻譯：金管會說的算

gs8613789 09/04 11:21不就是第一條嗎

HisVol 09/04 11:22新青安不是儲蓄放款

uless 09/04 11:22新青安根本不符合購屋儲蓄放款 現在也根本

myabo 09/04 11:22第一款儲蓄拐一下就行了

uless 09/04 11:22沒有銀行在做購屋儲蓄放款吧

sddmavn 09/04 11:22民進黨就是法 想炒房還要問韭菜嗎

bearKQG 09/04 11:23党說可以就可以

Luefa 09/04 11:23聖旨就是依據 懂嗎

coc 09/04 11:23你的政府違法亂紀沒人可管

JoeMaddon 09/04 11:23第一條啊

tist 09/04 11:25黨大還是法大，萊爾校長罪大

yurian 09/04 11:26汪汪

leo255112 09/04 11:26感覺泡沫真的不遠了

cnick 09/04 11:28黨說可以就可以 不信釋憲看看啊 都自己人

Xicekama 09/04 11:29第一次看到有政府施政是鑽漏洞的 到底想

Xicekama 09/04 11:29圖利誰？

darwincell 09/04 11:29反正銀行的虧損用納稅人的錢來補即可

new71050 09/04 11:29就一般貸款去做不行?一定要推新青安

runedcross 09/04 11:29黨法

KudanAkito 09/04 11:30沒有人被抓就沒有人犯法 學會了嗎？

jackie36952 09/04 11:31金管會 會因為這樣 就開爆綠燈嗎？

knife5987 09/04 11:31是不會修法喔？垃圾政府只會違法！

gueswmi 09/04 11:31行政院背書 銀行得違背放款規定

Saynai 09/04 11:32大絕 釋憲 大法官都我的人

xonba 09/04 11:32很多法都有帝王條款啦 ㄎㄎ

gueswmi 09/04 11:32沒人究責 違法又怎樣 這就是綠法

source0209 09/04 11:33為了挽救選票，黨什麼都做的出來

ocwandu 09/04 11:33不是喔 不是這樣子 聽党銀行才得違背規

ocwandu 09/04 11:33定

starnotice 09/04 11:33你是不是空手沒買營建股 沒買房

capayron 09/04 11:34說個笑話 跟民進黨講法律

xyz5566 09/04 11:34党說了算

Trybeer 09/04 11:36你是不是沒房？看了還真可憐

deeprose 09/04 11:37党意就是法律

somefatguy 09/04 11:39沒差吧 政府有在管法律嗎

Mathematica 09/04 11:40經濟火車頭你敢嘴

belion 09/04 11:41綠能？

Ds209j 09/04 11:41用45條輾過去，立法院有意見再出來打在野

Ds209j 09/04 11:41的在危害人民利益

Leon0810 09/04 11:42看起來是第一款耶

wickham15 09/04 11:43你有先問大法官嗎？

badruid 09/04 11:43認真看了一下，新青安還真的不是第一條

badruid 09/04 11:43，不然一開始就排除了不用等到現在。至

badruid 09/04 11:44於為何現在突然就能排除了？我也不懂，

badruid 09/04 11:44解釋權確實在金管會手上，但我沒看到金

badruid 09/04 11:44管會更詳細的解釋

iewix 09/04 11:44不是喔 不是這樣

lianhua 09/04 11:45正常要先修法…

NEWSUP 09/04 11:46第一條

jack80262 09/04 11:47法綠,懂？

alongalone 09/04 11:48綠能你不能 需要怎麼法律 笑死人

wgs62160000 09/04 11:48黨說了算，別囉嗦啦

Stanton 09/04 11:49房價噴

jay920314 09/04 11:50黨就是依據

dreamnook2 09/04 11:51党就是法綠

j155221 09/04 11:52第一條就是啊

cmcmcmcm2 09/04 11:52党有把法律放在眼裡嗎?

wernetizen 09/04 11:54第一條，主管機關核准

badruid 09/04 11:54金管會能決定新青安是否排除於銀行法第7

badruid 09/04 11:542條之2，是因為立法院制定銀行法時，條

badruid 09/04 11:54文明確授權主管機關（即金管會）針對「

badruid 09/04 11:54例外狀況」進行解釋、公告，並以行政函

badruid 09/04 11:54釋或命令排除部分政策性放款的適用，比

badruid 09/04 11:54方說2018年的危老都更，所以金管會現在

badruid 09/04 11:54確實能夠排除新青安，只要解釋的通

oyaji5566 09/04 11:55聖旨的位階比法律大

moon1991 09/04 11:55自己去查一下購屋儲蓄是什麼，新青安根

moon1991 09/04 11:55本不是第1項第1款，還是又是來洗地的網

moon1991 09/04 11:55軍

iincho 09/04 11:56第一條不是那樣解釋，新青安並不符合..

moon1991 09/04 11:57另外函釋不能違反法律

skuderic 09/04 11:57党就是法綠

sheepfeather 09/04 11:57問就是主管機關的行政裁量權

tudo0430 09/04 11:58講第一條是要看眼科還是看腦科

huang0508 09/04 11:58不是法律寫怎樣就怎樣。不是喔，不是這

huang0508 09/04 11:58樣子

ly102530 09/04 11:59不是喔 不是這樣子喔

B9702115 09/04 11:591.嗎？ 所以要先跟哪個機關申請

maxwoo 09/04 11:59都給你提示撿鑽石了！還不買起來！

iincho 09/04 12:00真的要說是72-2的第二項吧? 主管機關權限

iincho 09/04 12:01ㄟ不對第二項不是那樣用...

allenz78 09/04 12:01支持白藍立委去擋

monononoke 09/04 12:02注意！炒起來

hjgx 09/04 12:03台灣法律幾萬條 一定可以找出肉洞

HsuKathy 09/04 12:04法說不能的 黨可以改啊

return517 09/04 12:05去問綠師啊

LLika 09/04 12:06新青安等著當盤子跟冤大頭

tbere2002 09/04 12:08我們綠色 沒有圖利問題 說了就算

leokidd1976 09/04 12:09綠能你不能

momo3921d 09/04 12:10可以去問林群律師 他懂很多

ChoiceLife 09/04 12:12党就是法

amazingwow 09/04 12:12頭期款=儲蓄 第一條合理

nashpan7 09/04 12:13明顯圖利廠商

weiwei7793 09/04 12:13選舉優先 金主要先歸隊

zaq1qwer 09/04 12:15黨94法綠~ 黨說惹蒜!!

GGdong 09/04 12:161-1就是了，不過法條本來就是隨人解釋

CIDgreen 09/04 12:16皇帝詔曰 你有意見？

uoyevoltnaw 09/04 12:16叫啥小，黨說可以 懂？

sid3 09/04 12:18圖利啊

guardian93 09/04 12:19沒有依據，不然你去提釋憲，啊對了，

guardian93 09/04 12:19憲法法庭開不了

AirLee 09/04 12:19新青安要取消寬限期就可以了

babyMclaren 09/04 12:20提釋憲不是黨才能嗎

babyMclaren 09/04 12:20又在裝中立嘍

missin 09/04 12:21購屋儲蓄...

x940410 09/04 12:23一哪邊不符 你解釋一下我看看合不合理

orange0319 09/04 12:25就說黨在疫情期間嚐到甜頭了啊

Thorvs 09/04 12:25綠法說可以就可以，最終解釋權在黨身上

starfishfish 09/04 12:27民進黨說可以的話還需要法源嗎？

naloer 09/04 12:29法盲看不懂嗎 硬要說第一條有摸到

ly102530 09/04 12:31不是法律怎麼寫就怎麼做 不是喔 不是這

ly102530 09/04 12:31樣子

iPhoneX 09/04 12:34看起來是一

bollar7 09/04 12:36大法官牛棚熱身

bollar7 09/04 12:36圖利只限藍白

yuanhy63 09/04 12:37朕不給你的 你不能搶 朕說了算

Allen909 09/04 12:38可能又要釋憲了

yuanhy63 09/04 12:38不是違法就不能做喔 不是這樣子喔

lhs019 09/04 12:43你們都說下一屆選不上了，那就現在大撈特

lhs019 09/04 12:43撈，誰接誰倒楣

ericleft 09/04 12:44你提釋憲啊？叫什麼叫

badruid 09/04 12:47購屋儲蓄放款“凡中華民國國民具有行為

badruid 09/04 12:47能力並有固定收入者，均可申請開立購屋

badruid 09/04 12:47儲蓄存款戶，存戶於存款滿六個月後得申

badruid 09/04 12:47請購屋儲蓄放款，其以定期儲蓄存款方式

badruid 09/04 12:47儲存者，申請後在存款到期前不得要求中

badruid 09/04 12:47途解約，但得辦理質借。每戶放款金額為

badruid 09/04 12:47其申請前六個月存款平均實績之十倍，但

badruid 09/04 12:47不得超過所購置自用住宅之押值。每戶放

badruid 09/04 12:47款金額最高不得超過新臺幣陸佰萬元。購

badruid 09/04 12:47屋儲蓄放款之年限依承貸銀行規定辦理，

badruid 09/04 12:48惟最長不得超過二十年。”光專屬儲蓄帳

badruid 09/04 12:48戶這點本質上就不是新青安了

imtlow 09/04 12:52繞過去

xnivek216 09/04 12:52黨說是就是 這很共

hosen 09/04 12:53金管會：我說用新青安買房就是儲蓄，到底

hosen 09/04 12:53鄉民在唧唧歪歪什麼，法規是我在解釋

sulek 09/04 12:53習慣違法的，你要叫他守法？

EddieWuRJJ 09/04 12:54第1款不就是了嗎….

hosen 09/04 12:56有人只看到儲蓄購屋貸款，卻沒看到經主管

hosen 09/04 12:56機關核准

Pluto17 09/04 12:59奉旨排除 誰有意見？

keith780902 09/04 13:00看你要違法還是逆黨

hosen 09/04 13:03金融規則與時俱進，時時在變化，但法律不

hosen 09/04 13:03可能無止盡跟著修改，所以留下第一條給主

hosen 09/04 13:03管機關無限解釋權

indene 09/04 13:03萊爾校長說了算！

pttcage 09/04 13:04黨就是法，建商是黨的爸爸

pleasewait 09/04 13:05說第一條的是文盲嗎

monkeytsai 09/04 13:07中國人哪有在管法治的嘿嘿

meowchen 09/04 13:13但書放寬最高額度不等於加鹽喔

HisVol 09/04 13:13如果要留給主管機關無限解釋權，通常不會

HisVol 09/04 13:13寫那麼具體，而是會在最後一款寫「其他經

HisVol 09/04 13:14主管機構核可不受限制之政策性放貸」

doluir 09/04 13:15我看完72-2完整論述了 完全是主管機關亂

doluir 09/04 13:15來 法條寫得蠻死的 還要硬開放

stationary 09/04 13:16黨說了算，拜託要選舉了

gtr9915 09/04 13:18要選舉了 缺財團捐錢 吃相難看阿

sparta40 09/04 13:18https://i.imgur.com/a5FXx3j.jpg

ideal5566 09/04 13:22因為4賴皮皇帝提的

swgun 09/04 13:23現在行政院的法務正在想

YYF 09/04 13:31第1款啊

canallchen 09/04 13:35送自己的大法官解釋?

s77329 09/04 13:41綠能你不能

OhMyGoose 09/04 13:57第一條不就很明顯

Silece 09/04 14:00不是喔，不是這樣的喔

jokc7839 09/04 14:07共產黨做事講法律？

agow 09/04 14:09反正民進黨放棄年輕人選票了

capnlizard66 09/04 14:23這哪需要法源 民進党說幹就幹

natopot 09/04 14:26党說行就行 想吃雞鴨飯嗎

xpage 09/04 15:05民進党本來就沒在管法律的

peja1016 09/04 15:06謝謝民進黨 少子化大成功

godcat 09/04 15:15綠能你不能

kochiOuO 09/04 15:28都72-2條了還在第一條哦笑死

hate56 09/04 15:34党就是法源 不要再問了

stockcow666 09/04 15:40不要質疑黨要炒的決心

jason90580 09/04 15:53綠能你不能

onomekab 09/04 16:01金龍只能無奈第八波管制了

Townshend 09/04 16:17新氫胺是党的善意 能算是房貸嗎

lip335513 09/04 17:08不用喔 最後一波掏空台灣

lip335513 09/04 17:08都32:0 26 28必定大敗 亂搞也沒差啦

gogoapolo 09/04 17:17當初說天條一直喊，一個屁命令就要銀

gogoapolo 09/04 17:17行放貸

AirO0264400 09/04 18:09第一條不是寫的最死的嗎

drimp 09/04 18:28第一條就是了 買不起房不認同下次可以不要

drimp 09/04 18:29投民進黨

motan 09/04 19:16新青安有儲蓄的規定？

motan 09/04 19:19第一款有前提耶，又沒有「或」

IssacGood 09/04 20:14法是人定出來的 人是聽黨說的算

soseper123 09/04 21:49不聽謠不造謠，黨的解釋是唯一的真理

Ahhhhaaaa 09/04 22:41條、款、項分不清......

sunluna 09/04 22:42有黨的授權就可以

thkkedu 09/04 23:40這代窮爸媽沒本拿出下一代的頭期款嘍

huabandd 09/04 23:50別問，問就是民進黨就是法，嘻嘻

w45452515 09/05 00:38法律是約束屁民的 管不到權貴 懂？

pb220201 09/05 12:28第一條就是啦

lose116315 09/05 13:21功德就是法綠 懂？