Re: [爆卦] 范姐出新片澄清
※ 引述《weber18767 (Cine 21)》之銘言：
: 找兩個研究員一起出來澄清回應，
: 大概抓重點：
: 1.我們只是有疑問找大家來聊
: （研究員：舉例小草 因為帶著敵意 就不是想獲取資訊
: 2.我們是小小單位 不是專家 不能事實查核
: （研究員： 我們沒有傳統電視台硬體設備）
: 3.我是的確有意見看法觀點， 但那不是帶有立場
: 昌講太多，頭好痛
: puma淺顯易懂
: 4. 最後做總結是節目常態，代表我從這次訪談得到了什麼
范琪斐和他的團隊，就只是和時代力量一樣的媒體
看研究員的ig和燈泡媽合照，宣揚燈泡媽理念，但最後票一定投給民進黨
和苦無一模一樣，很明顯就是時代力量那種假中立真綠營側翼
想要協助時代力量騙走討厭民進黨的票
對這麼噁心的媒體，藍白可以徹底劃清界線了，以後不出席不受訪
當成三民自政論來看對待就好
--
※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 61.227.174.68 (臺灣)
※ PTT 網址
推
原來是小綠燈粉喔..一切謎題都解開了
→
難怪跟小綠燈一樣不要臉
推
人家只是沒有能力求證 一直被騙的主持人啦
→
被騙去幫忙傳播錯誤資訊 一直說自己不懂。
→
又死不認錯而已。哪是小綠燈
推
難怪喔 那黃國昌就是萬惡的罪人
推
突然一切都說得通了
推
時力還在喔 還以為已經跟台聯一樣走入
→
歷史了 那以後綠沒側翼政黨怎辦
→
這年頭還有小綠燈粉喔？
推
被研究員帶風向的主持人www
→
聽起來連側翼、蟑螂都算不上了
→
散發出對國昌畸形的愛
推
綠燈粉 好可怕
爆
首Po找兩個研究員一起出來澄清回應， 大概抓重點： 1.我們只是有疑問找大家來聊 （研究員：舉例小草 因為帶著敵意 就不是想獲取資訊 2.我們是小小單位 不是專家 不能事實查核
建議可以試著罵一下dpp， 保證可以體驗到想獲取資訊是怎樣方式。 : 2.我們是小小單位 不是專家 不能事實查核 : （研究員： 我們沒有傳統電視台硬體設備） 沒搞清楚前，可以不用驟然下結論。13
第三點就是立場阿 我有我意見看法觀點，但這不是我的立場 這跟我不是民進黨，但我支持民進黨有什麼不同 同意民進黨的論述，民進黨說的就對對，沒有邏輯問題，不敢追問 不同意黃國昌的論述，黃國昌說的我都要質疑，直覺有問題，但說不出來哪裡有問題![Re: [爆卦] 范姐出新片澄清](https://i.imgur.com/xWrraZvb.jpeg "Re: [爆卦] 范姐出新片澄清")
5
你請別人來討論議題，結果來賓把前因後果講的鉅細靡遺明明白白 然後你主持人認為來賓講的太艱深很難懂，那主持人是不是要怪自己沒準備好 而不是事情過後一直拍影片澄清，理由一大堆說節目有長度限制或啦啦啦理由一大堆 最不能接受的就是事後找一個人來路不明的人來做收尾評論 這樣以後誰會想去他的節目，一開始討論的很融洽，到最後被來路不明的人捅一刀![Re: [爆卦] 范姐出新片澄清](https://i.imgur.com/0EjaLNRb.jpeg "Re: [爆卦] 范姐出新片澄清")
2
仔細看一下兩場直播 黃的話 主持人就是一直挑戰 一直跳針 一直在輪迴 都已經講得夠明白明確了 還可以在那邊裝傻 還要一直挑戰 沈的話 主持人幾乎不太插嘴 或是幫忙附和沈的說法![Re: [爆卦] 范姐出新片澄清](https://i.imgur.com/LZys50Cb.jpeg "Re: [爆卦] 范姐出新片澄清")
2
沒有人要為自己的認同道歉 只是要付出代價 目前代價很清楚的吧 沒法中立 也沒辦法只靠同一邊2
就疑似崩潰中的路易莎莎啦 悲傷五階段第一階段否認 我的公民直覺沒有錯都是小草帶著敵意不想獲取資訊不相信我的直覺 小草不理性小草出征寸草不生 --![Re: [爆卦] 范姐出新片澄清](https://i.imgur.com/2Ot4aveb.jpeg "Re: [爆卦] 范姐出新片澄清")
X
話說 為啥這影片火會燒成這樣啊? 主持人有自己的價值判斷不是很正常的嗎? 而且放的內容也已經做得比平常長了 後來聽到黃國昌的抱怨 完整影片也放上來了![Re: [爆卦] 范姐出新片澄清](https://i.imgur.com/ffYUy5Sb.jpg "Re: [爆卦] 范姐出新片澄清")
爆
他說黃國昌訪問時 很艱澀難懂 腦袋都快炸了 訪問黑熊時 淺顯易懂 比較合邏輯 這是一個學法律的人的說法??? 連法條都不會看說法律系畢業???![Re: [爆卦] 范姐出新片澄清](https://i.imgur.com/j6pDZynb.jpeg "Re: [爆卦] 范姐出新片澄清")
11
蕭美琴，我攻不進去。 對她來說，訪問對象，簡單和困難，差別在於 『新台幣的厚度』 給的越多，內容都瞭解了 錢沒到位，心都寒了，還管你講什麼
![[爆卦] 范姐出新片澄清](https://i.imgur.com/3yfGuUhb.jpeg223.137.146.210 "[爆卦] 范姐出新片澄清")
爆
Re: [新聞] 黃國昌退黨秒入民眾黨列不分區!王婉諭酸好了啦 綠燈媽 如果黃國昌真的那麼愛當不分區 2020年時力不分區就不會把自己擺在第四名 讓你跟邱顯智 陳椒華 都能選上爆
Re: [新聞] 王婉諭：柯文哲繼承藍綠惡鬥手段 把政治時代剩1.8％支持度 變得比基進1.9％還低 真的很慘 這次大選完90％機率滅黨 其實要起死回生的方法不是沒有 只是我不懂為何時力不去做 那就是跟民眾黨試圖取代國民黨一樣![Re: [新聞] 王婉諭：柯文哲繼承藍綠惡鬥手段 把政治](https://i.imgur.com/UMNTm0Hb.jpg "Re: [新聞] 王婉諭：柯文哲繼承藍綠惡鬥手段 把政治")
63
[討論] 時代力量民調為什麼只剩2.03%?政黨票民調 時代力量只剩下2.03% 居然比基進還低 而且不表態已經越來越低了![[討論] 時代力量民調為什麼只剩2.03%?](https://i.imgur.com/4KV9nuJb.png "[討論] 時代力量民調為什麼只剩2.03%?")
13
[討論] 燈泡媽選上時力黨主席時力會有救嗎?燈泡媽 王婉諭說要選時力黨主席了 現在時代力量瀕臨滅黨邊緣 如果明年連5%都沒有 那大概是要完蛋了 燈泡媽作為時代力量知名度前幾高的人4
Re: [討論] 隔壁板已經有時代力量公開退黨了燈泡媽，王婉諭我就覺得很可惜 有在追蹤她的就知道，她是很認真有理想的人 為了更好的親子環境，做了很多努力 在於中央的政策上 也不會因為是民進黨而全面反對或者同意1
Re: [討論] CenaC：「王義川害了民進黨，是累贅」王義川 這次最大的功勞就是 協助民進黨滅了 所謂的台派小黨 基進黨長期挺綠 時代力量這次大選也是站在挺綠噴白反藍 結果沒有搶救義川大兵計畫 也許基進黨跟時代力量 有希望過3.5%至少繼續拿政黨補助金 但因為王義川幾乎讓所有塔綠斑都歸隊了2X
[討論] 小燈泡沒死死的是2016年的燈泡媽小燈泡沒死死的是2016年的燈泡媽 當初以受害者母親身份獲得選票進入立法院進入政壇工作 現在已淪為小綠側翼民進黨的護衛犬 帶領時代力量走到0席的廢物政客 --![[討論] 小燈泡沒死死的是2016年的燈泡媽](https://i.imgur.com/536rBnPb.jpeg "[討論] 小燈泡沒死死的是2016年的燈泡媽")
4
[黑特] 小綠燈媽沒有不分區 就是個女版恩恩爸時代力量 進入最後的內鬥階段 小綠派(邱顯智 小綠燈媽) VS 黃國昌派 版上的燈泡粉 一直護航 邱顯智 小綠燈媽助選的新竹有三席 唱衰黃國昌 現在沒有票 笑死 小綠燈媽沒有不分區 就是個女版恩恩爸2
Re: [討論] 要救的是民眾黨，不是民進黨要談為什麼燈泡媽有票 你們要先搞清楚 時力的 統獨色彩 時力可是被中國認證的台獨政黨![Re: [討論] 要救的是民眾黨，不是民進黨](https://www.newpowerparty.tw/uploads/images/news/image/2610/0130.jpg "Re: [討論] 要救的是民眾黨，不是民進黨")
1
[黑特] 椒華都辭主席 小綠燈媽 邱顯智還不辭立委時代力量 陳椒華都辭主席 小綠燈媽 邱顯智兩個小綠 還不辭不分區立委??? 就你們兩位意見最多 要當小綠 去民進黨啦
![Re: [新聞] 黃國昌退黨秒入民眾黨列不分區!王婉諭酸](https://i.imgur.com/K6vTeTxb.jpg223.141.225.209 "Re: [新聞] 黃國昌退黨秒入民眾黨列不分區!王婉諭酸")