Re: [爆卦] 范姐出新片澄清
※ 引述《weber18767 (Cine 21)》之銘言：
: 找兩個研究員一起出來澄清回應，
: 大概抓重點：
: 1.我們只是有疑問找大家來聊
: （研究員：舉例小草 因為帶著敵意 就不是想獲取資訊
: 2.我們是小小單位 不是專家 不能事實查核
: （研究員： 我們沒有傳統電視台硬體設備）
: 3.我是的確有意見看法觀點， 但那不是帶有立場
: 昌講太多，頭好痛
: puma淺顯易懂
: 4. 最後做總結是節目常態，代表我從這次訪談得到了什麼
第三點就是立場阿
我有我意見看法觀點，但這不是我的立場
這跟我不是民進黨，但我支持民進黨有什麼不同
同意民進黨的論述，民進黨說的就對對，沒有邏輯問題，不敢追問
不同意黃國昌的論述，黃國昌說的我都要質疑，直覺有問題，但說不出來哪裡有問題
就講明我的立場是支持民進黨，這樣很丟臉嗎
我不支持民進黨，我反對國民黨，
但民進黨的論述我支持，我支持的是民進黨的論述，不是民進黨
民進黨8年不做我沒看到，民進黨8年前要喊國會改革我沒看到
民進黨把公投變為鳥籠公投我沒看到
-----
我能體諒范琪斐為了生存做節目，
但不要騙自己是中立的，
也不要騙別人說自己是中立的
支持民進黨就大聲說，有啥好丟臉的
--
本來就是 也許久了還可以入閣撈個官
我不是民眾黨但是我支持柯p黃國昌
為什麼要支持民進黨才能支持他的論述
大家不是最喜歡就事論事嗎
確實啊 8年不做是因為太難 是因為執政黨
不做合理啊 各種詭辯合理化 然後在那邊裝
側翼就是側翼，都要生存、拿錢的
中立說好懂 噁心啊
不然白派也出錢給她阿，搞不好她嫌少
以後當新聞局長 小編們都可雞犬升天
餓鬼裝細粒 大方承認自己有立場 訪談
范琪斐 真的忠心耿耿 忠黨礙國
改辯論還不會那麼難看
不要跟智障講道理= =很累的..
沈臭資深dpp 立委8年寫不出監督法案 dpp支
持者該開心還是該難過
就是因為丟臉所以才不敢大聲說吧
只因立場而憑直覺論事、不依靠事實
論述，怎麼想都只會受人嘲笑
我不同意你的看法，又不知why，那就叫立場
如果真的只是有其它看法，就跟黃國昌辯論阿
這些年挺民進黨還有在講道理的嗎？會在乎
不提出來，單靠直覺，這就叫「立場」啦
是非的人不少都跑去白了，難怪党氣噗噗想
吊這些人路燈
退萬步言 至少范有想假裝中立，所以還出
新片澄清，小贏三立民視之類擺明不演的
黨媒垃圾一點
擺明不演還比較簡單，可以直接封鎖拒看
對呀 看看三民自有在說自己是中立台嗎
推
哈哈哈 我就是講不過你啊 XD
講出來支持民進黨很羞恥嗎？ 勇敢說出來啊
其實蠻丟臉的……
虧她講這些，讓人想起來好像很久沒
有焦糖的消息了
為反而反
黃國昌講的讓人聽不懂，結果又檢討人民
反阿昌就是側翼
就婊子還想立牌訪 看了都想笑
國昌講的是令人聽不懂還是故意不懂
你看YT留言 明明很多人都聽得懂
唸東吳法律結果比路人還無法理解法條?
為你簡單過濾扭曲的資訊 就說 挖 好棒
然後說沒有立場顏色 濾鏡開這麼大 懂?
有立場 就好好的去取暖 不然就別做節目
8年不做事 是因為太難了
爆
首Po找兩個研究員一起出來澄清回應， 大概抓重點： 1.我們只是有疑問找大家來聊 （研究員：舉例小草 因為帶著敵意 就不是想獲取資訊 2.我們是小小單位 不是專家 不能事實查核
建議可以試著罵一下dpp， 保證可以體驗到想獲取資訊是怎樣方式。 : 2.我們是小小單位 不是專家 不能事實查核 : （研究員： 我們沒有傳統電視台硬體設備） 沒搞清楚前，可以不用驟然下結論。5
你請別人來討論議題，結果來賓把前因後果講的鉅細靡遺明明白白 然後你主持人認為來賓講的太艱深很難懂，那主持人是不是要怪自己沒準備好 而不是事情過後一直拍影片澄清，理由一大堆說節目有長度限制或啦啦啦理由一大堆 最不能接受的就是事後找一個人來路不明的人來做收尾評論 這樣以後誰會想去他的節目，一開始討論的很融洽，到最後被來路不明的人捅一刀![Re: [爆卦] 范姐出新片澄清](https://i.imgur.com/0EjaLNRb.jpeg "Re: [爆卦] 范姐出新片澄清")
2
仔細看一下兩場直播 黃的話 主持人就是一直挑戰 一直跳針 一直在輪迴 都已經講得夠明白明確了 還可以在那邊裝傻 還要一直挑戰 沈的話 主持人幾乎不太插嘴 或是幫忙附和沈的說法![Re: [爆卦] 范姐出新片澄清](https://i.imgur.com/LZys50Cb.jpeg "Re: [爆卦] 范姐出新片澄清")
2
沒有人要為自己的認同道歉 只是要付出代價 目前代價很清楚的吧 沒法中立 也沒辦法只靠同一邊2
就疑似崩潰中的路易莎莎啦 悲傷五階段第一階段否認 我的公民直覺沒有錯都是小草帶著敵意不想獲取資訊不相信我的直覺 小草不理性小草出征寸草不生 --![Re: [爆卦] 范姐出新片澄清](https://i.imgur.com/2Ot4aveb.jpeg "Re: [爆卦] 范姐出新片澄清")
X
話說 為啥這影片火會燒成這樣啊? 主持人有自己的價值判斷不是很正常的嗎? 而且放的內容也已經做得比平常長了 後來聽到黃國昌的抱怨 完整影片也放上來了![Re: [爆卦] 范姐出新片澄清](https://i.imgur.com/ffYUy5Sb.jpg "Re: [爆卦] 范姐出新片澄清")
爆
他說黃國昌訪問時 很艱澀難懂 腦袋都快炸了 訪問黑熊時 淺顯易懂 比較合邏輯 這是一個學法律的人的說法??? 連法條都不會看說法律系畢業???![Re: [爆卦] 范姐出新片澄清](https://i.imgur.com/j6pDZynb.jpeg "Re: [爆卦] 范姐出新片澄清")
7
范琪斐和他的團隊，就只是和時代力量一樣的媒體 看研究員的ig和燈泡媽合照，宣揚燈泡媽理念，但最後票一定投給民進黨 和苦無一模一樣，很明顯就是時代力量那種假中立真綠營側翼 想要協助時代力量騙走討厭民進黨的票 對這麼噁心的媒體，藍白可以徹底劃清界線了，以後不出席不受訪![Re: [爆卦] 范姐出新片澄清](https://i.imgur.com/G68EJrBb.jpeg "Re: [爆卦] 范姐出新片澄清")
11
蕭美琴，我攻不進去。 對她來說，訪問對象，簡單和困難，差別在於 『新台幣的厚度』 給的越多，內容都瞭解了 錢沒到位，心都寒了，還管你講什麼
![[爆卦] 范姐出新片澄清](https://i.imgur.com/3yfGuUhb.jpeg223.137.146.210 "[爆卦] 范姐出新片澄清")
爆
Re: [新聞] 民進黨版本國會改革案全被擋下？黃國昌曝當天的直播 該部分完全無剪接 時間軸都附上了 04:54:44開始 17條依照國民黨黨團、民眾黨黨團、民進黨黨團的再修正動議都是維持現狀 結果民進黨自己不舉手 不同意自己的提案在反對![Re: [新聞] 民進黨版本國會改革案全被擋下？黃國昌曝](https://i.ytimg.com/vi/ioifAuqKLxQ/maxresdefault.jpg "Re: [新聞] 民進黨版本國會改革案全被擋下？黃國昌曝")
69
Re: [新聞] 藍白輾壓國會改革還不夠？黃國昌喊下為了避免綠共亂講話，我先來講一下 30年前，立場偏綠的高學歷份子，都支持廢掉監察院。高中老師,大學教授，只要立場偏 綠的，一面倒支持廢掉監察院 (不相信的話，可以去問45歲以上的人) 這30年來，民進黨很多政治人物也都說要廢監察院，但因為國民黨執政,或是國會無法佔![Re: [新聞] 藍白輾壓國會改革還不夠？黃國昌喊下](https://i.imgur.com/Dp5trBzb.jpeg "Re: [新聞] 藍白輾壓國會改革還不夠？黃國昌喊下")
26
Re: [新聞] 藍營喊公投已死 黃暐瀚：拜託跳出同溫層黃暐瀚講的都是戰術面的東西 比如說不要搞到倒閣 不要政黨對決 要針對萊豬攻擊 但其實國民黨從戰略面就錯了 比如說12
Re: [討論] 黃國昌:下一步廢除監察院 已經準備完成那個啊... 現在痛罵的綠粉們 如果國民黨真的被黃國昌說服同意廢除考監 然後提出修憲案 請問各位氯酚的立場？![Re: [討論] 黃國昌:下一步廢除監察院 已經準備完成](https://i.imgur.com/YtHjHGab.jpeg "Re: [討論] 黃國昌:下一步廢除監察院 已經準備完成")
15
Re: [新聞] 賴清德兩岸論述 聚焦「反共不反中」我滿好奇民進黨的底線在哪耶 以前民進黨看到國民黨跟中國貿易搞ECFA、大小三通 帶領支持者痛罵國民黨 先釐清一下 這第一部分的失智民進黨支持者還在哪 還有剩嗎10
Re: [新聞] 「脆」網友欲肉搜黃國昌家人 衛福部：違因為黃國昌一個人就可以打垮一整個黨 首先黃國昌不是藍營的 民進黨那套賣台論對他根本沒傷害 當年柯文哲連任選舉 民進黨用台灣價值到快滅黨了 更何況執政久了 別人在那喊改革不就是改革他們的命11
Re: [新聞] 國會改革》藍白忽然舉手挺民進黨團修正蠻好笑的 康乃爾 vs 黑熊學院 康乃爾+1 黑熊可能真的撞到頭,也沒仔細看自己提案內容![Re: [新聞] 國會改革》藍白忽然舉手挺民進黨團修正](https://img.youtube.com/vi/luHmP-ZUGOc/mqdefault.jpg "Re: [新聞] 國會改革》藍白忽然舉手挺民進黨團修正")
7
[討論] TVBS民調：超過六成民眾不清楚修法內容民調網址： 我先說結論 TVBS綠的阿 民調標題怎麼會是立法委員職權修法民調 應該是國會改革吧![[討論] TVBS民調：超過六成民眾不清楚修法內容](http://cc.tvbs.com.tw/portal/images/fbog_portal.jpg "[討論] TVBS民調：超過六成民眾不清楚修法內容")
Re: [問卦] 當年在立法院的你，為什麼今晚在家當年阿扁海角七億， 我投了馬英九， 讓國民黨完全執政， 最後完全失望。 當年服貿黑箱，
![Re: [新聞] 賴清德兩岸論述 聚焦「反共不反中」](https://i.imgur.com/QW9XeeXb.jpg220.135.36.95 "Re: [新聞] 賴清德兩岸論述 聚焦「反共不反中」")
爆
Re: [新聞] 為愛赴緬做詐騙！靜宜女大生近期有望回台爆
[問卦] 人資：「上班偷錄音違反職場倫理」![[問卦] 人資：「上班偷錄音違反職場倫理」](https://i.imgur.com/7jQICgpb.jpeg "[問卦] 人資：「上班偷錄音違反職場倫理」")
爆
Re: [問卦] 烏克蘭打了兩年的戰爭獲得了什麼![Re: [問卦] 烏克蘭打了兩年的戰爭獲得了什麼](https://i.imgur.com/aIhcIm9b.jpeg "Re: [問卦] 烏克蘭打了兩年的戰爭獲得了什麼")
91
[問卦] 今年2024代表詞要選什麼？71
[問卦] 被整層公寓的居民硬逼著搬走![[問卦] 被整層公寓的居民硬逼著搬走](https://i.imgur.com/PTzgFBWb.jpeg "[問卦] 被整層公寓的居民硬逼著搬走")
52
[問卦] 對工作單位充滿感謝，然後在單位上吊？![[問卦] 對工作單位充滿感謝，然後在單位上吊？](https://i.imgur.com/t1F0kYob.jpeg "[問卦] 對工作單位充滿感謝，然後在單位上吊？")
71
Re: [新聞] 通知參加考績會「不讀不回」 謝宜容已與47
[問卦] 婚姻板在吵外派那篇 是謝宜容翻版嗎？41
[問卦] 為啥很多女主管都喜歡緊迫釘人？39
[問卦] 為啥國際上泰國比台灣還有名94
Re: [新聞] 勞動部霸凌案 死者母淚崩「我可憐的![Re: [新聞] 勞動部霸凌案 死者母淚崩「我可憐的](https://img.youtube.com/vi/mW95fXGRRSc/mqdefault.jpg "Re: [新聞] 勞動部霸凌案 死者母淚崩「我可憐的")
31
[問卦] 加蛋加15元已經是常態了嗎？24
[問卦] 烏克蘭的兩年戰事，給台灣的啟發？![[問卦] 烏克蘭的兩年戰事，給台灣的啟發？](https://i.imgur.com/KkhxILjb.jpeg "[問卦] 烏克蘭的兩年戰事，給台灣的啟發？")
28
[問卦] 女上司未婚？已婚？哪一種更可怕？23
[問卦] 怕被霸凌要拜什麼神20
Re: [新聞] 勞動部霸凌案 死者母淚崩「我可憐的孩子18
[問卦] 洲際彈道飛彈很強嗎？22
Re: [新聞] 北市今開拆「和平新生天橋」！簡舒培：不15
[問卦] 稱胚胎、胎兒為寄生蟲的LGBTQ是卵生嗎?![[問卦] 稱胚胎、胎兒為寄生蟲的LGBTQ是卵生嗎?](https://img.youtube.com/vi/oY4Qxf2RT5Q/mqdefault.jpg "[問卦] 稱胚胎、胎兒為寄生蟲的LGBTQ是卵生嗎?")
29
[問卦]普丁發表緊急談話![[問卦]普丁發表緊急談話](https://cdnn21.img.ria.ru/i/export/ria/logo.png "[問卦]普丁發表緊急談話")
12
[問卦] 新北沒人為霸凌案負責？29
Re: [新聞] 勞動部霸凌案 死者母淚崩「我可憐的孩子![Re: [新聞] 勞動部霸凌案 死者母淚崩「我可憐的孩子](https://i.imgur.com/dhxL0aDb.jpeg "Re: [新聞] 勞動部霸凌案 死者母淚崩「我可憐的孩子")
40
[問卦] 周杰倫如果沒被吳宗憲挖掘，還能大紅嗎?![[問卦] 周杰倫如果沒被吳宗憲挖掘，還能大紅嗎?](https://imgpoi.com/i/XERH8E.jpg "[問卦] 周杰倫如果沒被吳宗憲挖掘，還能大紅嗎?")
22
[問卦] 謝宜容這種公主是不是一輩子沒低過頭![[問卦] 謝宜容這種公主是不是一輩子沒低過頭](https://i.ytimg.com/vi/icrbgpPDYL4/sddefault.jpg "[問卦] 謝宜容這種公主是不是一輩子沒低過頭")
9
[問卦] 為什麼謝宜容還可以撐在那邊？11
[問卦] 老遊民生命力怎麼這麼強？10
[問卦] 有沒有週五絲襪日的八卦？![[問卦] 有沒有週五絲襪日的八卦？](https://i.meee.com.tw/3mP3yWH.png "[問卦] 有沒有週五絲襪日的八卦？")
7
Re: [新聞] 勞動部霸凌案 死者母淚崩「我可憐的孩子9
Re: [問卦] 烏克蘭打了兩年的戰爭獲得了什麼8
Re: [問卦] 烏克蘭打了兩年的戰爭獲得了什麼