Re: [爆卦] 范姐出新片澄清
※ 引述《weber18767 (Cine 21)》之銘言：
: 找兩個研究員一起出來澄清回應，
: 大概抓重點：
: 1.我們只是有疑問找大家來聊
: （研究員：舉例小草 因為帶著敵意 就不是想獲取資訊
: 2.我們是小小單位 不是專家 不能事實查核
: （研究員： 我們沒有傳統電視台硬體設備）
: 3.我是的確有意見看法觀點， 但那不是帶有立場
: 昌講太多，頭好痛
: puma淺顯易懂
: 4. 最後做總結是節目常態，代表我從這次訪談得到了什麼
你請別人來討論議題，結果來賓把前因後果講的鉅細靡遺明明白白
然後你主持人認為來賓講的太艱深很難懂，那主持人是不是要怪自己沒準備好
而不是事情過後一直拍影片澄清，理由一大堆說節目有長度限制或啦啦啦理由一大堆
最不能接受的就是事後找一個人來路不明的人來做收尾評論
這樣以後誰會想去他的節目，一開始討論的很融洽，到最後被來路不明的人捅一刀
-----
Sent from JPTT on my Samsung SM-A528B.
--
※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 42.70.254.236 (臺灣)
※ PTT 網址
→
法律系不知道20年前的釋字585
→
你在說誰講的明明白白
→
有兩個影片 你要說清楚ㄟ
推
跟綠畜范認知你就是輸
→
人家就斐姨鎖思阿 擺明沒要跟你討論
推
范姐拍了幾百集了 你現在才在問為什麼要
→
派不相干人一起結論？
→
‘‘節目風格’’懂了沒
→
最後自行解讀討論跟前訪談落差過大導致
→
為國為民被綠共講一句你中共同路人就該死
推
拍幾百集 ~~所以派一隻小鳥做政治結論!!!!
→
斐姨鎖思
推
跟范洗地認真你就輸了
→
不就以前takeaway沒立場，評論還行
→
但當有了立場去做評論後，失去客觀，才會讓
→
人覺得帶風向
爆
首Po找兩個研究員一起出來澄清回應， 大概抓重點： 1.我們只是有疑問找大家來聊 （研究員：舉例小草 因為帶著敵意 就不是想獲取資訊 2.我們是小小單位 不是專家 不能事實查核
建議可以試著罵一下dpp， 保證可以體驗到想獲取資訊是怎樣方式。 : 2.我們是小小單位 不是專家 不能事實查核 : （研究員： 我們沒有傳統電視台硬體設備） 沒搞清楚前，可以不用驟然下結論。13
第三點就是立場阿 我有我意見看法觀點，但這不是我的立場 這跟我不是民進黨，但我支持民進黨有什麼不同 同意民進黨的論述，民進黨說的就對對，沒有邏輯問題，不敢追問 不同意黃國昌的論述，黃國昌說的我都要質疑，直覺有問題，但說不出來哪裡有問題![Re: [爆卦] 范姐出新片澄清](https://i.imgur.com/xWrraZvb.jpeg "Re: [爆卦] 范姐出新片澄清")
2
仔細看一下兩場直播 黃的話 主持人就是一直挑戰 一直跳針 一直在輪迴 都已經講得夠明白明確了 還可以在那邊裝傻 還要一直挑戰 沈的話 主持人幾乎不太插嘴 或是幫忙附和沈的說法![Re: [爆卦] 范姐出新片澄清](https://i.imgur.com/LZys50Cb.jpeg "Re: [爆卦] 范姐出新片澄清")
2
沒有人要為自己的認同道歉 只是要付出代價 目前代價很清楚的吧 沒法中立 也沒辦法只靠同一邊2
就疑似崩潰中的路易莎莎啦 悲傷五階段第一階段否認 我的公民直覺沒有錯都是小草帶著敵意不想獲取資訊不相信我的直覺 小草不理性小草出征寸草不生 --![Re: [爆卦] 范姐出新片澄清](https://i.imgur.com/2Ot4aveb.jpeg "Re: [爆卦] 范姐出新片澄清")
X
話說 為啥這影片火會燒成這樣啊? 主持人有自己的價值判斷不是很正常的嗎? 而且放的內容也已經做得比平常長了 後來聽到黃國昌的抱怨 完整影片也放上來了![Re: [爆卦] 范姐出新片澄清](https://i.imgur.com/ffYUy5Sb.jpg "Re: [爆卦] 范姐出新片澄清")
爆
他說黃國昌訪問時 很艱澀難懂 腦袋都快炸了 訪問黑熊時 淺顯易懂 比較合邏輯 這是一個學法律的人的說法??? 連法條都不會看說法律系畢業???![Re: [爆卦] 范姐出新片澄清](https://i.imgur.com/j6pDZynb.jpeg "Re: [爆卦] 范姐出新片澄清")
7
范琪斐和他的團隊，就只是和時代力量一樣的媒體 看研究員的ig和燈泡媽合照，宣揚燈泡媽理念，但最後票一定投給民進黨 和苦無一模一樣，很明顯就是時代力量那種假中立真綠營側翼 想要協助時代力量騙走討厭民進黨的票 對這麼噁心的媒體，藍白可以徹底劃清界線了，以後不出席不受訪![Re: [爆卦] 范姐出新片澄清](https://i.imgur.com/G68EJrBb.jpeg "Re: [爆卦] 范姐出新片澄清")
11
蕭美琴，我攻不進去。 對她來說，訪問對象，簡單和困難，差別在於 『新台幣的厚度』 給的越多，內容都瞭解了 錢沒到位，心都寒了，還管你講什麼
![[爆卦] 范姐出新片澄清](https://i.imgur.com/3yfGuUhb.jpeg223.137.146.210 "[爆卦] 范姐出新片澄清")
爆
[問卦] 三立這種垃圾台為啥不用關？三立為了在這次餵藥案打擊政敵， 結果在節目上公然散播恐懼， 一堆沒醫療常識的主持人名嘴瞎掰講的跟真的一樣， 直接破壞家長對全國幼稚園老師的信任， 到現在三立也沒對他們散播恐懼的事情道歉澄清，![[問卦] 三立這種垃圾台為啥不用關？](https://i.imgur.com/o8N8m6Hb.jpg "[問卦] 三立這種垃圾台為啥不用關？")
爆
Re: [問卦] 范琪斐有料嗎？？製作單位會想要精簡 剪掉一些他們覺得不適合本集主題 或是可能會造成爭議的內容 這本來就很正常 我自己在製作節目的時候也是![Re: [問卦] 范琪斐有料嗎？？](https://i.imgur.com/m24yJMzb.jpeg "Re: [問卦] 范琪斐有料嗎？？")
36
Re: [閒聊] 綜藝節目主持人獎黃子佼主持的哲學就是，主持人是綠葉，來賓才是紅花，所以主持電影或發片記者會很適 合，但如果是綜藝節目的話就太吃來賓了，像婚禮歌手、佼心食堂就是這樣，如果來賓夠 大咖節目收視率就好，來賓不夠強自然收視率低迷。 像憲哥、小S主持就很容易被把節目焦點放在自己身上，當然他們都能自帶笑果，所以日 更的節目才主持的起來，畢竟他們本身就是收視率保證，就算節目來賓很差或都是素人，9
[討論] 綠粉為什麼不針對好油的論述攻擊啊剛剛前一篇提到好油被網友恐嚇 一堆綠粉說被恐嚇是要報警而不是發文 （其實人家早就報警了） 接著說好油是來路不明的粉專 假專業 但人家早就在節目上露過面了7
[閒聊] 想請問一個韓綜如題 想請問韓綜版的朋友們 依稀記得很久以前有看過一個節目是主持人跟來賓去練歌房 要有包廂的客人點到來賓的歌來賓才能下班 但我用很多關鍵字都找不到到底是什麼節目3
[討論] coco姐的節目算很有獨特性的全台灣的政論節目 都是要聽來賓來評論時事 這個已經好幾年的節目型態 觀眾也看膩了 coco姐給了觀眾不一樣的選擇2
[問卦] 鄉民來衝康某個八卦觀風向肥仔還好而已？各位老鐵下午好 阿肥我很愛看鄉民來衝康 但主持人跟來賓裡面一堆老人，不知道年輕人的想法 於是請了一位長期的來賓，說是來賓，其實倒像是助理主持人 這位來賓是個肥仔，戴眼鏡留著一臉落腮鬍，一開始的片頭介紹她是數位貂蟬，八卦鄉民女神(嘔嘔嘔嘔)2
[問卦] 突然在節目裡爆哭主持如何處理最佳如題， 現代網路直播節目， 沒有整個攝影組跟導播，能輔助切播， 如果要請來的來賓，突然爆哭控訴， 主持人如何應對比較不會事後有爭議？![[問卦] 突然在節目裡爆哭主持如何處理最佳](https://i.imgur.com/V5piLSqb.jpg "[問卦] 突然在節目裡爆哭主持如何處理最佳")