[問卦] 把無異議視為同意是不是都違憲了

jarrodqq896 05/13 02:59以後法官判案記得也用這個標準 我看

jarrodqq896 05/13 02:59怎麼判

neil0301 05/13 03:00期待違憲 我要看司法界要怎麼收拾

kinghtt 05/13 03:02法院在裁決前也會問雙方有無異議，照黨

kinghtt 05/13 03:02犬的說法不也要推翻法院程序？

durex310 05/13 03:12先把過去8年立院過的所有法案，有講到無

durex310 05/13 03:12異議的全部翻出來先打成違憲法案再說，

durex310 05/13 03:13大法官敢嗎？

Suzumiya 05/13 03:30要這樣玩 以前三讀的全都不算了？

DuvetLain 05/13 03:32民進黨整個黨都沒有法治概念，整個黨

DuvetLain 05/13 03:33都想當皇帝

DuvetLain 05/13 03:34他們理想的台灣國會是什麼樣子？

DREE 05/13 04:11照八卦邏輯賴清德會第一個跑~賴沒跑都沒事!

wray 05/13 04:12全國人民代表大會那樣全數同意鼓掌通過吧

DuvetLain 05/13 04:34表決只是形式，前面該討論的都討論了，

DuvetLain 05/13 04:34歐美還有用喊聲通過的

DuvetLain 05/13 04:40https://i.imgur.com/lDxbwrZ.jpeg

DuvetLain 05/13 04:40https://i.imgur.com/37z9rCb.jpeg

DuvetLain 05/13 04:40https://i.imgur.com/hRjCmgY.jpeg

DuvetLain 05/13 04:41https://i.imgur.com/bkMRlsS.jpeg

DuvetLain 05/13 04:41https://i.imgur.com/tbqVDB5.jpeg

DuvetLain 05/13 04:41https://i.imgur.com/wsXaWkK.jpeg

staff23 05/13 05:02立法院議事規則 沒有強制需不需要無異議

staff23 05/13 05:04最後都會回歸到表決這件事情上

staff23 05/13 05:04簡單說 無異議表決只是形式

staff23 05/13 05:05有異議 回歸程序 用吳思瑤最喜歡的

staff23 05/13 05:05強姦說 表決就是強姦你

staff23 05/13 05:06民主制度下設計的遊戲規則 就是這樣

staff23 05/13 05:06DPP完全執政時 用表決強姦了多少法案

staff23 05/13 05:07現在立法院居於少數時 就要說強姦

staff23 05/13 05:08這回力鏢會很可怕?

staff23 05/13 05:10要更狠一點 直接修立法院職權行時法

staff23 05/13 05:12設立 妨害議事之罪責

staff23 05/13 05:12凡舉以後已任意方式 干擾或妨害議事進行

staff23 05/13 05:13已->以 直接移送法辦

staff23 05/13 05:14全面終結 立委作秀幹架 破壞議場

staff23 05/13 05:14包圍主席台 翻桌 潑水 偷按表決器

staff23 05/13 05:15放錄音帶 等方式

staff23 05/13 05:15行時法->行使法

lawstone 05/13 05:31刑訴159-5第2項：當事人、代理人或辯護

lawstone 05/13 05:31人於法院調查證據時，知有第一百五十九

lawstone 05/13 05:31條第一項不得為證據之情形，而未於言詞

lawstone 05/13 05:31辯論終結前聲明異議者，視為有前項之同

lawstone 05/13 05:31意。

lawstone 05/13 05:31不就是未聲明異議視為同意嘛！

xxxg00w0 05/13 06:17改姓綠吧

Forcast 05/13 06:46違憲物品的廣告

Evoque 05/13 07:03這種人當大法官真的國之大不幸

TBOC 05/13 07:07https://i.imgur.com/sxACltY.png 犬法官

TBOC 05/13 07:08當到開始說文解字做文字訓詁，可憐阿

stloqa 05/13 07:10為了幫民進黨 大法官真的笑話

ethel617 05/13 07:21讚喔，那民進黨執政8年通過的法案都違

ethel617 05/13 07:21憲喔

neoa01 05/13 07:23https://i.imgur.com/z2K8FnF.jpeg

neoa01 05/13 07:23https://i.imgur.com/Vv6yWLC.jpeg

hcwang1126 05/13 07:29把自己涉入了政爭而不超然

ayianayian 05/13 07:29選舉時那些不表態或是投廢票的也算不

ayianayian 05/13 07:29同意囉？不同意賴清德當總統這樣？

ODays 05/13 07:32這種論述都沒想過會造成日後多大麻煩

ODays 05/13 07:32這種大法官素質真的......

SirAirPower 05/13 07:35無私搖認證，以前都是民進黨強姦人

fallennrise 05/13 07:47拋棄繼承也是啊建議一起提訴訟

wate5566 05/13 07:47民進党強姦憲法毀憲亂政的日常

sted0101 05/13 07:50犬法官說得算

oncemore 05/13 08:01以前新加坡加入大馬的公投也是，你投

oncemore 05/13 08:02廢票就視同支持政府的票

rex0217 05/13 08:04黨說得算

fallennrise 05/13 08:11選舉是不是要重選？很多沒投票的欸

ghghfftjack 05/13 08:14司法院管到立法院去了 笑死

changefly 05/13 08:19DPP政府肯定會有新的下限

baxs 05/13 08:22結合勞工議題來打,小紙條發給大家選同意放無

baxs 05/13 08:22薪假。沒勾的要同意還是不同意

scott123321 05/13 08:23為了一時政黨利益，而且還是不是至

scott123321 05/13 08:23關重要的利益，就可以把長久以來奠

scott123321 05/13 08:23基的司法基礎都拆了，扯

kimchvm03 05/13 08:26綠太郎連自已以前的主張都能看顏色不一

kimchvm03 05/13 08:26樣了

ISNAKEI 05/13 08:34進表決穩輸當然不能進表決阿

polostar 05/13 08:35這些犬法官。都綠色提名的。一丘之貉

xling5216 05/13 08:45讚啦，党還能讓國家多爛呢，期待

Rsew 05/13 08:50民進黨毀憲亂政 民主倒退

riker729 05/13 08:52乾脆說憲法也違憲算了！一黨專政的憲法

riker729 05/13 08:52沒有代表性

boykid 05/13 08:53為了護航民進党，綠色大法官可以違背良心

georgez 05/13 09:00現在的大法官就只是民進黨養的狗而已

RLH 05/13 09:03ㄟ害喔 又要違憲了 台灣完了

treeeasy 05/13 09:05很簡單呀，三讀也來投票，前面這樣過的

treeeasy 05/13 09:05幾千案都先廢掉。只挑單一案件毛病的綠

treeeasy 05/13 09:05大法官這樣爽了沒？

badruid 05/13 09:15真的是毀憲亂政，可悲

chang505 05/13 09:28以後民事庭列席一堆人沒出席直接流庭

casin0021 05/13 10:53憲法法庭就是這樣過的啊，一但成立

casin0021 05/13 10:53，連開憲法法庭都違憲！

orz151426 05/13 10:53聽說近千件，多數是民進黨完全執政過的

orz151426 05/13 10:54人數不足違法開會的大法官，根本是罪犯

prereality 05/13 11:07依大法官見解，無異議不能算同意或不

prereality 05/13 11:07同意的話，那以後反對黨遇到想杯葛的

prereality 05/13 11:07法案，只要持續無異議就行了？

missin 05/13 12:169487

mihono 05/13 12:47犬法官素質低成這樣很意外嗎?

wegoeni 05/13 12:59那種不在什麼時間內提出，就自動放棄權利

wegoeni 05/13 13:00的法規是不是都要失效了？

iPhoneX 05/13 23:23越來越誇張