Re: [新聞] 廢考監有譜? 朝野無異議通過成立修憲委
只有我覺得茲事體大嗎?
你各位廢考監不要見獵心喜。
今天你看綠的執政很不爽,
但是台灣的代議士水準,
很不OK這件事是無關藍白綠的。
但是監察權回歸到立院的時候,
哪天不管是藍白綠誰完全執政,
就是有辦法船過水無痕,
不幫你各位草民伸張正義,
你草民有什麼皮條?
回顧一下現實,
資方怎麼樣都有辦法操控,
不管藍綠白誰執政,
就是有辦法扭曲他們的心智。
但是你各位約束政務官跟代議士,
是根本沒有什麼著力點。
(你們可以加碼思考,約束司法官,
還有檢察官?!)
那麼問題來了。
監察權回歸立法院,
你們憲政是要怎麼具體執行?
※ 引述《laptic (靜夜聖林彼岸花)》之銘言:
: ※ 引述《taiwan08 (08)》之銘言:
: : ETtoday新聞雲 記者杜冠霖/台北報導
: : 立法院今(8日)召開院會,在朝野無異議下通過「組成修憲委員會」案,未
: : 來將審議「廢考監兩院」、「18歲公民權」2案,依照憲法增修條文,立法院
: : 未來若順利三讀通過憲法修正案,公告半年之後再經公民複決,且有效同意
: : 票超過選舉人總額的半數,才算通過修憲案。
: 先說「十八歲公民權」部分:
: 如果沒有記錯,三年前投票時曾被否決,而未能生效;在才剛要屆滿三年之際,就再次提: 起相似案件,這感覺不能說勝算很高
: 畢竟當年英國廣播公司記者在台北進行街訪時,得到的其中一個反饋是:
: 「去公園和菜市場,很多六七十歲的老人特地走過來跟我們說加油,說要交棒給下一代,: 反而有些很年輕的人會說十八歲太小。那有可能是出於剝奪感,覺得我十八歲的時候也: 沒有這個權利,你們為什麼要有?」
: 現在還在想著環境會有轉變,感覺未免太天真...
: 而回到「廢考監兩院」部分,這還是要看民間的想法
: 目前的主要癥結確實與「失能」有關,可是對於「是否真的毫無功用」一問,這卻不一定: 能尋得恰到好處的解決方式
: 這在今天公開的「一一四年度憲國字第一號」(預算案釋憲)聲請理由卷宗中,亦有稍微: 列明:
: 「立法院於審議預算案時,除僅得對所發現之不當支出為合理之刪減外,並不得牴觸憲法: 明文規定,以及違反權力分立與制衡原則而侵犯各該憲法機關之權力核心領域,或對各: 該憲法機關權力之行使造成實質妨礙或導致責任政治遭受破壞。具體而言,為確保法定: 機關之存續並維持法定機關正常運作及履行其法定職務,立法院於審議各法定機關之法: 定經費時,亦當不容其以完全刪除,或以將影響法定機關正常運作及履行其法定職務之: 不合理刪減等方式進行審議。不僅如此,若立法院於審議預算案時,對於涉及各憲法機: 關及國家機關法定職權行使或業務執行所需之必要費用予以完全刪除或為不合理之刪減: ,而導致有剝奪各憲法機關及國家機關為履行憲法或相關法律賦子之任務所必要之預算: ,進而使其無法正常運作或有效為法定職權行使與業務執行等情形,亦應為憲法所不許: 。」
: 一切根本剪不斷理還亂,不如不看算了...
-----
Sent from JPTT on my iPhone
--
軍事的迷人之處 預知 與未知
--
問題是現在的監察院沒有功能..
你完全執政 監察院大概也差不多
看看政務官任免,你怎麼會覺得這是管他們的.
廢監察院單純省錢而以
講得好像 監察權很重要 不過是党的鷹犬
監察不利腐敗之始
看著國昌之前無能狂怒的樣子,不覺得應該給
可以告訴我監察院這5年的重大政績?
立委更多處置官員的權力嗎
那外國有沒有監察院? 像英、美、法之類
試問現在監察院的功能到底是什麼
參考對44F的回覆
講得現在就有辦法伸張正義?標準的問A答B
你好像連論述的核心問題都不會看, 國語文沒念好?
監察院都沒處置官員能力了 立委?
原本監察院應該要有關員處置能力的
至少不會這麼廢物
無作用機關不廢要幹麼?留著養豬喔
不就查到乒乒乓乓
一開始監察院的選出不是省議會間接
選舉嗎,改回去變成縣市議員間接投
煎茶無能多久了又沒差
不然就民選?
簡單說要不重新設計 要不就廢掉
監察委員回最初民選啊 都民意才能制衡
你要確定現行人民水準會選出好東西。 參考:選出的地方議員、鄉代表、立委。
看現在院長躺在那邊不辭就知道是個
廢物院了
問題是現在有也沒用啊
所以現在監察院作用是啥
你很可憐,現在考監功能在哪?沒考監的國
外,就會出事了?
懶叫比雞腿會幫助你心目中的國家更偉大?
? 現在有監察院嗎
你們這種論述水準真可憐! 現在沒功能,原來換到立法院就有功能。 我看台灣的水準應該是統一算了。
看這些立委的水準 不覺得會比較好
有種就轉成獨立公投啦,笑藍白不敢!?
監察司法被同黨把持有比較好?
問題是現在監察院也不能幹嘛阿 發個公文給
你就當沒事了
目前監察院就總統說的算,立院一直擋
是現行制度的監察委員沒用
監察院底下的審計部這幾年還是有作用
總統就繼續提自己人,沒在怕的
但之前完全執政時
審計部的調查結果都被當廢紙
所以實務的執行,怎麼辦? 對於那些廢考監當神主牌的人, 放到立法院就好棒棒囉。噗。 不認識立委,也不知道立委搞法, 就在這邊急吼吼嗎?!
其實就修成跟不分區立委一樣,由政黨比
例產生即可,政黨提出候選名單給人民
是的,我思考不分區這個問題, 但是復盤到完全執政的時候, 也是無解。 完全執政最近就2個總統, 馬英九與蔡英文。 你會發現,你無法期待更好, 你只能說服自己,原來還有更爛的, 才會知道其中一個好。 這是比爛邏輯下產生的自我安慰, 很好嗎?
被你說的好像現在監察院很有用一樣
以你的大腦,我很難跟你解釋。
監察要改提名辦法,不是給立院亂搞
考試院併入行政院,你看以後會不會用
人不臧
對!我就是看到行政崩壞的問題。 也不是說立法院就多好。
※ 編輯: damm (36.232.100.149 臺灣), 08/08/2025 17:44:17 ※ 編輯: damm (36.232.100.149 臺灣), 08/08/2025 17:46:38你說的情形跟現在有差嗎?
那你花力氣動幹嘛?
全世界有考監的只有華國 所以除了華
國以外所有國家的政府都無法監督?
怕考試回行政院的有沒有聽過一個叫做人
總的單位?
想好再回去,或是想好再改裝, 跟怕回去,是同一件事情?
※ 編輯: damm (36.232.100.149 臺灣), 08/08/2025 18:19:00監察院伸張正義是在說笑話嗎XD
到底怎麼會覺得監察委員就一定比立委強
,多的是酬庸,立院增設幕僚單位類似法
制局就可以處理了監院事務了,立委再來
決行。
爆
[轉錄] 林俊憲 threads 關於廢考監修憲1.轉錄網址︰ 2.轉錄來源︰ 林俊憲 threads (文長) 3.轉錄內容︰![[轉錄] 林俊憲 threads 關於廢考監修憲 [轉錄] 林俊憲 threads 關於廢考監修憲](https://i.imgur.com/FRhIPmlb.jpeg)
62
Re: [問卦] 大法官:「立法院查弊案幹嘛」跟孫中山沒啥關係 他原本的設計只是從立法院抽出監察權另設監察院 頂多就是多了很多官位 肥貓多一點而已 但監察院他設計還是民選的 是由國民大會間接再選出監察委員![Re: [問卦] 大法官:「立法院查弊案幹嘛」 Re: [問卦] 大法官:「立法院查弊案幹嘛」](https://imgcdn.cna.com.tw/www/WebPhotos/1024/20240529/1152x768_wmky_983714534982_0.jpg)
67
[討論] m82板友提到的修憲問題這篇的東西其實之前有寫過一點,沒講那麼明顯而已。 ※ 引述《m82 (辱華被祖光宗耀祖)》之銘言: : ※ 引述《ketter (挖西林老背)》之銘言: : : 大法官講得夠白話了 : : 你要查公務人員送監察院?那監察院就夠了![[討論] m82板友提到的修憲問題 [討論] m82板友提到的修憲問題](https://imgcdn.cna.com.tw/www/webphotos/WebOg/600/20240529/1152x605_838164402168.jpg)
5
Re: [新聞] 快新聞/中國流亡作家2月揭露「習近平指今年一月選出立委席次 藍白得到55%,綠得到45% 不管習近平是指示藍白佔領立法院,還是指示綠佔領立法院 代表全台灣至少有45%選民是中共同路人協力者。 這個人數大概是600萬人![Re: [新聞] 快新聞/中國流亡作家2月揭露「習近平指 Re: [新聞] 快新聞/中國流亡作家2月揭露「習近平指](https://i.imgur.com/AT48ZrPb.jpeg)
X
[討論] 民進黨應自提倒閣知識藍來順一下邏輯 如果藍白立委毀憲亂政,已遭人民唾棄 主謀傅崐萁是不分區立委,沒辦法罷免 藍白立委是既得利益者, 當然不會自己提倒閣來造成國會改選
[討論] 連署廢監察院的藍營立委名單新聞都拍出來了 就來點點名囉呵呵 我是志明點點名才行 從最上一排開始![[討論] 連署廢監察院的藍營立委名單 [討論] 連署廢監察院的藍營立委名單](https://pgw.udn.com.tw/gw/photo.php?u=https://uc.udn.com.tw/photo/2025/06/13/realtime/32291103.jpg&s=Y&x=740&y=0&sw=3360&sh=2241&exp=3600)
1
Re: [問卦] 監察院的卦?民主國家監察權在國會裡 台灣監察權由立法院同意。 在一黨獨大下,行政立法一家, 監察委員立法院最大黨全拿,結果其實是沒有差的。 就只是立法院自己執行,還是監察院代替執行。
Re: [新聞] 逾百位法學者連署「退回國會五法」!苗其他不回 就你這段來說 你才更該支持國會改革(或是你說的國會擴權) 現在台灣的狀態就是權力集中於執政黨 萬一這個執政黨就是爛咖爛事
Re: [討論] 現在的八卦版是藍媒了嗎?感覺上八卦板好像回到歷史的某個時期,就是馬英九執政時期,那個時候的國民黨支持者跟 馬迷超級高調,各種貶低民進黨跟台灣本土視點的論述,跟昌粉的高傲與藍白合的驕傲有87 %相似,但這次背景不太一樣,黃國昌跟馬英九一樣沒水準卻不是執政總統,藍白一樣是國 會最大黨且親中法案一堆,但是這一次完全沒在處理民生法案,民生法案是在藍白奪權法案 的後面順位,所以這一次內政一定很慘烈,電價要給立法院審查通過,笑死人,那一個立委