[問卦] 我就問外星人入侵 核電廠還安全嗎
欸欸 各位鋼鐵賴粉 6歲能抬頭
我小刀啦 aka蘆洲良心燈塔
餓死抬頭
你各位一直說
核三抗震強度比翡翠水庫還強
核三可能發生12米高的海嘯
但核三蓋在15米高地
核電廠附近輻射值比台北市區還低
乾式貯存槽用飛彈炸不壞
核廢料其實還有95%可以再利用
放著可以等以後再利用不要浪費
核電比綠電便宜 一度才1.5塊
核一 核二核三 如果要延役重啟
估計300e+300e+350e 也就950e
比一年撥補台電1000e還要少錢
國際公約不能打核電廠
台灣大陸太近了 會影響到自己
道理我都懂
但你們忘了最重要的一點
就是外星人入侵怎麼辦
外星人被中共滲透怎麼辦
有人敢出來做保證嗎 沒有就閉嘴
抗外保地 人人有責
-----
Sent from JPTT on my Samsung SM-S9260.
--
對！還有哥吉拉襲擊！超怕！
你可以大罷免外星人阿
那kaiju跟泰坦來的時候...
你不是更應該關心能不能拍照爆掛嗎
太可怕了
把外星人滾蛋設定成＜同意＞
然後大罷免外星人。
別說外星人 跟美國做對可能就遙控自爆了
對啊，萬一全人類被石化怎麼辦
都要被外星人抓了，還管什麼核電廠阿
笑死 對 用大罷免把外星人抓去關
外星人入侵 叫吳君如和它接吻 傳染流感
直接領便當或被囚禁在飛船上，地球上的
外星人看你燒樹燒煤毒害地球 沒判定你是地
核電廠跟你有什麼關係嗎=.=
八卦山大佛會啟動保護我們 別怕
球毒瘤就不錯了
你都不在地球上了
它會先叫一群樹人把你吸到籠子裡 再把地
球水抽乾
與其擔心核電 你先擔心地球人打得贏外星人
待在家別出門冷氣也別吹太可怕了這世界
嗎?
笑死XD
躲在被窩躺著就好 反正世界總會毀滅
對！外星人如果看到地球在玩核能會怕
我們有核彈，大幅增加被外星人攻擊的
機率，如果看到我們還在燒煤多半會放
我們一馬！
青鳥會飛出來保衛台灣，怕啥
東窩率，外星人會蓋新能源雞姦地球人
外星人只會先炸白宮,電影都有教
不安全 連哥吉拉來政府都防不了
當地球停止轉動
笑死
不怕 我們可以呼叫奧特曼
外星人看到青鳥就覺得地球智障太多不屑來
外星支那人不是台灣人滾回去啊
別怕，青鳥會上街抗議外星政權
太陽爆炸怎麼辦？
外星人都來了，還在乎核電廠？
宇宙真空相變的時候核電廠會爆炸!!!
你先問哥吉拉吧
安全的要死 核能對外星人來說根本落後科
技 簡單就處理好
有道理
我覺得他們完全沒考量到地底人存在的風
險
肥宅覺得外星人不怕輻射，有沒有核電
廠對外星人不影響
黑洞：所以我是塑膠的?
外星人如果入侵地球，人類沒能力跟外
星人決戰，人類像螞蟻被捏死ㄧ樣脆弱
外星人有民主嗎？
還有怕小行星撞
要是被超能力者瞬移進反應爐怎麼辦
太陽爆炸 核電廠安全嗎
那些核工專家有算過遇到神羅天征的時候
核電廠會不會爆炸嗎？
外星人沒護照不能入境地球啦
學純物理的會先倒楣 核能是應用沒事
真的耶 核電擋不住外星人 太危險了
外星人入侵的證據在那?
最需要擔心的是木星撞地球吧
外星人入侵你還有命擔心核電？笑死
我比較怕哥吉拉
爆
[問卦] 不蓋核電廠的主因是什麼☹如標題。 核電廠發電成本低，效益高，碳排少， 是許多國家發電的首選之一。 台灣其實也有核電廠， 但從核四開始就不斷卡關，![[問卦] 不蓋核電廠的主因是什麼☹](https://i.ytimg.com/vi/gF9kkB0UWYQ/maxresdefault.jpg "[問卦] 不蓋核電廠的主因是什麼☹")
83
Re: [討論] 丁特影片的核能棒是不是真的好棒棒其實我看不懂這兩篇要表達啥了? 有人可以告訴我嗎? 一篇說丁特討論核能了~然後討論啥沒說 一篇說不能討論丁特事務 然後說自己看了很多核能節目75
[討論] 藍白來說說哪個縣市願意蓋核電廠國家因為經濟大好 所以營業稅股市交易稅都多收入很多 所以才會有所謂的超徵 也就是這樣用稅收撥補 給用電大戶甚至全民不用漲價![[討論] 藍白來說說哪個縣市願意蓋核電廠](https://i.imgur.com/jSJElV3b.jpeg "[討論] 藍白來說說哪個縣市願意蓋核電廠")
41
[黑特] 幹原來國民黨不提核電廠延役修法了XD郭正亮說的 本來國民黨要提案 後來不推了 改成要經濟部自己提 然後說啥吼吼吼核三的考驗要來了![[黑特] 幹原來國民黨不提核電廠延役修法了XD](https://pgw.udn.com.tw/gw/photo.php?u=https://uc.udn.com.tw/photo/2023/12/28/realtime/28602658.jpeg&s=Y&x=0&y=30&sw=4032&sh=2688&exp=3600 "[黑特] 幹原來國民黨不提核電廠延役修法了XD")
14
Re: [新聞] 台電：核電廠不具備延役條件 加速能源高階核廢料貯存空間 等於 核電廠的使用年限 這樣懂了吧 當年 應該說 1970年代全世界所設計都核電廠 高階核廢料貯存空間只設計40年到50年左右 所以全世界在1970年代蓋個核電廠7
[黑特] 核二、核三延役？乾脆核四重啟啊一些人在那邊說核二核三要延役 目前核電廠運作只剩下核三而已 延役核二核三老舊的設備 還不如核四重啟 啊不都核電廠嗎，核四還是新的設備4
Re: [新聞] 百名學者連署不同意核三重啟 列舉7大理機組老化 美國 90多座核電機組，很多都允許延役至 60 年 核安?核電廠 要啟用是會經過 "專業評估"，延役也是 : :第 2，重啟核三將產生更多萬年核廢債留子孫，違反世代正義； 核廢是有機會，再利用。ex: PUREX 法、MOX 燃料、快中子爐
Re: [新聞] 公投辯論PK黃國昌 20歲少女:6歲就參加反核三就算重啟 因為 核廢料 是保存在燃料水池 (濕式保存) 燃料水池快滿，放不下 只要乾式儲存廠 (核三廠區內) 被地方政府擋下![Re: [新聞] 公投辯論PK黃國昌 20歲少女:6歲就參加反](https://i.imgur.com/iE2hfOxb.jpeg "Re: [新聞] 公投辯論PK黃國昌 20歲少女:6歲就參加反")
1
Re: [新聞] 曾文生：台電積極尋找高階核廢料選址 核高階核廢料 1.濕式儲存 (燃料水池) "台灣目前都在這階段" 正常來說，濕式儲存，幾年就要移去乾式儲存 但因為被 地方政府 卡到去年...
Re: [新聞] 賴清德：核三延役留氣候變遷委員會→ CavendishJr: 核三繼續用就要蓋乾貯場啊XD原來核 → peter080808: 核三還真的不用蓋 冷卻池當初就因為 （略） → peter080808: 對核電一毛不通 卻意見一大堆 真的 嗯![Re: [新聞] 賴清德：核三延役留氣候變遷委員會](https://i.imgur.com/KdZuT17b.jpeg "Re: [新聞] 賴清德：核三延役留氣候變遷委員會")