Re: [爆卦] 今天早上3歲女童被撞死的畫面來了
※ 引述《abc9bitedi (abc狗咬豬)》之銘言：
: 建議行人啦
: 不要覺得走斑馬線就是安全 =_ =
: 不要理所當然地認為車就該禮讓行人
: 因為你不知道他什麼時候會沒看到行人
: 馬路如虎口 車水馬龍 多看個幾眼 或許大家都能閃過
: 你的視野一定比開車或騎車的視野還清楚
: 多看個幾眼 沒有壞處
: 自家外面路口 也常在發生車禍
: 兩條幹道交界 自己過斑馬線前後左右都會多看幾眼
: 因為你知道會不會遇到闖紅燈的 還是像這個A柱擋道的
: 台灣地狹人稠 建議行人自己也多注意
影片這事件就無解
駕駛就擺明完全沒在看的
https://youtu.be/O2oUWul7DG4
影片0秒 只要這女的伊開始有往左邊看就會看到母女
撞擊前一秒 她絕對有看到媽媽
依樣沒反應
撞擊前0.5秒 她絕對有時間踩下剎車
從死亡可能變成重傷
依樣沒反應
完全不知道她眼睛看到哪裡去了
跟A柱根本沒有關係
--
--
※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 114.37.209.99 (臺灣)
※ PTT 網址
→
能家孕婦餒
噓
媽媽也要負責吧
→
最狠的那種孕婦 狠狠的給母女倆撞下去~
推
扯A柱的駕駛都要吊銷駕照
推
ok檢討完了 下次不要犯了^^
→
也許把油門當煞車踩啊
→
油門當煞車已經不只是眼殘，而是腦殘
推
人家是四輪誒，還要看路？這樣四輪高貴感不
→
就沒了
噓
開車者智商真低，台灣真是行人地獄。2樓
→
邏輯好笑，看到斑馬線先停沒人走再左開不
→
是常識嗎?可憐啊
推
媽媽負責啥？
推
在滑手機吧
→
應該是分心了
推
滑手機吧 我猜
→
那0.5秒要考慮是否撞死或撞殘，聰明的
→
選擇
爆
首Po不意外，又是一個斑馬線行人直接被左轉路殺 還記得四個月前一個伊拉克籍的一家三口嗎 一樣是走斑馬線，被左轉公車撞擊 媽媽跟女嬰當場慘死![[爆卦] 今天早上3歲女童被撞死的畫面來了](https://img.youtube.com/vi/O2oUWul7DG4/mqdefault.jpg "[爆卦] 今天早上3歲女童被撞死的畫面來了")
X
嗯....身處在行人地獄的行人 走路的時候要看左右方來車是很正常的吧 這個一直直直走也沒在看的 如果有看路的話 這車的速度應該是閃得掉的![Re: [爆卦] 今天早上3歲女童被撞死的畫面來了](https://img.youtube.com/vi/I_5O0cYAg1o/mqdefault.jpg "Re: [爆卦] 今天早上3歲女童被撞死的畫面來了")
9
這紙透到隨便拍都直接看穿 前檔接近沒貼了 這樣還覺得隔熱紙問題 我看先處理眼睛 看用粗蠟推一推會不會比較清晰 出問題就牽拖一堆其他問題 難怪台灣人都無法解決問題![Re: [爆卦] 今天早上3歲女童被撞死的畫面來了](https://uc.udn.com.tw/photo/2023/05/08/realtime/21903125.jpg "Re: [爆卦] 今天早上3歲女童被撞死的畫面來了")
4
我自己也有一個未滿周歲的女兒 看到這新聞超難過的， 這大肚子台女轉彎根本沒在減速， 人家說懷孕的女人經常出現頭暈、噁心、嘔吐等症狀，注意力比較不集中， 反應會變慢，X
這個問題很簡單，就是轉彎死角害的! 所以應該跟國外一樣，把錯誤的導正回來! 什麼是錯誤的呢? 就是馬路右行是錯誤的! 改成馬路開左邊的那一條，就可以避免死角! 這個問題太簡單了!你看日本不就是那個方向嗎?![Re: [爆卦] 今天早上3歲女童被撞死的畫面來了](https://i.imgur.com/DwUSm35b.jpg "Re: [爆卦] 今天早上3歲女童被撞死的畫面來了")
我建議把這撞死人的機掰女送去印度去 讓印度鬼把此女輪姦致死,肚子裡面的嬰兒被印度鬼的精液淹死 兩命換兩命,大家說好嗎? ※ 引述《Kidd00 (~@_@~)》之銘言： : 我自己也有一個未滿周歲的女兒6
這很明顯不是A柱的問題 車輛到分隔島那邊時 受害母女幾乎剛好在分隔島平行標齊的地方 加害人的車可以正確的開到沒有分隔島的地方而沒撞上去 表示他有看到分隔島X
其實立什麼處罰都沒什麼用 會闖紅燈的就是會闖紅燈 個人建議，除了大眾交通外 禁止所有私人的汽機車 只要路面跑的都是大眾交通工具9
等一下，等一下…… 這是什麼神奇畫面？ 我不是說駕駛員沒看正前方的路人很神奇 而是馬自達不是安規很好嗎 尤其有行人偵測13
「看到行人過馬路慢慢走就賭爛」 「過馬路不多看一下是等別人來撞你？」 「轉彎就等你一個行人走完，後面還有一堆車，駕駛的時間不是時間？」 「每次看到行人慢慢走都想直接撞下去」 每次提倡行人路權的時候不乏以上這些言論
![Re: [爆卦] 今天早上3歲女童被撞死的畫面來了](https://i.imgur.com/D4asGY0b.jpg220.143.160.220 "Re: [爆卦] 今天早上3歲女童被撞死的畫面來了")
32
Re: [新聞] 畫面直擊！疑依賴半自動駕駛「度咕」撞影片顯示撞擊速度大概95km/h 撞擊測試撞牆速度也才多少 軟趴趴的國慘車屁股有幫忙吸收一些能量 駕駛還是能走下來講話 安全性算不錯吧？![Re: [新聞] 畫面直擊！疑依賴半自動駕駛「度咕」撞](https://img.youtube.com/vi/HHOTtoNHYO0/mqdefault.jpg "Re: [新聞] 畫面直擊！疑依賴半自動駕駛「度咕」撞")
22
Re: [問題] 停車場入口車禍肇責這得看你想問安全開車，還是大爺開車 本來想說人權開車二十幾年零事故，不過前陣子被一個瞎眼開車的四輪大爺從後面追撞 : 謝謝前一篇網友熱情的回應，在這邊想在問版友一個問題，前一篇下方有網友回應說我應該 : 提早關門，我想問一下，像下面這張圖，這樣右前方有三角 : 錐障礙物的狀況 ，我要怎麼右轉關門QQ.........冒著讓車子可能去A到三角錐的風險嗎？![Re: [問題] 停車場入口車禍肇責](https://img.youtube.com/vi/AepTCK6weG8/mqdefault.jpg "Re: [問題] 停車場入口車禍肇責")
17
Re: [問題] 這種事故躲得掉嗎？我覺得這個事故可以分兩個方向討論 1.完全避過 2.避免掉嚴重車禍，甚至沒有碰撞 要完全避過取決於駕駛經驗、身體能力跟專心程度 照事主的影片來看，駕駛根本完全沒注意路況![Re: [問題] 這種事故躲得掉嗎？](https://i.imgur.com/OSC3KdTb.jpg "Re: [問題] 這種事故躲得掉嗎？")
6
Re: [新聞] 苗栗翁綠燈突然鬼切！遭直行轎車撞擊倒地找了很久 幫補一個有影片版的 看影片後說真的... 開車時右邊視野並不會被A柱擋到7
Re: [爆卦] 今天早上3歲女童被撞死的畫面來了我覺得啦 幹脆一點 以後台灣的十字路口就這樣 分三個階段 直行的給他60秒 橫向的也給他60秒4
Re: [新聞] 國道緩撞車又被「自駕模式」擊落我發現所有撞擊緩撞車的案例都有一個特點， 就是「全部都開在內線」， 這是不是代表那些開 ACC 的都喜歡占用超車道， 而且因為都設定在最高速度，也就是 119公里， 所以當遇到緩撞車的時候，基本上當ACC反應到前方有車，X
[問卦] 3歲女童遭輾斃 駕駛疑被A柱擋到視線就是今天台南的死亡車禍 母女被撞 三歲女童遭輾斃 剛剛看報導 提到肇事駕駛疑似被A柱擋到視線 出現死角 才不小心撞到...
![Re: [新聞] 苗栗翁綠燈突然鬼切！遭直行轎車撞擊倒地](https://lh5.googleusercontent.com/p/AF1QipNcN5ZGCsZ-ltSsWFcexp5bqFjfmUVIVKWX7DQu=w256-h256-k-no-p "Re: [新聞] 苗栗翁綠燈突然鬼切！遭直行轎車撞擊倒地")