Re: [新聞] 斷言「顧立雄能鎮住將軍」!軍事專家曝他
藍白還是想不開, 書也讀不多, 一直在批評這件事
我們中國古代,
兵部尚書本來就是文人,
督指揮使才是軍人
我們中國古代軍政軍令分立, 走在時代尖端至少超過1000年
藍白竟然一無所知??
非常不可思議
--
兩蔣時代與李登輝時代都有文人當國防部長
還不是過得好好的
其實先總統蔣公, 書讀得不多,... 才會破壞我們中國的祖宗之法,... 兵部尚書是文人, 就是祖宗之法,... 超過1000年
※ 編輯: bota (49.216.222.113 臺灣), 04/11/2024 18:08:59我看叫鄧佳華當國防部長
中國你媽
你們也可以護,笑死
哪個塔綠班會說我們中國 笑死
反串要註明
塔綠班何不請萬華閃尿仔還是台中3Q哥
出來當國防部長呢?
中國本來就文人領軍 哪有問題==
現代分科系就是專業分工囉。
現在律師也能帶領軍隊?我是覺得以後
大學廣設律師系,大家都來考,各部會
都有律師領軍了。
文人,還是垃圾
不是該廣設律師系 而是把所有系改成
律師當國防部長,當個懶叫
律師系 律師無所不能無所不會
更正一下 你們支那 這時候塔綠班又
我們中國了
兵部尚書過譽了吧?國防部長都變成小
李子了 污辱兵部尚書 操
兵部尚書是文臣? 歷史很差吧
所以中國文人領軍經常悲劇啊
罵藍白罵那麼爽 結果說中國好棒棒
會不會精神錯亂
明明就是宦官專權的時代 連聲音都很像
呢
我看是一人兼六部尚書
就是看過中國一堆文人領軍悲劇的例子
才覺得這樣可能會出事好嗎
再來 綠吱獨 中國關你屁事 尚書是你可
以叫的嗎
就老實說就是跪舔美國爸爸國防部長要
文人當很難?
笑死
你自已去查查前幾任文人部長的經歷好嗎
有的是軍法官有的是退役上將
陳履安文人部長但他那時院長是郝柏村
唬爛什麼文人 實際上有軍事經歷
美國現任也是文官部長但他是退役將領
前面純文人部長都當不久
美國以前有學者部長但他是核武工程師
明朝的督軍還是太監咧!
說得好,我大賴清德就是雍正
顧立雄就是年羹堯 年大將軍
年羹堯功名是進士 武功也超強 屌炸天
范仲淹辛棄疾
2
部 : 長,但顧是律師出身,有黨產會、金管會、國安會等經歷,並無國防相關背景,引發質 疑 : 。對此,國際戰略、國際法專家林廷輝認為,顧立雄的武器就是法律,從過去在國安會 時5
律師當國防部長 老蔣小蔣登輝伯如果知道現在國防部長這麼廉價 不知道會不會從墳墓跳出來巴賴清德頭 以後老共飛機飛過來 飛彈打過來6
阿扁既視感 阿扁剛上台也是這樣 想要安撫各個派系 結果弄得一團糟 那個時候我年紀太小只記得宗材宜被國會和媒體修理1
台灣的國防又向前邁進一大步了 這是民主進步的勝利 更是全台灣人的確幸 而台灣獨立的歷史脈絡 已經非常清楚了 台獨總統 不婚不孕不育不役 全家都在海外 台獨金孫 當美國阿公 兒子全家老早就逃美國了1
真的廢到笑 沒想到現實比紙牌屋還扯 一個兩千萬人的國家 找不出一個國防專業的老ㄟ 來當部長 一定要硬拗法律專長斜槓國防![Re: [新聞] 斷言「顧立雄能鎮住將軍」!軍事專家曝他 Re: [新聞] 斷言「顧立雄能鎮住將軍」!軍事專家曝他](https://i.imgur.com/oJWjSOab.jpg)
當年翁山蘇姬身邊就沒這種人可以鎮住敏昂來 結果就讓軍政府發動軍事政變給奪權了 以後就不用怕賴清德總統被軍事政變推翻了 真好 話說中華民國軍隊國家化推行很久了 竟然還會怕軍頭壓不住 很幽默內
32
Re: [討論] 俄國中國的國防部長是武官?很多人在前面那篇部長下一堆推文的 先說中國,他們軍政軍令沒有一元化,中國國防部本身不指揮部隊 國防部負責的是軍政,軍令是在軍委 為了給國防部長有管理軍隊的權力,所以部長也是在中央軍委中有位子但不是常委 以前中華民國還有中國國民黨中央軍事委員會時,誰指揮軍隊?25
Re: [討論] 烏克蘭武裝部隊總司令的實力如何?== 台灣,應該說中華民國以前也有過以黨領軍的年代就不說了 到台灣之後,李前總統推軍隊國家化,但仍然是軍政軍令二元化 也就是國防部長,不能對部隊下令,掌年先用這方架空了一些老將 然後總統再直接由參謀總長來指揮部隊22
Re: [提問] 軍隊國家化是如何確保軍隊國家化的原文恕刪 簡單分享一點自己心得,記憶有點模糊,有錯或是有意見歡迎指教 先說結論,我認為台灣的文人領軍制度是軍隊國家化的重要關鍵,軍隊國家化是追求軍事專 業軍隊必然的結果,台灣的軍隊國家化較為成功核心在於文人領導成為習慣。 原文中提到軍隊國家化是如何確保不至於變成某個軍頭的私人物品和某個政治人物的私軍17
[問卦] 古代六部尚書哪個比較爽?古代官制設有三省六部,其中六部執掌政令推動事務 分別為吏部、戶部、禮部、兵部、刑部、工部 吏部:文官任用、銓敘、調動、考核 戶部:稅收、戶籍、房地產、薪俸,跟錢錢有關的 禮部:文官考試、外交、宗教祭祀、音樂13
Re: [新聞] 邱國正留任國防部長90年代的軍官或預官預士應該特別有感 就是當年只要莒光日每集都在報國防二法專題 那時的莒光日很少有短劇,大多都是那種找專家學者來座談 當年一直宣傳很大原因是,國防二法其實是限制軍人權力的作法 其實軍隊內部是不滿的,覺得李之後,陳也要對軍隊下手![Re: [新聞] 邱國正留任國防部長 Re: [新聞] 邱國正留任國防部長](https://img.youtube.com/vi/tIlCbhy_edg/0.jpg)
6
[問題] 軍人不服文人當國防部長?這不是很怪嗎? 軍隊與軍令下達執行在參謀總長, 有專業有實權的是參謀總長, 所以軍人最高位實際上是總長, 而部長即便不是軍人, 只要尊重參謀總長的專業去協調軍政制度難道不能順利運作嗎? 況且我們又不是普魯士那種國家領袖獨裁然後要帶頭打仗的國家, 我們是文人國家,5
Re: [問卦] 宋朝最後是怎麼滅亡的?宋的滅亡,根本原因在於對五代十國的教訓 撥亂反正 執行的太好了。 大白話就是,爲了怕 亂勃起、直接自宮了,真需要肛別人時發現臣妾做不到了,只能被別 人肛。 有宋一代,所有的政治、軍事、意識形態設計都圍繞著“限制擁兵自重”這一核心,完全是 被五代十國時期的不斷軍頭叛變搞到ptsd了。4
Re: [問卦] 宋朝樞密使有很大嗎?中國古代樞密院最早在唐代設立 供宦官打雜的黑機關 不在律令制規範內 其首長為樞密使 副手為樞密副使 唐代後期開始派宦官在外監軍 特別是讓宦官掌握神策軍-當時唯一有戰力的禁軍2
Re: [問題] 參謀總長算三軍統帥嗎?台灣的總統三軍統帥權還是很大的 國防二法雖然把參謀本部位階下降到國防部以下 實施軍政一元化 承平時期國防基本上是部長統領 參謀總長為軍令系統的首長2
Re: [問題]現代戰爭的真有過斬首行動嗎?斬首行動我覺得像是普法戰爭 到最後拿破崙三世被包圍 我是覺得二十世紀比較困難 基本上古代有比較多的斬首戰爭 那是因為古代有君主專制的人存在 君主有打戰抵抗外敵 或是主持侵略的戰爭的義務! 所以君主是真的要上戰場作戰的