Re: [問卦] 楊梅休息站設計不良在哪？

KKlin813 發表於 2025/1/26 下午3:18:38

看板Gossiping標題Re: [問卦] 楊梅休息站設計不良在哪？作者

(林口許光漢)時間Jan 26 15:18:38 2025推噓 2 推:3 噓:1 →:4

看到分隔島設計上使用無緩衝的水泥塊
讓我想到在玩GTA5的時候
美國加州公路分隔島
都會加裝撞擊緩衝裝置（Impact Attenuators）

撞上去之後緩衝裝置潰縮區
可以減少衝擊力
當然這個也是一次性的
撞了就要換新的
https://i.imgur.com/RSpGXFO.jpeg

台灣好像比較少看到？

※ 引述《bluehttp (公鯊小)》之銘言：
: 昨天電動車自撞起火燃燒
: 一堆新聞媒體檢討楊梅休息站設計不良
: 依照街景圖
: 下匝道第一次顯示「湖口」、「休息站」
: http://i.imgur.com/QQSoMzA.jpg

: 第二次顯示「湖口」、「休息站」
: http://i.imgur.com/GThoLy4.jpg

: 靠近休息站時，雙白線車道（不能變車道）
: http://i.imgur.com/uMCAxTG.jpg

: 不太懂何處設計不良
: 導致電動車靠近休息站時
: 撞上分隔島？
: -----
: Sent from JPTT on my Xiaomi 22101316G.

-----
Sent from JPTT on my iPhone

※ PTT 留言評論

※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 42.73.214.94 (臺灣)

推

james852 01/26 15:22錢？！

→

F93935 01/26 15:22時速一百撞了不會死嗎腦殘

誰腦殘了？

※ 編輯: KKlin813 (42.73.214.94 臺灣), 01/26/2025 15:24:07

→

yamhome 01/26 15:25中國電池還是會燒起來，怎麼解？

噓

kenash 01/26 15:27妳覺得民進党有在為人民想嗎

→

selfhu 01/26 15:35拓寬拓掉了，小時候有

推

erickruklin 01/27 01:02這在台灣是要多常換新啊，外國護欄

→