Re: [問卦] 國共內戰打到全盤皆輸的原因是什麼?
來,再講一次:
1945年底,中共野戰軍,從1937年的6萬人,成長到83萬野戰軍、300萬民兵。民兵就武器軍備低配,不能野戰,只適合地方固守。其中野戰軍,由蘇聯紅軍提供接收日本關東軍的全日械。含軍工生產線、戰車、大口徑火砲及充足的彈藥。共軍抗日+共軍小米加步槍,根本是狗屁的大內宣。
共党解放區統治人口,含東北部份地區,接近1.1億人上下。
國軍則有220萬野戰軍,但其中中央黃埔嫡系約100萬+20萬半中央化西北軍,其他為戰力不強的地方實力派軍隊。其中約6萬全美械輕裝師備配,21萬人半美械,其餘全日械或半日械。另外還有150萬左右民團,武器軍備低配,約等於共軍民兵。
國統區統治人口約3.5億,但如廣東、廣西、山西、雲南.....等非中央直轄,由地方實力派掌控。
二戰開戰時德國人口,約8XXX萬,日本人口約7XXX萬。中共當時實際上已經是中華民國內的國中之國了。
當時共軍各地野戰軍和民兵,所佔領的解放區,除少部份地區,皆背靠蘇聯國土和外蒙古,戰略位置極佳,國軍真能出擊的野戰軍矛頭,又只有黃埔嫡系約100萬+20萬半中央化西北軍,當時國軍要攻剿共軍83萬野戰軍+300萬民兵,軍事上已經不現實了。
另外美國則不願全力支援老蔣,怕導致蘇聯也介入,引發第三次世界大戰,所以很期望國共共組政府。但是中共根本就不可能接受,最後大戰展開,中共殺地主分土地政略成功,國民政府不可能跟進流血土地改革,敗局就成必然。
※ 引述 《ben28 (ben)》 之銘言:
: 不知道是毛澤東太強還是蔣介石太爛
: 本來西安事變前的共產黨被打到苟延殘喘
: 經過八年日本抗戰後
: 結果就變了樣
: 國共內戰蔣介石被打到輸掉整個大陸逃到台灣來
: 還是因為抗日期間國民黨軍隊大部分的精英
: 被打掛的關係?
:
--
不就被背刺 搞國際外交時候被搞掉
跟日本交惡沒空理國內
就實現物理上被打趴了
貪污啦 兵員報滿編 結果實際一半 軍餉
內部也被老共滲透到千瘡百孔,根本打不
了
都被污走了
講得你好像在現場似的
間諜
中共在整個歷史上唯一的勝仗就是贏國民黨
會輸 原因很簡單 失民心也 就這樣
我有研究過,共軍的部份,毛選、野戰軍軍
史、共軍將領回憶錄及傳記都有參考。
可是問題是孫立人差點把林彪絞滅
當初的國民政府很腐敗,金元券導致
背骨很多啊
惡性通貨膨脹,民不聊生
KMT也不是現在才廢,從以前就很廢
別以為國民黨有多好,打贏了,也只
是多了一個獨裁者蔣光頭
我說國民黨失民心 是在場的郝柏村書裡說的
是當年在現場的老國民黨將軍出書說的^^
郝將軍提到 當時國民黨的領頭羊們缺戰略
也沒有文化 時常粗俗蠻幹不懂管理包裝
跟中共的先抓住民心相比 大大的落後
其實跟現在國民黨挺像的 開始不重視文化
不傾聽人民 只想著自己戰功彪炳不思民心
人類的歷史 時常是螺旋式迴旋的 總會重複
真的是有趣^^
美國背刺
而 郝將軍說 戰勝後國民黨立刻得到美援
美援一直持續國民黨被迫來台 並不是如你
的 美國立刻就不感援助了
看完郝將軍的書 失民心和過於驕傲 是敗因
看看烏克蘭吧
難道烏克蘭也失民心嗎
用用腦子 打仗打的是軍隊 是彈藥
國民黨都被軍火禁運了 美援三小?
軍隊上戰場是拿錢丟共軍嗎
你知道啥叫軍火禁運嗎
美國軍援烏克蘭 一堆東西被貪污
美國軍援阿富汗 一堆東西被貪污
美國軍援敘利亞 一堆東西被貪污
你要不要先問問美國發生啥事
76
首Po不知道是毛澤東太強還是蔣介石太爛 本來西安事變前的共產黨被打到苟延殘喘 經過八年日本抗戰後 結果就變了樣 國共內戰蔣介石被打到輸掉整個大陸逃到台灣來13
啊不就 少帥續命 日俄前後助共 馬歇爾又續一次命 老共就怎麼樣都天降福星3
老蔣已經儘量用他的天賦打牌了 也就是「政治嗅覺」,遠大於他的軍事才能 所以才會讓共軍有機可趁 當初蔣介石搞定中原大戰,就是靠「銀彈優勢」 孔宋家族非常會搞錢,而老蔣也用他的權勢幫助他們搞錢3
問:說明一下蔣介石靠着蘇聯的支持當上黃埔軍校校長之後又發動政變背棄共產主義的歷 史 答: 蔣介石依靠蘇聯支持上位及發動政變的背景與過程 ---3
個人認為是經濟與情報兩個硬傷所致 經濟部分超過8年的對日抗戰 中國的東半部精華區淪落敵手 民生凋敝 國家財政空缺 執政的kmt巧婦難為無米之炊 那就裁軍吧 好巧不巧 抗戰勝利到東北接收的部隊 給3個月餉 就地解散 很多的官兵家鄉是在南方 國民黨不要的 我們統統要 於是共軍接收大量有實戰的兵源5
其實國共戰爭在1945年9月27日這一天就已經決定了 1945年9月27日,宋子文公布了《偽中央儲蓄銀行鈔票收換辦法》,還是將法幣與偽中儲 券的兌換率定為1:200。如此政策就意味著淪陷區數億民眾的動產價值,一夜之間變成了 只有1/200,這無疑是對淪陷區民眾財產的一次洗劫,真是「想中央,盼中央,中央來了 更遭殃」!6
一直以來他的崛起至少8成以上是靠政治力、權術超強, 天蠍座本來就有這樣子的能耐了。 老蔣總統是一位政治上很會運用權術的人, 發跡的過程是擋在他前面的前輩都莫明地自動地消失, 如果陳炯明沒有背叛孫中山,蔣要如何當黃埔軍校校長?2
當時美國蘇聯就想把中國分成兩部份 所以解放軍弱蘇聯提供軍武 國民黨軍強美國想辦法緩戰 但他們沒想到後來國民黨軍隊這樣不耐打 東北淪陷後馬上平推長江邊
96
[討論] 程曉農談中共如何侵略台灣這是我昨天看政經最前線 程曉農博士聊到中共怎麼打台灣 就說中共會用商用渡輪跟武裝民兵船攻擊台灣 也說美國並不怕中共的航母等正規海軍13
[討論] 國共內戰,國民黨打輸的原因以前的我也不熟國共內戰 一來課本幾乎不講 二來要自己研究也很懶散,興趣不高 不過podcast(也有水管)老譚說書有數十集在講這些(另有對日、韓戰、228等議題) 我閒暇沒事就看10
Re: [問卦] 中國有人認為八年抗戰是共軍在打其實應該這麼理解,抗戰結束時,中共在山西 河北河南山東四省的地盤,人口,軍隊是日本 人白送給共產黨的嗎? 當然不是了,是共產黨八年抗戰打下來的。 真要說抗戰八年,共產黨沒怎麼打大型會戰,5
[心得] 遼瀋會戰:撤守反覆不定 國軍釀成大敗原文出處: 文:Xavier 遼瀋會戰為國共三大會戰中的第一個決戰,共軍宣稱以傷亡6.9萬人的代價殲滅國軍47萬人 ,最後占領整個大陸東北地區。 真實數字或許有待商榷,不論如何,國軍在遼瀋會戰損失大批精銳是不爭的事實,佔領東北4
Re: [問卦] 國共內戰是怎麼打起來的?: 國共戰爭的爆發完全是一個必然的結果 我以前的認知也是二戰結束後國民政府仍佔優勢 因此有本錢對共軍發動全面進攻,後來才被翻盤 實際上從地圖上看,二戰結束後中國的局勢是這樣3
Re: [問卦] 國民政府軍打贏徐蚌會戰就贏了嗎?其實 國民政府在戰勝後 大規模裁軍就已經註定失敗了 當時國府裁軍 根本沒有"退伍金"的概念 最多就是發路費 就叫人回老家了 經過多年戰事 百業待興 這些退伍軍人更多的是家破人亡- 毛澤東戰略眼光很好 國共內戰初期果斷放棄華中華南 主力集中在東北華北發展 導致中共能集中兵力於東北對抗國軍 此外在遼西會戰前
2
Re: [問卦] 國共內戰國府有派系內鬥,共產黨沒有?米納桑空棒哇 大家晚安咩 國民政府在大陸時,蔣介石的中央軍黃埔嫡系,不是只有排擠爭鬥所謂雜牌地方派系, 例如像是桂系、東北軍、西北軍、滇系、晉系、粵系、川系、湘系...等 蔣介石自己的黃埔嫡系,內部也是鬥得可厲害捏 鬥來鬥去,損失最大的捏,當然就是蔣介石自己咩2
Re: [問卦] 國共內戰時中共第一戰將是誰?國共內戰時,解放軍的大型作戰兵團有以下幾個 1,西北野戰軍:司令員兼政委彭德懷 2,中原野戰軍:司令員劉伯承,政委鄧小平 3,華東野戰軍:司令員兼政委陳毅,但是陳毅 一般不在,一般是副司令員兼副政委粟裕代理1
Re: [問卦] 有國共內戰,國軍戰力極弱的八卦嗎?國軍有 1. 美械美訓軍: 新一軍 新六軍 2. 全美械軍: 第五軍 整74師 3. 軍閥: 川軍粵軍桂軍晉軍滇軍........... 4. 潰後重建軍: 以上被打趴之後重建的軍隊