Re: [新聞] 賴清德宣布恢復軍審 國防部拋5大面向修法
為何要恢復軍事審判？
現在因為普通法院判不好？
還是判決總統不滿意，要換人判！！
還是因為挺戒嚴要練兵。
整天人權，整天又在侵害人權。
--
※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 111.80.172.104 (臺灣)
※ 編輯: violetking (111.80.172.104 臺灣), 03/13/2025 17:53:23
※ 編輯: violetking (111.80.172.104 臺灣), 03/13/2025 18:07:15
※ 文章網址:
https://www.ptt.cc/Gossiping/E.I5Grl-DI1EEg
→
回文政問水桶掰
113憲判9以問題釐清問題，不是問唷。
→
先判青鳥逃兵仔吧
→
不合黨意的抓去當軍人上戰場擋子彈
→
喊抗中保台晚上跟中國小姊姊交流的應該
→
要第一個送進去
→
軍人不乖 控制法官比較簡單
→
買蝦皮跟淘寶也禁一禁
→
普通法院以後會停業嗎
3
（三）制定「軍法官人事條例」，現行國軍任官、任職、服役等規範，並未針對軍法官有 特別規定，相較於法官法對於從事審判者應有之制度性保障，明顯不足。未來國軍將參考 法官法制度精神，對於軍法官任免、遷調及評鑑、淘汰等，將研訂「軍法官人事條例」， 有別於一般軍人人事制度，以確保公正獨立。 （四）從事偵審之軍法官必須具備軍事歷練，軍法案件涉及軍事專業特殊性，擔任軍事院3
Google關鍵字「軍事審判法爭議」 搜尋到一篇2013年的新聞 網址如下 引述內容：19
關鍵問題是，現行制度哪裡有問題? 現在這些犯罪的人並不是不用受到審判， 仍是有在一般司法體制內接受審判，只是沒有在軍法體系審判而已。 難道是現在的法官獨立性受到質疑，所以才要另外弄一個獨立軍法制度? 如果現在的法官有獨立性，又何須再弄一個系統出來強調有獨立性呢?10
很好奇軍事專業特殊性是....... 人權保障比較低，還是比較權威， 家事關係，公務員人事法院都可以判了 內亂外患普通法院也可以判， 普通法院沒辦法判軍方！！1
請問一下，有法學巨擘帶領之下的黑熊部隊，算不算資歷， 既有法學又有部隊經驗，非常適合偵審工作，而且我記得小沈好像是肉搜特長 以後可以直接民間徵召入伍當大軍官抓人關禁閉，之後公開吊路燈 --
爆
[轉錄] 洪慈庸FB軍審法當年的修法是為了終止威權時期軍審留下的遺毒。如今賴清德總統要有條件地針對 「#境外敵對勢力」重啟，那配套務必要做足。 總統賴清德的「恢復軍審」，很多人來問我看法，不過，就如同2019年我曾對韓國瑜院長 直指「台灣沒軍法」發表的看法一樣，我認為應該再次向大家重溫十二年前軍審法修法的 事實。XX
[爆卦] 洪慈庸 FB軍審法當年的修法是為了終止威權時期軍審留下的遺毒。如今賴清德總統要有條件地針對「 #境外敵對勢力」重啟，那配套務必要做足。 總統賴清德的「恢復軍審」，很多人來問我看法，不過，就如同2019年我曾對韓國瑜院長直 指「台灣沒軍法」發表的看法一樣，我認為應該再次向大家重溫十二年前軍審法修法的事實 。51
[問卦] 現在這樣邏輯正確嗎？先邏輯推理一下 以前取消軍事審判 原因是要人權 現在要恢復軍事審判 原因是中共滲透38
Re: [新聞] 賴清德宣布「恢復軍事審判」 軍法官回到民進黨真的是一個不要臉的政黨 當初在野就趁著洪案 大喊要廢除平時軍審 黨團幹事長高志鵬表示，唯有依民進黨版本，修改軍審法相關規定，才符合憲法規定司法 權為司法院獨有，保障軍中人權，不會讓最高軍事檢察署檢察長曹金生做出荒誕離譜的偵 查動作，也不會發生軍事法庭法官准15萬元保釋金讓嫌犯交保。25
Re: [新聞] 入伍才7天！22歲新兵用餐遭糾正不服管教看原文底下推文 好像有很多人認為應該恢復軍審 也有人認為軍審制度本身沒問題 洪案的發生屬於個案 不應該廢除軍審22
[討論] 又要靈魂互換了才不過一年多前，聯合報刊載了一篇投書，提倡恢復軍審法 ....偵審程序不再適用軍審法，改依「刑事訴訟法」，由普通檢察署及法院處理。其後10 年以來，該修法不僅造成軍紀鬆弛、部隊士氣渙散，同時也出現幹部不願或不敢嚴格管教 的問題4
[討論] 總統宣布恢復軍審只有一個可能軍審法修法這種事情 應該由國防部草擬法案 由國防部長提出 然後由執政黨立院黨團跟全民說明 要修法的原由 回歸法律修正的程序 但由總統來宣布恢復軍審的話 只有一個意義 就是依照 軍事審判法第7條的規定X
[討論] 啊蔥如果被抓去軍事審判會被笑嗎？蔥欸整天要賴清德辯論 不知道在叫什麼叫 現在賴清德宣布要恢復軍審了 如果阿蔥被抓去軍事審判 會被你各位壯世代笑嗎？
Re: [討論] 賴清德為啥突然硬起來?撇開其他不談，光是現行普通法院進行軍事案件的審理 其實普通法院並沒有運作上的困難 賴清德非要恢復軍事審判，著眼的就是有罪率跟刑度 因為不可諱言的，同一套法律，當年軍法官的有罪率跟刑度就是比普通法院的法官高 例如同樣都是舊法販賣第三級毒品的被告2次，普通法院法官也許判5到6年