Re: [新聞] 快訊／柯文哲168頁「起訴書全文」曝光　

voyager520 12/26 15:18理性討論 可

livehouse 12/26 15:18賴清德真的很怕柯文哲

tano 12/26 15:20保留PTT帳號就是為了要看這種正常人發言

lono 12/26 15:20合理

SDuncan 12/26 15:20憨鳥蟾蜍不會看

Amulet1 12/26 15:20根本沒啥好攻防 清德宗說要關你你就是得

Amulet1 12/26 15:20進去

crazydj 12/26 15:21用相同標準，賴清德也算圖利了

justice2008 12/26 15:21碰到綠法官 還有會爭議點嗎???

Amulet1 12/26 15:21到時候看一審判決書就知道了

dinosd2 12/26 15:21鬧到行政法院就一翻兩瞪眼了，北檢就不敢

justice2008 12/26 15:21判決的是人 不是機器好嗎==

justice2008 12/26 15:21看到法官就知道一審會被關到漏尿了

SDuncan 12/26 15:21就算看了，還是：不管啦！說你有就有

Jeff911 12/26 15:21同樣的標準,現在誰敢發包工程？

joshtrace 12/26 15:22賴皮為了下屆選舉必定是要弄死柯

justice2008 12/26 15:22有黨證不就能發包了嗎???

changefly 12/26 15:24鬧到行政法院就一翻兩瞪眼沒有模糊空

changefly 12/26 15:24間了

jokc7839 12/26 15:25他們都還避開重大金融法庭了

fire124 12/26 15:26可以寫到100多頁哦

razghot1597 12/26 15:28推

howardyeh 12/26 15:28其實我覺得北檢重點已經轉到政治獻金那

howardyeh 12/26 15:28邊了，因為那邊才有完整的資金記錄，而

undream 12/26 15:28法條解釋一對都不如綠法官的心證

howardyeh 12/26 15:28且政治獻金用法灰色地帶很多，那個1500

agedrain 12/26 15:29要弄死柯可以 一刀斃命的證據請拿出來

howardyeh 12/26 15:29還列在起訴書內只是為了合理化當初的收

howardyeh 12/26 15:29押行為

agedrain 12/26 15:29不然死的就不是柯了 科科

turtleETET 12/26 15:29請ai寫不知道能不能寫這麼多

g1254501 12/26 15:31推理性討論

turbomons 12/26 15:31正常來說，容積違法這項明顯欠缺證

turbomons 12/26 15:31據能力，就應當排除在法庭之外、不

turbomons 12/26 15:31使用該證據，所以北檢起訴書才需要

turbomons 12/26 15:31用大量篇幅堆疊增強柯文哲知情圖利

turbomons 12/26 15:31的可能性企圖影響法官心證

super10000 12/26 15:33這樣有溯及既往嗎？

yamhome 12/26 15:33苗博雅都質詢過了，還辯沒參與，可恥啊

chyou2003 12/26 15:331500就是拉不下臉只好硬寫進去，才會東

chyou2003 12/26 15:33湊西湊

turbomons 12/26 15:34法律有不溯及既往原則

Psytoolkid 12/26 15:34柯文哲被求處收賄、背信及侵占公益

Psytoolkid 12/26 15:34沒有圖利

amfive 12/26 15:38林洲民有上簽京華城有圖利疑慮之事

Korsechi 12/26 15:40這上法院真的要打很久才結果

xixixxiixxii 12/26 15:40為了關起來，寫了一堆理由讓你們慢

xixixxiixxii 12/26 15:40慢反駁分散注意力

basslife 12/26 15:42原來如此

basslife 12/26 15:43就是因為沒辦法拉柯文哲下水 所以檢方聲

algebraic好的 你不愛台灣 你舔共賣台 39.12.136.242 12/26 15:43

basslife 12/26 15:43明稿都寫得柯超有影響力這樣

basslife 12/26 15:43即便柯拍板要速審 也是要過都委會這關

qmobig 12/26 15:44重要嗎 只要不讓他選總統 讓人討厭他就好

qmobig 12/26 15:44了

blackis9ood 12/26 15:48感謝分析

chuangtzu 12/26 15:51林洲民都被監院打臉了

alongalone 12/26 15:52要靠強而有力的實質影響力

Retangle 12/26 16:00我覺得硬寫京華城是是為了規避用A辦B

Retangle 12/26 16:01反正京華城案無罪也沒差

bingreen 12/26 16:01党就只是要打政敵而已，證劇什麼不重要

kenyeh001 12/26 16:02在八卦看認真文真不習慣

chriter 12/26 16:02邏輯在於，政府可以自己規劃主動給，但是

chriter 12/26 16:02民間不能自己要

Retangle 12/26 16:02不然用A案搜在野黨黨部去辦B案

Retangle 12/26 16:02這垃圾程度不輸水門案

Psytoolkid 12/26 16:04紅明顯，就跟你說沒求處柯圖利了，你

Psytoolkid 12/26 16:04一直說圖利幹嘛，你有沒有看起訴書啊

i5lo 12/26 16:06根本不用討論，只要抓住頭目 瘋狂烏賊戰

i5lo 12/26 16:06再來挑撥 勸誘剩下小兵，民眾黨就玩死了

i5lo 12/26 16:07至少弄到 2026 地方選舉 白色沒人就OK

kcudok 12/26 16:08給獎是否違法，以及是否收錢，是兩件事

isisisdog 12/26 16:10都委會都沒事了

p1227426 12/26 16:19高雄 不是有一千多的

dapei842110 12/26 16:27北檢QA就是用權勢脅迫實質影響力

lip335513 12/26 16:41柯文哲真的很神奇 蟾蜍都說討厭他

lip335513 12/26 16:41但說不出討厭在哪

Psytoolkid 12/26 16:45公開展覽那個簽呈，跟圖利容積獎勵應

Psytoolkid 12/26 16:45該是不同事情

Psytoolkid 12/26 16:52我的意思是，你給的圖利理由那個圖，

Psytoolkid 12/26 16:52是在說柯有簽公開展覽所以應該知道容

Psytoolkid 12/26 16:52積獎勵問題因此明知還圖利，但是這跟

Psytoolkid 12/26 16:52指涉柯施壓都委進行圖利是兩件事，當

Psytoolkid 12/26 16:52然這個指控很莫名其妙

k8543 12/26 16:59時間不等人啊,不先搞掉他,縣市長就要開始了

candaptt 12/26 17:06法源清楚

newfanfan 12/26 17:06垃圾黨國

alex9708hero 12/26 17:18推這篇

Coolman54 12/26 17:20先潑屎再說啊，反正先讓傻鳥去亂

dianglee 12/26 17:23都審的職權是「審」不是給 申請方寫了

dianglee 12/26 17:24計畫來要多少容積 委員會的職權只有同

dianglee 12/26 17:24意給或不給 而不是決定給多少 當然某些

dianglee 12/26 17:24案子會有但書或是小砍一下容積後決行

dianglee 12/26 17:24但基本上委員會是被動角色而非主動給予

dianglee 12/26 17:24獎勵

NSRC 12/26 17:32　　　　嗯～　很有道理　重判　１５年

CMCC 12/26 17:39你是對的，這就是所謂政治追殺。

CMCC 12/26 17:39對錯不重要，抹黑、封殺、噁心才重要。

xangro 12/26 17:42台灣就不是正常法治國家

truechk 12/26 17:44思緒清晰 但是側翼會偷換觀念誤導

MyConley 12/26 17:46台灣不適用民主法治制度，謝謝指教

MyConley 12/26 17:46黨才是一切

vrb 12/26 18:01推

luba2 12/26 18:01也行啊！改成不違背職務收賄罪而已

Thorvs 12/26 18:15全國比照辦理，全面檢視全國的容積獎勵吧

DAY1118 12/26 18:59多點正常人發文

sharkimage 12/26 19:23推

genaro 12/26 19:47

undGretyl 12/26 20:46雙標蟾蜍表示抓到了 明顯一刀斃命

melancholy07 12/26 21:22認真推

Rudy 12/26 23:39不是喔，北檢的所謂明知違法

Rudy 12/26 23:39都是指明知京華城不符合都更條件

Rudy 12/26 23:39並沒有牽扯到自訂獎勵的部分

CMCC 12/27 00:05都委會委員沒事不就很奇怪？笑死

shi21 12/27 00:08推