Re: [新聞] 快訊/柯文哲168頁「起訴書全文」曝光
做出京華城容積決議的是都委會
我最想知道的是柯文哲怎麼影響都委會做出決議
怎麼都沒寫到柯文哲如何介入都委會決議?
督審委員沒任何一個被柯影響? 沒任何一個貪污?
貪汙沒有具體收到錢的證據先不說,連介入方式都沒有,是要怎麼算貪汙啦?
我法盲真的覺得想不透
※ 引述《osalucard (墮落的月光)》之銘言:
: : 快訊/柯文哲168頁「起訴書全文」曝光 案情完整版一次看
: https://cdn2.ettoday.net/images/kp_verdict/kp082.jpg
: 跟新聞稿一樣
: 用某時地親自交付和excel就認定是金流了
: 如何認定親自?沒說
: 時間地點?沒說
: 如何將1500萬贓款交付橘子?沒說
: 交付贓款的時間地點?不詳
: 結論就是
: 不詳時間地點親自收受沈慶京的1500萬元現金
: 之後在不詳時間地點把1500萬元交付給橘子
: 一路不詳到起訴求處重刑
--
阿扁:?
收錢就是貪污 誰管你有沒有做事
党說有就有
不重要,重點是excel存了1500萬
好了啦,憨草
憨鳥:168頁看完了沒,沒看完是來帶風向
喔
政治獻金就貪污 菸狼粉嘴總統搞圖利新
青安嗎
垃圾民進黨+司法大走狗發功造謠起訴
憨菸狼狗
我也很想知道 =.=
結果都委會沒人有事?
厲害了XD
心靈控制器吧
問就是實質影響力
扁案連簽核都沒有
這個話題四個月前就討論過了,你那邊還
來得及去買G G喔
我寫了孟母3千,孟母就賣淫了(懂
不重要,重要是要毀掉人設
都委會沒有心電感應,柯P就能殺了他
都委會只有建議權
== 綠:你不用想透,接受就好… ==
這就是要上法院攻防的地方啊,檢方根本瘋
狗
質詢的報告有這麼認真就好了
一張A4紙就要要經費…
不是色盲都知道怎麼回事
+1 真心想知道
我們台灣司法也被政治玩爛嘍
心證你有收錢 有沒有證據不重要了
還在凹喔XDDDDDDD 起訴書有說啦
但起訴書說了什麼 青鳥又說不出來打臉小草
不詳不詳的收,在給他人保管沒有後續
這起訴書是白癡嗎 這樣寫侮辱法律人
你抓到重點了,一定要推上去!!
垃圾民進黨就政治迫害搞人啊
起訴書有寫啊 好幾頁
你不懂民進黨
都委會連一個跑出來咬說柯有下令 都沒有
政治清算懂嗎 垃圾民進黨
168頁有沒有懶人包?看了幾頁像在看小説很
累
excel冷錢包 黑科技 正夯
這個有前輩 阿扁的一案實質影響力 XD
推起來~
大法官也不會承認他們是…
你不是法盲 是小草 明明寫一堆卻矇住眼
爆
結果起訴書的詳細內文 跟新聞稿一樣 用某時地親自交付和excel就認定是金流了4
貪污證據是一個 excel 檔 我還以為朱亞虎認罪了交付1500萬 這起訴書真的有點天才 看完我已經躺平了 我電腦裡面的excel 人名數字日期一大堆52
反正這在台灣司法上也不是第一遭,當年王隆昌也是被搞死的 不需要金流證據,只有要人證幫忙咬死即可 前內政部長說有受指示洩漏評委名單給力拓公司進行賄賂 力拓公司從被告轉污點證人說本案被告王隆昌有收賄18
當年的彭百顯 1997年 南投縣縣長 彭百顯 沒有過民進黨黨內初選 所以自己脫黨參選 最後打敗民進黨和國民黨的候選人當選 1999年 921大地震 這傢伙為了幫南投多討一點重建經費XX
小草蠻好笑的欸 什麼沒交代清楚?是不是要錄影而且拍到鈔票號碼才叫有金流? 行賄方有金流 有人證 有動機 收賄方有具體回饋的行動 還有金流 你沒事會他X的紀錄數字喔爆
八卦是 北檢起訴書仍是以非都更為由 指控京華城20%容積獎勵為非法利益 這完全是錯誤指控 關於一般性容積獎勵4
就京華城這個指控 單單只要沈慶京或應曉葳"配合檢方" 認了如何行賄柯文哲 他們早就可以交保回家 一直辦交保那麼想離開土城配合一下不難吧47
容 : 積率由地方政府的細部計畫訂定;而為了避免浮濫,也要求地方政府以人口和活動量, 估 : 算基準容積。2013年已明文規定,一般性容積獎勵上限不得超過20%,這已是所有縣市 政20
更奇怪的是 如果整個都委會都明知違法 或是自己並不知道自己正在違法 那怎麼整個都委會的人 前後任的委員 沒有人被法辦?
46
Re: [新聞] 快訊/北檢抗告成功!柯文哲無保請回遭撤八卦板首PO 從高院裁判文來看,沒有提到新事證,沒有講到金流跟啥其他財產不明等話語 這表示檢察官無論新給的還是原有的根本不足以證明柯有收賄或跟貪污有關 所以這個可以直接跳過了 簡單來說高院根據彭、朱、邵以及被羈押中的應和沈的證詞來看7
[討論] 柯文哲真的有辦法施壓都委會嗎?如題,京華城案子是由都委會進行審議通過,都委會委員共22個人,除了8位是本來台北市 政府的官員,其餘14位都是些大學教授、退休教授、公司的董事長等等在社會上具有都市工 程背景的人。 即便是柯文哲親簽將京華城案送到都委會研議,最後都還是必須由所有委員共同決議通過這 個案子,柯文哲不是都委會委員,也沒有任何紀錄他有參與都委會的會議,在這個情況下柯8
Re: [討論] 聯合最新:明天起訴柯文哲等11人才11人 阿做出決議通過容積率的都委會都沒事? 這樣就說明是政治迫害阿北了吧 都委會做出決議通過容積率沒有被起訴 這說明容積率本來就合法8
[討論] 都委會怎麼會通過京華城案?北院認為,柯文哲並非都委會與會人員,無從直接知悉開會情形,自身亦無相關專業,則 柯文哲主張信賴形式上具專業性且為多數決的都委會決議,以及具相關專業的彭振聲意見 ,並非沒有根據。 照上面這段意思,都委會是多數決,代表當初京華城案是表決通過的,至於柯主張信賴多 數決決議,尊重專業,也沒說錯吧?6
Re: [新聞] 新/京華城案重大進展!柯文哲列貪汙案被告你這說法才有很大問題吧 都委會多數委員沒決議通過的話 那怎麼會有都委會通過容積案? 都委會決議不通過,那怎會有專簽 你這樣說法變成都委會決議不通過,然候柯文哲獨斷獨行欸4
Re: [爆卦] 北檢偵辦被告柯文哲 QA全文Q6:本案容積獎勵既係經都委會決議,為何認定被告柯○哲等人違法圖利? A:被告彭○聲身為都委會主任委員,主持都委會時雖明知京華城公司所申請都更容積獎勵係 屬違法,且與會委員明白指出都委會應依法令方得核予容積獎勵,而京華城案非屬都更案件, 被告彭○聲承被告柯○哲之命,無視都委會中眾專家委員之反對意見而強行通過事先預擬的 不法決議,被告柯○哲與被告彭○聲均明知京華城案容積獎勵案違背法令,縱使都委會審議6
[討論] 京華城都委會委員都沒事Q7:為何同意該容積獎勵之都委會委員未有不法? A:本案都市計畫之適法性應由都發局先行審核, 然負責工務督導之副市長即被告彭○聲、都發局局長即被告黃○茂、 都發局總工程司即被告邵○珮屈從被告柯○哲,一路違法護航京華 城公司申請容積獎勵案進入都委會審議,5
Re: [爆卦] 柯文哲FB四、本案關鍵在於:被告是否明知都委會將以形成違法決議之方式圖利京華城, 或被告是否明知系爭20%之容積獎勵係屬違法。然被告並非都委會之與會人員而 無從直接知悉開會情形,自身亦無相關專業,則其主張其信賴形式上具專業性且 為多數決之都委會決議,以及具相關專業之彭振聲之意見,尚非無據。而本案為 最輕本刑5年以上有期徒刑之重罪,依目前卷證資料,就檢察官所提出之事證,尚5
Re: [爆卦] 北檢偵辦被告柯文哲 QA全文講那麼多明知違法 講的好像大家都真的明知 但一直不提這還要經過都委會決議的 那都委會委員給過 不就代表給通過都委會委員 全部都明知違法 所以這些委員怎都沒起訴? 還是都是被柯○哲逼迫的? 怎不順便找都委會委員出來說是柯○哲逼迫的不然就是圖利罪辦他1
Re: [新聞] 京華城議會紀錄公開! 彭振聲:拍板公又再考大家的閱讀能力了 彭沒說錯 柯在與應的便當會陳情後 交辦了彭振聲 是交辦他召集都委會檢討這案給不給
爆
[問卦] 建中生吃麥當勞遭threads大炎上抵制爆
[爆卦] 公益揭弊者保護法三讀通過爆
[問卦] threads:凌晨瞬間湊齊3000萬 肯定貪爆
[問卦] 一句話形容北檢爆
[爆卦] 柯文哲 FB: 終於回家了爆
Re: [問卦] 以後貪污只要沒被找到金流就合法?72
[問卦] 八卦這麼嗜血,你真的OK?爆
[問卦] 鏡週刊居然免費發放,那怎麼盈利啊?爆
Re: [新聞] 許芷瑜男友稱柯家藏現金 北檢擬朝「財產爆
[問卦] 北檢和鏡週刊怎麼還沒被羈押?76
[問卦]黃揚明:就是有一群無知信徒 才會變這地步63
Re: [新聞] 智商157? 柯文哲辯「orange出國」拼錯字68
[問卦] 哇靠記者可以這麼兇的喔67
[問卦] 3億現金的重量 約375公斤 怎麼移轉77
[問卦] 高雄當初是哪一步走錯了74
[問卦] 台灣pay使用率不高的八掛XX
[爆卦] 林楚茵在立法院說鏡週刊是吹哨者 揭弊者64
[問卦] 長輩:「民眾包圍法院施壓法官判決」?79
[問卦] 北檢辦超思會辦成怎樣45
Re: [新聞] 柯文哲泛淚到家了!曝看守所生活「眼睛、68
Re: [爆卦] 林楚茵在立法院說鏡週刊是吹哨者 揭弊者85
[問卦] 裝魚的水要去哪買(認真的在問不要鬧)52
[問卦] 找一部飛進黑洞的片爆
[問卦] 阿北鴨出來第一句話要說什麼才能震撼全57
[問卦]如今陳橘的存活概率?8X
Re: [新聞] 黃國昌、小草喊1500萬沒金流 律師搬爆
Re: [新聞] 法界:柯文哲起訴書充滿檢情緒用詞42
[問卦] Excel Pay商標爆
[爆卦] 民間司法改革基金會:聲明 九問偵查大公開33
Re: [新聞] 相隔4月重獲自由!柯文哲臉書發長文聲明