Re: [爆卦] cheap開第一槍了：老高比搬運工更過分！
我是不知道他現在訂閱多少啦
不過老實講 他這種等級就是狗吠火車
跟4%仔一樣 呼car
再說上次連跟統神連線PK
一個把麥克風泡在水裡的 我實在不知道是要怎樣
我覺得啦 這YT就跟苦無大師一樣
※ 引述《needy (needy)》之銘言：
: 老高這麼明目張膽的抄襲
: 更扯的是被抓包還偷換概念
: 但身為華語第一大YouTuber
: 目前沒人敢嘴他
: cheap算是開第一槍的百萬網紅
: http://i.imgur.com/TjuJt9r.jpg
: 志棋七七會敢講這個抄襲事件嗎？
--
--
※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 111.250.91.171 (臺灣)
※ PTT 網址
噓
番號啦
很多人問 但幹我真的忘記了，我只有下載影片 嘻嘻
→
可能一堆都是抄國外的吧
→
※ 編輯: iecju520 (111.250.91.171 臺灣), 08/05/2023 19:56:39
說書還是比較安全
推
原來是漢化組啊，辛苦了。免費仔不
→
方便說什麼。
→
關於漢化組能不能做期視頻來講一下
→
？
推
日本人跟中國的爭鬥，台灣人肯定挺…
噓
英糞仔還是躲回政黑自慰吧
爆
首Po老高這麼明目張膽的抄襲 更扯的是被抓包還偷換概念 但身為華語第一大YouTuber 目前沒人敢嘴他 cheap算是開第一槍的百萬網紅![[爆卦] cheap開第一槍了：老高比搬運工更過分！](https://i.imgur.com/0iqgkKPb.jpg "[爆卦] cheap開第一槍了：老高比搬運工更過分！")
8
cheap要打他無所謂啦 但是我覺得範例舉錯了 他舉的例句在懂日文的人看起來 兩者會完全不同 Cheap舉例![Re: [爆卦] cheap開第一槍了：老高比搬運工更過分！](https://img.youtube.com/vi/6AlS85jlwAk/mqdefault.jpg "Re: [爆卦] cheap開第一槍了：老高比搬運工更過分！")
2
什麼水準會認為 這兩段是一模一樣照抄 靠盃現在連機翻都不會？ 100%的抄襲？X
大家好 我是老高迷 首先我想說的是 真正翻譯本來就不太算是抄襲 你可以回想一下 在做報告時 如果要使用參考文獻 又不被認為是抄襲 你要如何做 1. 先理解原本在寫什內容3
首先 沒有人認為翻譯是錯的 也沒有人認為二創是錯的 老高只要好好道歉，說他的確翻譯了一些日文影片， 加上一些他做的一些功課，水一下時長，弄成比較有趣的影片，博君一笑![Re: [爆卦] cheap開第一槍了：老高比搬運工更過分！](https://i.imgur.com/93E0gS3b.jpg "Re: [爆卦] cheap開第一槍了：老高比搬運工更過分！")
15
完全能理解為什麼cheap會跳下來靠北這件事情， cheap頻道是以歷史為主， 老高頻道偏雜談，主題很多。 但兩者有個共通點， 就是製作這類影片你肯定需要大量的查閱資料來豐富你影片的談資。3
講歷史的有哪個不是抄襲 不都是查閱資料後講出來， 要怎麼驗證查的資料是正確的歷史 不然以後比照論文，引用一律寫明出處 講歷史的，說明是參考哪一本書，來源是啥![Re: [爆卦] cheap開第一槍了：老高比搬運工更過分！](https://img.youtube.com/vi/jjGCg1EHvws/mqdefault.jpg "Re: [爆卦] cheap開第一槍了：老高比搬運工更過分！")
1
臺灣有臺灣的玩法，中國有中國的玩法。 回想一下你唸書的時候，遇到原文書怎麼辦? 努力硬看? 怎麼可能! 當然是去找中譯本阿! 找得到嗎? 通常是只有簡中版，沒有繁中版。6
想問一下 這次老高事件是兩岸網紅齊開炮 還是台灣方面主攻？ 在想到底是台灣網紅界早就想修理老高 還是兩岸網紅貼貼![Re: [爆卦] cheap開第一槍了：老高比搬運工更過分！](https://i.imgur.com/uhjyQ9Tb.jpg "Re: [爆卦] cheap開第一槍了：老高比搬運工更過分！")
19
你ㄊㄇ引一段話批評人家，「100%」抄襲？ 妳在跟我開玩笑嗎？批評這麼簡單的喔？ 歷史不是講究考據嗎，考據在哪，考一段話？ 聽說你是日文系的？引那段話還被打臉不是100％抄襲？ 你懂著作權法嗎？你所謂的抄襲，你真的懂你的定義是什麼嗎？
40
Re: [問卦] cheap進來 百萬YT買不起麥克風我的麥克風rode動圈式+不知道什麼音效盒 加起來一萬多塊 我直播都沒問題 聲音也很清楚 我也不知道為何這次會這樣 跟統神辯論沒什麼好說的啦 我該講的都講了 我自己就實況主出生 不可能上實況講不出來啦 在那邊臭三小讀稿仔的 去看統神的影片 我哪裡被電啦幹![Re: [問卦] cheap進來 百萬YT買不起麥克風](https://img.youtube.com/vi/l-SPxokKk8g/mqdefault.jpg "Re: [問卦] cheap進來 百萬YT買不起麥克風")
51
[問卦] cheap這次是不是跌落神壇了？如題 今天交通局公布line對話沒施壓 cheap風向不再佔優勢 晚上cheap又跑去蹭統神 結果麥克風收音超爛![[問卦] cheap這次是不是跌落神壇了？](https://i.imgur.com/C7uIAofb.jpg "[問卦] cheap這次是不是跌落神壇了？")
21
Re: [問卦] youtube和實況程度差太多了吧?能看出臨場反應和邏輯的真的是超譯天才 統神今天他就是認為下面四點： 「機車本來就該讓汽車 不然被撞嗎」 「政府一直壓縮機車路權是有原因的 不會故意壓縮機車路權 因為政府不會放這麼愚蠢的政策」 「cheap很幼稚 他叫你改就改 幾百字很難嗎？有什麼好爆氣？」![Re: [問卦] youtube和實況程度差太多了吧?](https://i.imgur.com/Yj4h6bvb.gif "Re: [問卦] youtube和實況程度差太多了吧?")
14
[問卦] 統神現在已經把cheap說得啞口無言了..YT百萬訂閱就這程度嗎?? 連實況界被大家公認的跳針豬統神都能被說服他 很難得一開始的互噴互罵現在邊統神在教育小孩子... 現在完全變統式理論了 只能說統神真的很適合去選政客7
[問卦] 有沒有統神去YT第二天直播就跟cheap吵架?我們不死鳥完全沒再怕的耶 才剛被趕去紅色學校第二天就挑戰百萬訂閱cheap哥 把它當國動罵耶 難道下一波不死鳥要發功cheap了嗎? 再來就是找宿敵九面人了嗎 畢竟越是挑戰要挑戰更多訂閱的? --8
Re: [問卦] cheap人設有崩？身為2年以上cheap粉跟6.7年統粉 先附上人權 我原本還有加cheap會員 因為我原本就很喜歡看歷史yt![Re: [問卦] cheap人設有崩？](https://i.imgur.com/kJmHt1bb.jpg "Re: [問卦] cheap人設有崩？")
5
Re: [問卦] cheap的最新影片不怕被出征嗎cheap的客群就跟老高克群差不多== 還不如看我們的小約翰可汗 深度 趣味 廣度 都屌打神摸chip== --![Re: [問卦] cheap的最新影片不怕被出征嗎](https://i.imgur.com/MaMuj4fb.png "Re: [問卦] cheap的最新影片不怕被出征嗎")
4
[問卦] 統神是不是開台五分鐘就已經算贏了？剛打開cheap call in統神台 cheap除了髒話外都聽不懂在辯什麼 感覺就像是cheap家裡淹大水 麥克風泡在水裡 統神根本不戰而勝 加上統神強大的思考邏輯根本立於不敗之地![[問卦] 統神是不是開台五分鐘就已經算贏了？](https://i.imgur.com/3m6MkWKb.jpg "[問卦] 統神是不是開台五分鐘就已經算贏了？")
[討論] Youtuber的嚐鮮度會有人跟我一樣嗎 像是我有訂閱的Youtuber 老高 小烏 看電影了沒 科幻夢工廠 X調查 cheap 吐嚎...等 剛訂閱的時候 會把前面的影片都補完 然後非常期待新影片