Re: [問卦] 真的開戰台灣會很慘吧?
看了系列文章
我只能說 幻想美好的人還真不少
1.幻想中國攻台 自己先垮論
我想 這些立論的基礎大概源自於大紀元新唐人流的"中國崩潰論"
先看以下一些數據
a.糧食自給率
中國>90%
台灣<50%
b.能源自給率
中國自給率為80.23%
台灣自給率為2%
中國攻台 民生上會不會垮我不知道 我只知道台灣一定垮
然後"山頭自立論"
說的立論清晰 讓我不免拍案叫絕啊
說各大軍區軍頭會順勢獨立
然後立論就是習近平整肅解放軍高層早就讓解放軍不爽
礙於壓力 不得不搖尾乞憐
我想 這些人大概民國初期軍閥故事看太多了
而忘記 自立山頭三要素 1.錢 2.糧 3.人
而且忘記現在不是民國初年了 各地還可以自己印鈔票 印銀元
目前解放軍各軍區除了人 是各部隊自行招兵
從入伍到退伍沒意外基本上都是在同一個部隊
但錢糧可是牢牢地掌控在中央上
還有 各軍區不是那些人想的 就一個陸軍將領說的算
目前解放軍各軍區都是陸軍為司令員 另外安排海軍 與 空軍將領為副司令員
這種安排你說沒有互相監視的意味?
還有別忘了 各軍區 各部隊可還有政委 指導員
在某些時候 軍政幹部的命令還高於軍令幹部
你說中國會變成軍閥割據 我看台灣黑道戰時占地盤的機率還更高
2.美軍援台論
不管用何種形式援台
烏克蘭模式 完全不能參考
因為台灣沒有像烏克蘭一樣 陸路交通與邊境線有與北約國家接壤
所有援台物資都需要空海運
任何國家要在戰時援台 就必須穿越共軍可能劃設的禁航區或封鎖線
一旦要穿越 勢必就可能會發生武裝衝突 進而導致熱戰
至於美國會不會因為台灣直接違反美國本身的利益指導 與核大國發生直接戰爭
那就要看 台灣帶給美國的利益 值不值得?
當然 這部分 各有各的說法
但我不想去干涉任何一方的中心思想
我僅從 目前美國對台灣的態度來看
a.軍事合作
目前說 台美關係史上最好
但目前最大規模 好像僅限於聯兵營成建制赴美受訓(到底成行沒 目前沒看到新聞)
海軍成建制赴美接艦倒是常聽說
所以截至目前為止
我軍尚無法與美國有聯合作戰的能力
所謂聯合作戰 包含 情報 通訊 後勤
資料鏈 圖台 後勤系統 通訊系統 沒有聯通 軍隊無聯合演訓過
就算現在史上台美關係最好 以上真正的軍事合作從來沒有過
難不成美軍來台後 他打他們的 我打我們的?
以亞太司令部戰略預判 2027年共軍攻台能力具備
如果真的有心兵力援助台灣 早就已經開始著手準備聯合軍演的相關事宜
至少 資料鏈連接是必不可少的動作
有人會說 有啊 美國海軍常常來台海周邊
是啊 的確常來 但我們與美國海軍有戰術配合嗎?
b.軍備援台
這就要回到一開始 台灣四面環海 唯二的途徑就是空運海運
空運杯水車薪 以目前美軍的戰略投送能力 已經沒辦法形成第二次駝峰運輸
有效的援台運輸還是以海運為主
而美國是否願意冒著會轉化熱戰的可能性 強力通過中共劃設禁航區 封鎖區
這就得觀察了
戰爭只要開打 大家都不會好過
但不要拿很多意識形態太重的新聞來看中國
國際機構很多 其中數據多看
意識形態 精神鴉片的東西少看
還有100多年前的觀念 麻煩請丟掉好嗎
現在是2024年 不是1911年
--
八卦版懼戰 民進黨是一定要打的
俄羅斯很多能源糧食
塔綠斑還有1911的義和團+大刀部隊
俄羅斯還示範了怎麼破解民主陣營的經濟
制裁
也還有慈囍跟各種小丑、李蓮英、貪官汙吏
推1
這些人真的是100%台灣的罪人
有558萬黑熊戰士請安心
一個雞蛋就可以鬧哄哄到時糧食配給精彩
若是降中國早打了 你把中國當白痴嗎?
中國不打 因為中國不管對外或對內都是主張"和平解決但不犯棄武力解決" 這句話的定義你看懂沒? 如果和平解決無望 才會動用最後的手段 結果被你們這一流派誤解成中共不敢打
兩岸真的一家親 都很愛自己催眠自
己多重要多強
看烏克蘭的樣子還在那邊要打早就打
了,普丁不就現在打了?
現在跟美國完全沒有聯合軍演就可以證明
了
中國現在也慢慢減持美債啊 等到某
個程度就不怕被制裁了
別人不敢打是一回事,台灣根本沒在備戰
推
看民進黨的能源政策,他們從沒想過備
戰
沒軍演過美國會不會分不出國軍和解放軍
推
40%有股莫名的自信 老是堅信開戰時
美國日本一定會出兵保護台灣 質疑這
論點的都會被抹成中共同路人XD
所以我問的就是這票人 可惜問了那麼久 問了好多篇 沒有半個軍武專家正面回答過 大都是牙起來噓 說我是投降派
#1c9plP7r (Military)
重點真的在於這點 8年多了 綠政府我真
的感受不出 他們有用力在備戰
你就知道某黨洗腦功力多深厚,井蛙沒形
容錯
台灣應該適合打水戰
各立山頭群雄割據分裂真的好笑 三國
看太多?
發現一直噓文的都一群只想靠他人流血的。
不管是靠服兵役的或是美軍
40%口嗨保台。然後不備戰。以為戰爭就是
打戰地風雲吧
沒1450可以到推10 被1450盯上從30推
噓到x6
只要你點出台灣弱點就是中共同路人 你
路燈可以開始挑了
基本上無法速戰速決,對大陸最有利
就騷擾戰術,時不時丟飛彈,海上遊
擊,反正台灣能源跟糧食很大都仰賴
進口,時間久了投降派就起飛了
你這種打法 跟支持美軍援台說法大相逕庭 它們認為 共軍攻台拖得越久 美軍介入台灣時越有利 我只能 呵呵呵呵
※ 編輯: design0606 (1.160.164.206 臺灣), 05/09/2024 14:04:01美國跟台灣一起跪求中國開放一點海運空間
或許中國心情好了,准許美國一天一艘補給
船提供物資給台灣
民進黨可不只能源政策,連國防部長
預定人選就感覺沒在備戰的
推
還有幾集可以逃==
投降後還是要面對屈辱投降派是100%罪人
在屈辱和戰爭面前,你選擇了戰爭,
可是到最後你還是要選擇屈辱
告訴台灣人備戰根本在混,對以後打
仗會產生不良禍果就要變成投降派了
是嗎
10
首Po如題 台灣的能源和糧食不少部份都要依賴進口 台海真的打起來原本的供應商也不敢送資源過來了吧? 是不是會真的很慘? 鄉民如果是習近平會如何部署戰略?X
息錦屏 最佳的戰略就是鼓吹台灣投降 解放軍以最快速時間 3天內征服台島 造成既成事實~~~ 這樣南海航線不用被斷 中國產品進出口正常 印度俄羅斯 超長國界線 不敢侵略12
幾種狀況,台灣面對人力是台灣60倍,國土天然資源100倍。武器砲彈產值是30-60倍的 對岸,有下面幾種狀況。 機率 好處 壞處 未戰先降 25% 避免戰爭帶來的直 喪失政治獨立和自主權; 接破壞和人員傷亡 就跟香港一樣22
先講結論,不會開戰,因為完全沒有開戰必要 因為經由各位含淚投DPP 12年,包括這次的40%+25% 很早就篤定中國那邊不需要打過來,台灣就會認輸跪舔了 猜猜為啥? 因為能源 目前台灣已經被DPP搞成火力家園,80%的火力X
就算有戰爭也只會是24小時速通台北 台灣只會欣欣向榮 第一,中國人不打中國人,中國向來是禮儀之邦,中國人翹首以盼國家統一達成偉大復興, 這是兩岸人民的期盼,結論是中國贏兩次 第二,台毒頑固份子只佔台灣40%,遠不能代表民意,而向中國靠攏、統一才是主流,結論6
你說的能源、港口、封鎖是對的 但是要打絕對還是會開火而且速戰速決 不會讓台灣等到有援國大量介入 援國介入頂多就是卡你中國不敢完全炮他們 中國如果繼續砲火台灣 援國真的敢全面開戰嗎?3X
其實現在烏克蘭已經示範了 美國或是北約國家根本也不可能參戰 因為他們絕對不願意引發世界第三次大戰 連以色列美國軍人都沒參戰 何況是台灣 現在我覺得最重要的問題是1
說的很好 黨很喜歡你的三觀 你獲選奉獻器官給黨的高層們 讓共產黨的精神 繼續發揚下去 你將成為偉大領導的一部分7
香? : 全台灣有74%智障,這些智障選出台灣所謂的各級民意代表 : 真的能幫助台灣這個地方變得更好? : 你上戰場 : 等於你在守護74%智障繼續投票的權利
55
[情報] 論共軍跨越臺海的後勤與動員能力(美國國之前很多人都會提到共軍攻台的補給,因為沒有相對的佐證 容易變成爭吵,連共軍來台只會去便利商店搶東西都能拿出來說了 那用美軍的研究來看就不會說是中國或是台灣那方面在吹噓或示弱 本文很多是實際的數據,只引用攻台部份,並摘重點全文有興趣可以自己看 ====54
[分享] 後勤保障不足是解放軍跨海攻台的重大缺原文: 美軍事專家報告披露:後勤保障不足是解放軍跨海攻台的重大缺陷 2022年7月29日 陳筠 美國海軍戰爭學院的一份報告披露了中國人民解放軍內部討論關於大規模攻台的後勤能力信17
Re: [新聞] 紐時:俄羅斯的戰爭缺乏戰場指揮官1.陸海空軍不同步,沒有共同平台,軍團沒有情資交換,旅以下沒有獨立作戰權,攻擊方向目標軸線防禦重點全部由旅以上參謀紙本律定 2.軍團作戰中心才能電令各單位作戰,但戰時會指揮到營級,另外空中火力及防空權集中在參謀本部,軍團也無權使用 3.攻防作戰都只能按國防部年度紙本實施,沒由臨機更改機制 4.無對照 5.同15
Re: [討論] 笑死,共軍攻台兵推,高雄台南永遠被佔領所以說島民思維就是島民思維,完全看不到大局觀,你以為只有臺灣人會懷疑美國會不會介 入台海戰爭,而作為進攻方的解放軍卻能保證美軍不介入? 這簡直就是荒天下之大謬嘛!解放軍要是鐵了心認為美軍不介入,類似當年古巴危機的海上 封鎖早就會發生在臺灣島周遭,圍而不攻以臺灣人劣根性投降一年半載的事。 然而這種封鎖卻遲遲沒有發生,除了背後缺乏政治力量支持軍事行動之外,最根本的原因風
爆
[爆卦] 黃國昌罵黃捷散佈假訊息,垃圾!爆
[爆卦] 美國前國防高層: 賴清德的護台承諾是空談爆
[問卦] 雨傘哥打錯人 也拿到終身免費票喔爆
[問卦] 台大生發傳單說明天要上街頭?爆
Re: [新聞] 黃國昌闢謠漏洞百出?苗博雅逐一攻破爆
[問卦] 政治狂熱份子為什麼大量轉移到Threads爆
[問卦] 用造謠讓人民上街頭沒觸犯煽動罪嗎?爆
[問卦] 其實改革只要白綠共推就沒事了吧!47
[問卦] 幹您娘!101 第三航廈都是韓國造的?74
Re: [新聞] 黃國昌闢謠漏洞百出?苗博雅逐一攻破86
Re: [新聞] 黃國昌闢謠漏洞百出?苗博雅逐一攻破75
[問卦] 如果中共突然打下離島?爆
[問卦] 對岸軍演,大家是不是都無感了81
Re: [新聞] 「我藐視國會」全台串聯 明天7縣市82
[問卦] 要怎麼判斷誰是中共同路人?76
[問卦] 砍人事件台灣人什麼時候變那麼理性@@爆
[問卦] 魏德聖道歉了57
[問卦] 中共是智障嗎?軍演根本不痛不癢 要就制裁63
Re: [爆卦] 美國前國防高層: 賴清德的護台承諾是空談63
[問卦] 到社運群組問在抗議什麼 就被踢了?62
[問卦] 羅密歐與茱麗葉的女主角差好多爆
[問卦] 中共要做什麼,台灣人才會怕?54
[問卦] 中捷砍人案 沒人死亡的關鍵是什麼?47
[問卦] 為什麼很多覺青女說愛國,可是卻不想當兵?52
[問卦] 游庭皓才27歲?????50
Re: [新聞] 「我藐視國會」全台串聯 明天7縣市開戰66
Re: [問卦] 雨傘男其實救了長髮男一命?40
[問卦] 中國演習已經進步到包圍封鎖了嗎爆
[問卦] 中國在二月就策劃好立院的事了?40
[問卦] 為什麼大谷翔平不剪頭髮?