Re: [新聞] 柯P稱光電一度電9元造成弊端 經濟部澄清
這篇解釋$9的文章沒人理,那些寫一堆不實內容或者偏頗言論的文章都洗爆了。
八卦怎麼成弱智互捧的平台,某候選人批鬥言論的傳聲筒?
引述《IBIZA (溫一壺月光作酒)》之銘言:
: 這個是一度9.53元沒錯, 但不是所有的電都是9.53元
: 我查了一下目前光儲系統的標案系統規格, 他的規格是這樣
: 首先光電的部分會有發電的裝置容量, 光儲標案的最低要求是1MW
: 儲電的部分, 每1MW要求要有2.61倍的儲能容量
: 也就是每1MW, 你的儲能系統最少要能儲存2.61MWh, 也就是2610度
: 這個光儲系統, 白天及非指定時段的收購電價依照一般收購價
: 每早上9點到下午2點半這五個半小時, 允許不售電只儲電
: 其他日間時段則必須滿足契約售電量之後有餘電才能儲電
: 到了晚上指定時段, 每1MW裝置容量的前2610度電以得標價, 也就是9.53元計費
: 超過2.61倍以外的部分, 以日間收購價的1.25倍計費
--
SB500就這?
就不想用貴的電 不想漲電價 很難理解嗎
?不論你怎解釋 我都無法接受 想要綠電
的自己花錢買好不好
你新來的嗎?這裡不準不同聲音的
就公關寫手+X到被公關洗到失智的可憐人
你這篇也不太會有人理。
看不出來哪邊砸大錢在這嗎wwwwwwwwwwww
來扣帽子了 多扣點
認真回幹嘛,明年換人就會換腦了
很早就是了,八卦早就成為檳榔粉聚
集處,快笑死
發文前先看看自己立場,裝什麼中立,笑死
特定時間$9會因為立場不同而改變嗎?裝什麼糊塗?笑死
又一個深綠猴粉 笑死
推 所以一度電賣多少錢呢
台灣就沒有選擇只能全都要
但蒙著眼忽略價錢也不可取
哪裹不實了,算一算台電的虧損,可能都不只
八卦日常啊,不問事實,罵政府就是推爆
越唬爛越好
台灣的電價就太便宜,所以沒有動機想裝
太陽能來自發自用,哈。
我家2003~2022年的電費不到12萬,裝太
陽能板的回收效率太低。
若太陽能板可以為汽車充電就可以考慮:)
用到電車你就覺得太陽能省了。電車用電量比我全家一天用量還多好幾倍
※ 編輯: zombiechen (67.180.127.11 美國), 11/02/2023 07:24:52我說真的,這樣的能源價格是很難被每
個台灣人接收,應該要多解釋用綠電對
所有民眾的實質好處在哪?
開始徵收碳稅(台灣是碳費)後就會愈來愈
感受到綠能的重要。
我只認同沒人買的光電減價賣台電
哪有生意不用找人還可以優賣?
不實內容不也是綠共強項嗎?在雙標什麼?
說一度九元也只是把極端拿出來放大而已,並
非完全不實
這叫理性科學啊?拿極端當成宣傳說自己是中道?別再自打臉了。
※ 編輯: zombiechen (67.180.127.11 美國), 11/02/2023 07:42:19的自己看,看完再告訴我,9.X元是
電池容量費率嗎?那請問電能費率又
是多少?
這什麼扣帽子說詞?
閱讀有問題嗎?都寫只有特定時段費率才是$9。這篇哪裡寫容量了?識不識字啊?
※ 編輯: zombiechen (67.180.127.11 美國), 11/02/2023 08:07:23八卦只在乎能不能罵,內容不是重點
11
柯p說的光電9元 是不是這個啊 「晚上的光電」先儲再用 儲能成本約每度7元~10元 據經濟部3月提出的太陽光電結合儲能推動辦法(草案),規劃於地面型光電案場設置500MW 的儲能。分配採先遴選後競標方式,分100MW、150MW、100MW、150MW共四期進行,得標者須爆
原文恕刪 隨意擷取一個 id=28234 公告「儲能系統結合太陽光電發電設備中華民國111年度競標及容量分配結果」X
電發了就要用 尖峰多就功率上升 離峰就功率下降 儲能成本太高了 所以才有所謂的基載 例如算出夏天中午出平均用多少 基載就開多少功率X
這個是一度9.53元沒錯, 但不是所有的電都是9.53元 我查了一下目前光儲系統的標案系統規格, 他的規格是這樣 首先光電的部分會有發電的裝置容量, 光儲標案的最低要求是1MW 儲電的部分, 每1MW要求要有2.61倍的儲能容量 也就是每1MW, 你的儲能系統最少要能儲存2.61MWh, 也就是2610度爆
光電一開始的收購價是9元,現在 5元 為了配合上面的綠電,蓋了儲能設施 9.5元 又為了再配合綠電,再蓋了天然氣發電廠 4.5元 為了1度綠電,要付出19元的成本 對照核電成本 2元, 笑死3
綠電光是流出來的湯都能讓台南黑道搶到開槍加賄選都不怕上新聞 一般人很難想像這鍋肉有多肥多好賺 綠能賴公主你說說說看 --15
其實問題根本也不在於到底發電成本是多少、也不在於發電的類型 問題在於民眾在長期的教育下已經什麼都是反對了 無論是核電 燃煤 燃油到現在的風電太陽能 有那一種是民眾不反對的建設? 甚至我們可以更務實的討論這個議題X
s_ : id=28234 : 公告「儲能系統結合太陽光電發電設備中華民國111年度競標及容量分配結果」 : 發布日期:111-11-22 上午 08:57 : 經濟部能源局 公告1
既然大家都反對設電廠 那更應該考慮設置這些東西 需要多少的土地面積啊 現在就是地面型光電 搶奪土地排擠了其他產業資源和生態土地
爆
Re: [新聞] 開戰!柯文哲發言人嗆盾牌牙醫:含沙射影補一下新的,自己打臉自己 自己承認柯文哲只有免費的網路義勇軍 看到了吧,1
Re: [新聞] 北北基「百大國中」瘋傳 前20學區宅房從我國中畢業起 每年都有國中生在畢業 快30年了吧 從來沒有聽過什麼國中排名榜單在瘋傳 不國就幾個老牌的固定席位9
Re: [閒聊] 短期還房貸會被銀行註記為投資客?今天剛辦完房貸,銀行業務員說近期似乎銀行核貸收支比有變嚴格的趨勢 目前個人名下有間無貸款家人住的 準備買的是個人第一間(但銀行算第二間) 去年收入年薪162萬左右,買的這間月繳29000,年繳款約35萬,但詢問銀行人員表示貸款 後最快一年後才能再買下一間,能夠正常貸款下來的機會,不然銀行審核容易不通過7
Re: [閒聊] 社會住宅到底哪裡好?其實我比較好奇金華街公宅選址的過程 好好的一塊地正蛋黃 拿來當公宅 難道不能有更好的利用嗎? 這塊土地本來是什麼地啊? 照道理應該做個有利於吸引國內外遊客的用途才對1
Re: [新聞] 離岸風電選商 驚見0元破底價^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^ : 標題: Re: [新聞] 離岸風電選商 驚見0元破底價 : 時間: Fri Dec 16 19:21:52 2022 : :1
Re: [問卦] 有人覺得台灣充滿批鬥的氛圍嗎?都是鍵盤打字鍵盤批鬥鍵盤畏懼啦! 出征公審又如何?現實中大家還是活得好好的 在馬路上從未看過有任何批鬥恐懼的現象 大家都是上網鍵盤打字發洩或找樂子 沒多少人會把網路上的言論代入現實中
爆
[問卦] 台南市政府公然保護綠鬣蜥?爆
[問卦] 當初台灣選擇核能而不是綠能會怎樣爆
[問卦] 沒人發覺掛號費500是很嚴重事情嗎?爆
[問卦] 麥當勞有什麼絕版商品讓你念念不忘的爆
[爆卦] 波波名單更新至1552名73
[問卦] 法官酒駕爛醉被逮 慘遭重判罰俸4個月64
Re: [新聞] 快訊/桃園義消民宅捕蜂 副小隊長突遭「58
[問卦] 綠鬣蜥沒有天敵嗎?48
[問卦] 日韓大戰要幫哪隊加油42
Re: [新聞] 男大生口渴「每天這樣喝」突昏倒才知罹糖46
[問卦] 水泥預拌車翻了45
[問卦] 本土醫學生實習遇到波波醫不會很尬嗎?44
[問卦] 家裏兩個肺癌該怪誰?45
[問卦] 能源青鳥的智商是不是有問題?27
[問卦] 11月整個月都要爽吃壽司郎海膽?32
[問卦] 為什麼名醫小孩沒遺傳到頭腦要當波波爆
[爆卦] 這次空氣是台灣自己髒 怎辦34
[問卦] 通勤時間1個半小時算久嗎?30
[問卦] 人資談薪水的時候說了孟母三遷24
[問卦] 沒人發現過敏兒到日本就好了嗎???31
[問卦] 螞蟻藥(誘餌型)到底有沒有效=.=?39
[問卦] 高官不怕自己的小孩也得肺癌嗎?爆
[爆卦] 湖口工業區停電24
[問卦] 日本推特趨勢:日本敵視發言(Tulsi)爆
[問卦] 台灣肺癌擠下15年冠軍大腸癌 你有頭緒嗎28
[問卦] 大家敢跟快60歲的泰森打一場嗎?爆
[問卦] 能不能告訴我反核的原因....23
[問卦] 怎麼現在都沒人在嘴中國霧霾了?48
[問卦] 當初是薄熙來登基,國際&兩岸現在如何?25
[問卦] 韓國女生安芝儇很漂亮的卦