Re: [新聞] 柯P稱光電一度電9元造成弊端 經濟部澄清
※ 引述《visan5836 (samsamlin)》之銘言:
: 原文恕刪
: 隨意擷取一個
: https://www.moeaea.gov.tw/ECW/populace/news/Board.aspx?kind=3&menu_id=57&news_
: id=28234
: 公告「儲能系統結合太陽光電發電設備中華民國111年度競標及容量分配結果」
: 發布日期:111-11-22 上午 08:57
: 經濟部能源局 公告
: 發文日期:中華民國111年11月18日
: 發文字號:能技字第11106022140號
: 附件:
: 主旨:公告「儲能系統結合太陽光電發電設備中華民國111年度競標及容量分配結果」。
: 依據:「儲能系統結合太陽光電發電設備中華民國111年度競標及容量分配作業要點」第1
: 2點第1項。
: 公告事項:
: 一、本期競標之分配容量,依「儲能系統結合太陽光電發電設備中華民國111年度競標及
: 容量分配作業要點」第5點第4款規定,增加為70.6千瓩。
: 二、本期競標之得標申請人及獲核配之儲能系統容量,依投標序號說明如下:
: (一)思富資本太陽能股份有限公司,6.2千瓩。
光+儲,預估廠商建置成本:74萬
預估每年發電量:7750度*9元=69750元
74萬/6.9萬=約11年回本 IRR約5-7%
: (二)寶興能源股份有限公司,16千瓩。
光+儲,預估廠商建置成本:192萬
預估每年發電量:2萬度*9元=18萬元
192萬/18萬=約11年回本 IRR約5-7%
: (三)城市發展電業股份有限公司,10千瓩。
光+儲,預估廠商建置成本:120萬
: (四)志光能源股份有限公司,23.3千瓩。
光+儲,預估廠商建置成本:280萬
: (五)嵩旺能源股份有限公司,1千瓩。
光+儲,預估廠商建置成本:12萬
: (六)玖炬股份有限公司,4.5千瓩。
光+儲,預估廠商建置成本:54萬
: (七)泰源電力股份有限公司,9.6千瓩。
光+儲,預估廠商建置成本:115萬
: 三、本期競標之得標費率為每度新臺幣9.59元。
: 局 長 游 振 偉
: 我不知道該說什麼......
: 上網一堆標案
: 用心的人應該可以看到更多的不可思議
沒有什麼奇怪的東西,你們只是配合柯屁以訛傳訛
還是說柯屁的再生能源政策是騙?
沒有回報率誰會進場,你告訴我啊!?
你柯屁可是30%再生能源怎麼達成
到時候再來說人民素質不夠,廠商不投入
然後柯屁跟柯粉再來罵廠商唯利是從?
以上成本及回本時間都算好了
因為都是極小案場,沒有規模經濟
後續運轉維護、更換電池沒有納入成本
不然9元其實不多!
--
好了啦 文組
那雲豹能源怎麼賺到那麼多倍的?
你這篇沒人會回你的 我好心幫你推
痾
9元其實不多,那你電費申請9元好嗎
你要賺錢 成本卻是稅金出 合理?
好了啦 電力系統就不是這樣配置的 綠能不
穩定不夠就是要馬上燒燃氣去補
不要置換概念,廠商一定要先投入建廠,
有發電才有收入,不是政府白給!
9元是用國民血汗稅金出合理?
柯屁對於燃氣有比賴桑少5%,請問他也在騙
嗎?
拿小場來算成本?厲害
還不是有人喊2025非核家園,誰都看得
出來在趕KPI胡亂搞,你居然看不出來
?
我末尾有說,沒有合理的回報率,沒有人會
投入再生能源事業,你柯屁怎麼達成30%?
看不起雲豹???
現在再生能源光+風才8%,未來你柯屁30%
怎麼達成?靠你們講幹話嗎?
誰說國家能源項目一定要跟廠商合作?
供三小
民進黨要先吃飽的算法
雲豹eps沒有10是在幾倍阿,財報不會看
喔?
先拿你的稅金補貼,然後再收你一次電費
更便宜核電不用 還在騙
???邏輯真有問題,你買手機會在意台積
電的設備??
哥布林又在騙
吃大便看誰拉出來的概念
根據經濟部次長曾文生在立法院答詢,儲
能系統1MWh的建置成本為4000多萬元
能源項目如果都是國營事業,只會更慘,台
電、台水都是虧損
儲能系統要光能的2.6倍,我已經算的很保
守了,如果以6.2千瓦,要16.12千瓦的儲
能設備,1千瓦倘若4萬元則要64.48萬,這
不包括太陽光電系統喔
好可憐 好多人噓
呃 這很多錢嗎 幾十萬
沒回報率就當做功德
太陽能板20年後如何不污染報廢
某隻狗根本文組下限耶 LIE導粉絲讚讚
建置費用我預估1KW大概12-18萬
太陽能板有哪一塊不能回收?請告知
鋁框可回收、玻璃可回收、電池片可回收、
背板可回收、電線可回收,就這樣,政府
有跟廠商收每千瓦1000元回收費
白粉就是整天拿自己幻想的東西出來亂罵
11
柯p說的光電9元 是不是這個啊 「晚上的光電」先儲再用 儲能成本約每度7元~10元 據經濟部3月提出的太陽光電結合儲能推動辦法(草案),規劃於地面型光電案場設置500MW 的儲能。分配採先遴選後競標方式,分100MW、150MW、100MW、150MW共四期進行,得標者須![Re: [新聞] 柯P稱光電一度電9元造成弊端 經濟部澄清 Re: [新聞] 柯P稱光電一度電9元造成弊端 經濟部澄清](https://e-info.org.tw/sites/default/files/52028323016_4a66a25052_b.jpg)
爆
原文恕刪 隨意擷取一個 id=28234 公告「儲能系統結合太陽光電發電設備中華民國111年度競標及容量分配結果」X
電發了就要用 尖峰多就功率上升 離峰就功率下降 儲能成本太高了 所以才有所謂的基載 例如算出夏天中午出平均用多少 基載就開多少功率![Re: [新聞] 柯P稱光電一度電9元造成弊端 經濟部澄清 Re: [新聞] 柯P稱光電一度電9元造成弊端 經濟部澄清](https://i.imgur.com/zDQkE7mb.jpg)
就算是基載,每天還是要浪費10%的電力當備載容量。現在把10%的備載儲存起來,需要才 使用,不需要每天為了備載而需要浪費10%,不是經濟又有效益的方式? 再說,前面貼的標案,看起來是建置儲存容量,建置一度給9.53元。不像是賣出去的電一 度9. 53。是不是有人魚目混珠,把多1TB的硬碟儲存容量的價格,拿來當成網路下載流量的價X
這個是一度9.53元沒錯, 但不是所有的電都是9.53元 我查了一下目前光儲系統的標案系統規格, 他的規格是這樣 首先光電的部分會有發電的裝置容量, 光儲標案的最低要求是1MW 儲電的部分, 每1MW要求要有2.61倍的儲能容量 也就是每1MW, 你的儲能系統最少要能儲存2.61MWh, 也就是2610度爆
光電一開始的收購價是9元,現在 5元 為了配合上面的綠電,蓋了儲能設施 9.5元 又為了再配合綠電,再蓋了天然氣發電廠 4.5元 為了1度綠電,要付出19元的成本 對照核電成本 2元, 笑死3
綠電光是流出來的湯都能讓台南黑道搶到開槍加賄選都不怕上新聞 一般人很難想像這鍋肉有多肥多好賺 綠能賴公主你說說說看 --4
這篇解釋$9的文章沒人理,那些寫一堆不實內容或者偏頗言論的文章都洗爆了。 八卦怎麼成弱智互捧的平台,某候選人批鬥言論的傳聲筒? 引述《IBIZA (溫一壺月光作酒)》之銘言: : 這個是一度9.53元沒錯, 但不是所有的電都是9.53元 : 我查了一下目前光儲系統的標案系統規格, 他的規格是這樣15
其實問題根本也不在於到底發電成本是多少、也不在於發電的類型 問題在於民眾在長期的教育下已經什麼都是反對了 無論是核電 燃煤 燃油到現在的風電太陽能 有那一種是民眾不反對的建設? 甚至我們可以更務實的討論這個議題1
既然大家都反對設電廠 那更應該考慮設置這些東西 需要多少的土地面積啊 現在就是地面型光電 搶奪土地排擠了其他產業資源和生態土地
爆
[問卦] 光電儲能 台電每度要付9.68元?這次光儲底標提高至每度9.68元,截標價格為9.59元。7家得標廠商及容量分別為:恩富6.2 MW、寶興16MW、城市發展10MW、志光23.3MW、嵩旺 1MW、玖炬5.2MW、泰源 9.6MW,合計70. 6MW。 這次標案可看出部份旗幟鮮明的設備商與特定投資方綁在一起的情形。例如,東元及Fluenc e之於寶晶能源的寶興及城市電業,協同及聚恆之於大亞的志光,台普威之於雲豹的恩富。![[問卦] 光電儲能 台電每度要付9.68元? [問卦] 光電儲能 台電每度要付9.68元?](https://i.imgur.com/Xs3gOXzb.png)
15
Re: [閒聊] youbike跟共享機車到底要不要進來啦!先說結論 如之前失敗的經驗判斷, 未來建置UBIKE 的機率很低 其實縣府最大的困難是經費 小孩讀書免費,社會福利的支出,加上每年清償的債務6
Re: [問卦] 風力發電 台電:NT 1.73 民間:NT 7.14?躉購費率就是鼓勵廠商來蓋風機 建置成本與風險廠商自己評估與負擔 但只要發了電 台電必須依照躉購契約用躉購費率保證收購 這是鼓勵廠商來台設機組的制度![Re: [問卦] 風力發電 台電:NT 1.73 民間:NT 7.14? Re: [問卦] 風力發電 台電:NT 1.73 民間:NT 7.14?](https://i.imgur.com/UePYX34b.png)
4
Re: [新聞] 李四川出1招整治台北市容:鳥瞰是否會更魅力超重的帥哥我來說說!! 首先台北鐵皮加蓋多違建、矮建築(最多五、六層上下) 違建了你要怎麼設太陽能板?就地合法? 再來就是面積相對的小又不見得是最佳設置方向,台北天氣就不說了大家都知道 建置成本根本回不來以外,請問是全額補助還是貼錢補貼?5
Re: [問卦] 2025年風場規模將達約年發電量215億度那得實際看這20年來 簽約的風電廠商在契約量內 發了多少的電 以及該年的躉購費率是多少 雖然政府常常說什麼成本是廠商負擔![Re: [問卦] 2025年風場規模將達約年發電量215億度 Re: [問卦] 2025年風場規模將達約年發電量215億度](https://i.imgur.com/MkKszLsb.jpg)
Re: [新聞] 台東9所學校太陽光電設施遭吹毀 教育處:這時你就會發現躉購的優點 建設與維護都是廠商負責 根據躉購價,如果一路無事 大概10年可以回本,剩下10年淨賺 但出事的話,成本就是加上去![Re: [新聞] 台東9所學校太陽光電設施遭吹毀 教育處: Re: [新聞] 台東9所學校太陽光電設施遭吹毀 教育處:](https://i.imgur.com/7Uba87rb.jpg)