PTT評價

Re: [新聞] 柯P稱光電一度電9元造成弊端 經濟部澄清

看板Gossiping標題Re: [新聞] 柯P稱光電一度電9元造成弊端 經濟部澄清作者
zombiechen
(zom)
時間推噓 推:4 噓:4 →:35

就算是基載,每天還是要浪費10%的電力當備載容量。現在把10%的備載儲存起來,需要才使用,不需要每天為了備載而需要浪費10%,不是經濟又有效益的方式?


再說,前面貼的標案,看起來是建置儲存容量,建置一度給9.53元。不像是賣出去的電一度9.
53。是不是有人魚目混珠,把多1TB的硬碟儲存容量的價格,拿來當成網路下載流量的價格,就要請懂的人解釋了。

※ 引述《Ydragongg (為什麼不問問神奇海螺呢)》之銘言:
: ※ 引述《visan5836 (samsamlin)》之銘言:
: : 原文恕刪
: : 隨意擷取一個
: : https://www.moeaea.gov.tw/ECW/populace/news/Board.aspx?kind=3&menu_id=57&n
ew
: : id=28234
: : 公告「儲能系統結合太陽光電發電設備中華民國111年度競標及容量分配結果」
: 電發了就要用 尖峰多就功率上升 離峰就功率下降
: 儲能成本太高了
: 所以才有所謂的基載
: 例如算出夏天中午出平均用多少
: 基載就開多少功率
: 晚上用電量下降 電廠功率就下降
: 為什麼不晚上功率也開足 存起來明天用?
: 因為電池不是水池…
: 儲能又貴又污染 現在的技術只有把電能換成化學能 也就是電池
: 電池又難保養使用期限又短又危險
: 電轉化再轉電又有廢熱消耗
: 現在神經病搞儲能 就是因為現在基載已經被ee搞到
: 亂七八糟
: 沒風沒太陽只能吃屎 所以只能加錢搞儲電
: 太陽能已經夠貴了 加儲能成本的電費只會更貴
: 太陽能 風電 儲電真那麼棒棒又便宜
: 台電今年虧4000億是虧在啥小
: 一年4000耶
: 核四搞二三十年虧3000億
: 塔綠斑用一年就超過1000
: 厲害了
: : 發布日期:111-11-22 上午 08:57
: : 經濟部能源局 公告
: : 發文日期:中華民國111年11月18日
: : 發文字號:能技字第11106022140號
: : 附件:
: : 主旨:公告「儲能系統結合太陽光電發電設備中華民國111年度競標及容量分配結果
」?
: : 依據:「儲能系統結合太陽光電發電設備中華民國111年度競標及容量分配作業要點」?
: : 2點第1項。
: : 公告事項:
: : 一、本期競標之分配容量,依「儲能系統結合太陽光電發電設備中華民國111年度競
標?
: : 容量分配作業要點」第5點第4款規定,增加為70.6千瓩。
: : 二、本期競標之得標申請人及獲核配之儲能系統容量,依投標序號說明如下:
: : (一)思富資本太陽能股份有限公司,6.2千瓩。
: : (二)寶興能源股份有限公司,16千瓩。
: : (三)城市發展電業股份有限公司,10千瓩。
: : (四)志光能源股份有限公司,23.3千瓩。
: : (五)嵩旺能源股份有限公司,1千瓩。
: : (六)玖炬股份有限公司,4.5千瓩。
: : (七)泰源電力股份有限公司,9.6千瓩。
: : 三、本期競標之得標費率為每度新臺幣9.59元。
: : 局 長  游 振 偉
: : 我不知道該說什麼......
: : 上網一堆標案
: : 用心的人應該可以看到更多的不可思議
: : 唯有讓全國團結一心的方式
: : 其實很簡單......
: : 打柯P就對了
: -----
: Sent from JPTT on my iPhone

--

--

※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 67.180.127.11 (美國)
PTT 網址

buike 11/01 23:47供養綠能小公主正常吧!不然誰跟你抗中保

buike 11/01 23:47

bkm1 11/01 23:49呵呵 花上兆存起來 不願花幾千億發電

IBIZA 11/01 23:51哪來的花上兆存起來?

※ 編輯: zombiechen (67.180.127.11 美國), 11/01/2023 23:58:00

ptt987654321 11/01 23:55.....你知不知道效益很差

ptt987654321 11/01 23:56還有土地需要多少 產出多少碳

ptt987654321 11/01 23:56且儲能廠燒起來 非常難撲滅喔

IBIZA 11/01 23:57效益很差 但儲能本來就是需要

ptt987654321 11/01 23:58常說核廢料放哪 儲能廠蓋哪也是問題

ptt987654321 11/01 23:58且要蓋很多很多個喔

IBIZA 11/01 23:59儲能廠的安全距離是30米 跟核能差很多吧

IBIZA 11/01 23:59選址也是差很多

IBIZA 11/01 23:59儲能廠起碼不用看地質

IBIZA 11/01 23:59這兩個無法相比的

IBIZA 11/02 00:00核能的疏散計畫要做10~30公里 柯文哲之前

IBIZA 11/02 00:00說過沒有政府做得出來 儲能廠不需要

IBIZA 11/02 00:00拿這兩個比較完全是鬼扯

※ 編輯: zombiechen (67.180.127.11 美國), 11/02/2023 00:02:00 ※ 編輯: zombiechen (67.180.127.11 美國), 11/02/2023 00:05:09

IBIZA 11/02 00:02我剛剛查了一下蘇州的儲能廠202MW占地是

IBIZA 11/02 00:033370平方公尺

IBIZA 11/02 00:03大概1000坪

IBIZA 11/02 00:03台灣要達成2.5GW 應該 1萬坪就夠

IBIZA 11/02 00:04而且未來應該會有更高密度的產品

skevin 11/02 00:06文組?

林北在S&P 500公司,你在哪家啊?

※ 編輯: zombiechen (67.180.127.11 美國), 11/02/2023 00:08:28

crazy0228 11/02 00:20跟藍白粉計較啥

IBIZA 11/02 00:20這個是一度9.53元沒錯

a96932000 11/02 00:30儲能可以遍地開花,但說實話每個地方都

a96932000 11/02 00:31可能會受到刁民/地方仕紳出來"參一腳"

a96932000 11/02 00:31實務上可能並非這麼容易....

a96932000 11/02 00:32另外儲能廠四散各處,請問廢棄物回收怎

a96932000 11/02 00:33麼處理? 你政府有足夠人力一一清償每個

a96932000 11/02 00:33 清查

a96932000 11/02 00:33儲能廠的廢棄物有備正確運送和處理嗎?

IBIZA 11/02 00:57法規一定有要求 但台灣人會不會遵守很難說

IBIZA 11/02 00:57但你又不能不建置

IBIZA 11/02 00:57太陽能已經算是很靠譜的綠電了

IBIZA 11/02 00:59不用光電你要怎麼達成綠電30%?

a96932000 11/02 01:07用風光當然得搭配儲能才有搞頭~只是就

a96932000 11/02 01:08台灣政府和地方有力人士的過去案例...

a96932000 11/02 01:12讓人對於成本控管以及廢棄物處理沒啥

a96932000 11/02 01:12信心....(遠望那廢棄太陽能板和爐渣

IBIZA 11/02 01:18RE100 能用的還有甚麼XD

n0bp6gjo3 11/02 02:06不懂備轉容量的意義就不要出聲當小丑

你才不懂備載容量!以前的備載是多發的電,以後的備載就是放在儲存設備的電。死腦筋 ,不知變通,小丑罵人小丑!

※ 編輯: zombiechen (67.180.127.11 美國), 11/02/2023 04:31:48

aron0425 11/02 04:46SB500?我們醫生?