[問卦] 車上的讓座、趕人糾紛 可以告什麼刑法?

18 

本人在此發文 請ptt帳號waynecode網友停止以我2008年曾為國民黨員的事情騷擾我 前幾篇貼文說了今天很忙碌 其中一站就是去法律諮詢 你在 這篇澄清文 下面已經騷擾我幾次了 我明確告知請勿再叫我回國民黨 依舊故我 網友hadce貼出跟騷法構成要件 今天與律師討論 你符合其中2-5項

18 

我覺得某些人是不是不識字啊。這條條文一開始就寫了「強暴脅迫」 路易莎不讓你做宣傳，他有沒有用強暴脅迫的手段？沒有的話就不構成違法要件。至於什 麼是強暴脅迫，法律上定義非常的清楚明白，基本上沒有什麼好爭議的。 然後營業場所是可以報警趕人的，只要他決定不做你生意的那一瞬間，這一家營業場所這 家店，立刻就變成「私人住宅」，你入侵了私人住宅，違反刑法306-1，他是可以報警趕

 8 

這一招下去，刑事、附帶民事戰線要雙開 告的《刑法》罪狀部分，只論感覺的話： 搶奪罪：犯行明確，畫面都已經拍下來，大概劫數難逃 （雖然已經歸還，但未遂者亦同） 強制罪：得先看是否有強暴、脅迫的行為、情狀，且還須審查是否具有實質違法性，將不

 9 

強制罪屬於刑法中的妨害自由罪章，刑法第304條第1項的明文指出，透 過強暴或脅迫手段迫使他人從事非義務之行為，或是妨礙他人行使其權 利的行為，將會被認定為強制罪。 Apple就說不關焦綠的事了，兩個人根本不認識，要焦綠不要扯到她，結果 焦綠還一直在那邊嘴砲，這已經妨礙Apple行使其權利了吧，這可以告他嗎

 4 

台大就是強! 我們雜魚還是上網補點知識好了 強制罪法律知識： Q：強制罪定義為何？ A：強制罪定義依我國刑法第304條規定: 以強暴、脅迫使人行無義務之事或妨害人行使

 7 

真心覺得每個人都要背一下刑法304強制罪內容 不管是工作上或是生活上都很好用 比如 你搭捷運坐在博愛座上 有個死老人大聲呵斥叫你讓座 你就宣讀一下強制罪法條 應該可以讓他閉嘴XD ----- Sent from JPTT on my OPPO CPH2607.

 5 

如果構成用脅迫，威脅，暴力的手段 去讓別人做沒有義務要做的事 （1）讓座不是義務，法規沒有說看到老人一定要讓座的強制規定 （2）如果只是口頭勸說，並不會構成強制罪 （3）但是一直使用言語污辱對方，不讓坐就用東西一直撞別人的頭，或用雨傘戳別人等

 X 

之前對搶棒棒新聞沒興趣 死了才去看影片 覺得小草根本是被側翼、媒體騙s了 哪有什麼狗屁激烈爭奪

笑死 就問你一個簡單的法律概念 什麼叫「強制罪」? 什麼樣的行為會犯「強制罪」? 以下是刑法第304條第1項寫的

我在這裡是第一個提出對付那種人就直接告妨害自由就對了 請看我之前的文章就知道 當時我就說可以告那種人強制罪和恐嚇罪 這兩項罪都是大家看到都可以提告的 另外當事人如果有被強拉起來或是只要碰到你