Re: [問卦] 貸款40年覺得很OK的是哪些人
其實這是家庭教育的問題
以前爸媽都跟我說,借錢很可怕,千萬不要借
在他們那個年代利息8~9%甚至破10%很可怕沒錯啦
但現在這個年代,利息%<通膨%,基本上就是借了才不會虧
而且借了好處很多
1. 信用擴充更輕鬆,大槓桿低成本
2. 承1 讓你資金調度靈活,可以更快錢滾錢
3. 就算躺在那邊,你也抗通膨($$的CV>>>>>>>>>FV)
只能說,要借就快點借馬上借立刻借
你買的是土地房子,不是一般的非耐久財會折舊到沒殘值
只能說我太晚學到資金的玩法
白白浪費很多青春的光陰
當然,你買的標的物要可以保值的
像是方便通勤的老公寓等,不要去買那種外圍蛋殼重劃區期待暴漲
假如你有這種抓到暴漲區域的眼光,你也不用在那邊掙扎要不要借錢了
也有人說那些股神連房子也沒買每年翻兩倍十年內翻到破億
問題是人家是股神,那個直覺和敏銳度就是天才級的
87%的人自己操盤大概連S&P500指數都沒辦法贏
我不是鼓勵炒房啦,但台灣的資金市場就是這樣
3x歲才學到這件事情白白浪費五六年光陰
也沒說要你買個一整排來炒,就是先買一間當作資產配置或頂住通膨/價格波動
再慢慢找自己想住的案子
不然薪水可能連頭期都追不上QQ
※ 引述《a000000000 (比古A十郎)》之銘言:
: ※ 引述《loserfatotak (魯肥宅沒老婆(TAT))》之銘言:
: : 一個人要幾歲才會有收入?
: : 你各位是能工作到幾歲?
: : 就算能工作!不怕中年被離職或辭職?
: : 就算金飯碗40年好了,不怕生了什麼病?
: : 笑死
: : 覺得貸款40年覺得很OK的是哪些人?
: : 有沒有認為現在工作能做40年的八卦
: ?????
: 尼腦袋還好八@@?
: 辦40年貸款沒人說一定要40年才還完R
: 我2012買房辦30年的
: 2018就繳清惹
: 當然要繳清可以更早喇
: 我把錢拿去買amd股票而已
: 怎摸一值有這種不知道在想啥的言論
: 越來越奇怪惹這
: = =
--
八卦:閉嘴,房X!
不要這樣想,當你苦幹實幹做工作的時候
有人靠著各種不事生產的投機管道賺進大
筆金錢,其實這些人只是在收割勞動者的
成果而已,而你這個勞動者就是提供這些
收割者吃穿住的棟樑
其實這樣說對也不對 資本主義就這樣
八又翻:三貸同堂
唉 現實就是這樣
收割勞動者又如何 你能改變嗎 又革
不了命 打不贏就加入
收割低端世界得以運作,新加坡也是這樣玩,
台灣還未夠班。
收割勞動者又怎樣,學校都教不切實際的
方式,現實就是投機者拿最多阿,當然是
有生存著偏差
投機者贏得了金錢,而勞動者贏得了尊重
這篇正解 八卦一堆雲台灣人在那邊嘴
現實是資本主義本來就這樣運作
96
首Po一個人要幾歲才會有收入? 你各位是能工作到幾歲? 就算能工作!不怕中年被離職或辭職? 就算金飯碗40年好了,不怕生了什麼病? 笑死![[問卦] 貸款40年覺得很OK的是哪些人 [問卦] 貸款40年覺得很OK的是哪些人](https://i.imgur.com/LKGMK99b.jpg)
X
40年貸款跟你和房東簽一個40年超長期租約有什麼差別? 有啦 你租40年 租完房子還是房東的 你繳貸款 繳完房子是你的 再說 你租房就不用怕中年被離職或辭職喔? 該醒了吧 打房就只是個童話故事2
????? 尼腦袋還好八@@? 辦40年貸款沒人說一定要40年才還完R 我2012買房辦30年的 2018就繳清惹14
其實我覺得40年貸款承擔最大風險的是銀行啦 若以40年貸款 每個月繳3萬計算 依照台灣年2~3%通膨 也許很快房租就會超過 而且這個 利率 我真的不知道銀行要賺什麼= = ----3
40年又不一定要還40年 你可以提早還完啊 然後誰叫你中間不能賣? 有賺就賣了啊 40年房貸增加你每月現金流 可以做更有效的利用 真不知反40年房貸的腦子到底有多麼不好使? 這波新青安+40年, 房價又要噴一段路了2
貸款一萬年也沒差 重點是你的利率是多少 比如美國的房貸是固定的,前幾個月無聊看了一下,年利率是六趴 很高很可怕,但至少是固定的,你可以事先預期。而且美國的房價與收入比,沒台灣那麼可怕。 小妹姊我第一次問台灣朋友的房貸利率是多少時真是嚇死了,居然是浮動的@@2
應該要反問覺得40年不ok的是那些人? 你負擔的起要貸20、25、30年沒人管你呀? 銀行覺得條件ok願意貸40年,這都貸款人財務規劃,人家把多的錢拿去投資不行嗎?人家 就是要及時行樂每年有餘裕出國玩不行嗎?人家就是覺得未來薪水、房價穩穩漲不行嗎? 整天替別人窮操心,這心態蠻可憐的~8
為什麼不OK? 通貨膨脹是趨勢 各國都是追求溫和通膨 同樣的現金放在現在跟以後 自然是以後更不值錢![Re: [問卦] 貸款40年覺得很OK的是哪些人 Re: [問卦] 貸款40年覺得很OK的是哪些人](https://i.imgur.com/LKGMK99b.jpg)
之前低利率時 房貸利率不到2% 現在也才2%初頭 而且最近政府才剛通過青安房貸補助 新青安房貸利率1.775% 政院明將拍板![Re: [問卦] 貸款40年覺得很OK的是哪些人 Re: [問卦] 貸款40年覺得很OK的是哪些人](https://cteecors.azureedge.net/wp-content/uploads/2023/07/12/12-04645-05.jpg)
首先我問各位魯空 你不買房 那你要幹嘛? 你有驚人的創意? 你有偉大夢想去市場融資創新? 你想當第一個創立台灣波克夏?
爆
Re: [請益] 終究炒房比炒股穩對吧尼上面那段問題就很大惹 首先內 台灣房租投報率世界低4不爭的事實 我這樣講八 某A 2012年在矽谷買的房子![Re: [請益] 終究炒房比炒股穩對吧 Re: [請益] 終究炒房比炒股穩對吧](https://www.sinyinews.com.tw/wp/files_storage/crop/2021/07/354a16d0ed7fa7b410c1eb4d8e86f97d.png)
47
Re: [請益] 這時間該捏上去買房嗎?哀.... 永遠要記得. 抗通膨的東西.... 不是房價,是房租!!!! 也就是,真的通膨效應會推升房租.35
Re: [問卦] 房貸30年 你們到底哪來的勇氣?你發現問題所在了. 當年銀行不貸款給一般人. 所以為啥老人都喜歡現金買,因為那時候借錢只能跟民間借貸,利率2x%起跳. 後來銀行開始放1x%七年期,十年期房貸.也就是當年公務員設定18%的當初環境. 在後來198x年就大概是12%.23
Re: [閒聊] 父母那年代買房怎那麼容易利率高和利率低是不同世界 以前年代 定存10%什麼概念? 什麼都不用做 什麼風險都不用承擔![Re: [閒聊] 父母那年代買房怎那麼容易 Re: [閒聊] 父母那年代買房怎那麼容易](https://i.imgur.com/fFqKN5Zb.jpg)
7
Re: [問題] 年輕人放棄買房是不是才是正解?答案應該是錯,因為房貸是每個人‘最容易’跟銀行借大錢來‘進入資本市場’,又相對 ‘利息超低’的方法。 關鍵字:資本市場 、利息低、好借。 你要放棄買房,那你就要有其他投資方式比房子更能抗通膨,如果沒有?那還是乖乖買吧 。8
Re: [心得] 資本主義的世界ceca說的叫槓桿 基本上 土地的價值取決與上面的經濟濃度 過去的22k爵卿再多也是肉 外勞再多也是肉![Re: [心得] 資本主義的世界 Re: [心得] 資本主義的世界](https://img.technews.tw/wp-content/uploads/2017/05/08145746/2014724132837_%E5%8F%B0%E7%A9%8D%E9%9B%BB14%E5%BB%A0-2.jpg)
6
Re: [討論] 大家最近真的都捏下去買房了嗎?我之前也是覺得要租一輩子,直到我悟透幾件事: 1. 房子就是一個用錢自由交易的東西 他就是會受受到環境影響它的價格,不管是想要的程度、通貨膨脹,供需決定價格,通通 都是影響他變動的因素; 而且他整體規模越龐大,政府越不敢‘’隨意‘’亂動他。5
Re: [新聞] 買房很難?作業員拚2年買千萬總結一個懶人包吧 1:找一個勝率最高的標的(不動產) 2:最大化資金槓桿(5倍槓桿) 3:等~~~槓桿發酵以及非常重要的"通膨" 為什麼標的要選房地產呢6
Re: [請益] 大家能分享買房前努力的過程嗎?我分享一下我個人是怎麼買的 我在房版應該是PR1 從後面算出來比較快 扣除ceca的神極限操作,我是一般上班族外加一份兼差的做法。 未婚前: 重視現金流,即是每個月收入扣除支出後的剩餘金額,要控制在正數。 可以的話每個月初先做這個月預訂的收入與預計要花費的支出預算,4
Re: [問卦] 賣掉台北市隨便一間房子都有3千萬了也不能說稀鬆平常啦 畢竟大家都沒那麼喜歡有太多現金部位ㄉ 但個人身價或家庭資產的確87%都超過你說的數字 很多十幾年前幾百萬買房子的 現在要嘛就是已經又多買了1-2間![Re: [問卦] 賣掉台北市隨便一間房子都有3千萬了 Re: [問卦] 賣掉台北市隨便一間房子都有3千萬了](https://i.imgur.com/DCgUC7Cb.jpg)