PTT評價

Re: [新聞] 私幼餵藥案偵結不起訴 家長仍質疑:血檢

看板Gossiping標題Re: [新聞] 私幼餵藥案偵結不起訴 家長仍質疑:血檢作者
devidevi
(凱特)
時間推噓 2 推:2 噓:0 →:12

※ 引述《syearth (sysearth)》之銘言:
: 備註請放最後面 違者新聞文章刪除
: 1.媒體來源:
: ※ 例如蘋果日報、自由時報(請參考版規下方的核准媒體名單)
: ※ Yahoo、MSN、LINE等非直接官方新聞連結不被允許
: 聯合報
: 2.記者署名:
: ※ 若新聞沒有記者名字或編輯名字,請勿張貼,否則會被水桶14天
: ※ 外電至少要有來源或編輯 如:法新社
: 聯合報/ 記者 劉懿萱 /新北即時報導
: 3.完整新聞標題:
: ※ 標題沒有完整寫出來 ---> 依照板規刪除文章
: 私幼餵藥案偵結不起訴 家長仍質疑:血檢確實有檢出怎麼說?
: 4.完整新聞內文:
: 新北市板橋幼兒園餵藥案,新北檢今偵結9名被告全數不起訴。圖非當事人/本報資料照: 片
: 新北市板橋區某私幼餵藥案引發家長恐慌,新北地檢署稍早公布偵結此案,
: 9名被告包含被指摘涉餵藥的趙姓教師與彭姓園長等人均處分不起訴。
: 不過家長仍質疑,「那當初血檢確實有檢出怎麼說」?質疑為何最後結果不起訴,
: 難道之後去看病,檢驗報告還要給不同醫師看嗎?

血檢有檢出就代表有用藥,事實查核中心都說是謠言了
https://tfc-taiwan.org.tw/articles/9275

二、專家表示,酵素免疫法的尿液篩檢便宜、方便,且易於執行,
但缺點是可能有偽陽性或偽陰性,解讀尿液初步篩檢報應綜合考量受檢者用藥史、
病症、採檢檢體與時機,以及使用的儀器檢測方法等,
若有疑慮應該送質譜分析進行確認檢驗。不宜以尿液初篩報告就做出有無用藥之判定。

要抵制的應該是,宣稱血檢有檢出就代表有用藥的專家

不會分辨是非,被帶風向,自己擔心也是自找的
一邊說實話
一邊說謊話

然後說,兩邊都是醫生,我要相信誰,就相信說實話的醫生阿
難道要相信騙妳的醫生

這就跟被詐騙,還相信詐騙集團是一樣的意思

--

※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 49.159.219.21 (臺灣)
PTT 網址

gankgf 07/12 17:24相信有台灣價值不會賣台的醫生就對了

https://tfc-taiwan.org.tw/articles/9314

2023-07-01 還有一篇新的 【議題觀察室】 質譜儀驗證未檢出 為何板橋幼兒園8幼童血檢有「微量反應」?

※ 編輯: devidevi (49.159.219.21 臺灣), 07/12/2023 17:26:47

Anvec 07/12 17:26快篩議題 民進黨整天講僞陽性 還以為多懂

siloin 07/12 17:26所以說不罰三百萬不足以昭公信,取信父母

Anvec 07/12 17:26現在拿著低於可判讀的陽性訊號在扯

Anvec 07/12 17:27偽陽性不可怕 可怕的是整天造謠生事的民進

Anvec 07/12 17:27

atgo1207 07/12 17:29党不喜歡這個事實

devidevi 07/12 17:30議題觀察室有好幾篇分析617 628*2

bulden 07/12 17:42https://imgur.com/YBouH1o

bulden 07/12 17:42https://imgur.com/ncMkxgA

bulden 07/12 17:42檢察官的不起訴書中有說小孩有吃感冒藥

bulden 07/12 17:43上面的表告訴你,就是要告訴你檢驗出偽陽

bulden 07/12 17:43性的可能性!

seanfan 07/12 19:11你是說蒼藍哥那種東西會騙人嗎