Re: [問卦] 誰規定房價一定要低
※ 引述 《daisy100 (hey)》 之銘言:
:
: 非洲房價很低,不要說去住
: 你怎麼不買來投資
: 不要扯那麼遠
: 三芝北新莊(不是新莊)
: 大樓一坪五萬含有游泳池籃球場公設
: 你怎麼不去買
: 太遠???
: 你白飯要不要吃到飽,又不用錢
: 餐廳有分高級平價
: 出不起法國餐廳不會去吃貴族世家哦
: 想吃好的又付不了錢
: 在那邊怪東怪西
: 自己不覺得很魯嗎
:
正常的東西都是越用越舊 價值越來越低
二手價一定低於新品
反著走的那種叫奢侈品
也就是平民百姓買不起的東西
例如 跑車 名錶 名酒 名牌包
台灣先不管新房 老房子連續二十年暴漲 越住越值錢
代表房子已經進化成奢侈品 脫離一般大眾的經濟支援範圍
食衣住行基本需求之一被搞成這樣
還有人覺得沒問題
真的是ㄏㄏ
--
沒問題,有問題就是你太窮
沒問題,他們會跟你說國外租金也很貴
大家要感激
等民進黨在野風向就回來了
現在會瘋狂被重定義 符合某黨期望
綠粉 網軍繼續支持炒房 不用跟他們辯 反
而要幫他們跟中間選民說
居住正義 遊行派 vs 居住邪惡 炒房派
地權又沒有變舊的問題
空地越來越少 漲價合理阿
土地又不會變多 隨著經濟發展土地價值本來
就會越來越高 …
房子暴漲?我們是同一個世界嗎
住一定要買真的笑死
租就不滿足住的要求?呵呵
連錢變薄都不懂
本來中古屋漲成這樣就不合理 水電都舊
了 有的還要處理漏水壁癌 土地不會變多
沒錯 但人口也沒變多啊 房子倒是多出很
多
如果市場上越來越多人要吃飯供給卻沒上來
買房的都嘛知道 十幾年前買房現在若賣
二手糧食一樣會越來越貴
掉 賺的錢甚至比你這十幾年工作年薪加
起來還多 有的不吃不喝都跟不上房價飆
漲 越早買越鑽賺 炒房變成太晚買的人的
錯?房子都炒成這樣一點也不正常
請問有多少國家中古屋比交屋新價還便宜呢?
討論到最後真正問題本質在土地不是嗎
還拿缺糧來比了….麻煩來PTT的網軍挑正
常一點的,根本沒辦法對話啊
重點還是土地啊 土地哪有新舊之分
不要再拿少子化來說了啦 搞清楚現在
買房的主力 少子化起碼要20年以後才
看的出來影響
說土地的當外國都塑膠喔?外國都飄在天上
既然是奢侈品,那應該多課稅
說國外 你碼的幫幫忙 去看一下世界地
圖 台灣土地多大 好嗎?
比新加坡還小嗎?
啊災 你可以比看看啊
不過我覺得你還是回去重讀國小 比較
實在
好啊 帶你這個幼兒園的
再說真要扣掉中央山脈 一些高山 不適
合人居住的地方 台灣剩下多少土地 我
想 你這輩子應該也不會知道啦
不用了 我等級超過幼稚園了 比你高
我就很滿意了
滾吧
昨天看民眾黨立委遊行的演講才知道
房子20年的年化報酬率只有4-6%
原來新加坡房子很便宜,看八卦長姿勢
去看看蛋殼區漲成怎樣再來跟我說沒問
題
蛋殼漲成怎樣呢?
誰規定二手品一定低於新品,一切都
還是要以市場取向吧
問題是哪個屋主願意資產縮水,而房價跌
有多少人敢買下去,每個自住心中都有投
資魂
但是華人這個低端民族炒房樂呵呵
蛋殼價跟著蛋黃區,蛋黃區大家都想要價
格越來越貴。蛋殼當然跟漲。蛋黃區降不
下來蛋殼別想降。但是精華蛋黃土地太少
想住的太多
人家都在討論房價 就有小學生出來說
你怎麼不租房?
X
首Po非洲房價很低,不要說去住 你怎麼不買來投資 不要扯那麼遠 三芝北新莊(不是新莊) 大樓一坪五萬含有游泳池籃球場公設爆
因為 房子是拿來住的不是拿來投資 房子是拿來住不是拿來炒 房子是拿來住的不是拿來賺錢的 基本上買房最重要就是跟工作有關 很少人有能力住南部每天通勤到北部上班 所以衡量人民的買房能力 通常會用房價所得 房貸負擔率比 來做比較 通常房價低的地方 大部分就是工作機會比較缺乏的地方X
我來隨便計算一下 地價太貴→先假設有一塊免費祖傳的地 剛好可以蓋透天 地坪30建坪100 建商賺很大→自己蓋房子自己發包 抓個市價成本一坪15萬好了37
是, 房價不一定要低, 前提是如果真的是拿來住人。 我最喜歡舉的例子: 假設台灣人現在都發瘋了、 要用天龍國三倍的房價去住太麻里, 深怕晚了搶不到,2X
?? 你是否智障?? 那曼哈頓怎不用哥倫布時代的蠻荒價賣 世界有哪個國家這樣 真的是笑死人X
這篇被推爆的文章 核心理念圍繞在房價所得比 這也是覺青們最後的浮木 充滿奶與蜜的伊甸園 可惜1
說的看似有道理 但我這邊必須要提出這篇文章忽略的盲點 那就是那些「沒記錄」的收入 文章原本提到的中位數收入 都來自「有記錄」的繳稅收入去計算
71
[問卦] 為何炒房而不去炒跟民生必需無關的珠寶?我認為食衣住行 是基本的需求 不應該炒作基本需求 可以炒昂貴的幾星級料理 或是知名設計師的服飾20
[問題] 買了老房子以後賣不出去怎麼辦?現在蠻多人會去買那種3、40年老公寓或是舊大樓的 因為公設比很低,坪數又很實際 室內同樣坪數總價比新大樓還要便宜很多 可是仔細想想 如果是買在非台北地區,房子根本就沒有都更的可能16
Re: [閒聊] 持續下降的人口vs持續上升的房價房子就是奢侈品 奢侈品是誰在買的? 而且房子還是必須的奢侈品 很多魯空一直把房子當成柴米油鹽那種生活必需品 從一開始的觀念就錯了12
Re: [問卦] 房價若一直漲大部分的人都買不起會怎麼看了很多優秀的人舉例,奢侈品也好、9成/1成的差別也好 聽起來好像很中聽,但有沒有房子是民生必需品的掛? 還是島國思維真的把房子變成奢侈品的一種了? 看了真的.... ※ 引述《myboyfriend (只有不斷學習)》之銘言:4
Re: [討論] 新加坡式的住宅政策,大家喜歡嗎?推 thbygn98: 不喜歡,簡直智障。繳稅給國家國家低價 61.230.20.225 07/06 19:00 → thbygn98: 收購土地,然後再繳租金給國家 61.230.20.225 07/06 19:00 這人在搞笑什麼??????? 一副搞不清楚遊戲規則的樣子 台灣的所有權你仔細比一比 就知道絕大多數完全沒有比新加坡組屋有價值 首先怕你們的理解力太低 我會大致把組屋分為兩種2
[閒聊] [閒聊] 買東西看價錢嗎?想問問 大家買東西會看價錢嗎? 我指的是 像便利商店 全聯那種 非奢侈品 名牌包 汽車 房子 就是一些生活所需的日用品之類的1
Re: [問卦] 為什麼我們買不起房子?認真說 我覺得你貼這篇有個前提 作者是在臉書貼的 (我沒有點進去看你貼的連結 所以我不知道是誰寫的 以下不是針對作者只針對文章) 要考量到作者可能有他本身的臉書同溫層 我自己這幾年沒有在用臉書那類SNS 因為不太喜歡那類SNS使用者大多只報喜不報憂的風氣- 如題 詐騙集團騙了一堆民眾的存款後 一定馬上拿來買奢侈品 買一堆跑車 一堆名錶啥的
- 其實我們現階段是處於一個既通膨又通縮的年代 因為人力物力上漲,所以民生必需品等一般老百姓生活用的到的都會隨著相關原物料波動 而起伏,這部分確實有通膨的問題。 但又因為經濟成長率長時間的無法拉升,導致人們的收入持平,在這情況下,奢侈品的消 費,原則上一定是陷入一個通縮的局面。
爆
[問卦] 認真文 聽說明天就要起訴了爆
Re: [新聞] 擋3大法案? 柯建銘稱「不急」:藍白委6284
[問卦] 為什麼身份證拿出來國家會滅亡?62
[問卦] threads上面因為建中放女學生立牌吵翻了67
[問卦] 魷魚遊戲為何在台灣選擇高雄當宣傳呢61
[問卦] 統神:當初協議我減到100kg以下 拿16oz打47
[問卦] threads:高雄有魷魚遊戲根本首都42
Re: [新聞] 藍白強行通過3法 台中罷免不適任立委人33
[問卦] 1000萬房貸 壓力有多大?69
Re: [新聞] 民眾黨版財劃法遭藍營丟包 黃國昌喊可接50
[問卦] 以前班上不念書的8+9長大後真的撿角了嗎?33
[問卦] 小鍾:請統粉不要公布我的個資93
[問卦] 新北耶誕城是不是退燒了???28
[問卦] 房價這波要跌十趴?甘安捏?78
[問卦] 政黑:財劃法 台北拿那麼多錢幹嘛用29
[問卦] 高雄人一直看造型氣球不會膩嗎28
[問卦] 看過夢幻遊戲都幾歲了??27
[問卦] 蹦闆整場壓低頭真的沒違規嗎21
[問卦] 新聞可以這樣拍大腿擦傷嗎?24
[問卦] yoasobi的ikura也變得太可愛了吧6
[問卦] 鍇睿發聲明了21
[問卦] 穿這樣見網友可以嗎?(圖)23
[問卦] 台達電以後還招得到清交的員工嗎?23
[問卦] 二十年後很多刺青阿姨嬸嬸?19
[問卦] 10度寒流也擋不住綠鬣蜥氾濫?19
[問卦] Rose是怎麼逆襲成為Blackpink最紅18
[問卦] 民視不敢換掉瓜哥 大集合的位子嗎10
[爆卦] 亞洲統神開台了43
[問卦] 一樣宣傳魷2 為何差別待遇呢?19
[問卦] 低頭是拳擊的必勝法嗎?