[問卦] 大直受災戶怒了:一坪換一坪 再加車位!
因為公辦都更一直喬不攏(可能條件太差) 所以大直受災戶不滿
直接出來開記者會了 提出三大訴求 如下圖
https://i.imgur.com/BlyqKl6.jpg
https://i.imgur.com/QOa2ZJ6.jpg
https://i.imgur.com/QbELJmR.jpg
三大訴求
1.五年內蓋好
2.一坪要換一坪 再加車位!
3.住戶自己選建商
請問這條件有可能達成嗎
有沒有八卦
--
有夢最美XD
要求太多了 去德國蓋吧
光1.就有困難了
笑死
怒了!
一坪換八瓶
哈哈哈,看來他們要完蛋了
一坪換一坪不太可能,其他還可以
哈哈哈哈
笑死
這很台灣人啊
4. 每個月精神補償66666元加三節
基泰不就有說給他們1:1
這樣建商有賺頭嗎?
一坪換一坪可以啊,多一個車位當作賠
自己慢慢找
償怎麼不能?
一坪換一坪就得獎勵給滿+有人出建管費
其他建商是欠你多少給你這樣玩
結果這次住戶還說要加車位
應該也要來個20年內不能轉售吧
夢裡什麼都有
我全都要.jpg
房版都教基泰蓋得出來,去找基泰蓋吧
賺爛了賺爛了
夢裏什麼都有 突破法規 看市府要不要陪你
人家本來就21戶要找基泰啊
們演戲 後面法令全鬆綁 台北市都更加速
不然我這邊住的你還我啊,不用賠償膩
,幹
他在跟誰說話????
應該只有3不可能
北市府吧,最好蔣萬安會屌你
基泰還有可能 其他建商沒欠你欸 當
2大概只有給基泰蓋才有 其他建商沒欠住戶
自己大爺想幹嘛就幹嘛?
選舉年有機會
第一時間基泰給的意願書有機會
笑死XDD 以為菜市場買蘿蔔
賠償是你政府跟建商造成的吧,我這這
邊我是希望這樣喔,他媽的你們都傻了
1、2都合理 其實應該2年內蓋好
但一堆智障帶風向的在那不可能不給你蓋
2年內蓋好是外行話..
建商要賺錢 政府要走法規 誰要理他們?
其他建商無利可圖誰想要接燙手山芋
最順利 也得兩年籌備三年蓋
好了啦 洗洗睡吧
送車位 合理 至少不是一樓送一樓
打官司最公平啦,看判賠多少賠一賠
蓋好了找誰要錢?政府?基泰?
對 哪個白癡建商會接 笑死
真敢要 佩服
他這樣哪裡要求過份了?
建照就要跑很久了吧....
笑死
算下來連原本公寓都不見得買得起
蔣根本不屌
只有基泰做得到
加錢啊 旁邊土地買起來就能蓋一坪換一
坪了
誰他媽要等五年 管你做不做得到 做不到就
是啊 兩年內搞定建照算快了 再花三年蓋
多賠
當希望高於現實 就是協商再協商 不然給法
幫加一條 負擔每月房租 賠償家俱家電損失
多賠??上法院啊笑死
建商要自己選 你就要付錢了 真的有夢最美
五年內蓋好算慢了
院判阿 等10年看看能不能判定
笑翻 你講的這個就國中生講的小孩話
主委加碼
我記得基泰一開始給的意向書就有說願
自己選建商XDDDDDDDD 夢裡蛇摸都有辣
用膝蓋想也知道不可能這麼好,住鬼島更要知
有
意一坪換一坪阿
不找基泰這條件準備有生之年打官司吧
道鬼島不是被害人能討公道的地方,別再活在
自己世界了 嘻嘻
當初一個意願書 一堆不開心 現在看看也是
政府不會跟你承諾阿 幹嘛公親變事主?
大少了 每一戶還要花園
公道是這樣討的嗎ㄏㄏ
好笑 打官司也不會拿比較多 XD
基泰:急了
蔣萬安會理你我改姓蔣
基泰現在就跟你走法律 求償我算你折舊 要賠
都更沒在給你有車位 你原本只有房子
你就拿證明出來
要發財拼這次了
你神A被撞爛要求賠一台特斯拉喔
不給基泰蓋 是要基泰純出錢? 走到法院去就
1.A、A+C可能,A+B不可能
2.A+C可能,A不可能,A+B?
都更會有車位的啦 法律就規定要有啊
沒辦法五年內蓋好了
醒醒,最後搞得沒房子住建商也不會怎樣
3.A可能,A+B、A+C不可能
你要3其他1.2不可能達成了
覺得合理
答案空集合XD
1.其實剛好是市府能做且第一時間有承諾的
最速審核優先處理
3不可能
阿就市府說只能換0.77啦 趕緊跳出來吵
3不可能 再來每戶都要平面車位 哪來那
最後走法院變成沒人敢幫你蓋
又被誰帶去做夢的...
可能有些人忘記他們不是都更 他們是以受
打官司 拖個10年 8年 還賠不了這麼多
民進黨下台的話就有可能啦,天天發動學生
災戶身份來索賠的
到住戶88都蓋不好
去幫你抗議
麼多平面給你?除非蓋豪宅透天
神經喔,我他媽無緣無故被建商跟北市
府搞,不能換一坪回來,多要一個車位
他們重點是1換1加車位5年內那個最不重要
還自選建商 , 怎不任選房子更快
算過分?幹他媽
還遴選廠商勒XD 根本沒人想標吧 基泰應該也
建商:夢裡什麼都有
懶得屌你了
2.要A+B+市府合作兜法規 合作才有希望
笑死,走法院啦!
理想很豐滿,現實很骨感
睏矇睏
北市任你挑 點到哪間給你哪間
到底是誰在牽這群受害者做春秋大夢的啊 2.
這根本不可能....
3是空集合
呃……跟我老公是金城武的機率差不多
一戶一平面停車場 我也是笑了
當初不簽 現在靠杯 有用嗎?
覺得不合理就上法院啊,笑死人
重返家園(X) 發大財(O)
1換1只有基泰願意合建加市府放福利才可能
我不懂這樣要求蓋回來,然後多一個車
位當補償哪裡過份了,肏
你舊車被撞 你看法院會不會讓人賠你新車
權狀一換一都是實際面積縮水
想太多 出太多條件到最後就是一場空
法律上有折舊的問題 怎麼判都對住戶不利
就講了啊,神A被撞爛要人家賠特斯拉
好啦 每戶賠一戶地堡好不好?
不過要自己選建商 就丟給他慢慢選啊
滿慘的 ,一堆人當初說啥 被動都更耶賺翻
,笑死
你要索賠,就上法院。
自己選建商?笑 哪家建商想讓你選?
平面車位是指不要機械式車位吧 不是一定
貪婪智障 打官司去吧 笑死
有人在跳針笑死 住戶條件有開那麼少?
要停一樓那種啦 只有覺得自選建商有難度
基泰感謝你。
笑翻 1:0.77 都是賺翻好嗎XDDD
當初要是直接接受基泰條件真的賺翻啊
看他是不是真有本事選到這種佛心建商
一手好牌被帶風向的玩爛了
再加家具裝潢及一千萬生活費
有辦法蓋回原本的格局嗎 還他一棟
住戶跟基泰的事,甘政府屁事,這群
人直接告基泰啊
然後還多一台新摩托車 去慢慢看 反正市府
2跟3是完全的空集合 自償誰出錢
找威京去蓋陶朱隱園嗎?
不可能原樣蓋回去,法規有更新
真的不如自選房子 北市隨你挑
推文講的好像住戶要求很少一樣 搞笑嗎
對 當時基泰的條件其實很好 結果還被
不過分 讓法院判
一開始基泰的條件最好偏偏被一堆人說
問題只是賺兩千萬還是四千萬的問題啦
說在吸血
3笑死
當初一開始就是一換一+車位阿
反正你們覺得合理就好
你還敢住基泰蓋的房子給嚇跑
政府有去鑑定鄰損啥的阿 硬要扯也是有一點責
去給法院判啦,3審走完 幾年過了 房子都還
10年march被你撞爛就要你賠新的yaris你肯
沒動 嘻嘻
也不是當事人 自己去跟建商搞訴訟 沒看到
但是「假設前提」基泰可信 那其實基泰一個
任 但現在沒人想跟它玩
人就能完成12兩個條件了
真的賠起來頂多一戶四五百萬啦 笑死
只能說當初一堆人以為大樓車位不用另外買
我能懂住戶的心情啦 但誰叫當時被DPPER帶風
一開始不見好就收 現在好了 依法處理
都更配車位本來就大多不需要另外買
向 硬要扯啥獻金的問題 故意想讓事情鬧大
跑個十年還跑不完 你會累到哭不出來
基泰寧可跟你們走法院 我說真的。一定賠更
坪數太小才會配不到
他們這個車位問題主要是只剩A25戶的地
基泰當初出事重建肯定被盯很死
少 而且還要走到定讞 XD
其實基泰也沒有寧願走法院 基泰都辦兩場說
根本不可能會有問題好嗎
這種條件只有基泰願意蓋吧
實在太小 如果又要平車 根本不可能
賺爛了賺爛了
明會 拿到21戶同意書了
不然你地下室要挖多深? 你敢挖多深
不是房子都沒動... 連地都不能動啦...
橋不完啦 太多利益 真的有得吵
不可能XD
不會啊 它們基地挺大的 314坪
那你自己慢慢跟建商打官司
當初直接接受基泰條件才是最有利的
已經逼基泰把最值錢賣掉不給他蓋他就拉倒
民進黨婊示:幫炒房後房價現今無法與昔
自己選建商?? 會拖更久吧
日相比,一坪換一坪不可能!
這25戶原本就是大坪數公寓 有的接近50坪
一坪換一坪要車位這哪夠?另外再加上管理
費不能超過50好了,還必須三班制哦!
當初基太條件不答應 哈哈哈 死好
這種條件有可能找基泰以外建商嗎.....?
車位也是算公設 你原本沒車位哪來要車位
選建商 哈哈 真他媽笑死
塔綠斑婊示:假打炒房三部曲戲碼,成功!
繼續拖吧
這是當其他建商做功德的歐
蓋不回來用坪數補償啊!退縮消線建蔽
率,你北市府不是要給最大誠意嗎?到
處不是說了
1換1 OK吧 剩下做夢
當初
蓋一棟原來的公寓還他們
民進黨認識很多建商 應該願意做功德
自選建商 光這些住戶跑完法律再找建商 內
屋齡歸零這樣輸贏算打平好了
五年後可能還在哭哭
的吧XDDD
他們可以續住40年 自己也可以找建商
等基泰不肯談 上法院 才真的會哭死
市政府是公親,不可能的。唯一有可
給基泰是有可能的
能達成這個條件的就是一開始的基泰
部一堆意見有得吵 可能幾年內都橋不攏
依台北市法規 本來就是120平方公尺=36坪要
想撈更多結果UCCU,哈哈
基泰原本的一坪換一坪 是室內還是地坪?
市政府不要跑出來亂搞就沒這麼多爭議
不太合理 還要給住戶每個月租金跟心
配一個車位, 以室內來講的話大概25坪
理賠償費才對
貪婪的嘴臉...媽的北市府最好不要給我
配車位沒那麼難啦
難的是一坪換一坪
要1+2就是找基泰 其他建商又不是開慈
拿稅金補貼喔
善機構的
台灣沒懲罰性賠償 只有壞多少賠多少+折舊
蓋房哪有那麼快的
配車位要跟基泰大直合建比較容易 細節了
做夢吧 不如直接賠錢
車位還要平面車位?笑了
貪婪
呵呵
真是貪心
笑死 絕對不可能
0.77就是法規上限了XD 是要違法4ni
想太多 做夢更快 政府幹嘛理你們
哪個白癡建商要接這種燙手山芋,智障?
基地那麼小 不跟隔壁合併 怎麼可能有
平面車位
撇開做夢第一項,爽賺車位和公設空間,
基泰條件拉到這麼高哪家建商願意跟住戶談
IBIZA你說的是蓋房子的規定跟建商要賠給
這吃相…
5年蓋好不是什麼問題 現在預售屋大概
1+2找基泰 2+3夢裏尋
五年後有沒有廠商要標再說
都抓3年完工的 難搞的是要怎麼協調建
商和住戶
被記者帶風向 以為中頭彩 北七
3的要求太奇葩
他們是另一回事 原本就是沒車位 車位也是
真的賺爛了 但沒人會理
其他建商:這是在懲罰我?
@atari77 其實車位就是地基 本來就要做的
來偏題:其實現在就是突顯台灣人慣用二分
法之後有多麼容易把自己的路走死。當初有
人有意無意的在那邊帶風向喊誰誰蠢誰誰壞
大部分都更都是一定坪數以上就配車位 不用
、盤點方案之前就先誅心,這樣還怎麼評估?
自己買
不違法,就多給其他戶數的坪數啊
要算公設 最多就是折一些趴數 不可能送的
其他建商:郭?
室內一坪換一坪 那總坪數至少要50
哪不可能送 都更一般就是一定坪數以上配車
本來就該盡量滿足住戶,否則未來老宅全部
這要求有夠貪婪 我看還是一輩子住外面
吧
位 車位其實沒有額外花錢蓋
用這招"被都更"
不關一般人的事啊
要附裝修嗎
跟地基有何關係 一定要蓋地下室不代表就
基泰當初要給 嫌棄 這下好了吧 一起哭
再加車位 那不就快6000萬
這當然不是一般都更 這是賠償 不過請
我也覺得該附裝潢
上法院賠你現值不就好
基泰本來就該懲罰性割肉補償,否則有樣學樣
2000變6000 看建商囉
是住戶該得 蓋地下室成本最高 建商也可只
自己跟要賠償的人談啊 台北市政府可
基泰要賠 但住戶不要呀@@..
能會幫忙求償之類的啦
台灣人太可憐了 這種事情發生在美國的
3卡難啦
話,建商賠破產了
人家實際坪數40坪,還給人家實際坪數4
沒建商敢接吧 到時一定更多要求
台灣法律沒在跟你懲罰性的啦,都馬是可教化
0坪,現在法規7樓以上2個逃生梯就佔掉
呵
公設20%,你不會分層還給住戶嗎?消線
蓋個一層 空間才多大 要每戶車位就是多蓋
拉長,蓋高一點
住戶當初就是想公辦都更 以為市府很
經典八又翻
好講話 結果市府現在踩很硬
地下室挖四層不會喔?
走法院判基泰重蓋5棟5層公寓恢復原狀
地質那麼爛 幫你蓋換成旁邊損鄰出來抗議
如果最終基泰賺,各位住老宅的朋友好自為之
3就是殷實商人發大財呀
其實不需要, 這五棟都是大坪數 地下室會夠
這是賠償不是都更.一換一合理.車位除非原
支持1坪賠一坪 誰叫你弄爛
祈禱附近建商沒有把你的地策略性納入規劃
還是去告好了,比較簡單XD
講的像是各路建商踴躍參與投標
法規就是規定36坪樓板要蓋一個車位
1戶360結束。
本有停車場不然加車位不合理
好啦 那不然就給法官判嘛 看會不會
蓋四層你出嗎 笑死 當作獅子大開口亂削
超過0.77 到時不要哭嘿
地下室是挖越低營造成本越貴,所以當車位
足夠後通常建商就失去誘因繼續往下挖
走法院啊,上訴再上訴,時間過多久自己想
亂弄總要代價 出人命還得了
中古馬自達被撞爛 人家賠你全新賓士
還嫌 吵著要自己挑廠牌 最後走法院就
直接提告教訓建商 大家加油
吃掉你的地還能賺錢,建商不幹嗎? XD
harkk2001要求那麼多 那就看之後法
院怎麼判呀 嘻嘻
是賠中古馬自達的錢
忘記自己是在台灣了嗎?
當初找基泰就好了,現在建商不理你了,看你們
去告就是連湯都喝不到
找誰處理
基地面積314坪, 以市政府方案設計總容積
385%計算, 會蓋出314*3.85*1.6=1944坪樓板
上法院大不了基泰就是賠錢而已
36坪一個車位, 依法要有54個車位
冤有頭債有主 市府為什麼要花全民的錢幫你
我覺得要一坪換十坪才合理
背書 你車禍會找交通局賠償嗎?
25戶絕對夠分 不用多蓋
不給基泰蓋 其他建商是做慈善的嗎
不要忘了鬼島法律好嗎,殺人都沒償命了,弄
這25戶都是大坪數 不會有車位不夠的問題
垮一棟樓而已 別鬧了
可能要找慈濟
上法院正中下懷啊 直接看中古屋價
從這間開始公辦都更實坪制,就解了
值看賠多少 最省錢
照公告賠,就是360XD
噁心的嘴臉跟釘子戶87像
讓基泰賠錢比較快 要他們蓋也不知等多
貪婪 活該
久
我就給你換阿,但哪時候再傾斜不知道唷
得理不饒人 也不看看原本屋子長什
笑死 算一下就知道不需要多蓋了
麼樣
還蓋到四層咧
算合理要求,但建商不會理
智障貪得無厭….當初的基態已經是最優方案了
五年內蓋好其實不難
這樣建商怎麼換跑車 想太多了
等個20年都不可能 政府怎麼可能不袒護
建商
難在第二
依法這樣蓋不代表那是住戶應得的 蓋是建
還加?現在連塔位都沒得加了
就跟你說都更大部分就是車位用配的
商投資蓋 房子也賠給你 車位是公設要依比
他說"室內"一坪換一坪 怎麼可能可以
依法這樣蓋 代表建商不會多花成本
都更車位本來就沒配足
例跟建商攤 除非你坪數大 不然沒有一定有
沒有成本問題的東西 建商通常都願意只要你
坪數夠就給一個車位
不就跟你說過這個案子坪數都夠大嗎
特定狀況比如說你基地真的不夠大 車位就
有機率不夠 cap大概是200坪左右
這個案子一戶一車位是基本 不會有甚麼問題
十年過應該還沒開始蓋
哪個有配足一戶一車位的
那要看建案 有些蓋一堆套房的 當然沒辦法
劇情都按照建商&市府的計劃在走,哈
當初不就是1:1沒車位?
室內一坪換一坪你大賺3000萬 成本誰出
照台北市法規 36坪一個車位
其他建商又沒欠你為什麼要理你
發財夢來了,趕緊獅子大開口
是”室內”一坪換一坪
建地沒問題啊,可是住戶不同意啊 哈哈哈
選建商是三小啦 有沒有動腦啊
再過幾天,受災戶就會變貪得無厭刁民
自己不給基泰蓋的
談不攏最後打官司,結果過個10年才判賠
一點點物損,然後沒房錢少,老一點的可
能都被時間熬死
希望打官司
傻傻的住戶,當初條件不要,上法院就是
把賠償算進去,
公平合理就是蓋回五樓公寓
判折舊,虧死
可預見,最後受災戶只會更慘
某I別在扯 這就像舊車要換新車還要一堆高
貪婪噁心,自己蓋吧
除了基泰哪個建商要理這條件…?
這不會很過份阿
笑死 說要多蓋 被打臉還說別人扯 你才別扯
打官司最後說不定基泰每戶賠點錢結案
就好笑了
級配備 廠商可以賠你但有些要自付 不是新
你打字這麼慢 就不要再鬼扯了 浪費時間
要撈也先搞清楚只有基泰欠你好嗎,不是全世
這和一般都更案例不一樣,條件當然不
最難的是5年吧,本來建商可拖50年
一樣
界都欠你耶
別鬼扯了 一戶配一車位就基泰開的條件
基泰本來蓋的那個基泰大直就是標準215坪
應該是空集合
好好的建商還要被你挑 事後還會被刁
車有什麼配備都要一併送上 有沒懂
基泰哪有要住戶自付?
大概37~40戶左右 一戶剛好一車位
當初條件普通吧,沒有多好
我是建議改成一坪換十坪啦 比較霸氣!!
正常都更都不會要坪數夠大的住戶自己買車位
1+2給基泰應該沒問題 對基泰來說少賠
就是賺 其他建商又不是開慈善機構的
何況這個案子是賠償
不考慮一堆小套的狀況 200坪35戶左右吧
還讓利給你們爽喔
你不要再鬼扯 好嗎
蓋到隔壁都塌陷正常來說品質堪慮
那住戶幹嘛一開始不答應基泰就好了?
藍綠巨蛋蓋20年,你想要五年,等柯回來選
北市再說吧
然後車位還要送一台賓士!
賠錢比較實在
當初基態就說一坪換一坪實坪加車位啊
自己貪心說不要的 結果現在政府只給你
們0.77 可悲啊 貪心不足蛇吞象
住戶想要自選建商啊
開始帶風向喔 房子被弄垮 賠個車位
理所當然吧
這建商蓋的,還敢住的人是怎樣的人
Ibiza,大,蓋的回去不代表大家可以接
笑死 繼續貪 繼續做夢吧
受住在不同樓層
基泰就說一坪換一坪呀 誰知道住戶不
法規0.77啦,去跟蔣萬安說
要???
才發現資訊流通如此緩慢 一堆人沒看過
如果這案子條件和一般都更一樣,以後
建商把想都更的地區房子都故意搞倒,
住方不同意也得同意,敢嘛還要得到一
定百分比住方同意都更
harkk2001 人家就簽同意了 不要再講五四三
基泰事發第二天就這張溝通出7成同意了
其他不說 自己選建商感覺這些人是不是
來看看蔣這四年搞不搞得定再不行就拖到
正常國家這建商還能繼續蓋房子嗎
整天做夢
1換1很合理好嗎 車位當作懲罰性賠
快去睡覺 有夢最美 笑死
7成同意 那剩下三成為何不同意?
@godchildtw 建商搞倒你房子 好賠你營建費?
下一個四年看有沒有機會XDDDD
償 應該還可以要求現金懲罰性賠償
吧 至於自己找建商?
大直倒塌戶的訴求一點都不誇張,請各
不要胡扯一堆有的沒的好不好..
不需要重新上課,培訓專業一點嗎?
位憑心而論
基泰搞倒這25戶的成本要四五億
基泰是開發商 營造是委外 根本只連帶責任
哪個建商會白癡搞倒你房子只為賠你四五億
貪
我覺得很誇張啊
訴求可是隨時間打折的 看誰先倒
覺得基泰不能再蓋房子的才應該去上課
還故意搞倒咧
加油千萬別妥協 我看15年後還是蓋不回
IB大 不用再說什麼成本了,重點是住戶不同
公辦就是都更歸都更,賠償歸賠償阿,沒欠你
這上法院責任是福益營造施工出包
意-.-
為什麼要理你
市府監管出包 技師簽證設計出包 在打
明明就有21戶同意吧 今天之後也許更多會同
億
基泰基本上就最後照判賠一坪重置成本89萬
噁心
已經可以預見 住戶會掛白布條抗議了...
很誇張好嗎 要求其他建商蓋幹嘛 其他建
就是沒全部同意才會搞到0.77啊-.-
商為什麼要來做虧本生意 又不是吃飽太
每戶45坪就350~400萬 然後責任比例而已
閒 有這條就十年二十年沒人理啦
這條件只有基泰做得到 但當初住戶自
己不要 現在出來吵什麼?
@swanc 錯
住戶要阿 7成以上同意
這個已經不是賠償了..... =.=
你可能不知道借牌發包吧 一聽就不是業界
現在住戶只是兩邊聽條件 並不是只能接受0.7
7
被市府嗆爆 說明會一個紅衣男靠北 就先撤
的
現在狀況: 公辦1:0.77
都更 無賴建商發大財
現在市府方案一出來爛死 當初同意的才
這個要求已經大幅超過實際財損
乖乖跑出來搞自救會抗議阿
自辦合建, 基泰願意給1:1, 但需要市府給足
哈哈 有夢最美
好啦不然一人一戶陶豬
現在是住戶方案2選1?
夠獎勵
不懂住戶在吵什麼
以後建商面對不願意參加都更的:1.火
554樓 賺爆了 又可以讓整棟有人氣
不是基泰的話 哪個建商要來做這案子
住戶本來就沒有一定要接受哪一種 只要市府
燒 2.砂石車撞 3.整棟搞倒塌
嘻嘻
以為市府還是別的建商能給更好的條件真是笑
都願意給獎勵就行
住戶在吵你市府把他們跟疑似鄰損綁一起
照住戶這種心思 再訴訟10年吧
現在是單A0.77不要 A+B太多戶不要
又不給基泰蓋,講這麼多
貪心嘴臉
基泰要負責 住戶不肯 這下好了 哭死
還只給他門0.77他不如找基泰啦
要找建商一換一+平車 翻譯:基泰救我!
智障吧
除了基泰,哪個白癡建商會接XD
其實現在最單純就是市府照公辦的條件給這25
戶, 讓這25戶找基泰蓋
反正如果一直喬不攏 就上法院看怎麼
判呀
這個訴求是跟誰提?
貪字變貧字
前兩個訴求我可以理解 第三點真的….
跟市府提
0.77其實也不是不合理 只是0.77加上賠償
跟1:1會差上一千多到兩千萬
其他建商怎麼可能願意賠你前兩個訴求
自己選建商xd
它們要自選就是要選基泰啦..
0.77還蓋得跟公宅一樣我才不要
想嘛知道 住戶又不是傻瓜
0.77跟一換一差10幾坪 補賠償也是虧死
前陣子看到921受災的新坪生活公園社區住戶
還在抗議建商還沒重建好 大直受災戶都不會
21戶就是想要有公辦的保障+基泰的坪數
沒人去參觀過公宅嗎 公設比35 38%
被你選的有要同意嗎 以為自己是皇帝喔
怕自己也一樣嗎?
被你翻牌就要服侍你 住戶真的有夠天真
推文一堆搞不清楚狀況的
實際能用的公設什麼都沒有 一堆奇怪空間
這三個都不可能
照規矩走獎勵全滿算出來就是0.77
這才是台灣人
基泰一開始的條件其實還不錯說.....
這裡面就1有可能 但到現在住戶都沒共識
我看是完蛋
是照規矩走獎勵全滿 建商也要賺錢才0.77
到底誰出的主意....
建商願意虧錢就能1:1 但哪個建商願意虧
所以市政府給足1:1不就好了?地方自
治
這三個,其中一個都是做夢了,何況是三個
一起
笑死 慢慢爭吧
921不是都20多年了 還沒重建好??
照規定容獎頂多給到72% 給到100%已經特例
市政府要怎麼給足1:1 拿市民納稅錢嗎
給到130%是要送蔣公子進土城?
貪得無厭 真北部人寫照
市政府是蔣萬安 他不可能給1:1的
放心XD
蔣公子已經指示公辦都更方向最優條件了
蔣萬安個性就是一切依法辦理 謝謝指
教
所以才有現在這個100%容獎的條件
建商不是脫產跑掉,就是拖到住戶死一半
幹你娘、私人建商搞掉你的房子,卻
叫我們納稅人
但對住戶來說一樓0.96 2345樓0.77
最優就0.77了 問題是這種早知道的事情
拿錢出來補貼你們?幹你娘老雞掰
幹這些貪民 想學松江路那個嗎 笑死
危老才是最優解
有夢最美
這種條件你永遠拿不到100%同意開工的
在那邊希望蔣萬安給到1:1的人 我覺
他們出來喊這三條件 誰敢碰 笑死
得是在做夢
想太多 不可能 這樣搞以後大家都亂挖XD
新大樓售價130萬 公寓65萬 0.77還是賺千萬
以上怎麼會虧死?
五年內蓋好不太可能吧
當初還在那邊看到紙條很不滿
賺是賺啊 但受災戶的期望已經是1:1了
笑死..一坪換一坪+車位,會有其他建商鳥你?
不是 基泰以外的誰想碰wwww
卡早睏卡有眠
就貪心的幾個害死其他人
還要每戶給平面車位
要用都更方式處理的話 市府也只能按
法規行事 法規說怎麼算就怎麼算
這樣搞會不會蓋不起來XDD 基泰不趕快處
理會被弄島吧
不會虧死 但疑似鄰損戶有7x戶 受災只有2x
對呀 要用公辦都更 就是依法處理
公辦要把兩區綁一起辦 2x戶要等另外7x戶
希望蔣萬安給到1:1的人還沒睡醒吧
全數同意 2x戶是沒房子了 7x戶是原樣住著
你要等那7x戶同意絕對天荒地老
船越綁越多台只會開不動,赤壁忘了嗎
再加車位..
只有第一個可以辦到 其他兩個?
盡快恢復正常生活才是真的
找其它建商的話基泰應該寧願倒閉吧
不用說安安會不會給1:1啦,至少北市
府鄰損的判斷就是錯到離譜,本就要補
我只能說你們很衰,但你們大概也沒辦法
償
不然拖下去,一半都進塔位了還沒動工
講基泰倒閉真的就外行 基泰剛賣棟樓124億
拿到你們要的條件
直接告以戰逼和,在那開什麼記者會浪費
基泰又不用賠太多當然是慢慢打官司再在賠
時間
搞到最後還是上法院鑑定走流程 拖不完了
帳上至少多50億現金 你要基泰為這個倒閉?
公辦本來就是照法規,其他自己去法院處理
人家不是刁民,都已經進件跟北市府說
鄰損很嚴重了
頂多幾億過個10年後可能多賣2間就賠得起
講告的最外行 法院判林肯大郡維冠金龍
做夢比較快,第一天就要答應現在已經晚了
自己蓋只要成本價,找其它建商還可能被用
高過市場價的價格坑上一筆
都用重置成本在判賠 一坪8萬多 你45坪?
一般民事糾紛 政府就送1:1 這不是圖利
?
說不定基泰現在嘴臉就要變連1換1都沒了
十多年後 釐清營造商 設計技師 簽證 市府
要不要靈骨塔順便幫你蓋好 一條龍
提告一定是拿最少的 不過如果喬不攏
監督責任比例後 你去領360萬 讓人告?
做夢吧
也只能提告了
牌子上寫的是室內一坪換一坪喔
簡直是小孩子吵架 我告老師喔 怕不怕keke
這要求不過分阿,不然你當初地基好好蓋
不就沒事了??
基泰的是權狀吧
沒有上次 那個 第一時間 跳出來的老阿北
他才是真的會算... 這些人真的沒救了
夢裡什麼都有 一開始不和基泰談
怒個屁 受災反而還賺幾百上千萬 會不會太貪
提告你官司贏但實際是輸到拖褲 笑死
建商部分感覺比較難吧 其他算合理 容積
率要特別增加
基泰把最值錢賣了現在就慢慢玩他又不急
這些住戶可能想當作中了樂透,超爽
的
台灣人就一個字 貪啊
那個阿北是少將退伍 紅衣男其實很可能
覺得不過份就慢慢等吧XD
根本不是住戶 他很可能是租戶 那天很亂
我了解這先例1:1一開,大概吵不完了
合建不成就打官司有本事自己出錢另找人玩
現場一堆吵著不要基泰講合建的都是租戶
,這鍋不就是北市府鄰損勘查不認真所
致嗎?
基泰是加原本的基地可以這樣搞 其他的別幻
不是基泰這條件是空集合 沒有那麼佛心
想了 冷靜點面對現在的局勢吧
的
因為租戶那天也可以去吃 但沒怎麼講安置
都在講合建對大家比較好 爭取同意
看基泰跟旁邊預售屋想要解約買方說明會的
對話 這些受災戶還會覺得基泰會讓你們予取
予求嗎?建商一開始風頭上裝乖以後社會大
眾忘記了就很難說了
這三大條件應該是瘋了….
如果這條件OK…我也想都更
中古車被撞要換全新車+停車位+自選車廠
是不是太天真了
不爽不要蓋
告就是公道現值賠阿,呵呵
除了一開始和基泰好好談有機會 現在誰
法院跑到一堆住戶都先進塔位
鳥你啊早給拒絕了
還要花一堆$請律師
監造人 承造人專任工程人員簽證負責 損鄰
政府是代為協調單位負什麼責?車子設計太
爛交通部要負責嗎?
下輩子吧
政府有發同意設計圖和同意開工
基泰兩手一攤,等你去告,活該當初不同意
也有文件說他出事前兩天有行文地質監察
說紅色警戒但同意施工 這個上法院一定提
貪
要不要負責我不知道 但官司保證打很多年
有夢最美
從推文就看得出來,台灣人真的夠自私
XD有權有勢的人最愛這种奴隸
蕭貪
一開始民氣輿論可用不用自己住戶在內訌,
現在慢慢等吧,這條街不可能有建商會同意
同意你按照規範設計施工 不是幫你背書 政
府是行政單位沒有技師資格 你蓋房子賺大
錢行政人員可沒分到一毛 幫你背書喔?
基泰願意幫住戶一坪換一坪蓋回來老屋變新
屋住戶都是賺爆 這個也要那個也要有一種東
西叫空集合 建商最後上法院跟你慢慢耗不要
不接受就去基泰激進處理吧,臺灣的法律
基泰:我還是宣布破產好了
說5年跟台中921受災戶一樣25年能不能回家
保護不了什麼,把你家拆了建商看起來根
都是問題
本也沒在怕
市府依法同意,依法核發要負什麼責任,是
營造商自己搞砸的
真的提告大概率就是判賠建物殘值或重置成本
受災戶自己要做死 沒人可以解 XD
而已,一些推文真的不要活在自己幻想的世界
以為會賠多少,你開車被撞,走法院也是賠殘
值,不可能賠新車
走法院 法院定讞賠償完 就沒基泰的事了,
傻子才會信一堆人在那裡走法院 XD
這獅子大開口 也太扯
自己選建商真的會幫你蓋嗎
當初天上掉錢不撿 哈哈
光是3就跟其他條件互斥吧
有人買單就可以達成ㄚ,你問基泰買不買單
ㄚ
貪到不行
建回公寓啊 還硬要多A車位
你們拿什麼籌碼談判啊?笑死
現在的法規建回公寓也是縮水啦
夢裡什麼都有:‘’)
慢慢做夢
該吞的要吞,不然永遠回不了家
夢裡都有
吵最大聲的紅衣男去哪了?
建商大概拍拍屁股走法院賠完就閃了
紅衣男說要A+B啊 100多戶來一起談
ABC都可以啊 反正也沒說什麼時候要蓋完
最難的那種 其他住戶沒在鳥他
25戶都有紅衣男這種打死反對的人了
100多戶是要拖到老人死掉都不會好
蔣根本不管了吧 沒新聞了
蔣就只能給出0.77一開始還喊那麼大聲
強制你都更,我覺得這樣可以
建築殘值低的可憐 貴的是土地 等拿到錢
很多還沒出社會或沒接觸過相關事件的人可能
現在哪可能出來 出來給罵上新聞的哦
市府一定不會回覆,又不是我弄爛的,開口
覺得不合理,但這就是現實,而且對受災戶來
變成我要負責
說,公辦都更雖然相對原本基泰條件拿得少,
但其實還是有賺個1~2000萬左右,畢竟舊公寓
自己在貼個幾百萬重蓋吧
換成新大樓光是一坪價差就多少了,如果真的
嫌棄實坪太小,了不起就再賣掉大樓回去買舊
公寓,等於舊公寓換舊公寓,但多了現金2000
萬入袋
去睡吧,夢裡什麼都有
市府一開始就管太多叫太大聲 現在難看
依法規多少就給多少,給多了變成圖利罪,
又不是白痴
容積夾1000倍應該可以
貪
如果北市府幫忙喬成功或給獎勵容積
好了啦
請一體適用他損鄰案喔
可以啊 用燒得
安安薇薇選區以外市民的命也是命欸
第三點一定要的 搞出這種事誰敢信賴他的建
築能力
1、2可以,3就天方夜譚
那區爛地要整好也不會比土地便宜到哪
是說他們以前不是公寓嗎?應該沒有車位吧
?
只能說這樣互不退讓,五年後搞不好還沒蓋
3就等於純賠錢 給法院判搞不好賠比較少
不可能,絕對不可能
這些住戶連記者會都要建商幫忙辦 真的有能
力遴選建商?
可以洗洗睡了
要拖到50年了
太客氣了
五年內蓋好你敢住?
其他建商就是要來吃人的 還給你優惠?
看看孫子能不能住到
不能因為一件工安疏失就無限上綱到建商沒
能力 之前潤泰蓋到海砂屋免費打掉重蓋3年
蓋好住戶如果也要求要遴選你看要搞幾年
貪婪居民,條件夠好了還要自己選建商
基泰弄一堆都更怎可能沒能力都更
接著因為選舉 民代會幫你重頭到尾盯
不是受災戶當然能輕易相信建商
貪婪台北人哈哈哈哈
一起蓋 基地大才有機會
不相信建商辦記者會幹嘛找建商幫忙 就不要
沒專業能力遴選也找基泰幫忙那就好笑了
一坪換一間更符合真實心聲
太貪了吧
這種大概沒得賺也不會有義工來接盤
蔣就紙老虎而已,居然還有人相信他?
父子騎驢...也是可憐
倒的好:)
車位當補償的話 3就要給基泰蓋了
其他建商又沒欠你
其實這個三就是給基泰蓋的意思了
主委加碼 一坪換二坪 大家說好不好
誒我覺得住戶這訴求也沒多誇張啊
有哪家建商會想理他們的
你覺得不誇張 市府給的條件是1換0.77
差0.23還不保證平車 你說呢
看到3笑了 沒有別的建商會想來接這種
爛攤子啦 是有多天真 出事之後這個地
段只會變成燙手山芋
換一瓶礦泉水
沒有建商會理吧
支持上法院,等看結果,嘻嘻
貪
人家基泰好歹也是上市建商住戶覺得這種建
商沒能力該不會以為潤泰 國泰 大陸工程這
種建商會來給你遴選嗎 換個角度你是其他知
名建商會想來投這種沒有利潤又是社會關注
的案件嗎?
其他建商沒欠你
自選建商? 哇靠當建商北七喔xdd
誰理你們
要求真超過 去睡帳棚吧
勸住戶直接接受基泰提案, 五年內就有新
家住
不是公辦就是你們自己去找建商喬呀
你找別的建商 人家為啥要做沒利益的事 ?
又不是我弄壞你的房 還是別的建商的利益
基泰要負責給 ? 給多少 ? 誰規定要給多少
其他先不談,第三點誰能給你保證建商願意
接….以為自己在選妃嗎
哪個建商願意接受這條件,再來成本
超過該建物價值基泰一定跟住戶打官
司
3想多了吧
真面目跑出來囉 呵呵
B就沒建商想了,
室內給你還要加公設1.35
誰要負責你娘的三大訴求?北政府?
哪還有多的坪數賣
建商賠錢幫你蓋
還想選啊
讓中央幫忙
會不會太貪心 不爽不要換
人家基泰一開始合建提案舊換新建物一坪換
一坪附一個地下室平車 以市價來說住戶已經
是大賺了
台灣法律毀損別人東西賠比受害者原
價低不是常識嗎
這個要求合理吧
當然要賠錢呀 基泰賠 不然基泰還想賺
阿?
做夢比較快
又是受害者最大聲 人家都拿誠意了欸
阿不就當初基泰開的條件。有聲量的
時候就想吃人夠夠,沒聲量才在哭,
很台灣人
先等等 改一坪換兩坪 大家說猴母猴
一坪換0.5就很多了
啊!再等等…
笑了 直接不演了 這樣一搞 看誰理你們
很敢要 慢慢打官司吧
怎麼可能
嘻嘻最後就是拿連廁所都買不起的賠償
談不攏就是上法院 判賠標準一般是建價
要不要順便加游泳池跟健身房?貪婪受災戶
不是房價 還有折舊 跟車禍一樣
上法院判下來一定哭出來 抗議司法不公
住戶是要"室內"一坪換一坪不是權狀
法院淪為建商打手 助長建商非法都更
ㄧ碼歸一碼。政府有該遵守的規定
室內 一坪換一坪 根本不可能 有法規限制
智障,貪啥,上法院建物照折舊賠,一
戶有沒有1000萬能拿還不好說,原本爛
公寓變大樓還附車位薛翻了
來了來了,臺灣最美的風景。
市府的方案給0.77 剩下0.23就是去法院
政府檢查的時候 當下都沒問題 要怪政府?
找基泰要
只有可以合建的建商才有得談吧
其他建商又沒好處拿,最多就重建成原狀
建商自己後來亂施工 導致坍塌 關政府P事
三個條件基本上都不用想
光那個地基 被灌漿 就沒有建商想做了啦
本來就虧多少賠多少,能有賺完全要靠加入都
更那就不可能談成更好的條件
其他建商沒轉頭難道要做功德?
一堆人說不可能,然後換成自己家變這樣
,嘴臉又會不一樣了,笑死
乾脆多加一條:附帶家具好了
蔣萬安不出面嗎 大直是國民黨的票
倉 況且你還是臺北市長誒
聽一堆智障建議不要同意意向書啊 呵呵
才幾戶人就出面才蠢吧
不留餘地 剛好而已 笑死
社子島都沒人理了受災戶是幾票
沒差吧 人家隨便重蓋都一樣賺爛
一堆窮逼在那邊嘲諷啥 有夠可笑
以前權狀55坪室內可能就有50坪 現在室內要
50坪權狀可能要75坪 弄壞你55坪舊公寓要賠
你75坪新大樓加一個平車你覺得合理 那你就
去法院看看爭不爭得到吧
唉
我要是建商算盤打一打寧願請律師陪各位住
戶到法院聊天20年還更划算
那些說住戶中樂透的垃圾都不見了呢
要求太多 笑死 再過幾年看誰求誰XD
哈哈哈再相信那些反對蔣萬安的黨啊
再來不願意合建基地大小不變的情況下權狀
坪數要增加那麼多容積不夠也蓋不出來 這是
現行法規的限制不是你想蓋多高就蓋多高
早就說當初基泰條件很有誠意了,笑死,以為
是政府會給更好喔XDDDD
笑死 誰理你們 慢慢去打官司
一坪換一坪合理阿
當然是先抬高再往下
當初風向是不要同意1:1+車位勒,果然大部
上法院絕對拿得比較少
份人都是智障
那種公寓 一戶土地持分 應該都滿高
只能說人的貪婪真的是無限的 有夠醜陋
把別人房子弄壞,就吞了吧,沒賠到破產就
叫地方政府增加容積率,然後坪數灌50%
偷笑了
虛坪,不就賺到流湯,你家本來實坪50
,老子把你洗成25坪實坪,25坪花圃,
爽。
笑死建商又不是白痴
笑死 無能狂怒
條件可以開多一點 反正沒人鳥
3不可能,其他不過分
中發票不快點領錢 過期才在靠北
要自選建商,不會先去問建商要不要當
潘啊,覺得委曲就走法院,市政府只能
罰基泰,不能違法
幾十年的老房子可以給你換到全新的喔
笑死一群貪婪仔
3 的訴求太荒謬
基泰:?
自己選建商是什麼刁民
你賣房子可以加倍賣 但法院不會給你加倍
三個字,不可能
判 你實際拿到的只會少到靠北而已 還曠
好貪喔
說人奴的怎不說貪呢?
時費日 等結果至少要十幾二十年了 就問
合理 但拿不到有屁用 真走法院只會
2合理在哪?前面不知道 上法院絕對
還偷渡車位XDD
章萬安:干。。。。
砍更慘
你還活著嗎?
3光是協調委員就會跟你說不要做夢了
一換一加車位不過分,但是要基泰才會給你
啦
萬安政績+1
選建商誰買單??市府還是基泰?
不會給車位 還是各位覺得門口路邊
不可能啦 建商比你更貪
佔久的馬路自動登記到名下?
誰准你們在萬安公子的地盤那麼放肆
再貪啊 做夢比較快
為什麼不能實坪1:1?
你住戶最後都是要跟基泰算 你開這個
條件意思就是不要談我說的算 那基泰
雙手一攤大家走法律程序 給法院判看
今天是建商把房子弄倒,不用賠償負責
土匪
拿不拿得到 然後要跑幾年
哈哈有夢最美
未來建商都走基泰模式,太可怕
柯文哲愛發明SOP導致市府人員無作為,章萬
安算收爛攤,就看他的斡旋手腕,但憑他呆
萌樣,很難想像第一任內能處理好
住戶要求哪過份?以前住實坪30,賠他
真是經典藍白合範例
實坪30
人家一開始就提你今天要的條件了
建商真的是奸
我看大概率是涼了QQ
好慘莫名沒地方住還不能開條件
現在民進黨穩贏,不會鳥你,推給北市
把你房子弄倒
然後拖時間就贏了
一開始不就說1:1了 不接受 現在多一
個車外外加1 3 是要談什麼xd
886
自己不要 等法院吧 看定讞時還幾戶
這貪婪的訴求,一看就是正港台灣人
4.除繼承外不得轉售.變更所有權人謝謝
繼續談(貪)
在世
公寓原本有車位吧?
我覺得要一坪換兩坪, 雙車位還付雙塔位
可憐阿,去新疆一人一間房好嗎??
貪婪的北部人欸笑死
要開可以啊 上鬼島法院慢慢開
這不就當初基泰說的賠償嗎??
不會有人給他們一坪換一坪還加車位這麼
好吧?
說住戶要求合理的應該都還是學生吧,
現實社會是很殘酷的
什麼?一開始有人這樣開然後他們不要?
哈
要求不過分啊~只是除了基泰,看那個白癡建
商會答應而已
賺爛 很台灣
當然可以 只是等20年
天龍國人都沒在客氣的
為何大家要酸受災戶 他們爭取權益而
已 就不要那天自己住的地方也出事
一開始不就說1:1嗎
民事不可能判基泰賠超過原狀的價值
去找基泰干我們人民屁事
白日夢
沒有建商會接這賠本生意的
告死建商讓他們坐牢,住戶加油!
自己丐啊
除非市府要無恥地拿稅金幫蓋
第三點水就深了
只有基泰可以呀 怎不接受基泰
一開始答應不就好了,笑死
真希望哪天我家出租的房子也遇到這種事
那就只好請你們慢慢自救了
,直接翻新爽賺千萬價差
爭取權益去找基泰啊 開記者會幹嘛
如果你開tercel被人追撞,你能要到同
蠢到不行
等大的新車,廠牌自選嗎?不,可能就
等基泰倒閉,接受正常的都更條件吧!折
賠你殘值3萬,很不合理但就是現實
舊先換算後再談條件。
一開始就提1:1+地下平面車位 當初也
以為中樂透喔
神經病
炸鍋說這樣很爛不要 沒想到後面更爛
現在風頭過了誰在理
建商可能就照房屋的現值賠一賠吧
老舊建物沒啥價值,法院也判不了多少
錢,搞不好連廁所都買不起
希望最後劇本是基泰先破產清算
乾脆再加十億好了
剩1億去分一分 不要拉倒
我到看看那個建商想做
笑死人,當建商吃素的嗎?
我姐賣土城25年大樓房,成交單價跟新
建案差沒很多,因為同樣買40坪,一個
室內36坪一個26坪
太難了 洗洗睡吧
可憐的受災戶 從一手好牌打成這樣
以為自己是中國的拆遷戶逆,條件笑死人
誰要他媽幫你們蓋,睡公園吧
被選到的真可憐
笑死
趕快上法院判例一有才會讓貪婪垃圾嚇到
貪
去問一下其他建商就有答案了,不用開
記者會要求
感覺推文很多災民
你媽的一堆建商狗 一坪換一坪絕對可
哈哈哈,夢裡什麼都有
不知道那個住戶提的,是要讓下一代才蓋好
要聽一個曾經是韓國瑜的副市長,笑死!
3怎麼可能….
將跟那個什麼川伯不是說要幫嗎?
雖然這是施工單位的問題,但住戶現在這
室內一坪換一坪?我有聽錯嗎
笑死,自己要去相信市府跟議員
這條件你要誰買單?基泰、台北市政府
想太多了吧
?乾五顆零?
南部人也是見不到北部好
自己選建商 那就看哪個建商要
自己選建商?誰會去標啊?做夢
1、3沒辦法,2能接受!加油
依照KMT處理事情的態度 就慢慢跟你拖啦
慢慢等,一群低能
建商自己一堆地等著蓋,誰會想搶,笑死
去夢裡要比較實際
建商應該寧願擺爛吧
一戶一平面車位是要蓋到地底十層才夠吧
自己選建商不可能,有責任歸屬問題
那個建商會為了您們和政府對著幹?
這種關注大的 建商肯0.7就該偷笑了
推文如果覺得絕對可以就可以吧 現在
沒有,他們繼續做美夢吧,要這條件,
趕快找建商囉
台灣最美麗的風景:貪
人家寧願賠錢了事
同五十樓
吃相有點難看
而且一開始就限制工期,嚇都嚇死了!
大家是反串還是怎樣,你最好會把你的
本來沒車位還要升級為有車位
房子再交給搞垮你房子的建商蓋吼...
貪心 一堆人本來就沒車位
有點丟臉 貪
弄壞什麼賠什麼,又不是賠不起,有什麼
很過分的嗎?
笑了 哪個建商要接這種賠死的案子
貪婪住戶
誰叫建商自己出問題
這是施工錯誤,人家房子蓋得還不錯吧
有建商會傻到跳進來?
太佛了吧 起碼一瓶換三瓶
室內一坪換一坪?吃屎笑死,有夠貪妄
想發大財
基泰會不會直接賠錢 給他們自己玩
吃屎比較快啦 腦殘又貪婪 難看
我全都要
為什麼要車位??
直接按市價賠是不是比較快
現實就是賠你殘值吧 加個慰問金 500內
感覺就是強姦受害者還懷孕,等著看受
害者嫁不嫁,遇到擺爛建商
拖啊 拖到進棺材那一刻都不可能
鬼島刁民
建商:(挖鼻)
想太多,市府已經幫你們搞砸了
宅男最乖了 只要正妹不要房子
可以,建物損失+屋內財產損失+期間住宿費
用可以一坪換三坪了
如果是一般都更會覺得無理取鬧,但這
我的iPhone 6S被摔壞了,賠我一台全
個是工安造成不能等而視之
新的iPhone15 Pro Max才合理吧?
選妃嗎?其他建商有啥理由要接?
貪啊
萬安 基泰兩手一攤 慢慢處理樓
貪心不足就下去囉
哈。太貪了吧
我覺得應該一戶一透天吧
受災戶太客氣了 應該1坪換3坪才合理
哇!這嘴臉,慢慢等吧!真是暖心
一坪20萬換一坪100萬嗎?
笑死 慢慢等
我鄉下人真的不懂都市人的邏輯…買2-3000萬
被建商弄壞,建商賠一間4-6000萬的房子,這
那個建商要接?
有很差?
越來越貪心 之後什麼都沒有
華人的貪小便宜嘴臉出現了
第3點的話 很有困難
可以啊,建商可以多賣幾十戶不好嗎?
一坪換一坪還要加車位,哪個建商要吞??
只有3不行吧
不可能三角
家被莫名弄倒要賠償在台灣還會被酸
這條件沒人要做吧
媽的有夠扯XDD
除了基泰誰要接這坑?? 社會關注度越低 條件
就越差 住戶得認清現實
大家都發現原來受災戶沒那麼可憐 原本條
件就資產翻倍了 結果繼續貪婪
應該一戶加一台雙B才對吧
建商不會做賠本生意的,這種條件要
看哪個建商敢接?
沒有要求一億精神補償?
要自己選建商也要找得到建商再說
3真的是最不可能的……1.2找基泰可以
看推文風向真心覺得台灣很可悲
笑死123都是要與不要而已,推文可悲
我是基泰就打官司加上訴
看誰先受不了
反正蔣萬安這廢 根本不用怕
最好住戶自己選建商啦 人家建商也不一
自己蓋啦 笑死
送送送全送啦,夢裡見
有沒有可能看建商也沒有賺頭啊 建商弄倒隔
壁還能用最大容積賺回來 台灣真他媽垃圾鬼
安逸台北老廢物喊爽的喔?貪婪所以現在活
該啊~
鬼島買房真沒保障 被弄倒一點辦法
有點貪心
都沒有
八卦推文常常酸 歐美國家企業賠償民眾的
金額很高 反觀台灣之類 結果今天完全是建
商問題 住戶要高額賠償卻開酸住戶 真的是
反觀呵呵
人真的不能貪啊 幫QQ
章安安:還好我剛選上過幾年就沒人記得了
很好 太會做夢
貪心最後都會很慘的呦!
我是覺得繼續喬 喬十年看有沒有辦法住
中古車被撞爛可以要求賠新車嗎?
要求愈來愈高就等死
看起來就是要找基泰
5年 是都不用設計是不是
基泰:爽啦 弄倒隔壁結果我反而爽賺耶!!!!!!
講以後都更建商可以比照故意把地挖壞的智
商還好嗎?
最大容積獎勵就是直接鼓勵建商搞倒隔壁嘛
這次是因為沒傷亡,不小心一兩個往生重傷
你們就慢慢等10年我等法院判定^^^
都更的利潤都不夠賠還兼坐牢
對啦!貪婪就對啦!
往生重傷賠的錢對建商來說根本九百牛一毛..
定想蓋你這個衰小地方
很合理啊,很多隱藏成本本來就要算到基泰頭
基泰如果沒賺頭吵要接這個案子是佛心喔?我
你把建商利潤想得太高了
今天沒有人受傷是要賠多高啦,撞爛你老神
A要賠你超跑?
不接受就是壞~
知道台灣有人把建商當肉身菩薩,原來這也有
對啊,基泰壞壞 千萬不要接受室內1:1 ^^
有人受傷,陪500萬基泰會有感覺嗎?笑死人
結果就是現在啦 公平正義也要代價好嗎
自己選的囉笑死
代價就是建商爸爸不能倒,這樣有沒有台灣價?
現在就是沒人受傷,在那平行世界幹嘛?
蠢爆 有關係就可以 沒關係的話本就是自己
所以你不在車上時,車被撞爛了,能要求對
方如果死人的賠償?
拿車對比 10年前各花100買一台車跟房子
直接賠款有搞頭嗎?
大家都歡迎基泰來挖地,變全台最受歡迎的建
10年後同期的二手車已經不值錢了 同期的
商
沒人受傷就是財損啊, 是想情勒什麼?
房子都不知道漲到哪裡去 真的要拿車對比
?
一直拿車子比喻是故意的嗎
那換賠賠你重置成本一坪15萬嘛,數學會不
會算?
一堆成本都不知道在那無腦情勒要錢 = =
上法院問法官會不會算數學好啦別建商說了算
說真的,拖越久建商越會擺爛
夢
一坪換十坪再送環遊世界66天
法官是不是也把建商當爸爸又是另一回事了
法官算出來讓你哭啦 去google好嘛?
只算重製成本也太佛心了吧 住戶的時間成
不要老是情勒, 連智障都知道新房>舊房
本 身心賠償等隱藏成本都不用算喔
好囉,好可憐啊,跟我講幹嘛~~
兩年內蓋好是梁家輝蓋的吧
看法官怎麼計算吧 法官不是智障,看偏誰而已
反正又不是倒我家
理論上沒錯,但台灣的法院就不是這樣計算的
回憶+記憶=2億 一戶至少2億唄
,一向對被害者不利
有人以為有傷亡賠賠錢就沒事真的很好笑,5
選我正解~
00萬也不知道怎麼算出來的,仇建商仇到法
這時候就可以很合理的給法官算成本了 當
台灣玩法:建商是政府的爸爸 結束~~~
國外發生企業高額賠償民眾上新聞又能反觀
治觀念薄弱又是另一回事
鬼島了呢
有夢最美了!
住戶他媽的有夠噁心
500萬對建商就是九百牛一毛,要帶風向隨便啊
鬼島什麼都不意外
要自找建商又要1換1+車位。差額讓基泰出
這麼快放大絕 “跟我講幹嘛” 笑死
嗎?
本來就是啊, 在那喊價跟我講幹嘛
重置成本就是一坪15萬啊, 不然你喊一個
大家覺得合理的,又沒死人在情勒什麼?
貪婪
5年蓋不好 是公共工程
建商好壞,所以要敲一筆降?
建商蓋房子根本拼命越快越好
我現在不支持第三點 有點瞎
有人撞壞人家的車門還要求算折舊,換新門對
未來二手車價反而是減損,但是法院就不會判
賠新門+未來車價減損的錢,還可能跟你算折
住戶要求賠償酸民又在那邊講幹嘛?真雙標
再吵就造房子市價賠償 住戶自己蓋
舊,現實就是這樣無情;所以要面面俱到在法
院拿賠償是幾乎不可能的事,那些法律人的腦
子沒那麼細膩
那中古車比喻不恰當
我是指中古車對被害人更不利且清楚都佔不到
一般情況來講 買車之後只會降價 買房之後
優勢了,何況你拿新屋
過個三年 隔壁賣掉賺了兩百萬
現在只能抓著別人的比喻當浮木了 噗~
客氣了
酸民亂比喻被抓到羞羞喔 噗
貪婪成性
你的老破房就是比新房少一半價啦~當初蓋
怎麼沒有要每月慰問金為期五年
新房室內1:1+車位不要的怪誰~ 現在照規
定走就是公平正義的代價囉
天賜良機 當然要好好把握
塔綠班 : 反正都是蔣萬安的錯
一換一哪夠 至少一換三 一坪都不能少
敢跟建商對幹的政治人物現在知道是誰了
吧
塞翁失馬
受災戶忽然變獅子戶
看推文就知道基泰請公關公司洗得很用
力,知道支八版很好洗
除了3之外應該都還行
小蔣真傻 額外的容積獎勵本來就是
市府訂的 用特案多給一些容積獎勵
補償怎麼可能蓋不出一換一
虧損和營建費用當然都用逞罰性賠償
跟基泰索取 不給以後基泰在台北的
還公關洗咧~~講不過就開始扣帽或情勒,噗
建案全都涼了
基泰
當初2000老房-->5000新房的基泰方案不要
,沒了才在那哭夭,要怪就怪87啊
建商壞壞那就照規定嘛~
我會爭取1:1.2,車位2位
笑死 貪婪的嘴臉出來了 睡吧夢裡什麼都
有
如果要找其他建商,應該是不可能一坪換
一坪再送車位,要基泰全買單
1比1也再要根本乞丐 是我就要1比10
去睡吧 夢裡什麼都有
其實有要有機會
弄壞iphone6 陪一台華為mate60 不要太
其他建商誰理你們 笑死
不滿
3去夢裡找
獅子大開口
受災戶變成暴發戶
受災很衰不代表別人要吃你的無腦貪婪
10年altis被撞爛 要人家賠一台全新
Lexus
真的夢裡啥都有
2、3根本互斥,其他建商沒欠你 基泰你又
不要
感覺3點都很難
沒人要做啦,慢慢找吧
誰弄壞的找他去,有哪個建商會想來擔這
又是中国台北 那沒事了齁齁
屎缺
當初是住戶眼紅,怕基泰蓋高了能賺更多
,你不給他加減撈一些,拿來的誠意賠你
難過
加害者賠lexus還有可能丫,重點他們不要加
害者賠的,要別人賠的
1:1明明就合理
現在回去翻推文 一堆數學不好的鄉民
1:1不就當初提的 現在又要凹更多 慢
慢等吧
自己選建商 很明顯要國泰
基泰:你自己打官司吧
貪得無厭
看來是要基泰貼錢給其他建商蓋房子,我是
基泰輿論過就等打官司就好了
有夠彈性
自己選建商,很有難度
跟藍白合一樣
我房子住好好的突然被你弄垮,憑什麼不
能一坪換一坪,所有損失跟房子蓋好前租
才幾票而已 怎覺得有人會理XD
房的租金,用一個車位當賠償也不為過啊
吃屎啦,以天為被,以地為床就好了
以為可以用潤泰國泰換基泰喔 笑死
好好的房子莫名被建商弄倒,1,2很合理啊
現在還能怒 過幾個月就開始哭了
………..
嘻嘻 洗洗睡 夢裡什麼都有
輿論過了,洗洗睡
你以為拒絕3就會同意1-2嗎,呵呵
白癡,找些綠友友建商做功德吧!
基泰很可惡 但是大不了賠錢而已 沒義務幫你
不知這些一開始拒絕基泰條件想撈更大的
住戶,現在內心什麼感想,呵
們蓋好 還一坪換一坪 跟南部換還有機會
去跟建商講啊
重建掉到北市府頭上 可以情勒了
笑死風頭過了誰理你
可以再貪心一點啊,千載難逢的機會耶
繼續拖著囉
貪婪
直接說 賠償陶朱隱園給你們算了
吃相難看
你的中古屋值多少錢 有錢的是土地
50年內有開工 來找我領開工紅包
天龍人
我覺得挑挑空屋直接進去就好了
別的建商是欠你什麼
問問自己如果是建商的話能不能接受?
0
損毀就是照價賠償阿 土地你留著 房屋損毀
法院只會打折 不可能加碼
我錢給你
有夢最美
建商照房屋折舊賠一賠,留一塊空地讓你們住戶
自己去玩吧
要選建商真的是來搞笑的 其他建商沒欠
你誰要接
基泰原本1換1就是最佳方案了
還以為可以國泰換基泰喔哈
趕快同意公辦都更止血吧 不然和建商打官
司就好笑了
笑死 做夢喔
讓法院判最公平,等十五年差不多...
還再做夢喔? 那就繼續拖
自己花錢可呀
一群白癡
基泰不就是這方案,趕快蓋一蓋不敢住
拿來賣掉也好,相信都少部分老鼠屎害
的
放心 留給下一任市長
夢的三次方
真的是一群笨蛋 滿手好牌打成受災戶
笑死 等著拿少少賠償金吧 可憐住戶
要協尋功德建商了
如果要3,那1、2就自己去談,公辦都更
中樂透啦~~~~~~
房子搞這麼貴,一出事誰都想多拿些蓋不起
來,照民法賠償可能幾百萬打發
基泰應該可以,第一點可能沒那麼快蓋好
,第二點要求基泰應該不會說啥,第三點
就是要給基泰蓋,基本上基泰有能力蓋就
直接給他們蓋就好
打官司吧,拖個20年,還是一片空地
最好的方案就是基泰了
笑死 在等10年看看吧
還沒醒嗎? 睡這麼久?
紅明顯,留言的百分之八十肯定在台北
市中心沒有房子、沒有都更過,一坪換
一坪是基本,一坪換1.2~1.5的也有
別傻了 要一坪換一坪去找基泰吧
既然某市中心都更屋主現身說法,那自
救會就一方面提告建商損害賠償,一方
面自辦都更,不用鳥公辦
哈哈 好爽喔
笑死,繼續做夢吧
夢裡啥都有
吃大便吧 去法院看法官會不會給過
夢裡什麼都有
有夢最美希望相隨
上次那個喊缺一不可的,已經...
一坪換一坪要看戶數
這邊25戶 應該還可以
都更完是分價金 買房
自己選建商?國賠都沒這麼好啊。
其他建商誰理你們
都不要吵 蓋公寓還你
外國還有可能 這裡是台灣
哈 過幾個月就沒人要關注了
10
主詞是市政府官員甲乙丙丁自己填 7 號週四 晚上出事 跟基泰通電話說以救災優先 8 號週五 就跟媒體說基泰神隱找不到人 提假扣押 9 號週六 基泰出來說願意賠償和重建 當天市府官員嗆絕對不考慮7
要看市府開多少容積出來 如果市府開的容積不夠 沒有建商會幫忙蓋啦 現在都更 一般都是一坪換一坪(低公設換高公設坪數)9
想太多... 光自己選建商就直接推翻第二點了... 還不就是要拿到最多加上知名建商的建案保值... 賭基泰看有沒有機會啦... 真對他們有虧欠的就基泰...3
我覺得這個有問題捏 多少損壞就多少原樣奉還 舊換新不說 一坪換一坪 本來就天公地道 不能說原本沒有的東西 弄壞就漫天要價吧?? : 3.住戶自己選建商6
: : 因為公辦都更一直喬不攏(可能條件太差) 所以大直受災戶不滿 : : 直接出來開記者會了 提出三大訴求 如下圖 :2
當初做錯事的基泰不去凹 還要叫他滾 現在他真滾了 甚麼都沒有囉 嘻嘻 事件發生時建商還沒算清帳 被民意拉著走還要讓利重建 等過幾天算清帳後 直接擺爛丟給市府 --9
我覺得前2條有可能阿 其他都更是很難達成前2條 但這個大直不是其他都更阿 這是被動受災 要賠償的阿 其實就是台北市府一開始說不要基泰重建有問題18
那個 我想問一下啦 大家都說一坪換一坪不可能 應該是說建商無利可圖所以不可能 不過這個案例是基泰要負責還人家房子4
這個最困難喔 我能理解上面那個阿公 拿著五年內蓋好的心情 但是看看台南維冠大樓 2016年倒 今年2023年才好1
要求太多對自己不利噢 到時候亂蓋一通 漏水壁癌等等 地震來也危險 人性就是如此~
爆
[問卦] 大直公辦都更只給1坪換0.77,住戶氣炸了?先上圖 大直受災戶公辦都更條件出來了 1樓1坪換0.96(實坪) 2~5樓1坪換0.77(實坪)95
Re: [新聞] 直受災戶淪北市府與基泰角力犧牲品 痛平心而論基泰開的條件不差 到底有沒有賺錢還不好說 大家都以為一坪換一坪很基本 但其實更多的是談不到一坪換一坪 結果通通破局的都更案件44
[問卦] 2500萬老房換 7300萬豪宅 不香?假設老公寓室內30坪權狀也是30坪沒有公設 在大直這個地方頂多也是2500 那如果建商幫都更之後願意室內不變 等於是你拿到全狀50坪的房子再加一個平面車位 140X50 +30025
[問卦] 基泰倒了受災戶會比較爽嗎?今天受災戶他們因為基泰家裡沒辦法住 基泰看起來也是有意願要負責 但 他們好像對基泰很不爽 一坪換一坪也不要 現在大直那邊搞成這樣12
Re: [新聞] 大直塌陷案住戶猜基泰不玩了 憂兩頭落空其實這一切就是人性 假設我去看二手車 標價20萬 你直接開15萬 車商說好成交 你當下的心理 一定是乾 這車是不是有問題 這麼著急著脫手 成交後你一定會疑神疑鬼12
[問卦] 台北市建商前五名是?看到大直受災戶說要自己選建商 還要一坪換一坪 一平面車位 想了解一下台北市最強五名建商是誰 讓受災戶那麼想給他們蓋房子 有沒有八卦8
Re: [新聞] 「一坪換一坪」基泰大直受災戶增值空間有一句話,貪 把我家本來就在等都更的老房子弄倒,然後一坪換一坪+車位,售價直接*2 多好。 現在住戶就抓著是你弄倒的,你應該要賠更多 那建商就算了,反正貪得無厭無上限,那就走法律吧,看法院怎麼判就怎麼賠3
Re: [問卦] 基泰董事長:超過7成住戶希望跟基泰基泰說室內1坪換1坪+平面車位 公設不計入 原本老舊房屋 以35坪計 公設坪數加3成上去 坪數是45坪 那邊新房一坪最低70萬算X
Re: [問卦] 大直公辦都更只給1坪換0.77,住戶氣炸了?這個問題我有在注意 所謂一坪換一坪是建商說的 台北市政府沒答應 受災戶是建商造成的 受災戶是要向建商索賠2
Re: [新聞] 直受災戶淪北市府與基泰角力犧牲品 痛其實更可能的是建商被隔壁老宅 住戶給道德風險了 我跟你和市政府吵你造成鄰損你就 盧不完了,然後我家因為鄰損很危險 我也要比照基泰一坪換一坪,你要免錢
爆
[爆卦] 醫大學長貼錯建中生照片不認錯還反嗆43
[問卦] 八卦版網軍碾壓優勢太明顯了吧爆
[問卦] 欸!這是聯X科的尾牙菜色...?77
[問卦] 有科技業開嗆要刷掉建中 能這樣做嗎?爆
[爆卦] 未來可能新增的放假日74
Re: [新聞] 快訊/北檢不服柯文哲等4人交保 向法院提65
[問卦] 建中生在脆怎麼會戰不贏49
Re: [新聞] 王義川發威?國會電爆黃國昌:最沒資格42
Re: [爆卦] 金流來囉(新聞稿截圖)49
[問卦] 認真問 麥當勞除了開除還能幹嘛41
[問卦] 麥當勞案抵制方是怎麼打成逆風的?爆
[問卦] 為什麼當初要砍掉七天假?41
[問卦] 檢察官權力到底有多大啊爆
[問卦] 建中生吃麥當勞遭threads大炎上抵制69
[問卦] 北檢起訴書寫進教科書內 要列在哪個章節爆
Re: [新聞] 王義川發威?國會電爆黃國昌:最沒資格爆
Re: [新聞] 快訊/陳菊健康檢查發現腫瘤!出院前1日39
[問卦] 長期失眠20年,大家有這樣過嗎?36
[問卦] 台灣男生怎麼很少追韓團啊?29
Re: [新聞] 快訊/北檢不服柯文哲等4人交保 向法院提94
[問卦] 新竹市繳稅,高雄市花錢?30
[問卦] 笑死C300跑26萬買一百萬29
[問卦] 190頁起訴書真的有人全部逐字看過嗎?29
[問卦] 楊思敏的八卦?29
[問卦] 吃麥當勞都公審是腦子有病嗎?27
Re: [爆卦] 醫大學長貼錯建中生照片不認錯還反嗆25
[問卦] 如果柯是在資訊不發達的時代下場會怎樣?91
[問卦] 在北檢工作的人都怎樣向親戚炫耀?24
Re: [新聞] 柯文哲律師砲火猛!靈魂3問檢方:柯怎知25
[問卦] 美國要拿籃球世界冠軍容易,還是棒球容易?