[問卦] 吵著改實坪制的實益是什麼
如題
總價根本就不會變
只是看起來會單價爆高
實際上根本就沒差
然後不要說什麼實際上沒差幹嘛不改
改要成本 錢難道是鄉民要出嗎==?
--
請問改"未來的計價方式"要什麼成本?
灌水灌水 灌水灌水
嘴上說沒差 各種荒謬的方式在反對?
爽啊 想看高單價更爽
單價沒世界第一 對不起台灣難波萬
沒差幹嘛改,這是邏輯問題啊。
落後地方用虛坪制即可
已經有人算給大家看了,實坪單價
沒差那就改阿 幹嘛反對
爽
就改一改讓她死心阿
這時候又不跟先進國家學了
就改啊,大家開心不好嗎
反正房種算法都準備好了 隨時可以接軌
跟世界同步
硬說沒有立即影響沒用 長期影響保證會有
改下去發現房價沒變 又要找其他理由給民
少子化讓各種學區倒一倒免得被墊高價格
一直強調沒差的 好像不是反對的理由?
以為會降價吖 弱智一堆
眾吵架 很不方便
改一改好了啦,中古屋的屋主也應該要
改是要什麼成本???
分一杯羹了,坐等中古屋暴漲
可以讓房屋買賣資訊更方便透明,有什麼不好
中古屋價值往上 代表新建案絕對會受影響
這就會有長期影響了
改就是改建商廣告:強制公布室內坪數
堅持不改的至少也要說說虛坪制有什麼比實
坪制好的地方吧. 虛坪制就是很奇怪的東西
要怎麼知道車道車位賣兩次
你文書用新的方式算不用成本?
並且所有廣告一體適用
就算不溯及既往,建商新送案的才要遵守
虛坪好處就是不用改阿== 哪有這麼難懂
目的就是為公設專用 解除麻煩
就跟飛機改名子要很多手續很麻煩一樣
阿你舊廣告要用實坪還虛坪 對啊 舊的不
當新舊廣告並存的時候,消費者怎麼判斷?
很難懂阿,那些文書是會多多少成本阿??
改混用亂到靠北
全用新的修改成本鄉民出?
要改變全部現有的東西 那手續 就足以反對
還幫建商顧慮廣告成本ㄟ
又如果消費者跑展間發現廣告不是實坪
跑去消保官申訴,但發現是建商合法的舊
算法都ready了 上面不是有實坪制連結嗎?
增加就好了 又不是說舊的全部作廢
就沒別招了, 魯蛇們少數僅存的浮木
制,這一來一回有沒有耗費行政成本?
這個要銜接絕對沒問題啦
別忘了有些人可是強調已經有所以不需要~
改了之後建商就不會設這麼多無用的公設了
廣告混亂搞不定的建商就不要賣啦
就很麻煩而已啊 又沒實質意義 那我就懶
還好吧,跟米粉改包裝一樣會給廠商一個
也就改的前一兩年會有文書轉換問題
他媽的廢物建商練廣告都搞不定有啥資格賣
幹嘛要支持一個自找麻煩的 跟國民法官一樣
而且可以設落日時間 所以這才是假議題
不要一些垃圾公設阿
寬限期,寬限期過了要是再不改才開罰
就為了轉換期的問題拒絕改變,也是蠻好笑的
完全沒有支持這些事情的理由
還是你們這時很貼心要幫建商設想周到???
要不然米粉是怎麼改成炊粉的?
而且那些文書成本最好有大到影響很大拉
溯及既往就是增加建商成本,不溯及既往
"預告某天開始必須用新的方式"有意見嗎
少在那邊笑死人了 民眾幫建商設想????
如果改變能有好處 那還能有機會說服我們
還自找麻煩勒,麻煩的只有建商,一般民眾買
就是新舊共存然後民眾更加霧颯颯
不是幫不幫的問題 明明是再簡單不過的事
硬要誇張成好像影響很大 哪會有影響
賣房屋的資訊可以更簡化透明,對一般民眾
外加衍伸的交易糾紛的行政法律成本
照這種邏輯政府什麼也不能改?
好處絕對是比較多. 一直幫建商講話的不知
現實上最簡單的執行方式就是預告
道在想什麼
預告的意思就是通知你現在就該改了
出垃圾公設的建案你不會跳過喔... 這
更加透明化?你在賞屋的過程中所以你該
麼簡單都過濾不掉還想買房?
歷史就跟你說沒意義又自找麻煩了
只是再設定一個硬性執行的期限罷了
全部人的比價基準就一致了:你的三十坪
知道的都會知道..現行有那裡不透明?
跟我的三十坪可用面積是一樣大的
要不然現在房仲的一堆小廣告也是很亂
那我幹嘛需要去支持呢 維持不就好了
幹嘛要說服根本沒理由只是出來要擋的人?
你的比較貴是因為你的公設好 我不想要
對阿,現行沒有不透明,只是看到廣告坪數都
高級公設我就去挑便宜的
因為現行亂象一堆 這還需要再重覆?
還要去問建商到底實坪是多少而已
不是幫建商講話,若損建商有利於消費者
長遠來看還是會改的
會覺得麻煩的是經常在買房嗎? 投資客?
那還說得過去,問題是當下就只有損建商
全世界還這樣搞的也只剩下台灣了
消費者得利了嗎?
42坪大三房,結果去到現場只是二十坪出頭
民眾巴不得明天就全面改實坪制
隔成三房的鳥籠房型
還能找出什麼理由死硬堅持不改才是怪事
找不出改的理由 那就是沒理由要改阿
不用假設誰受損誰得利 這只是"正常化"
改實坪制只有前一兩年會需要適應,之後就是
因為你買房肯定會問建商..就算上面只寫
現在的制度其實是自己發明的畸形
比較正常的房市交易資訊
然後反對的一面找各種互相衝突的理由
差最多的就那種兩房新建案 單價爆衝
實坪,你還是會打去問"有哪些公設"
你覺得改了有意義 我們覺得沒有 而已
想看台灣單坪房價世界第一,世界怎麼跟的
上台灣
所以光一句話的來回時間就要政府動起來
而你們要拉攏 那就是說服阿
幾十年來新建案公設比愈來愈誇張
鄉民都沒抱怨食品標示改來改去
這就是問題好嗎 全世界還有哪裡是這樣
幫你立法,派人監督廣告是否合規...
其實就是建商和建商捐款的立委不想改而已
為啥這個不能改?
其實很明顯這種法規造成市場單一化
我也不知道一般民眾幫虛坪制講話的到底是
想什麼,可能手上也有很多房子等著買賣吧
建商能利用這個多賺 幹嘛要少賺?
前面有人酸為什麼不當建商出來蓋
誰當建商都會選擇多賺 跟錢過不去?
反而是反對者亂想各種理由 國外完全沒有
國外大樓沒公設嗎? 不但有管理還更嚴格
法規規定要有的不能打折 但不能亂塞
因為一般民眾多少會介意稅金的運用...
但是某些設施只會出現在豪宅 就這麼簡單
買房子,還算公設比,是在買房還是考算數
要政府花資源立法監督要建商提供一個
買方本來就一定會知道的東西
痾不是,你買房子建商會不告訴你主建物
附屬建物幾坪嗎?
他如果是建商 那無可厚非 想讓坪數好看
改分母是需要什麼成本?
那就是奇怪..政府亂花錢的項目已經很多
了
他要話術別人也很方便
一目了然,比價簡單,就這樣
但是一般民眾支持實坪制就是真的傻
建商的廣告成本很重要?
吵半天連代銷建商都沒接觸過?
討論結論就是 改了沒有意義幹嘛要改
講反了 一般民眾支持虛坪制是真的傻
除非你對買方有利,要不然任何形式的加
改了有意義阿 廣告不能灌水了
吸引不到人去現場看就沒機會樺樹了
賣方成本,對買方都不利...
那叫雲
好奇是怎樣的話術可以在提供室內坪
的狀況下讓人以為自己室內坪=權狀坪?
這是誘導話術 讓人以為我在說室內=權狀
全世界都是十坪制 我國保留一個讓奸商可以
對買家會更容易判斷實坪阿,現在都
要算公設比才知道
混水摸魚的制度 正說明我國不是文明國家
不能改啦,改了魯蛇還是買不起到時候又要
怪誰?
現在不用算,一通電話,仲介和代銷會跟你
說
把遮羞布拿掉 懂?
看一堆房仲出來幫建商講話就知道虛坪制有
拿成本說嘴 笑死人
多少操作空間了.
如果真的都沒差,那房仲一樣賺自己的,根本
改善標示問題
不需要每次有人提實坪制就跳出來大罵民眾
腦殘不懂
有人有看過權狀長怎樣嗎...?
至少你買的是自己的坪數
就算總價不變 至少沒有欺騙感
被騙進展間的欺騙感嗎?XD
實坪制統一算室內使用坪數,公設折算在裡
面,這樣讓購買者很好挑啊!
可以更直接反應房價 不然一堆公設比超
高
現在虛坪,什麼算,什麼不算,建商搞得很
混亂
我只看到su4vu6在那邊跳針,可憐
實坪制資訊更透明,87嗎?
全世界都用實坪,世界怎麼跟得上台灣
陽台也不用包在實坪裡面吧本來就是公
共空間,還可以讓一堆菸狗閉嘴
改了以後旁邊低公設的公寓也跟著漲
總價還是買不起
跟國際接軌啊 這時又不用了?
改了,至少以後不會出現50~60%公設吧!
新的建商廣告反而有利 可以主打真正的
坪數價格
為了直觀 為何不要
改成實坪->每坪價格上漲->全民獲利
全民獲利什麼?
實坪制可以鼓勵建商精簡公設比,把重
點放在實際坪數上面
沒差幹嘛反
改實坪之後創房價新高 臺灣南波萬啊
世界怎麼跟得上台灣
讓世界看到台灣的高房價
房蟲:改了沒差,改了會漲,但堅決反
對改
40%:改什麼實坪?需要成本誰要出?/
也是40%:什麼都要正名才是愛台灣~~~
台肯台肯
改就對了啦
以為每人都換算大師?
你都知道沒差了 在那叫什麼?
讓全世界看到台灣
就不用特別去算實坪多少咩 揭露一坪真
實費用也不敢
怎麼會沒差?少了混水摸魚的空間,價格透
明本來就是該做的事,這時候又不接軌國際
了?
我就想看單價爆高啊 幫臺灣爭一個世界第一
有什麼問題?
爽
這時候又不跟上世界腳步了 可悲雙標仔
公設比例會降低
台灣一定要實坪世界最貴 我才好說嘴啊
我想在同樣基準下驚呆外國朋友不行嗎
爭取台灣房價世界第一有什麼錯嗎嗎
台灣房價世界第一
把遮羞布掀開啊 民進黨整天粉飾太平
每一個社區公設比都不一樣,看個房子
還要帶計算機,嫌要看的還不夠多嗎
會讓大家把公設變成功能性評估 而再也
不是去算比例這類愚民方法
我也不懂為什麼要公開透明方便比較,讓建
商偷雞摸狗不好嗎?
到底算比例有什麼好說嘴的 需要維護的
花草 公共電 社區居民便民設施
再者 公共設施 跟公開區域重疊很大
之前去至善天下大廳吃便當 點出這問題
你評估 他給的公共設施是你需求的嗎?
而不是去被建商牽著鼻子走 去看比例
靈糧的咧 雨遮 涼亭 水塔都可以算
至少確定你住的空間的面積啊!30坪然後
室內只剩不到20坪 而且還不知道不見的在
哪裡?
沒差就改阿怕什麼
這樣才可以炒高
文組治國就會變這樣
爆
Re: [問卦] 反對實坪制的在想什麼?你這也是故意模糊焦點 眾人所說實坪制的焦點是在於交易之上 你說的那些登記面積 全算零元就可以解決的事情 又不是說改成實坪制就叫你不寫來著67
Re: [新聞] 高嘉瑜稱「陽台計入室內坪數」 內政部次一個簡單的東西,覺青就非得自己搞自己? 先說一下建商不是佛心公司也不是公益單位,蓋房子就是要賺錢這沒疑問吧? 覺青有的疑問肯定在於建商要賺多少 % 的錢才合理。 但說真的,一個建商說他要賺 30% 40% 你覺得不合理又怎樣? 其實花政次並沒有說錯,該怎麼登記確實都是規定得清清楚楚。98
[閒聊] 改成實坪制的差異?各位房版版友好,關於實坪制這個月經題吵過很多次了, 最近又有風聲政府想修. 每個地方風向不太一樣,我想請教實際上有房的版友關於實坪制的問題. 粗淺的想,改成實坪制對於打房助益接近於零. 因為房價會直接反應在改過後的坪數單價上.28
Re: [閒聊] 改實坪制,有什麼影響?在講實坪制這東西時,腦袋轉不過來的,大多數邏輯都是下面這兩種: 全世界大多數都實坪制,為何台灣不改? 不然就是如果改了沒差,那幹嘛不改? 全世界大多數都實坪制,為何台灣不改? 首先你要先知道其他國家怎做,不表示台灣一定要跟,更不表示台灣不跟就比較爛。26
[閒聊] 改實坪制,有什麼影響?在推文裡看到 很多人說,他買房只看總價 是不是實坪制,根本沒差。 是這樣嗎? 怎麼全世界大多都是實坪制?23
Re: [閒聊] 講白的,實坪制不好嗎?老電梯公寓怎麼可能0公設,電梯跟樓梯不算嗎XDD : 那現在我要換新房子 : 估計至少要買權狀60坪以上,才能有相同43坪的空間 : 問題來了 : 現在就是有老住宅0公設,新住宅公設比30%起跳21
Re: [閒聊] 改實坪制,有什麼影響?耶耶耶 仔細想想 都改成總價/主建物好了 真的沒差 然後告訴妹子11
Re: [請益] 會反對實坪制的是那種人還別說,還真的有一種人,去海鮮市場買螃蟹 你跟他說螃蟹一斤300元,他會跟你灰半天,說世界上誰在用台斤,聽不懂 想黑心故意弄人家聽不懂的 然後你只好跟他說,100克50元,然後他就覺得這樣便宜多了。 虛坪制改實坪制,實際上我是覺得沒差,總價理論上還是一樣- 有人說實坪制可以讓高公設比物件掉價 我認為機率不高 假設一個物件三千萬公設50% 實坪制之後很難期待總價因此變一千五百萬 而是單價會上升,最後總價很可能是持平的
9
Re: [問卦] 反對實坪制的在想什麼?啊就你最聰明喔? 沒差就來改啊! 花敬群或是營建的老闆怎麼不改 老闆還說只會讓價格更高害死後面買房的人 我就問,憑甚麼實坪制價格更高? 一模一樣的硬體,你總價是要更高啥小?
45
[問卦] 跑跑卡丁車1三服比賽 三服第一會是?(發$)67
Re: [問卦] 被台派出征的那個梅花糕 有人吃過嗎59
[問卦] 統神:我打算明年打館長,後年打toyz35
[問卦] 抵制Netflix卻因魷魚遊戲沾沾自喜?31
[問卦] 跑船薪水高,為何商船系分數不高?44
[問卦] 只有我不懂魷魚遊戲哪裡好看?爆
[問卦] 統神:當初協議我減到100kg以下 拿16oz打17
[問卦] 烏龍派出所哪一集最好笑17
[問卦] 統神減肥完是不是真的有差5
[問卦] 沒人發現蔡依林紅這麼久根本莫名其妙嗎!26
[問卦] 33K透天無貸和74K無房哪個有安全感13
[問卦] 台灣人要怎麼拯救台灣?22
[問卦] 統神會復胖120還是繼續瘦到8032
[問卦] 林夕 黃偉文 李焯雄 方文山 誰是詞神?77
[問卦] 昨天那個光頭裁判是什麼洨?65
[問卦] 戈登燙傷處理先沖熱水!?11
[問卦] Curry退役後能幹嘛?23
[問卦] 二十年後很多刺青阿姨嬸嬸?36
[問卦] 板橋車站周遭蓋一堆豪宅超可惜的八卦???8
[問卦] 獨居肥宅床單多久洗一次8
[問卦] 洗頭小妹要怎麼搭訕?9
[問卦] 有沒有偵探推理小說得諾貝爾文學獎的?6
[問卦] 跟安海瑟薇保持15年的純友誼關係6
[問卦] 日本隨便拍都好看?34
[問卦]館長評論統蹦:價碼早就談好了 演的啦8
[問卦] 對Melody膩了,怎麼辦?7
[問卦] 台灣的詐騙成功率好像頗高?8
[問卦] 統神如果跟史丹利打拳賽可以瘦幾公斤7
[問卦] 諾蘭會怎麼拍這次拳上事件?5
[問卦] 美國有什麼難吃的食物嗎