Re: [新聞] 108課綱古文爭議吵翻天 葉丙成指「它」才
※ 引述《fur (台北國獨立倡議者)》之銘言:
: 1.媒體來源:UDN
: 2.記者署名:楊德宜
: 3.完整新聞標題:108課綱古文爭議吵翻天 葉丙成指「它」才是台灣教育真正問題
: https://udn.com/news/story/123844/7629722?from=ddd-umaylikenews_ch2_story
: 6.備註:聽君一席話,如聽一席話。
不討論古文,
難道要討論民進黨立委參選人林志潔的論文嗎?
這位葉教授
還在林志潔FB下面留言
「把學術界都認可的做法說成是違反學術倫理,這真的是讓人無法認同」
說真的啦
你們電資界論文又不是以文字敘述為主
我相信葉丙成你也沒有傻到不知道這件事啦
法律學門文字雷同就是不行
不過北一老師問題也是很大啦
林志潔跟葉丙成年代都念過廉恥
有比較知恥嗎?
大家可以自己判斷一下
這個北一老師講的話早就討論到爛了
只是讓三明自有東西報
網路有東西炒
不要去關心林志潔升等論文問題而已啦
你沒看到之前電電的綠粉FB
看到這北一老師的消息不都打了雞血一樣瘋狂轉貼發文
呵呵
--
※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 125.224.86.138 (臺灣)
※ PTT 網址
推
車都不會開 跑去給公車撞
→
你跟他認真XD
→
數學天才不會開車你敢信?
推
一堆數學天才本來就很神奇啊
→
比方說跟人吵女友決鬥死掉的
→
做夢可以夢到數學公式的
→
美麗境界那位也是沒吃藥會有幻覺
推
國文課的影響就是變成這樣 天才講的話
→
你會忌妒 不想聽
→
然後低能兒肺物寫的文章你願意陪他一起哭
→
一起取暖 覺得好棒
76
[轉錄] Chien-Huei Wu 林志潔當然也不例外1.轉錄網址︰ 2.轉錄來源︰ Chien-Huei Wu 臉書 3.轉錄內容︰36
[討論] 為什麼政黑對林志潔那麼死忠?這幾天民進黨的新竹市選區立委候選人林志潔,被同選區的時代力量候選人邱顯智爆料說論 文可能是有問題的,結果這邊的風向看起來一堆人都挺林欸?為什麼啊? 8月的時候就有一篇Dcard的文章,底下的留言暗指她可能在學術上(甚至是與助理間 的關 係)有些爭議了: 求八卦 請問這在講誰20
[轉錄] 邱顯智:林志潔不會認同瞎挺林智堅1.轉錄網址︰ ※ 請附上有效原文連結或短網址 ※ 2.轉錄來源︰ ※ 推特/FB 須為 FB人物名稱、FB粉絲團名稱 ※17
[討論] 林志潔在法律界的地位有超過黃國昌嗎?剛剛看到民進黨徵招法律教授林志潔參選立委的新聞 想到之前黃國昌也是素人法律系學者參選立委 想問問這兩人在法律界中 誰的地位比較高呢? 看學歷的話 林志潔是杜克博士 感覺好像比國昌的康乃爾博士還猛 不過不知道論文寫的如何?17
[討論] 連葉丙成教授都跳出來聲援林志潔老師林志潔老師那篇文章下面 葉丙成教授也跳出來聲援 而且不少林志潔老師教過的學生 都在下面留言12
Re: [新聞] 批邱顯智選到崩潰失去做人底線 林志潔:的 : 攻擊有什麼損傷,但是時力和邱 目前對林志潔學倫事件的見解接近邱顯智的學者: 中研院吳建輝研究員:“「(林志潔稱)寫過論文的都知道」,這種全稱式語氣,把所有 學者都拖下水,我沒那麼倒霉,跟你一樣。”9
Re: [轉錄] 特急件小周的人渣文本:志潔大作值得拜讀說參考資料裡面有寫的 所以可以引用的人 請問上面這些很明顯 完全字句一模一樣的部分 哪裡有"引號" 今天論文的內容不是你寫的 不是你原創的部分 要引用就必須要有"引號" 來告訴閱讀 這段不是你寫的 是引用他人資料敘述13
Re: [新聞] 批邱顯智選到崩潰失去做人底線 林志潔:解釋一下林志潔辯稱張同學碩士論文已引用她的文章, 只是未出版, 按學界標準不通. 其實很簡單, 就像網上引用別人文章, 必須用引號等方法明確標示這是誰說的, 用來參證註釋評論. 從片段即可看出張同學碩論直接當作自己說的也沒引號, 顯然不是在引用而是論文主體, 25%就不行了不可能到51%. 這與未出版無關. 說張同學抄襲也不合常理, 哪有當面抄教授, 教授沒發現還讓你通過?5
Re: [轉錄] Chien-Huei Wu 林志潔當然也不例外上面那篇FB還有提到一點,就是各學術領域對於這種事情不看法也太一致 這篇再提供另一篇文章 臺灣學術倫理教育學會共識會議「學生學位論文與教師研究計畫之關係」 (上面原始網址的縮網址)3
Re: [轉錄] 林志潔FB柯建銘最好是會犯一樣的錯 再找一個抄襲仔出來選 林志潔(挪台)老師 好歹也是法學大家 跟林智堅毫無可比性 頂多只是問她為什麼你學生論文51%相似度
爆
[問卦] 發現鄰居疑似虐待女童 該怎麼委婉試探?爆
[問卦] 請問北檢忠組江貞魚現在在想啥爆
[問卦] 政黑:定罪本來就不用完整證據!!爆
[問卦] 沒人發現北檢正在傷害台灣形象?爆
Re: [新聞] 柯文哲律師砲火猛!靈魂3問檢方:柯怎知爆
Re: [新聞] 天下第一組的檢查官(轉載自由時報)爆
[問卦] 北檢是為誰服務的???爆
[問卦] 在北檢工作過年回家都怎樣介紹自己?爆
[問卦] 法院判一審無罪會有多刺激?爆
[問卦] 健檢 肺腺癌篩檢標記 是 紅字爆
[問卦] 川普:加拿大成為第51州 可以減稅60%爆
[問卦] 北檢是不是急了?87
[問卦] 為什麼青鳥普遍低學歷低智商啊爆
[問卦] 北檢洩密案會重啟調查嗎?爆
[問卦] 檢察官跟法官說查完還要再一年?86
[問卦] 女友元旦臨時出國75
[問卦] threads康乃爾博士法盲 沒證據≠無罪84
Re: [問卦] 北檢是不是急了?79
[問卦] 媒體爆料率100%命中,是不是很利害?70
Re: [新聞] 柯文哲3000萬元交保 北檢不服將提抗告64
Re: [新聞] 柯文哲律師砲火猛!靈魂3問檢方:柯怎知54
[問卦] 要給1500萬提領1600萬幹嘛56
[問卦] 北臉是不是急了???52
[問卦] 應徵 北檢 要有什麼能力?82
[問卦] 館長這麼挺是不是很扯?39
[問卦] 北檢這一波操作你給幾分34
[問卦] 一個晚上湊到3000萬 在臺灣pr多少?爆
[問卦] 狗檢被狠狠打臉36
Re: [新聞] 1500萬沒證據?法院裁定柯文哲交保 北檢29
[問卦] 老在收賄罪做攻防 已經沒人管圖利罪了