Re: [問卦] 范琪斐有料嗎??
之前因為Peter Boghossian上了她的節目所以點進去看
給我一整個錯亂的氛圍
盤腿坐著訪問還偷摳腳
想要營造chill vibe輕鬆訪問的坐姿
眼神卻惡狠狠地盯著來賓
像是隨時想找機會去攻擊挑戰來賓
然後訪問內容就不說了
問的問題跟百靈果有異曲同工之妙
明明來賓有這麼多的知識涵養可以深訪
卻用了最淺最層面的問題去探討
深深感覺浪費了能從Peter Boghossian獲得深度觀點的機會
有時間可以去看看那一集
https://www.youtube.com/watch?v=1PcULAIrv94
回到黃國昌這一集的訪談
就是老樣子的我有我已經預設好的結論跟觀點
找機會就在挖坑給來賓掉進去
找不到就摸摸鼻子裝沒事
看似客觀有深度 實則埋藏可怕心機的阿姨訪談秀
--
小草出征,寸草不生
這種人對黨很有用的 可以洗腦一些淺綠
操,草出征到草~草草草!
跟稍微覺得自己是中立的人
黨最愛的就這種的啊 可幫忙一條龍抹黑
百靈果就她訓練出來的阿
自以為公正客觀的人
真的出包又可切割與黨無干係
就室友笨蛋覺得口條好講話流暢=有料阿
是有
恐怖大媽
當然爛到跟勾惡一樣的就不好說了
小草心疼
40%崩潰
假中立頻道 他們這種煉蠱養死忠的 總
有一天會被反噬 參考對面小粉紅狂咬愛
國大V
感覺也是這樣+1自從某平台有她帶狀
節目直接封鎖拒看
哪會被反嗜 這邊有人不知道八炯的嗎...
中肯 真以為別人都感覺不出來有沒有
立場嗎?
專門做吐槽小粉紅的影片 就能爽過日子了
而且直接使用小粉紅的影片 違反智財權還很
得意 可憐喔 跟抄襲中國阿龍的垃圾台文館
一個樣 照樣一堆87盲挺
聽完後覺得 他比較站好立場在問問題
她被反噬過 裝沒事啊
不就是民進黨養的廢物側翼
她最有問題的就是一直假裝沒立場最中立==
就很噁心啊 不如直接承認 實在不懂承認自
己就是親民媒體 又怎樣?
套一句郭正亮說的 內褲很久沒洗 深綠都跑
出來了
她也沒假裝中立,是對哥布林來說這就
是中立了
反正影片也只能質疑這是憲法範圍,和溝
通不足去扯。扯不出什麼料,也不做足功
課只能被來賓上課。最後再兩個互相取暖
總結....XD
范很左 所以預設立場很強 其實由她問黃很
好 反而能夠釋疑很多大家關心的點
Peter Boghossian 要能問出深度 也要發問
有足夠的能力吧 這太難了啦
本來就是百靈果原型
摳腳???????
希望他沒在黃國昌旁邊摳腳
真的,預設立場超重
沒料
很符合左左,以他們為中心不夠左的
全是右
老年苗博雅
就算有立場 願意找不同立場的人來 算可以肯
定了 至少播給他受眾看後 看會不會有人因
此清醒
就到底哪裡客觀 明明就一直挖洞要你跳
她主觀意見超重的 口條也是咄咄逼人
不喜歡
他就是包裝得很好而已,假中立騙淺綠
阿
很想拿600吧,畢竟同行相忌
這傢伙就沒料的草包,聽沒兩句就看不
下去,完全沒內涵跟該有素養水準
爆
首Po范姊 范琪斐 資深媒體人 北一女 東吳大學法律系畢業 在YT也有自己的頻道 可以說是社會議題界的志祺七七 沒有特定立場 注重討論10
本魯看到這篇 就跑去看 結果才聽個12分鐘 范就直接招架不住 底下留言不管正反雙方19
推 zz2895341: 看過幾集 印象不好 但我忘了是看什麼 125.230.206.99 06/05 22:44 去年總統大選啊 立場明顯卻硬要裝中立 作風老是擺的強硬 訪談柯文哲的時候虎虎生風 硬說柯文哲承認對葛來儀那段什麼北京支持的超譯 而柯P訪談當面說並無超譯 還是被下了知錯能改的結語 後來她本來想要訪談賴清德 結果來的是蕭美琴91
哪裡沒特定立場 晚上八點的內容根本就滿滿的立場吧 一開始給人的氣勢就是老娘要來好好問爆你黃國昌 還說這跟他以前學的法律認知不同 結果最後自爆的是自己25
有料?並沒有 看一個媒體人有沒有料從一開始就能看出 有料的媒體人不會以特定立場敘述事件 而是以中立的角度並以大眾利益為首要考量 偏坦任何一方就失去其參考價值9
年輕人,你還是too young sometimes naive 你以為范琪斐是在做報導? 你以為央視跟日人民報是在做報導? 你以為三立民視自由是在做報導?12
還有 范斐找國會議題準備做兩集 今天黃國昌 明天沈柏洋 明天的內容還沒錄製 沈 已經將黃的節目看完了爆
范有沒有料不知道 但是范身為專業媒體人 連官員說謊刑責後要由檢察官起訴才能判決都不知道 有幾個可能 1.她在裝傻,故意做球給黃國昌10
先前聽過一輪斐姨所思有感而發 好讀版 縮短網址 就我看來范琪斐很在乎強化國防以抵制中國武統臺灣威脅,3
我以前會看她的節目 尤其是today看世界 覺得她算是清流 也可以了解一些事情 後來看多了覺得她給我一種靠寫手寫稿
83
[討論] 想聽台北市立棒球場訪問誰?不知道版友們有沒有聽過曾文誠、梁功斌主持的podcast節目台北市立棒球場? 第二季的節目改變第一季回顧歷史的編年體形式,改以訪談為主軸,不只邀請了球迷熟悉 的吳復連、呂明賜等選手,也有資方的文念萱、洪瑞河等來賓,一同與兩位主持人回顧過 去中職時光。 現在第三季已經確定募資達標(還沒結束),最近曾公fb透露在邀請來賓了,大家想聽兩40
[提問] 當中國武力犯台時,你贊同使用核彈嗎?Peter Boghossian是前波特蘭大學的哲學教授,他是Street epistemology的發明者,他喜 歡街訪,對路人進行社會實驗;他今年三月來台,在台北大學進行他的街頭實驗,他會拉 住學生,然後問一些尖銳問題,比如統獨、武力犯台、中國認同等等,然後不斷的反問, 看學生會出現怎樣的反應。 他上了范琪斐的節目,他就對范琪斐進行靈魂拷問,假如台灣有核彈,當中國武力攻台時54
[閒聊] 為什麼joeman跟nash訪問感覺差那麼多?如題 joeman,前星海主播,因為出身關係講話有條有理,做YT之後採訪非常上手 但我總是覺得他訪問的東西很表面,來賓的回答也很無聊 而另一方面,英雄聯盟前分析師nash,這季專職賽評之後,開了一個Podcast節目,訪問各50
[討論]最討厭 喜歡哪個政論節目主持或名嘴?我最討厭范琪斐的美國時間 明明就是討論兩岸政治為主 來賓也是台灣政治名嘴為主 跟美國有甚麼關係??? 只有常常提到她有美國老公17
[閒聊] 何妤玟訪問飢餓遊戲主謀之前在網路上看到何妤玟訪問飢餓遊戲主謀,裡面主謀說了蠻多錄製的眉角 像是三帥各別的定位,來賓怎麼發或是收視率的問題等等之類的 我個人覺得比較可惜的是主謀沒有提到兩美在裡面的定位 訪談影片: --12
[問卦] 百靈果肥肥 聽完百靈果的podcast 感覺好像什麼都沒有 我是不知道 這兩個人到底是誰在吹的==12
Re: [爆卦] 賴清德只想談些貓貓狗狗 拒上范琪斐訪談先說我很喜歡這個范姨專訪的節目斐姨所思 他能邀到的來賓雖然沒有百靈果那麼多元 但范姨訪問的風格有一種很強的求知慾 搭配的一男一女年輕人邏輯也很好 訪柯的那集有些人覺得問題太過尖銳 但柯回應得也很直球6
Re: [問卦] 百靈果百靈果的節目很看來賓 來賓有料很會主導話題就很好看 不會主導話題就很尬 百靈果在YT點閱前三名 王局、沈棟、陶晶瑩2
[閒聊] 訪談藝人的podcast喜歡聽訪談藝人類的podcast 最近比較常聽下面這兩個,但我會挑來賓有些沒興趣的就沒聽 1.娛樂扭蛋機: 有一集來賓是潘裕文,聽了才知道他講話滿好笑的 前陣子全明星運動會很紅,有些來賓也有去上我都有聽 2.哇靠有事嗎: 蕭煌奇的那集很好笑,最近劉品言也有來1
[協尋] 小S節目中來賓穿的吊帶洋裝剛剛看Selina上節目這一集,想找後面女來賓的灰色吊帶洋裝跟白色V領上衣,覺得很特 別好看,有找來賓的ig但沒看到這件,因畫面中人被擋住無法以圖搜圖找,用關鍵字灰色 、吊帶、洋裝都找不到,希望有厲害的人幫忙找到,謝謝~> < --
爆
Re: [新聞] 搶救王義川成功了!吳崢:恭喜川哥!打爆
Re: [新聞] 搶救王義川成功了!吳崢:恭喜川哥!打55
[問卦] 還在考公務員的是不是87中的87?49
[問卦] 各位滿意了吧 下去一個 換一個沒畢業的78
Re: [新聞] 深夜震撼彈!洪申翰接勞動部長 王義川遞43
[問卦] 會不會以後司令、參謀都變成酬庸?31
[問卦] 蝦皮店到店效率有多爛?25
[問卦] 工作15年只存下700萬是不是很慘?32
Re: [問卦] 烏克蘭打了兩年的戰爭獲得了什麼33
Re: [新聞] 深夜震撼彈!洪申翰接勞動部長 王義川遞26
[問卦] 職場上男性情緒是不是比女性穩定很多25
Re: [新聞] 洪申翰確定當勞動部長!行政院:卓榮泰X
[問卦] 只有我覺得社會對謝宜容太過分了嗎??24
[問卦] 100坪的地板貼只要3萬5喔?17
Re: [新聞] 深夜震撼彈!洪申翰接勞動部長 王義川遞18
[問卦] 霸凌me too是不是開始了?52
[問卦] 華堡 Q Burger 拉亞漢堡 呷尚寶你會選擇44
[問卦] 真的有外星人嗎?我非常存疑16
[問卦] 日本國高中生聚會都到家庭餐廳16
[問卦] 台電一天虧十億誰要負責?14
Re: [爆卦] 俄羅斯向烏克蘭發射洲際彈道飛彈(ICBM)14
Re: [新聞] 搶救王義川成功了!吳崢:恭喜川哥!打12
[問卦] 如果真的有四維,五維,n維空間?12
[問卦] 高中畢業要做啥工作才能月領20萬以上?10
[問卦] 台大大氣其實不好念吧?8
Re: [新聞] 調查:今年平均年薪80.2萬 半導體業18
[問卦] 12強我發現一個大問題21
Re: [問卦] 喬丹時代的籃球看起來很爽吧8
[問卦] 誇張!!我68歲老媽要看台日大戰9
[問卦] 為什麼在美台灣人要欺負華人同胞